Критика искателей национальной идеи Казахстана

Критика искателей национальной идеи казахстана

  Написан неизвестным автором (аноним).
Публикация не означает, что я во всем согласен с автором.

 "Я долгое время наблюдаю за нашими патриотами, которые пытаются найти некую национальную идею, идею, благодаря которой, как они думают, наше общество будет сплоченно и совместными усилиями будет строить будущее своей страны. Что объединяет и разъединяет людей в обществе и что этот вопрос решается уже не с национальной точки зрения, об этом в принципе знает каждый.
 Другие же предполагают, что общество способно махать кайлом и киркой во имя неких лозунгов и призывов - во имя родины, во имя своего народа, во имя процветания страны.
 Элита более всех озабочена поисками этой пресловутой идеи. Она считает, что в обществе будет мир и порядок, если дать ей эту национальную идею.
 В качестве примеров они отсылают нас к послевоенной Германии и Японии, которые якобы исключительно благодаря национальной идее подняли из руин свою страну.
 Или же приводят в пример Францию или США, где ЯКОБЫ благодаря некой сугубо национальной идее они стали такими великими державами.

 Я не желаю долго спорить с этими толкователями и создателями национальных идей в стране, где живет представителей более ста национальностей и где главной идеей является не национальная идея, а консолидация, интеграция. Казахстан уже слинял и сбросил эту идею и вошел в мировую идею.  Скажу лишь кратко: нет никакой национальной идеи, благодаря которой можно было бы сделать нашу или какую либо другую страну богатой и мирной. Есть политические институты и экономические модели, благодаря которым успешные страны развивают свои государства.

 Начну с Германии и Японии. Эти страны подняли свою экономику
  в первую очередь благодаря "Плану Маршалла" (план послевоенного восстановления экономики Европы и Азии, созданный на основе кредитов из США) и во вторую очередь из-за либеральной демократической модели государственного устройства и одноименной экономической модели, внедренной США в этих странах. Победу после Второй Мировой Войны между собой поделили США и СССР. США досталась Европа и часть Азии, а к СССР отошли Восточные страны. США внедрял свою модел, а СССР - свою. И в истории произошел перелом. Понятное дело, что менталитет германской нации имеет важное значение и сыграл свое дело. Гитлер тоже сыграл на "арийсой крови". Как никак германская нация является основой для многих наций нашей земли, в том числе и для англо-саксов, французов, скандинавов и многих других. Есть чем гордиться, когда эта нация породила всю современную цивилизацию в буквальном смысле. Вся история Европы, начиная  падением древнего Рима до сегодняшнего дня связана с германцами. Вся аристократия Европы, все королевские фамилии Европы, большинство отцов католической и протестантской церкви принадлежали к германской нации. Заслуга германской нации еще состоит в том, что большинстве научных открытий были сделаны здесь. И никто не отрицает, что именно они современный мир сделали таким, каким мы его видим и знаем. Все это есть бесспорный результат деятельности германской нации.

  Но на сегодняшний день, единственно реальной и успешно осуществленной политической моделью, с работающей, эффективной экономической теорией, является Либеральная демократия. Придуманная благодаря трудам Локка, Джефферсона, Пэйна, пуританским священникам и основанная на идеях римской республики, она воплотилась бежавшими из оков европейских тиранов вольнодумцами на просторах американских прерий. Как сказал Томас Джефферсон "Время от времени дерево свободы нужно поливать кровью тиранов и патриотов". Они боролись против тирании Британии и воплотили мечту человека о свободе и счастье в отдельно взятой стране. Американские революционеры придумали разделение власти на три ветви: судебную, исполнительную и законодательную.
 А уже затем на своих штыках разнесли свою идею о торжестве свободы личности по всему земному шару. Самое ценное для счастья человеческого существа - это понятие свободы. Любой человек предпочтет волю золотой клетке.

 Элите выгодно вешать вам лапшу на уши некими идеями о национальной идее, "чтоб сплотить нацию" и чтоб "построить сильную экономику". Чтоб народ пахал и не задавал вопросов. Чтоб ловче управлять народом, выгодно дать народу самому поддерживать свое правительство. И это хотят сделать благодаря некой национальной идее.
 Идея уже есть, идея свободы личности! Порабощен человек как личность, а не как казах или русский. Посмотрите на свободные государства Западной Европы и Америки. Это либеральная демократия, которые дали свободу личности и ради этого развивали денежные отношения, основываясь на личном успехе каждого.Это торжество закона, ориентированного на интересы личности. Это свобода слова.Это право человека  на жизнь, труд, отдых и счастье благодаря своим силам. Это, наконец, развитие силы, духовности и разума самого человека. Оно требует полного развития каждого человека, а не просто элиты".

Автор не учел современную ситуацию и не выронил ни слова о кризисе, охватившего весь Запад, не говоря о его причинах. И речь идет не о свободе личности, а о том, от чего нужно человека освобождать, чтобы он мог развиваться как личность. И мысль о том, что Западная модель основана на свободе личности, есть всего лишь буржуазная свобода, которая обернулась деградацией человека. А если речь идет о национальной идее, то надо было ее вскрыть для современного этапа показать, как она разлагается, превращаясь в денежные отношения. А оно во всем мире обстоит так.