Если бы Бог написал в энциклопедии статью под заголовком "Бог",
и утверждал бы в ней, что Бога нет, то я бы поверил в то, что Бога нет.
Но статью в энциклопедии под таким заголовком написал человек,
который, как известно, склонен ошибаться...
Поэтому я и не верю, что Бога нет. ;)
Бог и статья о нём в энциклопедии
© Copyright: Чушкин-Душкин, 2015
Свидетельство о публикации №115010304981
Свидетельство о публикации №115010304981
Рецензии
Чтобы говорить о том, есть ли Бог, или Его нет, сначала надо определить, Кто скрывается под именем Бог?
Алексъ Царёв 03.01.2015 13:56 • Заявить о нарушении
Алексъ Царёв 03.01.2015 13:56 • Заявить о нарушении
Если есть имя, то есть и Носитель имени. Но Носителя не видел никто и никогда.
Алексъ Царёв 03.01.2015 14:15 Заявить о нарушении
Алексъ Царёв 03.01.2015 14:15 Заявить о нарушении
Очччччень многих!!! И нашёл следующие слова истинными: «Бога не видел никто никогда» Ин.1,18.
Алексъ Царёв 03.01.2015 14:24 Заявить о нарушении
Алексъ Царёв 03.01.2015 14:24 Заявить о нарушении
Очень многих - это скольких? Наверное, многих живших на Земле во все времена?
Фразу в кавычках тоже написал человек. Поэтому я и не верю в её истинность.
Чушкин-Душкин 03.01.2015 14:27 Заявить о нарушении
Фразу в кавычках тоже написал человек. Поэтому я и не верю в её истинность.
Чушкин-Душкин 03.01.2015 14:27 Заявить о нарушении
А чем человек отличается от Бога? Разве человек может что-либо делать без своего Создателя?
Но если не верите, то ни в чём убеждать Вас не стану. Мне это не надо.
Алексъ Царёв 03.01.2015 14:31 Заявить о нарушении
Но если не верите, то ни в чём убеждать Вас не стану. Мне это не надо.
Алексъ Царёв 03.01.2015 14:31 Заявить о нарушении
Чем отличается? А как же ваш признак Его невидимости? Остальных признаков тоже хватает: вездесущность, всемогущество, всеведение, и т.д.
И с какой стати мне вам верить? Вы человек. А человеку, как известно, свойственно ошибаться.
Мне тоже не надо кого-либо убеждать. Просто приходят иногда в голову логические парадоксы.
Чушкин-Душкин 03.01.2015 14:37 Заявить о нарушении
И с какой стати мне вам верить? Вы человек. А человеку, как известно, свойственно ошибаться.
Мне тоже не надо кого-либо убеждать. Просто приходят иногда в голову логические парадоксы.
Чушкин-Душкин 03.01.2015 14:37 Заявить о нарушении
Человек невидим, как и Бог, потому что он есть частица Всевышнего Бога. Но человек, в отличие от Всевышнего, не вездесущ, не всемогущ, не обладает всеведением, и т.д.
Мы видим лишь бренную оболочку, в которой томится смертная человеческая душа.
Алексъ Царёв 03.01.2015 14:43 Заявить о нарушении
Мы видим лишь бренную оболочку, в которой томится смертная человеческая душа.
Алексъ Царёв 03.01.2015 14:43 Заявить о нарушении
"Человек невидим..." Ну вы загнули, милейший! Вот сейчас только подошёл к зеркалу, и увидел себя. И даже свои уши, которые без зеркала не вижу, но могу нащупывать и сворачивать в трубочки руками. :)
Чушкин-Душкин 03.01.2015 14:47 Заявить о нарушении
Чушкин-Душкин 03.01.2015 14:47 Заявить о нарушении
Вы невнимательны к тому, о чём я пишу. В зеркале Вы увидели не человека, а лишь отражение бренной оболочки, в которой томится душа.
Будьте, пожалуйста, внимательней, если уж решили обсуждать Духовные вопросы!
Алексъ Царёв 03.01.2015 14:51 Заявить о нарушении
Будьте, пожалуйста, внимательней, если уж решили обсуждать Духовные вопросы!
Алексъ Царёв 03.01.2015 14:51 Заявить о нарушении
Вы невнимательны к тому, о чём я пишу. В зеркале Вы увидели не человека, а лишь отражение бренной оболочки, в которой томится душа.
Будьте, пожалуйста, внимательней, если уж решили обсуждать Духовные вопросы!
А с чего вы взяли, что я невнимателен к тому, что вы пишете? Я ваш текст даже цитирую! И с чего вы взяли, что я обсуждаю "Духовные вопросы!"? Я не обсуждаю их, а просто поделился пришедшим мне в голову логическим парадоксом. И довольно таки вежливо отвечаю на вашу рецензию. А мог бы и послать вас с вашим глупокомыслием подальше.
Да, что бренная оболочка человека это не сам человек, это весьма глупокомысленно! А может не надо отождествлять душу человека со всем человеком? Ведь кроме души у человека есть ещё и дух. Не говоря уж о "бренной оболочке" - человеческого тела.
Чушкин-Душкин 03.01.2015 15:04 Заявить о нарушении
Будьте, пожалуйста, внимательней, если уж решили обсуждать Духовные вопросы!
А с чего вы взяли, что я невнимателен к тому, что вы пишете? Я ваш текст даже цитирую! И с чего вы взяли, что я обсуждаю "Духовные вопросы!"? Я не обсуждаю их, а просто поделился пришедшим мне в голову логическим парадоксом. И довольно таки вежливо отвечаю на вашу рецензию. А мог бы и послать вас с вашим глупокомыслием подальше.
Да, что бренная оболочка человека это не сам человек, это весьма глупокомысленно! А может не надо отождествлять душу человека со всем человеком? Ведь кроме души у человека есть ещё и дух. Не говоря уж о "бренной оболочке" - человеческого тела.
Чушкин-Душкин 03.01.2015 15:04 Заявить о нарушении
Ой! Миль пардон! Тоже ошибся! Надо было написать: "Не говоря уже о... человеческом теле".
Чушкин-Душкин 03.01.2015 15:13 Заявить о нарушении
Чушкин-Душкин 03.01.2015 15:13 Заявить о нарушении
И в чём же это "сомыслие"? В том, что человек невидим? Я лично утверждал и утверждаю, что очень даже наблюдаем. И глазами, и всеми остальными органами чувств. Каково бы это было заниматься сексом с невидимой подругой? :)
Чушкин-Душкин 03.01.2015 15:16 Заявить о нарушении
Чушкин-Душкин 03.01.2015 15:16 Заявить о нарушении
Человек есть частица Божьего Духа. Эта частица облачена энергиями души. А душа замурована в бренное тело. Сексом занимаются тела, доставляя удовольстве и наслаждление душам.
Алексъ Царёв 03.01.2015 15:19 Заявить о нарушении
Алексъ Царёв 03.01.2015 15:19 Заявить о нарушении
Ой, как всё стало теперь понятно! Ух-ха-ха!!! Эврика! Просветление! ;)
Чушкин-Душкин 03.01.2015 15:24 Заявить о нарушении
Чушкин-Душкин 03.01.2015 15:24 Заявить о нарушении