Вид собственности, который спасёт мир

Вот, вкратце об экоцентрической модели государства.
В ней - собственностью является абсолютно всё. Никаких "ничейных" и "общих" земель В ПРИНЦИПЕ не существует (как это было при ненавистном многими коммунизме). Отныне, песня о человеке, который "проходит, как хозяин" - становится сухой юридической действительностью:


Я:
""Она (земля) и так наша"...- хотелось бы верить. Именно такой фразой нас всех и успокаивают. Все время - земля принадлежит народу, она ваша... но скупили ее другие. Вот в чем проблема-то. Причем кто-то скупил нашу (как вы говорите) землю но почему-то не у нас". - Значит, понятие "собственность" нужно оставить, просто в рамках этого определения должны быть градации. Пример: есть квартира, в которой два дольщика, но порядок пользования площадью не определён (всё - принадлежит всем, пополам делится только стоимость квартиры, её денежный эквивалент, в случае продажи), или порядок пользования определён (тебе - вот эта комната и вот этот кусок коридора, а мне - вот та комната и другой кусок коридора). Так же мы можем поступить и при определении статуса нашей земли. Как я уже говорила, земля будет разделена на : 1. населённый пункт 2. заповедная земля. Первый вид собственности подобен определённому порядку пользования, где каждый человек может провести черту и сказать : "Вот от этого кола и вот до этого кола - это мой участок земли" (15 соток я предлагаю лимит). Второй вид собственности подобен НЕопределённому порядку пользования, то есть, именно так, как Вы предлагаете, когда собственность общая и каждый - является собственником, только он не может провести черту ни для кого и каждый гражданин может перемещаться, где хочет, в пределах этой общей собственности (из этой земли в дальнейшем и только в случае экстренной необходимости формируются площади под новые дома, новые поля для фермеров и землепашцев, новые карьеры, новые лесо-заготовки, то есть всё, что ещё на стадии НАМЕРЕНИЯ прошло через суд и получило разрешение общественности, прежде всего местной общественности). То есть, можно закрепить нашу "общую" землю в законе как собственность, приравняв её к собственности с неопределённым порядком пользования (по аналогии с квартирой). В этом случае, те "квартиранты", которые скупили немереные площади и огородились от нас, вынуждены будут подчиниться требованию переселиться в пределы населённого пункта, обладая там площадью не более 15 соток, а прежние участки - сдать народу тихо и спокойно, без скандала. В пределах собственности с неопределённым порядком, разумеется, никаких заборов быть не может. Если только это не забор, огораживающий лесных животных от железной дороги и т.п транспортных путей. И конечно, ввести Зелёный Патруль - строгий контроль за тем, что происходит на заповедной зоне.


Автор петиции:
Наталья Борисовна. Да именно так. Собственность на землю - как правовой статус, как институт регулирования земельных отношений. Конечно ни статус собственной земли, ни ее точное местоположение не будет определено изначально, т к эта земля будет распределена равномерно по всей территории страны у каждого. Только собственность на землю это не следствие применения права - а основа его применения. Спасибо всем кто находит силы и время для попыток участия в жизни страны, всем кто пытается сделать нашу жизнь лучше и справедливее. С новым годом! Желаю счастья, любви, здоровья, мира, воздуха и земли для счастливой жизни.

P.S. Автор, отвечая на мой комментарий, подчеркнул, внимание: "собственность на землю это не следствие применения права - а основа его применения". Что означает: референдум / общественное слушание / открытый суд и т.п. -
все эти священнодействия имеют смысл и обретает полную, зрелую силу только в том случае, если на это мероприятие собираются СОБСТВЕННИКИ. И все эти мероприятия обретают совершенно новый смысл - как собрания собственников! А не просто "неравнодушных граждан" и т.п.