Лев зимой

          Больного льва, кто только не пинал.
          Кто виноват, что боль без перерыва?
          Прости меня, бесславен мой финал.

          Прошли года, когда я был игривым,
          и забывая, как оно на вкус,
          от юных львиц лениво отвернусь.
          Прошли года, когда я был игривым,
          когда в азарте часто бился пульс,
          прямым казалось то, что было криво.
          Прошли года, когда я был игривым,
          и забывая, как оно на вкус

          мне даже легче стало без любви.
          Рычу не просто так, а потому, что...
          Когда твой запах еле уловим
          мне даже легче стало без любви.
          Я успокоился в себе убив
          любой намёк на искреннее чувство.
          Мне даже легче стало без любви.
          Рычу не просто так, а потому, что

          я – лев зимой, во мне привычна грусть.
          Без лезвий новых не остричь мне гривы.
          Закрой за мной – едва ли я вернусь!


          Двойной триолет в оправе.


Рецензии
Отлично, Олег! Если бы этот триолет был на конкурсе, я бы дала ему первое место. Почему? Я даже не сразу поняла, что это триолет, настолько органично все рефрены вписаны в содержание. Блестящая работа!

Алкора   18.01.2015 16:44     Заявить о нарушении
Спасибо, Алла. Но, к сожалению, использованы "не все рефрены". Увлекшись той самой
органичностью, я совсем забыл о СЦЕПКЕ в которой по правилам:
"6-ая строка первого триолета становится 1 строкой второго триолета."
Поэтому со специального конкурса: "Двойной триолет в оправе", который сейчас проходит
на Тм Гуси-Лебеди: http://www.stihi.ru/2014/12/22/9438
своего "Льва" мне пришлось отозвать, оставив ВНЕ конкурса.
Присматривался было дело к "КАНЦОНЕ", но пока внутренне как-то с ней "не подружился",
опять же почитал принятые - тоже много разночтений формы.
Вы не могли бы "по секрету" рассказать мне какие формы планируются на вашей серии в дальнейшем?
С уважением, Олег.

Гольгертс   18.01.2015 17:47   Заявить о нарушении
Не могу. Сама еще не решила...Все рождается по ходу.
А еще я очень не люблю, когда читают чужие отзывы, особенно - отзывы-заявки на анонимном конкурсе, особенно, если сам в каих-то турах участник. Объяснять почему - уже рука устала. Не все то, что технически (программно) доступно, следует открывать и туда заглядывать...

Алкора   18.01.2015 19:48   Заявить о нарушении
Особенно технические конкурсы, лично мне нужны для того, чтобы учиться.
Когда все объединены одной общей задачей, мне важно видеть кто и каким образом
вышел из затруднительной ситуации, например, с тем чтобы взять это себе на "вооружение".
Но что происходит? Набирается, скажем, 70 заявок. Из них номинируется половина,
а весь шорт удаляется. Публикуются только призёры, которые выбирались Анонимно,
да и в квалификации такого отбора большие сомнения, просто в силу субъективности
стихосложения, как такового. Мне кажется вы сами порой удивляетесь номинации
отдельных заявок, разве нет?
Не допускается полемика в шорте приёма? -- Очень разумно!
Но как мне связаться с лично меня заинтересовавшим автором, если мне его
даже читать запрещено? Вот это уже -- нонсенс!
О

Гольгертс   18.01.2015 20:08   Заявить о нарушении
С авторами надо завязываться, заходя на их личные траницы. Страница конкурса (отзывы и ответы) - для Председателя конкурса и для участников. И меня никто не убедит, что конкурсная страница - это толчок, где идет обсуждение и знакомства. Я бы проводила конкурсы через электронную почту, но у меня для этого призового фонда не хватит.
Мне очень жаль, что никто не хочет понять и услышать мою просьбу - не входить в чужую "комнату" (чужой отзыв и в чужой диалог) только потому, что она не заперта ...

Для изучения форм и полемики есть статьи о форме и статьи с обсуждением итогов конкурса. Есть личные авторские страницы. Есть чувство такта (пусть и не у всех).

Алкора   18.01.2015 20:33   Заявить о нарушении
Да, я согласен полностью и написал об этом в части "шорта приёма".
Но каким образом "завязаться с автором", если я даже не буду знать кто и с каким стихотворением участвовал?
Не читать всех участников -- это перебор.
Обратная картина с так называемым "Народным голосованием", когда как раз за это
и упрекают, типа: "Как же вы голосовали, если не читали?", "Вас не было на моей страничке!" и прочее...
Вы хотя бы итоговые обзоры проводите, а что на ВСМ?
Никакой ответственности у арбитров нет, кто и за что голосовал непонятно.
Раздают, как "слонов", каких-то "Магистров" непонятно за что.
Поэтому я приостановил участие в таких конкурсах, они ничего не характеризуют
и лично мне ничего не дают, кроме раздражения.
А для тех у кого нет чувства такта, нужно давать строгое предупреждение в Анонсе
конкурса о запрете на полемику в замечаниях. Но с указанием ссылки на то место,
где она возможна, только и всего.

Гольгертс   18.01.2015 21:00   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.