Чёрные дыры. Так можно назвать мои глаза.
В них до сих пор отражаешься ты,
но лишь эфемерно.
Отчего ты ушёл, да туда, откуда нельзя назад?
Кто тебя звал, мой поэт, мой друг, мой неверный.
Кто обманул тебя,
сказав, что там хорошо?
Почему не он оказался в тех холодных просторах.
Если б ты пел сейчас, тебе бы и там сказали:
«Ещё...»
Никто б не заметил седину на аккордных проборах.
Никто не забыл тебя.
Но, быть может, кто-то простил.
Мол, были причины. Сложная жизнь. Пальцы стали болеть.
Я видела что-то в тебе,
как и все,
изначальный пыл...
и видела, как ни жаль, что он начинал тлеть.
И теперь в моём сердце рана фигурой в квадрат.
Точная копия того окна, из которого прыгнул ты.
Души самоубийц томятся здесь, говорят.
А твоя на седьмом записывает хиты...
01.10.2012
Башлачёву
© Copyright: Дзагоша, 2014
Свидетельство о публикации №114123004764
Свидетельство о публикации №114123004764
Рецензии
Прочитал внимательно.
По ритму -- почти дольник (с переменной анакрузой), в основном шесть ударений в стихе (но есть стихи, где пять, а есть -- где семь). Cбои ритма дольника -- в строке про седину на аккордных проборах (лишний безударный) и в "Сложная жизнь. Пальцы..." (спондей, то есть два ударных подряд). Это не значит, что надо исправлять, я просто фиксирую отклонения от схемы, но как грубое нарушение они мною не воспринимаются, смысла править не вижу никакого. Так что формально -- чистый акцентный стих, но читается в основном всё равно как дольник.
Рифмовка достаточно убедительная, есть простые рифмы, есть несколько неточных, в целом рифмовка современная, с вольностями вроде "хорошо -- ещё" и "глаза -- назад". Но, с моей точки зрения, эти вольности -- вполне в русле развития современной русской рифмы, так что даже вольностями особыми не кажутся. Я сам не люблю слишком точной рифмовки и намеренно её разрушаю, так что камень за это уж никак не брошу.
Подведу итог. Хорошее. Непросто, драматично. Решения в плане слов достаточно чёткие.
P.S. Во второй строке -- опечатка? Имелось в виду "отражаешься"?
Илья Рейм 15.01.2015 15:39 • Заявить о нарушении
По ритму -- почти дольник (с переменной анакрузой), в основном шесть ударений в стихе (но есть стихи, где пять, а есть -- где семь). Cбои ритма дольника -- в строке про седину на аккордных проборах (лишний безударный) и в "Сложная жизнь. Пальцы..." (спондей, то есть два ударных подряд). Это не значит, что надо исправлять, я просто фиксирую отклонения от схемы, но как грубое нарушение они мною не воспринимаются, смысла править не вижу никакого. Так что формально -- чистый акцентный стих, но читается в основном всё равно как дольник.
Рифмовка достаточно убедительная, есть простые рифмы, есть несколько неточных, в целом рифмовка современная, с вольностями вроде "хорошо -- ещё" и "глаза -- назад". Но, с моей точки зрения, эти вольности -- вполне в русле развития современной русской рифмы, так что даже вольностями особыми не кажутся. Я сам не люблю слишком точной рифмовки и намеренно её разрушаю, так что камень за это уж никак не брошу.
Подведу итог. Хорошее. Непросто, драматично. Решения в плане слов достаточно чёткие.
P.S. Во второй строке -- опечатка? Имелось в виду "отражаешься"?
Илья Рейм 15.01.2015 15:39 • Заявить о нарушении
Спасибо, что так развёрнуто, сто лет так не разбирали нигде. Нетрудно догадаться, что я в этом совсем бамбук, во всех точностях и ритмах. Просто мысли сами закручиваются о том, что болит. Да вы и поняли это, сейчас это обыденно.
А опечатку верно нашли :) Я читаю, вроде всё, как надо, потому что мысли вперёд глаз бегут. Исправлю.
Ещё раз спасибо за потраченное время и оценку.
Дзагоша 15.01.2015 19:37 Заявить о нарушении
А опечатку верно нашли :) Я читаю, вроде всё, как надо, потому что мысли вперёд глаз бегут. Исправлю.
Ещё раз спасибо за потраченное время и оценку.
Дзагоша 15.01.2015 19:37 Заявить о нарушении
Опечатки у себя часто не видны.
А по теории хорошая книга -- Холшевников, "Мысль, вооружённая рифмами". Есть в Интернете. Это антология стихов по периодам развития русской поэзии с XVIII века до середины XX века. В начале -- терминологический ликбез, а перед каждой эпохой -- статья об особенностях формы, характерных для того или иного периода. Ничего лучше этой книги я не знаю, остальное -- либо сухое изложение теории, либо уж ооочень развёрнутые труды типа "Теории стиха" Жирмунского -- интересно, но для практических целей не так нужно.
Илья Рейм 15.01.2015 20:24 Заявить о нарушении
А по теории хорошая книга -- Холшевников, "Мысль, вооружённая рифмами". Есть в Интернете. Это антология стихов по периодам развития русской поэзии с XVIII века до середины XX века. В начале -- терминологический ликбез, а перед каждой эпохой -- статья об особенностях формы, характерных для того или иного периода. Ничего лучше этой книги я не знаю, остальное -- либо сухое изложение теории, либо уж ооочень развёрнутые труды типа "Теории стиха" Жирмунского -- интересно, но для практических целей не так нужно.
Илья Рейм 15.01.2015 20:24 Заявить о нарушении
Можно же и задушить последнюю тягу к рифме теорией ? Думаю, что книга полезна, Но для тех, кто хочет издаваться широко, зарабатывать на хлеб произведениями и для тех, кто хочет быть признанным после смерти.
А ведь хочется просто "нате, вот она частичка меня". Однако и на ты-цветы и кровь-любовь распыляться не хочется :)
Спасибо за информацию.
Дзагоша 15.01.2015 20:40 Заявить о нарушении
А ведь хочется просто "нате, вот она частичка меня". Однако и на ты-цветы и кровь-любовь распыляться не хочется :)
Спасибо за информацию.
Дзагоша 15.01.2015 20:40 Заявить о нарушении
Да нет, про то, что можно задушить -- не верю. Теория вторична. Понимать её интересно и приятно, иногда это помогает осознавать, что делаешь и какую именно границу пересекаешь. Но "по теории" всё равно написать ничего нельзя. Пишется-то всё изнутри.
Илья Рейм 15.01.2015 21:02 Заявить о нарушении
Илья Рейм 15.01.2015 21:02 Заявить о нарушении
Теория, по сути, является только дополнительной возможностью понимать историю поэзии, то, на базе чего происходит любое современное стихописание. Так, элемент общей культуры в области поэзии. Но никоим образом не "алгеброй гармонию".
Илья Рейм 15.01.2015 21:04 Заявить о нарушении
Илья Рейм 15.01.2015 21:04 Заявить о нарушении
Опыт нужен, чтобы разложить всё по полочкам. Великое дело - постигнуть науку и остаться самобытным. Есть такие авторы, честь им и хвала.
Дзагоша 15.01.2015 21:31 Заявить о нарушении
Дзагоша 15.01.2015 21:31 Заявить о нарушении