От дикости до космолитии!
Каждой фазе развития цивилизованного общества соответствует определенный социально-экономический строй и этот строй всегда обеспечивал огромные преимущества управляющему господствующему классу. А из этого следует, что любые социальные режимы не вечны. Они возникают исторически, на каждой ступени в какой-то мере снижая уровень эксплуатации подчинённых классов и пока ещё ни один правящий класс не выходил в отставку добровольно и мирно. В вопросах власти при цивилизации доводы разума редко заменяют доводы силы.
Революция означает, следовательно, эволюционную смену социальных режимов, на которую вынуждено было пойти правительство в результате всё более обострённой борьбы доведённых до отчаяния угнетённых трудящихся масс сначала рабов, потом крепостных, а затем сельского и промышленного пролетариата угнетаемого своими работодателями. При каждом революционном изменении власть из рук старого господствующего класса, исчерпавшего себя в процессе развития общества, в руки нового восходящего управляющего класса, часто не менее угнетающего своим управлением класс производителей, устанавливая диктатуру своих законов.
Поскольку эпоха цивилизации со временем кое-где исчерпала себя в рождении новых классов в виде угнетателей и угнетаемых, так как основой цивилизации является борьба классов, то после цивилизации должна наступить новая большая социальная эпоха, которая следует после цивилизации. Как в своё время цивилизация пришла на смену дикости (семья, род, община), так и НООКРАТИЯ придёт на смену цивилизации и в основе ноократии лежит борьба разумной сущности человека с его животной сущностью. Именно после капитализма, как последней фазы цивилизации, зарождается новое общественное устройства на основе гуманизма, равноправия и социальной справедливости, мечты о котором будоражили умы человечества не одну сотню лет.
Именно при цивилизации после революционных преобразований власть переходила от старого господствующего класса к вновь зародившемуся, который издаёт новые законы эксплуатации. Пока ещё не был выработан партийный парламентаризм, восстания угнетённых представляли наиболее критический и острый момент в борьбе двух разных классов и при развитии общества и его производительных сил заставляют более прогрессивные силы власть имущих идти на уступки борющемуся классу, революционно меняя социально-экономические законы. В цивилизованных странах с развитым парламентаризмом такая революция всегда опирается на более прогрессивные слои общества, а к этому времени такими прогрессивными уже становятся более грамотные, талантливые и духовно развитые члены общества.
Такие уже понимают, что людей должно отличать друг от друга не богатство и уровень власти, а вклад каждого на благо общества, чтобы потом каждый мог пользоваться всеми социально-коммуникационными и интеллектуально-духовными благами достойно труда на рабочем месте в общественной экономике. Но чтобы ушёл переживший себя режим, эти прогрессивные силы должны понять, что их час пробил и что именно они получат в парламенте поддержку своего народа. Но без объединения таких людей в свою партию это УТОПИЯ! Такая партия должна объединять в себе все прогрессивные силы народа и без партии, способной правильно ориентироваться в обстановке, оценивать ход и ритм событий и своевременно завоевать доверие народа, никакая прогрессивная социальная революция невозможна. Именно такова сущность объективных и субъективных факторов любой социальной революции.
Пора понять, что для справедливого общества нет альтернативы законам, которые формируют народам социально развитых стран определённые социальные гарантии! Необходима диктатура ЗАКОНА принятого большинством народа, а именно в этом основа демократии! Но для социально справедливого общества закон обязательно должен определять гарантии не только на все политические права, но и на определённые экономические права, когда в законе оговорены все необходимые нормы социальных благ для нормального развития населения от их общего количества по количеству и квалификации труда на рабочем месте в общественной экономике от относительного равенства рабочего времени и квалификации, а не только на зарплату пропорционально труду! Чтобы жизнь людей определяли не только деньги, но и определённые законом нормы социальных благ необходимые для нормального развития КАЖДОМУ! Необходима диктатура справедливого закона, а не диктатура кучки олигархов, богатых предпринимателей и чиновников, ставленников международного капитала, рассматривающих Россию лишь как сырьевой источник обогащения с дешёвой рабочей силой.
Когда население проголосует за более прогрессивную партию и будет сформировано новое правительство для реализации своей программы, новое развивающееся общество равноправия и социальной справедливости определяет ЗАКОНОМ гарантии на такие необходимые КАЖДОМУ социальные блага, как жильё, продукты питания и одежду - (социализм) и начнётся новая эра - НООКРАТИЯ. В процессе развития производительных сил и самих парламентских партий народ захочет распространения таких гарантий и на средства коммуникации - энергия, вода, канализация, связь, информация, транспорт - (коммунизм), а затем и гарантии каждому на свободный доступ к интеллектуально-духовному богатству человечества - интеллектизм.
Конечно, на это уйдут десятилетия, чтобы потом перейти к новой эпохе - КОСМОЛИТИИ! Но НИКТО из законопослушных граждан при НООКРАТИИ не должен быть лишён необходимых каждому ЗАКРЕПЛЁННЫХ ЗАКОНОМ норм материальных благ необходимых для нормального развития Человека! Все необходимые блага, производимые для жизни и развития КАЖДОГО члена общества должны распределяться от их количества и качества по количеству и качеству труда населения на рабочем месте в общественной экономике от равенства рабочего времени и квалификации, частично сохраняя рынок и товарно-денежные отношения вне социальной сферы, если они не мешают развитию равноправия и социальной справедливости в обществе. Дети как заслуживающие послушанием и успешной учёбой иметь всё необходимое для своего развития, старики как уже заслужившие право на счастливую и обеспеченную всем необходимым для достойной старости.
ОТ ДИКОСТИ ДО КОСМОЛИТИИ.
Известно, что человек использует в виде средств коммуникации как внешние устройства, так и свои собственные, которые используют все позвоночные и прочие представители животного мира. Средствами связи и информации через мозг связанный с органами чувств, служат голос, глаза, уши, руки, и пр., что в какой-то степени может служить средством для связи и получения информации. Средством транспорта служат ноги. К внешним относятся все радиотелевизионные, транспортные устройства и печатные издания.
Но развитие науки и техники уже сегодня позволяет пользоваться встроенными в человеческое тело техническими устройствами, которые в той или иной мере управляются мозгом человека. Полная связь с его нейронами будет осуществлена через два-три десятилетия и появятся первые АНТРОПОЛИТЫ с вживлёнными средствами связи и памятью с огромным объёмом информации. Именно они займут господствующее положение в обществе. Затем научатся копировать память человека, механизм психики и мышления, научатся мгновенно обмениваться информацией, в процессе совершенствования создадут более совершенные и долговечные носители с более совершенными манипуляторами и движителями… и всё! Человека нет! Теперь господствуют кибернетические устройства - ГОМОКАРЫ, механизмы с разумом на порядки лучше, чем был у человека. Победа над гравитацией, использование пока неизвестных людям законов и способов перемещения в пространстве превратит его в электронный плазмоид, который сам себе является средством связи, информации и транспорта с мощными анализаторами внешнего мира и возможностью перемещаться в пространстве с около световыми скоростями, в памяти которого будет заложена вся информация с момента зарождения жизни на земле и для которых жизнь типа современного человечества будет столь же интересна и познавательна, как для человечества интересен и познавателен весь животный и окружающий его мир. С этих пор и земные ХОМОЛИТЫ будут познавать Галактику и ближайшие просторы Вселенной, но их предками будут люди Земли!
Борьба за выживание человеческого рода привела к ПЕРВОБЫТНООБЩИННОМУ строю. Появление классов привело к ЦИВИЛИЗАЦИИ и к меж классовой борьбе, которая состоит из трёх ступеней развития: - рабовладельческой, феодальной, капиталистической. Борьба разумной сущности человека с его животной сущностью ведёт к НООКРАТИИ, к власти разума и мудрости (социализм, коммунизм, интеллектизм). Борьба искусственного интеллекта с его естественным аналогом приведёт к КОСМОЛИТИИ, (антрополития, гомокария, хомолития). Прогресс человечества может остановить только его гибель на какой-либо стадии развития.
Лет через двести-триста кибернетические потомки людей выйдут за пределы солнечной системы в просторы Галактики... Достаточно научиться копировать сознание, память, способность мыслить и психику человека, несколько усовершенствовать их, улучшить способность к творчеству, создать достойный носитель и вот уже готов двойник нашего Я... Потом такие носители нашего сознания модернизируются до вида плазмоида, смогут перемещаться в пространстве с около световыми скоростями, научатся размножаться делением с более совершенными качествами, но сохраняя память потомков, что будет для них самой большой ценностью вместе с получаемой информацией. Ведь важно сделать относительно бессмертным сознание, память и интеллект, а именно это и будет скоро возможным. Но самое главное – не утратить своё любопытство и потребность жить, сохраняя окружающий мир для других.
Представляете перспективы? БЕССМЕРТИЕ!!! Просто переходите из одного носителя в другой, да ещё с возможностью иметь практически интеллектуальных двойников, которые постоянно обмениваются поступающей информацией... Даже случайная гибель двойника в просторах Вселенной не помешает развитию, достаточно накопить энергию, необходимые материальные элементы и можно создавать новых двойников…
Но я размечтался, вернёмся к нашим баранам...
Если говорить о российской интеллигенции, которая должна нести народу разумное, доброе, вечное, то при цивилизации интеллигенция НИКОГДА не была основным классом, а занимала промежуточное положение между противоборствующими классами, примыкая то к одному, то к другому и постоянно проявляя непоследовательность и большие внутренние противоречия. Кроме того, история не знает случаев, чтобы, участвуя в революционной борьбе, где представители интеллигенции зачастую оказывались по разные стороны баррикад, она решала бы исход борьбы. Исход борьбы ВСЕГДА решает более организованная и более сильная часть населения...
Да и интеллигентность, это не столько обладание знаниями как интеллектуальным богатством, сколько потребность нести это богатство своему народу! А кто все свои знания применяет только для своего обогащения, разве это интеллигенты? А если они ещё плохо воспитаны? Хорошо устроившись в этой жизни многим просто наплевать на народ России, они с ним никогда ничем не поделятся, а знаниями со студентами только за зарплату! Они привыкли жить, пользуясь всеми благами, которые народ производит, как и любой буржуй в любой стране, обирая иногда даже бедных студентов, и ничем не лучше буржуев, они уже часть класса буржуазии, им дорого только их личное благополучие и сила ИХ КОРМИЛЬЦА И ЗАЩИТНИКА - БУРЖУАЗНОГО ГОСУДАРСТВА!
А когда говорят о духовности российского народа, то достаточно вспомнить, что духовность на Руси, да и во многих других странах мира определяется и воспринимается как способность сострадать, сопереживать, сочувствовать обманутым, обездоленным, немощным, стремление помочь им, и известно, что подобное бывает свойственно даже животным. А лицемерие публично нигде и никогда не признавалось, и не будет признаваться примером добродетели и образцом для подражания, это удел слабых, хитрых и беспринципных, ибо ум с добродетелью – это мудрость, а ум без добродетели – хитрость. А кто уважает людей хитрых и изворотливых? Только такие же, как они сами!
Говорить о какой-то духовности народа, который локтями расталкивает своих соплеменников, фактически на законных основаниях лишает жилья родственников, которому доставляет удовольствие обирать своих соплеменников, вообще бессмысленно. Передовые социальные идеи, которые развиваются в социально развитых странах, нашему населению часто чужды и непонятны. Это скорее абсолютно бездуховный, варварский, отсталый народ, у которого деньги и стремление прибрать к рукам как можно больше благ, стоят выше всех других человеческих ценностей, да ещё если это поощряется правительством. И не надо путать духовность с религиозностью, в условиях падения грамотности и росте безнравственности при активности церкви может развиваться не духовность, а именно религиозность, в основе которой страх перед божьей карой за грехи, да и это за деньги многие «отмаливают» у «слуг Господа». Но единичные случаи высокой духовности россиян известны, мы узнаём о них по радио и телевидению...
Уже давно в некоторых странах изменили структуру иерархии по богатству с управлением сверху вниз и создали новую, но хорошо забытую старую, на основе развитой общинности с выстраиванием управления снизу вверх и с развитыми парламентаризмом и прямым народовластием!!! А по уровню жизни этих народов можно судить и о их духовности... По уровню социального благополучия эти страны в первом десятке мирового рейтинга, а Россия где-то в седьмом десятке... И это великая Россия? Наверное, по количеству обездоленных на квадратный километр через несколько километров от границ мегаполисов...
А это для информации -
http://www.stihi.ru/2015/09/29/3028
http://www.stihi.ru/2013/08/10/2567
Свидетельство о публикации №114123004645
О насущных наших делах. Почитал я Устав. Мало. Я сравнил с уставами иных партий, как украинских так и российских, там более объёмно и информативно расписаны все позиции. Надо заниматься копирайтом, что бы из нескольких уставов слепить собственный оставив при этом преамбулу. Я так подумал, что из Ваших текстов можно собрать Манифест дополнив его иными позициями.
Прогрессивные социалисты в Украине были под началом Натальи Витренко, ничего хорошего не могу сказать, для Украины необходимо иное название. В России либерал, это ругательное слово поэтому прогрессивность в названии лучше оставить, а либеральность не упоминать или упоминать вскользь как мировой либерал-социализм, который является порождение глобализации и жизнеспособным конкурентом иным политическим устройствам. В данном контексте использовать те глобальные вопросы, которые я озвучил в некоторых своих рецензиях.
Руся Русич Лукоморский 20.01.2016 02:44 Заявить о нарушении
Если марксистско-ленинская "заводы рабочим, землю крестьянам" и деньги за труд, то толку не будет...
Александр Аникеев 20.01.2016 08:48 Заявить о нарушении
любом обществе необходимо:
1. Иметь цель - чётко определить, что в
конечном итоге мы хотим получить.
2. Объединиться с единомышленниками для
достижения цели.
3. Взять власть в свои руки, ибо право и
закон не могут быть выше власти. Сначала
возьмите власть, а затем диктуйте свои
законы! Чтобы взять власть есть всего три
способа, которые известны тысячелетия:
вооружённое восстание, правительственный
переворот, парламентская борьба и в России
были использованы все эти способы,
выбирайте! Но сможете ли без объединения
со своими сторонниками сделать что-либо
из всего перечисленного?
Так что с целью определись...
Александр Аникеев 20.01.2016 13:01 Заявить о нарушении
Новые условия жизни определять сначала новые условные рефлексы, а затем и новые инстинкты.
Разве пример поведения некоторых граждан Германии и других социально развиты стран не доказательство моей правоты?
Потребности рождают желания, желания сеют мысли, посеется мысль пожнёшь поступки, посеешь поступки - пожнёшь привычку, посеешь привычки - пожнёшь характер, посеешь характер - пожнёшь не только судьбу, но и новые инстинкты
Александр Аникеев 20.01.2016 13:21 Заявить о нарушении
А разве есть более гуманная цель, чем эта?
Александр Аникеев 20.01.2016 13:47 Заявить о нарушении
Не будем спорить на эту тему, в виду её неосуществимости в ближайшую тысячу лет, а через тыщу можно будет и поговорить. Наши архетипы обязательно встретятся для обсуждения))
Руся Русич Лукоморский 20.01.2016 14:08 Заявить о нарушении
Именно поэтому нам нобходим коллектив людей с такими талантами, но где их взять? Они не проявляют себя в нашем мире и не пытаются объединиться в свою организацию для реализации НАШЕЙ цели, а на другие методы их привлечения у меня нет возможностей...
Александр Аникеев 20.01.2016 14:58 Заявить о нарушении
Александр, мы стали на путь формирования целостной идеи, которая должна изменить мир, не только, потому что это наше желание, это историческая необходимость в условиях глобализации и наша задача не отступит и двигаться вперёд, собирая по крохам целостность, взывая ко всем, что бы быть услышанными единицами.
Я сейчас ссылку кину на z-мир Виктора Сорокина, обязательно почитайте.
Давайте запасёмся терпением на год и будем посильно делать то, что начали, а по прошествии года оценим то, что было сделано за год и если мы приблизимся хотя бы на шаг к цели, значит наши усилия не напрасны.
Руся Русич Лукоморский 20.01.2016 15:41 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 20.01.2016 15:42 Заявить о нарушении
Давай ссылку...
Ты прочитал мою статью на проза.ру, что я советовал прочесть внимательно?
Александр Аникеев 20.01.2016 15:48 Заявить о нарушении
Основная идея у него по заглавиям не выражена, ты что когкретно советуешь у него прочесть?
Кроме того, из трёх моих дипломов по одному я дипломированный патентовед...
Александр Аникеев 20.01.2016 15:54 Заявить о нарушении
Александр, если можно ещё раз киньте ссылку, я её сохраню, что бы по рецкам не искать, а то ссылок много можно запутаться.
Руся Русич Лукоморский 20.01.2016 15:56 Заявить о нарушении
Очень безрамотно и безсистемно...
Александр Аникеев 20.01.2016 15:59 Заявить о нарушении
Кстати, там о социал-либерализме нет ни слова, только о социальном прогрессе, поэтому либерализм примешивать к моей экономической теории лучше не надо!
Есть хорошее русское слово СВОБОДА и я за свободу от любого унетения!
Для меня свобода это возможность пользоваться своими правами Человека согласно справедливых ДЛЯ ВСЕХ законов общества!
Если закон справедлив не для всех, это НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ закон!
Либо ВСЕ идиоты!
Александр Аникеев 20.01.2016 16:08 Заявить о нарушении
Александр Аникеев 20.01.2016 16:10 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2010/03/13/641
Резюме к моей странице на проза.ру читал?
Александр Аникеев 20.01.2016 16:15 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 20.01.2016 16:15 Заявить о нарушении
Александр Аникеев 20.01.2016 16:19 Заявить о нарушении
Очень безграмотно и безсистемно..."
Для меня статьи Виктора ценны тем, что они дают повод для размышлений, мне легче воспринимать и перерабатывать информацию ища в ней противоречия. А статьи его в целом, это его система восприятия мира, не обязательно соглашаться с написанным, главное не пропустить мимо противоречивость и тогда можно найти полезное.
Вот у Вас полезное это Диктатура закона и Монополия соц.гарантий, в первом случае безспорное словосочетание при наличии справедливых законов, а во втором Теорема со многими неизвестными, которая может стать Аксиомой если её доказать на практике и она будет настолько жизнеспособна, что врастёт в цивилизацию и никогда её уже не покинет.
Руся Русич Лукоморский 20.01.2016 16:32 Заявить о нарушении
В то же время отрицать её сущность в период общинности тоже бессмысленно, только тогда не было,да и быть не могло никаких законов о восьмичасовом рабочем дне и о квалификации, тогда всё это только зарождалось.
И сомневаться в том, что общинные понятия справедливости выше капиталистических, когда община почти всегда была как семья, а хозяин-капиталист всегда как князёк тоже не имеет смысла.
Жаль только, что общины в России почти не сохранились, а в Скандинавии, в Швейцарии, в Канаде и даже в Израиле продолжили своё развитие...
Александр Аникеев 20.01.2016 17:04 Заявить о нарушении
Израиле усилился за последние 20 лет, как, впрочем, и в
США и в других ...
А ГДЕ ОБЩИНЫ В РОССИИ??????
Александр Аникеев 20.01.2016 17:12 Заявить о нарушении
Александр Аникеев 20.01.2016 17:36 Заявить о нарушении
Вот именно к этому моменту и необходимо готовиться.
Руся Русич Лукоморский 20.01.2016 17:36 Заявить о нарушении
"то разве это будет не коммунистическое общество?" -ещё в далёком 1991 году мы с группой товарищей поехали по одной программе в Канаду. Жили каждый отдельно непосредственно в простых канадских семьях.
Когда же мы, с круглыми от восхищения глазами, единодушно заключили: "Здесь - развитой сициализм, почти коммунизм!" -нам заткнули рты и сказали, что коммунистов они презирают наравне с гомосексуалистами.
Саныч Энд Сан
Естественно, ведь для них коммунизм это обязательно диктатура пролетариата,
ликвидация частной собственности и одна тоталитарная партия с буржуазными
привилегиями их руководителей с прикормленными лизоблюдами!
А не гуманизм, равноправие и социальная справедливость...
Естественно для них их общество с гарантированной системой социальной безопасности
значительно лучше, чем наше с "диктатурой пролетариата" в виде КГБ и с зарплатой
пропорционально труда без всяких социальных гарантий...
А в отношении бесплатной медицины и образования в СССР, то какому рабовладельцу
понравятся хилые, больные и глупые рабы...
Аникеев
Ну вот! Вы сами и доказали теорему, что справедливое общество возможно и без социализма...
Что не исключает и другой аксиомы: что именно без социализма оно и возможно.
Саныч Энд Сан 19.01.2016 23:27
Вы всё неправильно поняли, это при капитализме невозможен социализм, ибо именно при
социализме ЗАКОН определяет монополию социальных гарантий достойно труда, а
монополия капитала таких гарантий не даёт!
Аникеев
Да я вообще о справедливом обществе говорил. А социализм
к этому никакого отношения не имеет. Как, кстати, и
капитализм.
Саныч Энд Сан 20.01.2016 17:40
Социальная справедливость не имеет отношения к социализму???
Если не затруднит, прочтите это -
http://www.proza.ru/2014/06/18/736
Аникеев 20.01.2016 18:09
Александр Аникеев 20.01.2016 18:18 Заявить о нарушении
Александр Аникеев 20.01.2016 18:20 Заявить о нарушении
Это тоже путь. Кстати, более прогрессивный в смысле прогресса по достижению цели. Единственное, кто решился на данный путь достижения, алчный или радетельный. К тому же данный путь соответствует действительности и отличается тем, что не имеет значение количество единомышленников. Если не получается прийти к власти избирательным путём, можно эту власть получить иными путями и создав сверхмонополию тоже, что бы потом навязать свои условия. Практически это можно сделать в одиночку надев на овечку волчью шкуру))) Кротовая нора)
Поэтому я не так критичен к философии Виктора и вижу в ней здравые мысли и иные пути достижения цели, мне нравится многобразие возможностей.
Данная возможность, это как мудрый и гуманный Сталин, не находите?
Руся Русич Лукоморский 20.01.2016 18:26 Заявить о нарушении
Это путь к войне и к росту преступности!
Александр Аникеев 20.01.2016 18:44 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 20.01.2016 19:00 Заявить о нарушении
Допустим, что ваша партия на выборах набрала большинство голосов, вас от партии избрали президентом, ваше правительство и кабинет министров, во всех регионах губернаторы и мэры ваши сторонники, с чего начнёте?
Александр Аникеев 20.01.2016 19:32 Заявить о нарушении
Александр Аникеев 20.01.2016 19:35 Заявить о нарушении
И так далее и тому подобное) Трудится на не перетрудится на благо общества и Родины.
Руся Русич Лукоморский 20.01.2016 20:03 Заявить о нарушении
Платили уже миллионы, и что толку, когда хлеб стоил тысячи...
Значит ничего ты в этой статье не увидел -
http://www.stihi.ru/2015/09/29/3028
Александр Аникеев 20.01.2016 20:27 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 20.01.2016 20:55 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 20.01.2016 21:00 Заявить о нарушении
С постепенной реализацией целей партии с внедрением всех принципов гуманизма, равноправия и социальной справедливости и приведение всей общественной системы в соответствие с интересами народа избравшего вашу партию правящей...
Александр Аникеев 20.01.2016 21:04 Заявить о нарушении
Я приведу прим. если бы янукович последний год не вылазил с экранов телевизоров объясняя популярно на пальцах, что от евроассоциации на данном этапе мы больше пострадаем, чем если подождём годик другой то, никаких бы Майданов не могло случится и не случилось бы, потому что в открытой дискуссии и президент и его партия доказали все риски, но янукович и бандформирование возомнили себя царствующими особами и никто с НАРОДОМ вести не то, что диалог, а и разъяснительную работу не собирался, вот из-за этого, из-за капсулирования власти в Украине и произошел Майдан, который был не за ЕС как некоторые пытаются преподнести, Майдан был против узурпатора, а воспользовались этим несомненно негодяи.
Руся Русич Лукоморский 20.01.2016 21:14 Заявить о нарушении
Если картины никто не покупает и "художнику" нечего есть, то пусть идёт работать в ту область экономики, которая гарантирует ему нормальные условия жизни.
И если в частной и дорогой паририкмахерской не будет клиентов и все идут в хорошую государственную со всеми гарантиями, то тоже пусть думает где и кем ему работать, чтобы хорошо жить!
Александр Аникеев 20.01.2016 21:17 Заявить о нарушении
И это всегда самое сложное - вовремя пресечь все поползновения для смены власти!
И это будет одной из главных задач нового правительства и сторонников целей нашей партии!
Пренебрежение этим может привести к тому, что было в во все времена при падении любых государственных устройств...
Или не согласен с этим?
Александр Аникеев 20.01.2016 21:26 Заявить о нарушении
Именно диалог должен разбудить самосознание народа и возродить общность в сложившихся общинах. Люди не могут не тянутся к хорошему, эту тягу в них могут придушить, но не искоренить.
Руся Русич Лукоморский 20.01.2016 21:44 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 20.01.2016 21:52 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2016/01/20/365
Александр Аникеев 20.01.2016 22:01 Заявить о нарушении
Ленину бы эти идеи в семнадцатом, мы бы были самой лучшей для честных людей страной!
Александр Аникеев 20.01.2016 22:08 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2014/01/19/8298
Александр Аникеев 20.01.2016 23:29 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 21.01.2016 00:11 Заявить о нарушении
Когда человек живёт как в хорошем доме отдыха с отдельными домами или квартирами с хорошей столовой поблизости и каждодневным трудом оплачивает жизнь в этом доме отдыха, имея ещё и приличную зарплату.
Как в Канаде...
Александр Аникеев 21.01.2016 18:09 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 21.01.2016 18:34 Заявить о нарушении
Подобные организации с государственной идеологией были в гитлеровской Германии, в
фашистской Италии, в Испании как у франкистов, так и у коммунистов...
Ведь молодёжь это будущее любой партии, поэтому молодёжи почти нет у российских
"коммунистов", а если они и есть, то они с буржуазным мировоззрением, а не с
коммунистическим...
Александр Аникеев 21.01.2016 19:45 Заявить о нарушении
Переходный период от капитализма к коммунизму - СОЦИАЛИЗМ!
А это значит, что при упразднении монополии капитала и внедрение в жизнь общества закона о социальных гарантиях от количества и квалификации труда на социально-бытовые условия жизни и начинается этот переходный период!
Александр Аникеев 21.01.2016 19:57 Заявить о нарушении
Александр Аникеев 21.01.2016 22:02 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 21.01.2016 22:12 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 21.01.2016 22:16 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 21.01.2016 22:17 Заявить о нарушении
Так что подумай над этой темой.
Кстати, разные политические течения молодёжи могут возникать стихийно и это не исключает их также стихийное развитие в совсем неблагополучном направлении.
Так что подумай...
Александр Аникеев 21.01.2016 22:36 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 21.01.2016 22:44 Заявить о нарушении
Поэтому лучше сразу направить их в нужное русло и лучше в нужное НАМ!
То, что они хорошо усвоят в детстве, то потом и проявится в зрелости, или для тебя это новость?
Александр Аникеев 21.01.2016 22:54 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 21.01.2016 23:25 Заявить о нарушении
А классов не будет только тогда, когда не будет классовых привилегий в потреблении социально-коммуникационных средств для жизни и равноправие в этом будет от количества и качества труда каждого на рабочем месте в общественной экономике по равенству рабочего времени, результатов квалификации и интеллектуально-духовных качеств каждого участника социально-экономических отношений, особенно в области медицины, педагогики и сферы обслуживания.
Но пока не каждый способен это понять в силу товарно-денежных отношений господствующих в обществе и возникшего на этой почве у большинства населения товарного фетишизма, сущностью которого является вера в могущество денег и жажды наживы.
Александр Аникеев 22.01.2016 00:13 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 22.01.2016 01:50 Заявить о нарушении
А лохи они и в Африке лохи...
Александр Аникеев 22.01.2016 09:03 Заявить о нарушении
Человеческий социум имеет те же самые критерии в своей основе, те же "хищники"-"травоядные", но в нём существует иные тенденции, которые выходят за рамки естественного природообразования, если социальность некоторых видов животных, была выработана с целью защиты вида от хищников и в этом социуме лучшие качества отдельного индивида, залог его процветания в частности и наравне со всеми то, человеческий социум возглавлен хищниками, которые занимают свои позиции не благодаря лучшим качествам, а согласно правилу человеческих "хищников" "кто сильнее тот и прав", "кто хитрее тот и умней", "кто багаче( от слова багаж) тот и сильней" поскольку всегда найдутся более мелкие "хищники" типа шакалов и койотов, которые не побрезгуют остатками с "барского" стола.
В этом я и вижу проблему человеческого социума, в нём нет четких критериев обязательных к исполнению "хищниками" и "травоядными". Нет механизмов делающих "хищников" равноправными с "травоядными" и нет возможностей "травоядным" защитится от "хищников" поскольку "травоядное" социальное устройство оккупировано и возглавлено "хищниками", которые в основном безпринципные, жестокие, наглые и тд и тп люди и потому их сфера влияния, создаёт подобные им устройства и понимания.
"Травоядные" даже вместе не способны на самозащиту их способ защиты, это бегство от действительности или тупо смирение с данностью. Кто может исправить данный "баланс", только, Человек, который/которые понимают, что они выше "хищников", для этого необходимо создать условия когда "хищники" будут получать удовлетворение от своей работы на "травоядных", а "травоядные" могут защитить себя от "хищников" не бегством, а силой, не обязательно физической, но и о ней "хищники" должны постоянно помнить.
Человечеством уже разработаны данные механизмы, это и выборное право и референдумы, это и наблюдательные советы и ещё многое другое, которое извращено "хищниками" для дальнейшей безмерной эксплуатации "травоядных" и Природы.
Создав одно единственное государство, которое будет жить в соответствии с нравственными принципами и давать возможность каждому самореализоваться на благо общества, а значит на благо себе, своей семье, можно изменить весь мир на мир, в котором "хищник" имеет все атрибуты "хищника", но его "хищницкая" натура направленна в полезное русло и никто не сможет этому помешать, поскольку ИДЕИ правят миром и никакая сила не сможет победить ИДЕЮ, потому что, идея будет ЖИТЬ в сердцах и душах людей, завладев их умом и чувствами.
Достойный пример марксизм, который при всех своих недостатках бередит умы "травоядных".
Руся Русич Лукоморский 22.01.2016 15:42 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 22.01.2016 21:21 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2016/01/23/2179
Александр Аникеев 23.01.2016 08:30 Заявить о нарушении
Трудно это донести до рядового гражданина. Они за свои права, личные, бороться боятся, а что там говорить об общественных, им кость кинь они как псы будут хвостом вилять, а по отдельности их ещё можно и дубасить, потому как даже в стаю сбиться не готовы. У меня завтра по этому поводу решающий день, потом как-нибудь поведаю, решаться или не решаться "господа" односельчане спросить у власти, что она затеяла под благовидным предлогом, я их неделю уже окучиваю, пока безрезультатно, отвечают, да надо пойти, но мы ничего не сделаем если пойдём, хотя я им не революцию предлагаю, а сделать то, о чем власть попросила через газету, прийти поговорить/обсудить один из вопросов, касаемый непосредственно нас. Люди НЕ ВЕРЯТ, что они способны на большее, чем быть ведомыми, "травоядные" одним словом им или пастух нужен или вожак, а то их как волки резали, так и будут резать.
Руся Русич Лукоморский 23.01.2016 08:47 Заявить о нарушении
А когда общие цели - это НАРОД!
Александр Аникеев 23.01.2016 08:55 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 23.01.2016 08:57 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2015/10/13/990
Александр Аникеев 23.01.2016 09:12 Заявить о нарушении
Вчера читал ещё статью с тезами Кропоткина о разности русинов(украинцев) и русских, в общем смысл таков, что украинцы более индивидуальные, чем русские у которых дело общины важнее индивидуальности. Он не пишет, что кто-то хуже. а кто-то лучше, он описывает действительность и я с ним согласен. Индивидуальность украинцев и общинность русских в паре сильнейший тандем, главное не мешать друг другу, а поддерживать, потому что если хохол с кацапом(я не считаю данные термины обидными) споются, их никому не удастся удержать)))
Я с юношеских лет, считал себя анархистом, а прочитав Бакунина и Кропоткина уже сейчас осознал, как близки мне их идеи.
Руся Русич Лукоморский 23.01.2016 09:22 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 23.01.2016 09:26 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 23.01.2016 09:30 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2014/06/18/736
http://www.proza.ru/2014/06/18/736
http://www.proza.ru/2013/04/30/1042
Александр Аникеев 23.01.2016 09:47 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2016/09/14/6645
Александр Аникеев 20.09.2016 07:22 Заявить о нарушении