Рональд Коуз последний гигант века

Случайно наткнулся в Интернете на следующий текст.

«Грядёт трудный год.
Это понятно и объяснимо. Люди к этому готовы и этого ждут.
Но интересно следующее.
 
Цены наверняка повысятся буквально на всё, несмотря на то, что многие и многие товары благополучно производятся внутри России, и никаких поводов для их вздорожания, казалось бы, нет и не может быть. Можно понять, что подорожают импортные автомобили, если уж мы сами изготовляем их со смешными производительностью и качеством.
 
Но если взять, скажем, продукты питания, то вполне мы могли бы кормить себя сами.
Но, однако, цены на них повысятся. Уже повысились.

Или, если взять, скажем, стройматериалы, а, стало быть, стоимость жилья. Мы, как я понимаю, совсем немногое из этого ассортимента экспортировали «из-за бугра». В России исправно работают и лесопилки, и цементные заводы, и заводы по производству кирпича. Может быть, мы не умеем производить металлокерамическую плитку или стеклопакеты? Ни за что в это не поверю.

Но, однако, цены на них повысятся. Уже повысились.

Я не задаю вопрос, почему это происходит. Это и так понятно. Это происходит из-за жадности производителей, то есть, именно, - боссов нашей славной приватизированной промышленности, которые не упускают момента нажиться на людях.
Я задаю другие вопросы.

Например, почему государство всё это безобразие с ценами не берёт под свой жёсткий и действенный контроль?

Например, почему социальная защищённость в России есть нечто мифическое?
Например, почему в государстве Россия нормальные, адекватные работающие люди совсем не нужны этому государству?

И кто мне скажет, почему?»

Автора не указываю. По-моему, это не важно.  По записям в блоге установил, что автор взрослый, самостоятельный человек, со своей точкой зрения, пишет стихи, интересно комментирует кино.

Наш народ в целом устрашающе экономически безграмотен. Это объяснимо, но жутко.
Давайте выделим ключевые тезисы автора.

«Я не задаю вопрос, почему это происходит. Это и так понятно. Это происходит из-за жадности производителей, то есть, именно, - боссов нашей славной приватизированной промышленности, которые не упускают момента нажиться на людях.
Я задаю другие вопросы.
Например, почему государство всё это безобразие с ценами не берёт под свой жёсткий и действенный контроль?».

Мы живём в глобальном мире. В таком мире невозможно заместить импорт и устранить влияние цен на импортные товары, устранить влияние курса доллара.

Возьмём простейший пример с древесиной.

Предположим, у нас сам собой вырос лес. Мы его спилили своей пилой, привезли своим грузовиком на своей солярке, на своей пилораме произвели доски и высушили их в своей сушке на своём газе.

Всё оборудование, повторюсь, отечественное и труд местный.

Вопрос: будет ли отечественная доска дешевле импортной?

Ответ: не будет. Она может быть только дороже.

Вопрос: почему?

Ответ: если местная доска окажется дешевле импортной, её немедленно продадут на экспорт.

Опустим нюансы с качеством.

Для того, чтобы удержать низкую цену на отечественную продукцию нужно ввести ограничительные экспортные пошлины.

В ответ иностранные государства введут пошлины на свой экспорт в нашу страну. У наших производителей вырастут затраты, что приведёт к росту внутренних цен.
Нашему государству придётся увеличить  налоги, чтобы удерживать на прежнем уровне социалку.

Это очень грубый пример, показывающий принцип.

Любое локальное действие в глобальной  экономике носит кратковременный характер. Только общие совместные и согласованные действия могут дать долгосрочный позитивный или негативный результат.

Для того, чтобы государство могло эффективно контролировать внутренние цены нужно:
• Запретить частную собственность,
• Запретить спекуляцию и ввести жёсткое уголовное наказание за неё,
• Закрыть границы,
• Всё необходимое производить внутри страны.

Излишки можно продавать на экспорт, но лучше этого не делать.

Государственные предприятия будут наращивать излишки и экспорт, начнут закупать импортное оборудование и сырьё. Зависимость от внешнего мира усилится.

В глобальном мире рабочая сила тоже является товаром для экспорта-импорта. С ценой рабочей силы в глобальном мире тоже не побалуешь.

Вот что я хотел сказать автору, но у него отключена возможность комментариев в блоге.

Что можно добавить?

Мы почти не читали выдающихся экономистов 20-го века в популярном изложении. Мы их не знаем. Их труды еле-еле переведены на русский язык. Популярных книг и статей я не встречал вообще.

Между тем в 20-м веке экономика совершила ряд крупных открытий и прорывов в неведомое.

Отец экономической науки Адам Смит преподавал литературу, этику, право и риторику. Он не мог преподавать экономику, потому что сам её создал из тех наук, которые преподавал.

В конце 18-го века Адам Смит на занятиях по этике рассказывал студентам в Глазго, о том, что человек возвышен и прекрасен, добр, но слаб.

Для экономики Адам Смит выдумал другого человека – жадного, расчётливого и очень разумного.

В 20-м веке экономисты поняли и формализовали совершенно другого человека – иррационального и оппортунистического.

Новый человек ограничено разумен, часто действует себе во вред, нарушает законы и договора.

В 20-м веке экономисты открыли закон выравнивания цен, но главным открытием 20-го века видимо стало открытие силы трения в экономике.

Силу трения в экономике открыл Рональд Коуз, проживший на этой Земле 102 года (1910-2013).

Я не нашёл популярного изложения теоремы Коуза, поэтому попробую придумать его сам.

Рональд Коуз открыл и доказал, что человек не просто ищет, где лучше, но всегда найдёт, где ему лучше. Но главное открытие Коуза в другом: лучший мир существует на самом деле здесь и сейчас, а не где-то далеко и в будущем.

Лучший мир по Коузу объективен. Человек по Коузу следует к лучшему миру так же, как ледниковая вода под лучами солнца стекает с гор в океан – обходя препятствия и находя впадины и ущелья.

Лучший мир по Коузу это не тот мир, где больше доходы и прибыль, а тот мир, где меньше затраты.

Коуз и его последователи сумели втиснуть своё представление о человеке в математическую модель, которая получила всеобщее признание за рубежом, но в нашей стране почему-то не стала широко известной.

Интересно то, что Коуз с 1960-го по 1992 год – за тридцать два года опубликовал всего одну небольшую статью, пока мир обсуждал его идеи. Статья была на отвлечённую тему. Многие были уверены, что Коуз умер. Неожиданно Коуз опубликовал небольшую заметку, где указал, что дискуссия вокруг его идей оказалась на удивление содержательной.

Коузу тут же всучили Нобелевскую премию – потому что живой!

Глобальный мир, который обрушился на наши головы, оказался крайне сложным объектом для понимания.

За глобальный мир взялись самые мощные умы на планете – математики.

Но из-за того, что в математике не присуждаются Нобелевские премии, и из-за того, что корпорации неохотно финансируют математические исследования, математикам пришлось слукавить и назвать себя экономистами.

Пишут они очень сложно, как все гении. Но и объект для изучения, повторюсь, препаршивый.

Популяризацией занимаются мало.

Математики, как поэты, очень странные люди.

Соавтор гипотезы Ньюэла-Саймона и автор идеи ограниченной рациональности человека, Герберт Саймон «не читал газет и не смотрел телевизор, поскольку считал, что если случится что-то действительно важное, ему об этом кто-то обязательно расскажет, так что не стоит зря тратить время на СМИ».

Саймон был чистым продуктом глобального мира. Он родился в Милуоки. Его отец был инженером-электротехником, а мать – пианисткой. Среди дедушек-бабушек Саймона были иудеи, лютеране и католики мастера по изготовлению клавишных музыкальных инструментов, ювелиры и виноделы из Праги и Кёльна.

Саймон называл себя атеистом без национальности.

Однажды я пытался объяснить на примитивном английском адвокату из Цюриха суть мировоззрения шахтёра с Донбасса, как я его себе представляю.

«Вам нельзя пока в Европу, – сказал адвокат, – займитесь образованием. Вам нужно научить народ тому, откуда берутся деньги на социальные программы».

Должен сказать, что адвокат тоже немного не в курсе. В стране с косвенными налогами этому нельзя научить. Для того, чтобы человек понял, что он всегда сам за всё платит нужно прямое налогообложение.

А вообще-то дело даже не в этом, а в том, что вода течёт по Коузу то есть вниз.