Обзоры 4 тур. Матвеева. Шантэ. Толоконникова

НАТАЛЬЯ МАТВЕЕВА

№1 — Оригинально! Но, «возрастА...»(((

№2 — Понравилось! Особенно совместные телепросмотры:))

№3 — Стих отличный, но как то у меня слились картины — Вроде, как Я под ёлкой и тут же, дую в окошко:)

№4 — Вот, тоже понравилось! И сюжет и развязка!:) Если бы не вот это - «Я снова вспоминаю сказки, они опять в моей судьбе»...

№5 -»Их злой колдун лишил обманом силы,
И в придорожный камень превратил их.» - я бы одно «их» убрала.

Рифмы по всему тексту слабые.

№6 — Прошу меня простить, но я вообще не поняла, о чём это!

№7 — Прекрасно прочитывается аллюзия на 12 месяцев. Здорово!
№8 — История поучительная! Выполнена несколько простовато.

Если «через трассу», то наверное не «выгоняла», а «перегоняла». Дальше - «тормозов визгливый окрик...» Когда перегоняют скот через дорогу ни один нормальный водитель гнать не будет, да и приближаться тоже — чревато!

«Погрузилась вся в мечту свою большую» - что это, если не вода? И её по тексту предостаточно.

№9 - Всё повествование понятное, хорошо выстроена сюжетная линия, одно только - «Уже четвёртый час горит её деревня...» и в конце - «Деревню ты спасла...» Видела я, как дома в деревне горят. За 20 минут деревянный дом выгорает полностью, если не тушить. А тут, наверняка, никто не тушил. Или я что-то не поняла...

№10 — Всё отлично начиналось и развивалось, а вот конец получился смазан. И это - «опыту честь воздают» из серии лозунгов.

№11 - «Моргнула только правым глазом (это репка!) -
«Пошли другие чудеса. .»,  «решила - это дар!»... Много притянутых моментов.

№12 - «тьма кромешная» второй раз звучит навязчиво. И зачем искать «не всосавшихся клещей»? Очень много слов затычек, которые не несут никакой смысловой нагрузки - «конечно, возможно, только, может, будто...»

№13 — Вот, опять знакомая сказка, но как подана! Блеск!

№14 – «Выбрав кочку для привала… голодЕн и одинок…» - Ударение читается не на месте. «И попил воды – вкуснее и воОбразить не мог... Где охотник у запруды перезАряжал патрон» - то же самое. Стих, конечно, очень трогательный! Вот, если бы не сбои... да ещё задание:)...

№15 – Инверсия на инверсии!) И банальностей с лихвой!

№16 — Идеально! И по стилю, и по слогу, и по сюжету! Спасибо автору!

№17 — моё.

№18 — Даже тот слон, который « за уши» очень понравился и замечательно вписался!

ЭМИЛИ ШАНТЭ

ДОРОГИЕ АВТОРЫ!
С НАСТУПАЮЩИМ ВАС НОВЫМ ГОДОМ!
ИНТЕРЕСНОГО, РАДОСТНОГО, СУЕТНОГО ПРЕДНОВОГОДЬЯ ВСЕМ ВАМ!

А ЭТО МОЙ ОБЗОР:
--------------------


1.Классический роман в 2-х частях с эпилогом - первая часть супер - техника, юмор /я чуть со стула не упала от смеха!)/.
Вторая часть впечатлила меньше - сбои в ритме, неправильные ударения.
ОЦЕНКА - 4

2.Гостья - в целом стихо понравилось. Правда, цапапнула мысль: птичку жалко, а лису хотел на воротник?)
ОЦЕНКА - 4

3.Тёплая зимняя сказка. - такое трогательное...до слёз пробрало. Стихо вызвало сильные эмоция, поэтому, безуслвно:
ОЦЕНКА - 5

4.Судьбоносная встреча - прочитала два катрена, - ну, думаю, трояк поставлю. Дадьше - все мои сомнения рассеялись.
Суперский, неожиданный финал!
ОЦЕНКА - 5

5.Легенда - не впечатлила легенда, где "изюминка"?
улыбнуло слово "парень" - по моему, оно неуместно к человеку, имеющему сына.
Обилие простых и не точных рифм, но в то же время,блестящая составная рифма "силы-преврптил их". Я свОю жиззнь - сбой в ритме.
ОЦЕНКА - 3

6.Вопрос - апофеоз, метамлорфоз..не знаю, что-то совсем не зацепило стихотворение. Такое впечатление, что оно надумано.
ОЦЕНКА - 3

7.Новогодняя сказка. - наличие внутренних рифм придаёт стихотворению песенность. Интересное видение известной сказки.
Но уж очень длинно. Робота - пишется через "а" - рАбота
ОЦЕНКА - 4

8.Счастливое разочарование. - с юмором, однако. Но читается тяжело, монотонно, нет той лёгкости, которая свойственна юморным и
ироничным стихам.
ОЦЕНКА -4

9.Досель жива... - понравилось стихотворение.
из-за перехода мысли с одной строчки на другую, "Сорок узорный след," - при прочтении искажается смысл, ибо считывается
"сОрок", а не "сорОк".
ОЦЕНКА - 4

10.Счастливая ночь - легко читается, со смыслом. Очень понравилось
ОЦЕНКА - 5

11.Монолог репки - замечательно обыграна тема, очень понравилось!
ОЦЕНКА - 5

12.Хэппи-энд - ой, как же мне понравилось! Всё здесь есть - техника, сюжет, потрясающий юмор.
Безусловно, это рпбота Мастера!
ОЦЕНКА - 5

13.Сказочный сюжет - стихотворение понравилось, но немного скомканно. Встреча, как таковвая, только предолагается,
как и счастливый конц.
ОЦЕНКА - 4

14.Понравилось, трогательно.
ОЦЕНКА - 4

15. Рада, что героиня изменила свой вкус - Очень понравился брутальный ЕГЕРЬ)
ОЦЕНКА -5

16. моё

17.Характерное, сюжетное стихотворение.
"повдоль" - это как?
ОЦЕНКА - 4

18.На дальнем диком острове... - так остров или джунгли?
ОЦЕНКА-3

ЕЛЕНА ТОЛОКОННИКОВА

1. Оригинальный сюжет, но немного путанный, прочла дважды, чтобы в нём разобраться.

Четыре.

2. Трогательная история. И конец жизнеутверждающий. Четыре.

3. Думаю, меня легко будет угадать.

4. Вот уж поистине судьбоносная встреча, особенно для Колобка. Интригу автор сохранил до последних строчек. Читается с интересом.  Пять!

5. Легенда написана с большим чувством, но во второй части повествования есть шероховатости.  Нужно бы ещё немного поработать. Четыре.

6. Какая страсть! Но какой же хаос! Обрывки мыслей и фраз. Я сегодня добренькая. Четыре.

7. Начало порадовало, хорошо написано. Но автор решил не искать лёгких путей, постепенно сказка усложнялась терминами, умозаключениями и в итоге превратилась в затянувшийся пересказ известной сказки, с некоторыми переделками. Длинно! Четыре за проделанную работу.

8. Отличное стихотворение! Понравились рифмы:

невинна – половине, Соня – клаксона. Написано с настроением, задорно! ПЯТЬ!

9. Талантливо написано! Простые слова, живые чувства. Конечно, ПЯТЬ!

10. И это понравилось! Читается, как захватывающий рассказ. ПЯТЬ!

11. Хороша репка! За чувство юмора – ПЯТЬ!

12. Очень близко! Прекрасная самоирония! ПЯТЬ!

13. А этот сюжет перекликается с моим стихотворением. Уже только за это готова поставить пятёрочку, так ведь и написано хорошо! Однозначно, ПЯТЬ!

14. Трогательное, доброе стихотворение. Я вот думаю, а ведь щенки бывают и женского пола. Тогда можно было бы и баллы не снимать за отсутствие ЛГ… У меня была похожая задумка, но это стихотворение превзошло мои ожидания. ПЯТЬ!

15. Неплохо. Свежестью повеяло от егеря, хоть он и небрит. Удивил вопрос ЛГ:

«Кто встретит там: нелюбый мне Мизгирь?

 Я всё мечтаю о прекрасном Леле…»

Получается, что ЛГ была неуверенна, кто её встретит. Отчаянная женщина!  ))). Четыре.

16. Понравилось! Такая светлая женская мечта. ПЯТЬ!

17. Стихотворение хорошее, но предпоследний куплет не сразу поняла. Говорится о прошлом времени, а написано так, как будто вначале ребёночка нашла, а уже потом повенчалась... Автору стоит внести какие-то изменения в повествование, чтобы стало всё понятно. Четыре.
18. Я люблю лёгкие стихи. Но этот показался мне совсем простеньким, из разряда детских дразнилок. Поставлю четыре, хеппи энды надо поощрять.