Ответственная политика. К событиям в Украине

Ответственная политика
К событиям в Украине

На некоторых телеканалах обсуждают недавнюю поездку Лукашенко на Украину: какая политическая подоплека под этим поступком? и т.д. Предполагаю, что отдельные журналисты, возможно, специально гонят заказную «пургу», - ну, так надо по сценарию развивающихся событий. Кто-то же – всё принимает за чистую монету.

А лично мне события видятся так: господин Порошенко, в последнее время, оказался в ситуации, когда невидимый многим пистолет буквально застыл у его виска. И пистолет этот – безысходная реальность, в которой оказалась Украина в канун зимы: без денег, без топлива, без поддержки Запада и американцев. Дальше-то разговоров с «хозяевами» дело не пошло. Не помогли никакие кокетства, ухмылки и ужимки бедного президента ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, нигде. Президенту уготовили судьбу самоубийцы.

Но жизнь сложнее искусственных комбинаций, и украинскому президенту очень хочется пожить ещё, и, может быть, прославить себя не только братоубийственной войной на Донбассе, но и чем-то более полезным для человечества. Возможно, именно поэтому он и запросил какой-то помощи у белорусского коллеги.

Хотя, повторюсь, единственно возможный путь для временного личного выживания, но долгосрочного угробления всей Украины у него сегодня остаётся: это продолжать войну до бесконечности. Почему бы нет? Особенно за чужой счёт – с поставками оружия из Канады, Польши, США, НАТО в целом.

Но зима – не знойное лето. Она не так сильно разжижает мозги. Она их немного отрезвляет. Отрезвила, похоже, и президентские тоже. Возник вопрос: где реально можно взять уголь? Все варианты отпали, остались Донбасс да Россия. Но гордость-то не даёт просить у объявленных врагами нации. Где выход? Кто-то подсказал: а если создать замысловатую комбинацию? Лукашенко – Назарбаев – Караганда – Киев? Попробовали, кажется, получилось.

Не важно, что фактически пришли к тому, от чего два года уходили: в Таможенный союз. Не важно, что, быть может, за сутью комбинации стояли Путин и Лавров (как, может быть, и сотрудники ЦРУ, о которых говорят, что в роли советников киевлян они там присутствуют «пачками»?) Важно было сохранить лицо – президенту Порошенко, Раде, и прочим «воякам» зарвавшегося «халифата». Всё, вроде бы, выдержано в дипломатических условностях, лицо на месте, а дело – это главное – сдвинулось с мёртвой выжидательной точки.

Лично я поняла так, что всё-таки победило не самолюбие, а рациональность. Победило здравомыслие. И это было архиважно, если учесть, что стоит за всеми этими переговорами и решениями: благополучие, как и доверие, миллионов людей. Тех, кого завтра нечем было бы обогревать в их квартирах, ну, и так далее.

Именно это, как я понимаю, и есть ответственная политика. Не призывы к толпам и массам выходить на майданы, жечь собственных милиционеров и активистов, инакомыслящих или иначе чувствующих, а заботиться о сохранении здоровья и жизней тех, кто тебя избирал именно это и делать – защищать и сплачивать нацию.

Выход найден очень искусно. В дальнейшем остаётся полагаться на порядочность украинских властей и хоть какую-то стабильность в их умозрениях. Что весною они опять не станут стрелять в маленьких детей, стариков и старух, мирных медсестёр и воспитательниц Донбасса.

Хотелось бы, чтоб примером для них послужила сегодняшняя, почти суицидальная ситуация на Украине, а не судьба перебежчика Мазепы, который когда-то, как мне кажется, тоже плохо понимал, чего именно ему хотелось.
23.12.2014.
Валентина Лефтерова