Выбор варианта расчёта лет кода Нострадамуса

К портрету Лейбница

В. Брюсов

Когда вникаю я, как робкий ученик,
В твои спокойные, обдуманные строки,
Я знаю — ты со мной! Я вижу строгий лик,
Я чутко слушаю великие уроки.

О Лейбниц, о мудрец, создатель вещих книг!
Ты выше мира был, как древние пророки.
Твой век, дивясь тебе, пророчеств не постиг
И с лестью смешивал безумные упреки.

Но ты не проклинал, и тайны от людей
Скрывая в символах, учил их, как детей.
Ты был их детских снов
заботливый хранитель.

И после — буйный век глумился над тобой,
И долго ждал ты час, назначенный судьбой...
И вот теперь встаешь,
как Властный, как Учитель!


ВЫБОР  ВАРИАНТА  РАСЧЁТА   ЛЕТ  КОДА  НОСТРАДАМУСА


У меня есть файл, касающийся массивов, но туда я согнала всё, что нужно для кода, а расчёт по годам следует выделить из прочего.
Массив имеет много способов построения, алгоритм Евклида велик и могуч, поэтому нужный способ расчёта выбирать нам. 

Рассмотрим на примере одного массива.   
 Под перебор  лет для 516 ( 600 есть или нет)+ assavoir mon:
2,3,4,5,7,8,9,11,13,16,19,23,25,27,43,49,61- сумма 325 , 17 штук , 11 степенных чисел , подходит под 1 часть Гораполлона   
3/2=1+1/2    (1/2=0+1/2  2/1=2+0)
4/3=1+1/3
5/4=1+1/4
7/5=1+2/5   5/2=2+1/2 
8/7=1+1/7
9/8=1+1/8
11/9=1+2/9   9/2=4+1/2   
13/11=1+2/11  11/2=5+1/2
16/13= 1+3/13    13/3=4+1/3 
19/16=1+3/16   16/3=5+1/3 
23/19=1+4/19  19/4=4+3/4   4/3=1+1/3
25/23=1+2/23   23/2=11+1/2 
27/25=1+2/25    25/2=12+1/2   
43/27=1+16/27   27/16=1+11/16  16/11=1+5/11   11/5=2+1/5
49/43=1+6/43   43/6=7+1/6   
61/49= 1+  12/49   49/12=4+1/12
Итого:  61  , сумма 81
Подходящие дроби:
– 31 цифра, М=118272800 НОД=2;3;5;7;11=2310

Между колечками Евклида я сделала пробел.

q 2     1 2 1 3 1 4 1 2 2 1 7 1 8
P 2 1 3 1 4 1 5 1 3 7 1 8 1 9
Q 1 1 2 1 3 1 4 1 2 5 1 7 1 8

q 1 4 2 1 5 2 1 4 3
P 1 5 11 1 6 13 1 5 16
Q 1 4 9 1 5 11 1 4 13


q 1 5 3 1 4 1 3 1 11 2 1 12 2 1 1 1 2 5
P 1 6 19 1 5 6 23 1 12 25 1 13 27 1 2 3 8 43
Q 1 5 16 1 4 5 19 1 11 23 1 12 25 1 1 2 5 27

q 1 7 6 1 4 12
P 1 8 49 1 5 61
Q 1 7 43 1 4 49

Итого: 47  штук.
Таким образом, подходящие дроби :  2/1,    1/1,3/2  1/1,4/3   1/1, 5/4   1/1,3/2,7/5   1/1,8/7    1/1, 9/9   1/1,5/4,11/9   1/1,6/5, 13/11  1/1,5/4,16/13    1/1,6/5,19/16   1/1,5/4,6/5,23/19     1/1,12/11,25/23   1/1,13/12,27/25   1/1,2/1,3/2,8/5,43/27   1/1,8/7,49/43   1/1,5/4,61/49
С одной стороны построение учитывает остатки, а с другой  часть остатков выпадает. Таковы правила. Получается, что часть дробей используется, а часть нет,  их не 61, как показывает Ностр  , а меньше . А нарушать правила математики  нельзя . Кроме того, ряд замыкается на самом себе, нам этот способ построения НЕ  НУЖЕН и слава богу.


Б) Давайте, рассмотрим теперь построение через Евклида для целых чисел, второй способ.
Алгоритм  Евклида , классика жанра, в этом случае уже имеется, это сам массив, и менять ничего не надо. Это тоже некоторым образом заготовка. Заготовка имеет  свойство единственности разложения в цепную дробь и правила делимости , здесь все 61 цифры на месте.
Если строить с помощью коэффициентов Безу, то будут получаться числа «+», «-», возвращение в отдалённое  прошлое нам НЕ НУЖНО либо же знаки будут чередоваться и годы меняться то в большую, то в меньшую сторону.
Поэтому , после отсеивания ненужных вариантов, остался классический алгоритм Евклида и не рассмотренный вариант КТО. Но  предпочтения склоняются к классическому Евклиду, где годы будут только возрастать и никогда не уменьшаться.

Основное свойство чисел для алгоритма  Евклида: если  a;b\c и одно из чисел взаимно простое с «с», то другое число тоже имеет делитель «с».
Далее в обоих вариантах по Евклиду и КТО нужно использовать модульную  математику, это сравнения и вычеты . Это отдельная большая  и решающая часть перебора по годам.
Массив не является единым, он состоит из колец Евклида. При этом mod может быть единым для кольца, а может и меняться. Всё это надо проверить.
Подсказка для своих: используем факторизацию в кольцах.
Хроники у меня построены в одном варианте, тогда как assavoir mon  и ключ в нескольких, поэтому считать нужно сначала по хроникам. Нетрудно прикинуть, что цифр более чем хватает, чтобы не ужимать несчастный код .
Сейчас, когда всё подобрано под расчёт по годам, имеется: 5 массивов , их них 3 массива хроник и по одному ключ и assavoir mon; отдельно 3 ряда лет будущего ; отдельно из писем тройки Пифагора с датами и начало отсчёта с датами ; отдельно ряд катренов (числовая часть)  и ряд идентификации.
Берём то, что точно знаем.
Треугольники Пифагора и 3 ряда «денег» не привязаны напрямую к массивам.
Ряды «денег» - это ВСЕГДА годы будущего.
Числа Гораполлона и ряды вещей привязаны к массивам.
Поэтому тройки следует ПРИБАВЛЯТЬ  к ряду «денег». Троек тоже три, правда, у меня выявилась ещё четвёртая тройка  от 2772- 2797 года, как вы помните, это 25;(9,40,41) . Правильность привязки  нужной тройки определяется расчётом. Кроме того, несмотря на то, рядов «денег» целых 3 , они имеют в составе почти одинаковые цифры, намёк на то, что их просят изменить.
Далее получается, что массивы не имеют начала, а тройки+ряд «денег» имеют . Как видим , числа Гораполлона ( умножают) и ряд вещей (умножает или прибавляют) пока чётко не определены, куда их приставить в массиве, а их место нужно чётко определить  .  А потому далее получается разделение на несколько сценариев. Числа Гораполлона  ВСЕГДА входят в массив, 5 массивов – 5 частей Гораполлона ( с предисловием).
Хроники являются ПРОДОЛЖЕНИЕМ расчёта  лет будущего и используется одна формула сравнения .
считаем  хроники – это годы прошлого ;;ряд «денег» и тройки Пифагора , приравненные через  модуль , формула одна, половины  эквивалентны  ;
считаем отдельно assavoir mon – дни;
считаем отдельно ключ – месяцы ;

Хроники считаются ОТДЕЛЬНО, используется система уравнений сравнений .
 считаем  хроники – годы прошлого+ assavoir mon (месяцы и дни);
       считаем годы будущего ряд «денег» и тройки Пифагора + ключ (месяцы и дни);

Хроники считаются ОТДЕЛЬНО, используется система уравнений сравнений .
  считаем  хроники – годы прошлого без дат с числами Гораполлона;
считаем assavoir mon + числа Гораполлона и ряд вещей – 58 катрены  годы настоящего и будущего ;
          считаем ключ + числа Гораполлона и ряд вещей – годы будущего ;

Чтобы выделить нужный сценарий из трёх, нужно подбирать расчёт, кроме того, используется совсем другая отрасль математики – теория чисел, сравнения и вычеты.
Остаётся отдельно в стороне ряд идентификации и ряд катренов ( числовая часть).
Какой бы сценарий мы ни выбрали, Ностр ставит в соответствие  хроники Библии годам будущего с годами и обязательно с датами.

ББ) И ещё есть вариант для дат , построение через КТО . Для простых троек (3,4,5) и (9,40,41) , (48,55,73)   где соответственно  общий модуль  М =3;4;5=60, М=9;40;41=14760, М=192720. Вероятность такого построения мала, но его пока не нужно исключать ,это тоже заготовка. Вы спросите, почему КТО ? Потому что именно так мы в первоначальном виде имеем массивы assavoir mon и пресловутый ключ, поэтому исключать это построение, не проверив, нельзя. Ностр нигде не повторяется , даже в построение массивов.
Пока я не рассматривала вариант через КТО .

B)  Раз на нас смотрят кольца Евклида, то считать следует через них, я думаю, что так удобнее.  Но уравнение х2-х-1=0 может решаться и другим способом, как уравнение Фибоначчи. х(х-1)=1,  1+1/х=х   х;(х-1)/n=1

P= ;С(n,m);zm
При использовании дальше полинома пока не виден  критерий правильности того, что мы считаем правильно, неясен. Предположим, это целые числа, при этом мы будем отклоняться от основного разложения  массива. Полиномы  используют в основном для разложения на множители или уменьшения степени, а нам нужно увеличить годы,  ряд должен возрастать.