КД и социум

В обычной, стабильной жизни наше представление о мире можно изобразить как позитивное, светлое с отдельными вкраплениями темных пятен зла. Рис 1.
Но, как только мы осознаем свою принадлежность к какой-нибудь группе, то картина мира меняется и чем активней группа, тем контрастней различия в оценке своей группы и противной. Рис 2. Мы – белые и пушистые, они – черные и колючие. Это и есть результат когнитивного диссонанса – мы искажаем реальность, чтобы не ощущать психологического дискомфорта. Это позволяло нашим предкам противостоять агрессорам и самим не «заморачиваться» в случае захвата чужих земель, добычи и рабов. Врага всегда наделяли самыми ужасными пороками, а себе выставляли борцами со злом – с нечистью, с неверными, с неумными и другими «НЕ»хорошими вещами.
Когда противостояние ослабевало, люди начинали замечать «черные пятна» пороков и зла в своей группе и не могли не согласиться с наличием «светлых» личностей в соседней группе. Рис 3. При сближении и активном неагрессивном общении число «хороших» соседей возрастает, как и процент «не совсем хороших» своих. На этом этапе происходит поляризация. Находят «виновных», обычно среди бывших лидеров, и на них списывают свою былую агрессию. Таким образом, не давая КД расстроить положительную картину мира, в которой человек, как правило, видит себя на стороне «добра». Если не сделать следующий шаг, не объединить представления об отдельных группах в общую картину, то неизбежен рецидив. Темные силы, ведущие перманентную борьбу против светлых, найдут способ разделить людей на группы и «очернить» их.
Тогда вместо целостной и соответствующей действительности картины Рис 4. в которой все люди в принципе, хорошие, но с некоторыми недостатками, не позволяющими им сверкать «кристальной чистотой», а на их фоне звёзды - яркие личности праведников, нравственно безупречных и тёмные пятна злодеев и преступников, мы опять вернёмся к искаженному восприятию. Разделяя мир на своих и чужих, друзей и врагов, мы грешим против истины, а это приводит к плачевным результатам. Во-первых, инициаторы «очернения», как правило, умеют спрятаться в тылу, а удары приходятся на мирных и лучших, поверивших, что сражаются с реальным злом. Во-вторых, замедляются процесс интеграции и развития, потому что борьба нацелена на разрушение и разобщение, а в таких условиях свободный обмен идеями и продуктами труда невозможен.
Что же делать? По-моему, ответ очевиден – нельзя слепо поддаваться эмоциям, которые умело разжигаются приверженцами противостояния. В первую очередь надо направить свою энергию на борьбу со своей «серостью» (назовём этим словом наши недостатки) и «черными пятнами», которые интенсивно окрашивают нас в свои тёмные тона. Понятно, что тёмные пятна есть повсюду, в любых уголках мира, но сильнее «пачкают» нас те, которые находятся рядом. О том, как определить где белое, а где черное, я уже говорил – для себя я определяю это по соответствию поведения (не риторики) с христианскими заповедями. Там, где намечаются расхождения, начинается помутнение, там где они усиливаются – побеждает тьма.

PS Прошу не воспринимать мою статью, как проповедь. Это всего лишь моя попытка разобраться в реальности, которая воспринимается субъективно и от этого подвержена искажениям. Чем это грозит, я написал в одном из комментариев: «Каждый человек, чтобы выжить должен отображать в своем сознании картину мира, как можно достовернее отражающую реальность. В противном случае он может совершить ряд действий призванных ответить на несуществующие угрозы или наоборот будет бездействовать, когда эти угрозы реально существуют. Вы, точно так же, как и я, создали своё представление о мире. Мой пост попытка найти способ, чтобы разобраться насколько точно моя картина мира соответствует реальности - то есть усилить процесс познания. Любой застой вреден, надеюсь,с этим Вы согласитесь.»