Эссеизм. Саморефлексии на темы искусства

"Эссеизм - литературное направление, характеризуемое возрождением мыслеобразной картины мира на основе авторской саморефлексии."- Умный словарь.
  Понятно ведь сказано.



Саморефлексия 1.

Five o"clock. Размышления о прекрасном.

   Что важнее в прекрасном и где оно находится?

Где находится - вне человека или внутри.
Как же! Как же! -скажете Вы. Конечно, в песне, музыке, танце, картине или стихотворении. Думаю, что скорее все-таки НЕТ.

    Пол Маккартни поставил такой эксперимент. Оделся попроще и, встав у входа в бар, стал играть и напевать вариации "Yesterday". Народ валом валил в бар, но мало кто останавливался, чтобы хоть немного послушать. Это были те же люди, которые отдавали месячный заработок за то, чтобы услышать Пола Маккартни в престижном зале.
   Другой такой же эксперимент поставил гениальный скрипач Г. Только одна дама остановилась возле.
  Известны и другие подобные эксперименты с тем же результатом.

Отсюда можно сделать вывод, что

 
искусство находится на территории ОЖИДАНИЯ искусства и по сути своей

 субстанция из области тайного и сокровенного, вход в которое требует определенных ритуалов.


   Так что ВАЖНЕЕ в прекрасном Цель или Путь к цели?
Интересный вопрос. Подумаем!


© Copyright: Юрий Кутенин, 2014
Свидетельство о публикации №114042309001

2. СР-2. Способен ли робот к искусству?

   Любой робот имеет внутри себя атом робота - выключатель с двумя состояниями Вкл и Выкл. Их можно сделать в виде лампового, полупроводникового либо магнитного триггера. Комбинации Вкл и Выкл нам - ЛЮДЯМ очень удобно считать в двоичной системе исчисления, о которой РОБОТ может и не догадываться. Атом робота выключает либо включает быстро до 10 в девятой степени в секунду, т.е. миллиард в секунду. Особые настройки могут увеличить этот эффект еще в миллиард раз. Для сравнения - глаз человека моргает с частотой 1 моргание за пять секунд, чтобы стереть картинку, и поэтому набор из кадров числом в 12 за секунду мы воспринимает, как кино, т.е. реальную жизнь.
  Робот и человек разнятся как черепаха и гоночный "Феррари", летящий по треку со скоростью 1000 км в час.
  Успеет ли "Феррари" насладится "той картиной мира, которую видит черепаха"?
Это по сути и есть вопрос о способности роботов к восприятию искусства.

  Имитацию восприятия, т.е. принимать позы, понятные черепахе, робот сможет легко,
но это безусловно обман.

3.Ср - 3. Что быстрее "Феррари" либо черепаха?

 Не следует думать, что это риторические рассуждения. Все гораздо серьезнее. Роботы - это не игрушки, представленные на недавно прошедшей выставке для дилетантов. Выставка - усыпляющий маневр.
  Роботы уже отдают команды и принимают решения по всем жизненно-важным позициям человечества. В том числе по закрытиям научных направлений. В их руках не только банки и мировые валюты, но и вся аналитическая и управленческая структура, беспилотные самолеты, танки и спутники.
 
 Черепахи никогда не угонятся за "Феррари".