Обзор Зуры Умаровой
1.Сюжет, вроде как из анекдота, но и в анекдоте бывает
обычно логика. Здесь просится финал, в котором все
это оказалось бы сном.
2. Очень поэтично, ритмично и романтично !
3.Как штормом сильнейшим бросает нас в прошлое,
То боль выплывает, то что-то хорошее
4. Точно описана драма любящего девичьего сердца,
не смеющего перечить родителям
5. Муки бессонницы иногда невыносимы,
только, по-моему, не «бжик», а «бзик»
6. Очень светлая грусть по прошлому…
7. Попав в страну мечты и грез – вы лучше улыбнитесь…
8. Став мамами, тогда лишь все поймем…
9.Душа еще полна любимым, хотя его нет, так трогательно…
10.
11. Одни лишь вздохи и иллюзии не вернут любимую
12. Всегда приветствую радость и оптимизм
13.Ну, не для всех «Титаник» -фильм для 1 просмотра,
может, автору лучше смотреть комедии ? Кроме того,
дано просто описание фильма, нет позиции автора
14. Игра нервов и воображения в бессонную ночь
описана точно
15.Поэт поэта понимает
16.Птичку жалко … и кошечку
17.Неплохо, но, если 3 чуда человечные, – то просится слово «взращенные», или надо – человечных и взращенных
18.В конце, после чайка, ожидался более бодрый финал
19.Кое-где в строках сбит ритм, в последнем куплете
печалит отсутствие альтернативы последствиям
как я понимаю, атомной войны
20.Но и в старину по-моему задняя скорость не отменялась?
Приз моих симпатий - бруснике ( стих № 2)
Свидетельство о публикации №114112509470
Ну, я нигде там не утверждал, что для всех он для 1 просмотра!
А вот предположение, какие фильмы мне лучше смотреть... Извините, но оно,
мягко говоря, не претендует на этичность. Хотелось бы увидеть критику
(пусть и жёсткую) по существу стихотворения,
а не характеристику личности автора, который и без рекомендаций
разберется, какие фильмы ему лучше смотреть.
Владимир Горбылев 28.11.2014 12:29 Заявить о нарушении