Сторонники Философии Науки полагают, что междисциплинарный подход нужен для понимания специалистов одной науки специалистами других наук. Но это не так. Потому что невозможно одному человеку быть специалистом во всех науках. Да в этом и нет никакой необходимости. Вообще проблема совсем в другом.
После того, как науки постепенно отпочковывались от Философии, философам нечем стало заниматься. Даже саму Философию стали считать некоей наукой. Поэтому сначала появилась мысль создать Философию Наук, а затем, естественно, мы приходим к вопросу о Философии Философии, вернув ей все Науки. И вот здесь как раз нужна междисциплинарность, то есть единая концепция всего бытия, построенная Аристотелем и теми, кто был рядом с ним.
Отметим, что само слово Философия по Аристотелю означает познание оснований и причин. Первый вопрос, который возникает у нас, почему мир такой сложный, но познаваемый? Здесь на первый план выходит Синергетика и говорит: если мы возьмем множество материальных объектов и будем накачивать их энергией, то возникнуть организованные структуры. Имеет место, так сказать, «автопоэзис». Ну прекрасно! Однако вспомним, что после Большого Взрыва, в результате которого возникла, по крайней мере, наша Галактика, энергии было много с самого начала. А по второму закону термодинамики энергия стала рассеиваться. Поэтому, надо полагать, был такой момент, когда возникли элементарные частицы и кванты света. Затем возникли ядра и атомы. Затем появились молекулы и химические вещества. А затем возникла вся биология. Это и все остальное прекрасно описано в трудах моего друга Сергея Николаевича Гринченко. Причем, средняя часть структуры бытия была использована Природой для создания жизни. А жизнь должна быть обеспечена механизмами развития и поддержания устойчивости.
Мы спросим себя вслед за Аристотелем, почему организм так сложен? Как ему удается не развалиться на части, когда он состоит из миллиардов клеток? И второе почему: какова структура этой сложности? Не будем отделять Аристотеля от Платона и скажем так, что для точности познания нужна диалектика. Правда, все знают, что диалектика ведет к абсолютной идее. Но кто сказал, что идеальное не полезно. Например, Аристотель включил категорию «количество» в первые десять причин бытия. А это чисто идеальное понятие. Впрочем, и такие понятия, как время, пространство и масса, да и многие другие есть идеальные понятия. Сама диалектическая логика есть идеальное понятие.
Приведем определение диалектической логики, данное Э.Ильенковым: «мышление мы понимаем как идеальный компонент реальной деятельности общественного человека, преобразующего своим трудом и внешнюю природу, и самого себя.
Диалектическая логика есть поэтому не только всеобщая схема деятельности, творчески преобразующей природу, но одновременно и всеобщая схема изменения любого естественно-природного и социально-исторического материала, в котором эта деятельность выполняется и объективными требованиями которого она всегда связана.» [Э.В.Ильенков ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА ОЧЕРКИ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ Второе издание, дополненное М.: "Политиздат", 1984, стр.5]
А что это за «объективные требования», о которых пишет Ильенков? А это, прежде всего, законы Природы. Для их познания появляется физика, астрономия, биология, социология и так далее. А затем появляются науки, изучающие само познание. Здесь на первом месте находится математика и ее разделом логика. Но надо же жить, работать, действовать. Появляются этика, политика, ораторское искусство и общественный договор.
Сейчас нас не интересуют детали. Нас интересуют основания и причины, то есть, Философия. Почему и зачем возникла и существует Наука? Напомним, она существует для обеспечения устойчивости и процветания жизни. И это требование относится к каждой ее ветви, в том числе, к культуре и государству. Отметим также, что новый аристотелевизм, который разрабатывает БиоКосмология и который есть Философия сама по себе, в значительной степени был создан за несколько веков до Рождества Христова.
Виталий Шолохов
11.25.2014
О философии междисциплинарности
© Copyright: Шолохов Виталий, 2014
Свидетельство о публикации №114112507598
Свидетельство о публикации №114112507598
Рецензии
Мышление - это процесс познания причинно-следственных связей выраженный в накоплении и обработке информации полученной из различных источников с последующим преобразованием информации в материальные и нематериальные блага.
Руся Русич Лукоморский 25.11.2014 18:34 • Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 25.11.2014 18:34 • Заявить о нарушении
Первый вопрос, который возникает у нас, почему мир такой сложный, но познаваемый?
Потому что как существует закон сохранения энергии, так же существует, тесно связанный с законом сохранения энергии, закон сохранения информации. Надо ещё немного подумать и сформулировать его привязав к Самопознанию Вселенной путём сохранения и приумножения информации)))
Руся Русич Лукоморский 25.11.2014 18:43 Заявить о нарушении
Потому что как существует закон сохранения энергии, так же существует, тесно связанный с законом сохранения энергии, закон сохранения информации. Надо ещё немного подумать и сформулировать его привязав к Самопознанию Вселенной путём сохранения и приумножения информации)))
Руся Русич Лукоморский 25.11.2014 18:43 Заявить о нарушении
Мышление это атрибут природы.
Как происходит мышление - дело специалистов, а не философов.
С уважением Виталий
Шолохов Виталий 26.11.2014 16:48 Заявить о нарушении
Как происходит мышление - дело специалистов, а не философов.
С уважением Виталий
Шолохов Виталий 26.11.2014 16:48 Заявить о нарушении
Кибернетики доказали, что информация это есть уменьшение энтропии.
Размерность энтропии - "действие", равное произведению размерности энергии на размерность времени. Чтобы возник закон сохранения информации, необходимо время остановить, а энергию потреблять. Вообще-то, это делает живой организм. Но закон сохранения жизни мне неизвестен. А в целом, в этом что-то есть.
С уважением Виталий
Шолохов Виталий 26.11.2014 16:55 Заявить о нарушении
Размерность энтропии - "действие", равное произведению размерности энергии на размерность времени. Чтобы возник закон сохранения информации, необходимо время остановить, а энергию потреблять. Вообще-то, это делает живой организм. Но закон сохранения жизни мне неизвестен. А в целом, в этом что-то есть.
С уважением Виталий
Шолохов Виталий 26.11.2014 16:55 Заявить о нарушении
Мир познаваем потому, что он сам себя познает, ну хотя бы, в лице человека.
Однако есть такие сферы, куда мысль человека не смогла проникнуть.
По крайней мере, сегодня.
С уважением Виталий
Шолохов Виталий 26.11.2014 16:59 Заявить о нарушении
Однако есть такие сферы, куда мысль человека не смогла проникнуть.
По крайней мере, сегодня.
С уважением Виталий
Шолохов Виталий 26.11.2014 16:59 Заявить о нарушении
Это дело будущего и мы его творим) К примеру, на сегодня мы видим край обозримой Вселенной на расстоянии от нас N световых лет, а завтра мы уже можем увидеть N+0.0001 световых лет. Это если смотреть во вне, а если смотреть внутрь то, мы имеем ту же самую картину и, если несколько сотен лет назад человек мерил мир корпускулами то, сегодня мы его можем мерить бозонами Хигса.
Философия - это основная междисциплинарная наука, именно философия сводит концы с концами. Философы задают тон, который специалисты доказывают на деле. Ведь даже ошибочная теория - это не пустое место, это часть опыта ведущего к истине.
Руся Русич Лукоморский 26.11.2014 17:55 Заявить о нарушении
Философия - это основная междисциплинарная наука, именно философия сводит концы с концами. Философы задают тон, который специалисты доказывают на деле. Ведь даже ошибочная теория - это не пустое место, это часть опыта ведущего к истине.
Руся Русич Лукоморский 26.11.2014 17:55 Заявить о нарушении
Вот тоже, философ постарался изложить о жизни: http://www.stihi.ru/2013/03/23/12579 Я прочитал, но запутался в дебрях излагаемой им информации, хотя его попытку объяснить мне свою теорию я приветствую и возможно, что после повторного прочтения мне станет более яснА его позиция, а может и наоборот)
Руся Русич Лукоморский 26.11.2014 19:22 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 26.11.2014 19:22 Заявить о нарушении
"Чтобы возник закон сохранения информации, необходимо время остановить, а энергию потреблять."
Вот мне интересно, на каком максимальном расстоянии возникнет сила притяжения между двумя телами в абсолютно пустом пространстве находящимися в состояние покоя?
Что произойдёт с пространством и временем когда его температура достигнет состояния абсолютного нуля и возможны ли состояния менее абсолютного нуля?
Какова внутренняя температура бозона Хигса, атома водорода и других элементарных частиц?
Какова скорость вращения вокруг своей оси элементарных частиц если таковая присутствует?
Какова скорость электрона по орбите вокруг атома?
И как эти скорости соотносятся с скоростью света?
Если время - это скорость изменения формы состояния то, можно ли говорить о различном течении времени в средах отличающихся друг от друга своей температурой?
К сожалению вопросы остаются без ответов, по крайней мере в интернете я их не нахожу.
Руся Русич Лукоморский 26.11.2014 20:37 Заявить о нарушении
Вот мне интересно, на каком максимальном расстоянии возникнет сила притяжения между двумя телами в абсолютно пустом пространстве находящимися в состояние покоя?
Что произойдёт с пространством и временем когда его температура достигнет состояния абсолютного нуля и возможны ли состояния менее абсолютного нуля?
Какова внутренняя температура бозона Хигса, атома водорода и других элементарных частиц?
Какова скорость вращения вокруг своей оси элементарных частиц если таковая присутствует?
Какова скорость электрона по орбите вокруг атома?
И как эти скорости соотносятся с скоростью света?
Если время - это скорость изменения формы состояния то, можно ли говорить о различном течении времени в средах отличающихся друг от друга своей температурой?
К сожалению вопросы остаются без ответов, по крайней мере в интернете я их не нахожу.
Руся Русич Лукоморский 26.11.2014 20:37 Заявить о нарушении
И вообще, современная теория Космогонии вызывает множество спорных вопросов на которые когда-то обязательно будут даны ответы)
Руся Русич Лукоморский 26.11.2014 20:51 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 26.11.2014 20:51 Заявить о нарушении
Самая большая ошибка в этой теории, что они принимают отправную точку измерений Землю за центр видимой Вселенной и соответственно рассчитывают её возраст как расстояние от Земли до конечной видимой точки. Фактически преобладает геоцентрическая идея, которую уже порядком надоело разубеждать.
Руся Русич Лукоморский 26.11.2014 21:09 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 26.11.2014 21:09 Заявить о нарушении
Руся, привет!
Сегодня меня интересуют междисциплинарные подходы к познанию. Эта проблема традиционно изучается в Вене. Однако и США увлеклись этой проблемой и пришли к выводу, что нельзя одну науку применять к объектам других наук. Почему?
"Причинно-следственные связи" идут от конца - это история, и они идут от начала - это законы природы. Аристотель говорит, что ЦЕЛЬ при этом есть первое, на что надо смотреть. Не очень строго, но убедительно полагать, что существующее существует благодаря механизмам обеспечения устойчивости. Самый первый механизм, который существует независимо от человека есть закон возрастания энтропии. Сегодня теоретическая механика пишет через черточку - энтропия-информация. Изучение размерности информации позволяет выявить систему первых ценностей человеческого общества: люди труда, продукты труда, ресурсы труда, энергия, инфраструктура, деньги-информация как универсальная единица богатства. Богатство-комфорт есть цель людей. Оно достигается такой социально-технологической структурой человечества, которая включает в себя организационные структуры, обеспечивающие воспроизводство первых ценностей общества.
Сергей Николаевич Гринченко показал, что начиная с 1981 года на Земле стартовали шесть глобально-космических проектов, которые я лично связываю с этими шестью структурами обеспечения воспроизводства первых ценностей человечества и которым я дал название "парции". Все эти структуры действуют в соответствие с алгоритмом оптимизации функции цели, но анализ любой парции не есть модель другой, так как их деятельность имеет свою цель, которая и есть их причина, определяющая все следствия.
С уважением Виталий
Шолохов Виталий 22.04.2015 15:43 Заявить о нарушении
Сегодня меня интересуют междисциплинарные подходы к познанию. Эта проблема традиционно изучается в Вене. Однако и США увлеклись этой проблемой и пришли к выводу, что нельзя одну науку применять к объектам других наук. Почему?
"Причинно-следственные связи" идут от конца - это история, и они идут от начала - это законы природы. Аристотель говорит, что ЦЕЛЬ при этом есть первое, на что надо смотреть. Не очень строго, но убедительно полагать, что существующее существует благодаря механизмам обеспечения устойчивости. Самый первый механизм, который существует независимо от человека есть закон возрастания энтропии. Сегодня теоретическая механика пишет через черточку - энтропия-информация. Изучение размерности информации позволяет выявить систему первых ценностей человеческого общества: люди труда, продукты труда, ресурсы труда, энергия, инфраструктура, деньги-информация как универсальная единица богатства. Богатство-комфорт есть цель людей. Оно достигается такой социально-технологической структурой человечества, которая включает в себя организационные структуры, обеспечивающие воспроизводство первых ценностей общества.
Сергей Николаевич Гринченко показал, что начиная с 1981 года на Земле стартовали шесть глобально-космических проектов, которые я лично связываю с этими шестью структурами обеспечения воспроизводства первых ценностей человечества и которым я дал название "парции". Все эти структуры действуют в соответствие с алгоритмом оптимизации функции цели, но анализ любой парции не есть модель другой, так как их деятельность имеет свою цель, которая и есть их причина, определяющая все следствия.
С уважением Виталий
Шолохов Виталий 22.04.2015 15:43 Заявить о нарушении
Здра, Виталий! По пунктам:
"Сегодня меня интересуют междисциплинарные подходы к познанию. Эта проблема традиционно изучается в Вене. Однако и США увлеклись этой проблемой и пришли к выводу, что нельзя одну науку применять к объектам других наук. Почему?
"Причинно-следственные связи" идут от конца - это история, и они идут от начала - это законы природы. Аристотель говорит, что ЦЕЛЬ при этом есть первое, на что надо смотреть. Не очень строго, но убедительно полагать, что существующее существует благодаря механизмам обеспечения устойчивости. Самый первый механизм, который существует независимо от человека есть закон возрастания энтропии. "
Точка отсчёта - существующая данность чьё состояние определяет систему координат. Любая система координат конечна в своём существовании. Фактически эта двоичная система определена фразой "из пункта А в пункт Б". Причина вытекает из А и трансформируется в Б. К примеру если мы запускаем вагонетку под уклон она где-то остановится и самостоятельно вернуться не сможет, но если она оборудована двигателем то её возврат в точку отсчёта по рельсам будет выглядеть естественно как если бы она воспарила и перенеслась по воздуху. Что мы имеем? А мы имеем: А и Б, тело на этом отрезке и разные вариантности. В первом случае - это энтропия, вагонетка несётся под уклон для того что бы в какой-то момент растворится в небытие мелкими фрагментами точки отсчёта при этом каждый из фрагментов будет нести инфу о самой точке отсчёта только в малом процентном содержании чья информационная целостность будет убывать в зависимости от пройденного расстояния/времени. Мы ведём речь от отрезке и теле на наклонной плоскости, так мы представляем себе наш известный мир.
Во-втором случае, отрезок превращается в окружность движение из А в Б имеет своё продолжение из Б в А и так до бесконечности. Вот мы и подошли к фактору, который истинно может быть точкой отсчёта. Бесконечность может принимать различные формы, тройственная система - это когда к А и Б добавляться В и так далее.
В третьем случае, возникает неведомая сила, которая неведомым никому образом осуществляет смену состояния. Почему неведомая и неведомым? Потому что она возникает только там, где нет ничего такого что бы могло её определить. И это может быть одним из законов природы, который мы никогда не сможем постичь.
Это к слову об энтропии.
Р.С. Я не согласен с американцами. Существуют смежные науки - это раз и два то, что ФИЛОСОФИЯ есть необходимостью любой науки, каждая наука исповедует свою философию при этом частность является единым целым с общей философией.
"Изучение размерности информации позволяет выявить систему первых ценностей человеческого общества: люди труда, продукты труда, ресурсы труда, энергия, инфраструктура, деньги-информация как универсальная единица богатства. Богатство-комфорт есть цель людей. Оно достигается такой социально-технологической структурой человечества, которая включает в себя организационные структуры, обеспечивающие воспроизводство первых ценностей общества."
"Богатство-комфорт есть цель людей" - грустно и странно... Я считаю это ложной целью потому, что она не несёт духовной составляющей. Важнейшая и единственная ценность - это ЖИЗНЬ в любых её проявлениях. Воздух, вода, земля, огонь - это ЖИЗНЬ! Растения, животные - это жизнь! Природные ископаемые - это тоже продукты жизнедеятельности. Наша планета ЖИВАЯ и это наш ДОМ, это наша САМАЯ ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ. А людьми управляют ложные цели и потому жизнь такая...
"Сергей Николаевич Гринченко показал, что начиная с 1981 года на Земле стартовали шесть глобально-космических проектов, которые я лично связываю с этими шестью структурами обеспечения воспроизводства первых ценностей человечества и которым я дал название "парции". Все эти структуры действуют в соответствие с алгоритмом оптимизации функции цели, но анализ любой парции не есть модель другой, так как их деятельность имеет свою цель, которая и есть их причина, определяющая все следствия."
Вот-вот, "богаство-комфорт" как цель есть причиной возникновения жадности, гордыни, надменности, высокомерия, жестокости, убийств и насилия. Декларируя разум человечество проповедует звериное.
Богатство/комфорт - это не цель, это сопутствующий эффект, который возникает результате познания мира. Наша основная цель познать, сохранить и приумножить Жизнь во Вселенной и на пути по достижению этой цели, которая выходит за рамки отрезка "богатство-комфорт" нас ждут трудности, котрые Б-К должен нам скрасить. А мы пока живём в Б-К так и будем ради Б-К уничтожать всё и вся, а на самом деле Б-К должно быть орудием для достижения совершенно иного. Цель должна звучать как ЖИЗНЬ ради ЖИЗНИ, а не ЖИЗНЬ ради комфорта.
С не меньшим уважением, Лукоморский.
Руся Русич Лукоморский 23.04.2015 13:55 Заявить о нарушении
"Сегодня меня интересуют междисциплинарные подходы к познанию. Эта проблема традиционно изучается в Вене. Однако и США увлеклись этой проблемой и пришли к выводу, что нельзя одну науку применять к объектам других наук. Почему?
"Причинно-следственные связи" идут от конца - это история, и они идут от начала - это законы природы. Аристотель говорит, что ЦЕЛЬ при этом есть первое, на что надо смотреть. Не очень строго, но убедительно полагать, что существующее существует благодаря механизмам обеспечения устойчивости. Самый первый механизм, который существует независимо от человека есть закон возрастания энтропии. "
Точка отсчёта - существующая данность чьё состояние определяет систему координат. Любая система координат конечна в своём существовании. Фактически эта двоичная система определена фразой "из пункта А в пункт Б". Причина вытекает из А и трансформируется в Б. К примеру если мы запускаем вагонетку под уклон она где-то остановится и самостоятельно вернуться не сможет, но если она оборудована двигателем то её возврат в точку отсчёта по рельсам будет выглядеть естественно как если бы она воспарила и перенеслась по воздуху. Что мы имеем? А мы имеем: А и Б, тело на этом отрезке и разные вариантности. В первом случае - это энтропия, вагонетка несётся под уклон для того что бы в какой-то момент растворится в небытие мелкими фрагментами точки отсчёта при этом каждый из фрагментов будет нести инфу о самой точке отсчёта только в малом процентном содержании чья информационная целостность будет убывать в зависимости от пройденного расстояния/времени. Мы ведём речь от отрезке и теле на наклонной плоскости, так мы представляем себе наш известный мир.
Во-втором случае, отрезок превращается в окружность движение из А в Б имеет своё продолжение из Б в А и так до бесконечности. Вот мы и подошли к фактору, который истинно может быть точкой отсчёта. Бесконечность может принимать различные формы, тройственная система - это когда к А и Б добавляться В и так далее.
В третьем случае, возникает неведомая сила, которая неведомым никому образом осуществляет смену состояния. Почему неведомая и неведомым? Потому что она возникает только там, где нет ничего такого что бы могло её определить. И это может быть одним из законов природы, который мы никогда не сможем постичь.
Это к слову об энтропии.
Р.С. Я не согласен с американцами. Существуют смежные науки - это раз и два то, что ФИЛОСОФИЯ есть необходимостью любой науки, каждая наука исповедует свою философию при этом частность является единым целым с общей философией.
"Изучение размерности информации позволяет выявить систему первых ценностей человеческого общества: люди труда, продукты труда, ресурсы труда, энергия, инфраструктура, деньги-информация как универсальная единица богатства. Богатство-комфорт есть цель людей. Оно достигается такой социально-технологической структурой человечества, которая включает в себя организационные структуры, обеспечивающие воспроизводство первых ценностей общества."
"Богатство-комфорт есть цель людей" - грустно и странно... Я считаю это ложной целью потому, что она не несёт духовной составляющей. Важнейшая и единственная ценность - это ЖИЗНЬ в любых её проявлениях. Воздух, вода, земля, огонь - это ЖИЗНЬ! Растения, животные - это жизнь! Природные ископаемые - это тоже продукты жизнедеятельности. Наша планета ЖИВАЯ и это наш ДОМ, это наша САМАЯ ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ. А людьми управляют ложные цели и потому жизнь такая...
"Сергей Николаевич Гринченко показал, что начиная с 1981 года на Земле стартовали шесть глобально-космических проектов, которые я лично связываю с этими шестью структурами обеспечения воспроизводства первых ценностей человечества и которым я дал название "парции". Все эти структуры действуют в соответствие с алгоритмом оптимизации функции цели, но анализ любой парции не есть модель другой, так как их деятельность имеет свою цель, которая и есть их причина, определяющая все следствия."
Вот-вот, "богаство-комфорт" как цель есть причиной возникновения жадности, гордыни, надменности, высокомерия, жестокости, убийств и насилия. Декларируя разум человечество проповедует звериное.
Богатство/комфорт - это не цель, это сопутствующий эффект, который возникает результате познания мира. Наша основная цель познать, сохранить и приумножить Жизнь во Вселенной и на пути по достижению этой цели, которая выходит за рамки отрезка "богатство-комфорт" нас ждут трудности, котрые Б-К должен нам скрасить. А мы пока живём в Б-К так и будем ради Б-К уничтожать всё и вся, а на самом деле Б-К должно быть орудием для достижения совершенно иного. Цель должна звучать как ЖИЗНЬ ради ЖИЗНИ, а не ЖИЗНЬ ради комфорта.
С не меньшим уважением, Лукоморский.
Руся Русич Лукоморский 23.04.2015 13:55 Заявить о нарушении