Под страхом Майдана

Все, Путина ругать теперь не можно. Под страхом майдана. А то вдруг нашу критику используют агенты госдепа и случится страшное.

Вот поведет кто-нибудь народ на митинги под самыми лучшими лозунгами за объединение русской нации, мобилизацию экономики, реиндустриализацию - народ сменит власть, сделает президентом какого-нибудь Барагозина или Наливального, а потом окажется...

А потом окажется, что Барагозин и Наливальный - совсем не такие, как было написано на плакатах. Окажется, что они агенты госдепа. Путин-то был плохонький, но свой, а новый окажется вообще вражиной. И капец стране!

А всякие авторы, которые агитировали за них, объявляли их спасителями России, модернизаторами-реиндустриализаторами, будут потом считать бабло и радоваться. На далеких островах. А народ будет месить говно, как в 90-е.

Опасения эти, скажу я вам, не лишены оснований.

Но юмор заключается в том, что если влиятельные люди захотят устроить майдан и Путин со своими спецслужбами не сможет по тем или иным причинам разобраться со своими противниками, то вы ему ничем уже не сможете помочь.

Силы, которые запускают или пресекают майданы, столь велики, что наши с вами усилия по влиянию на них будут совершенно напрасны.

Если кто-то решит организовать майдан и Путин не сможет воспрепятствовать организаторам, то по одному или даже нескольким центральным телеканалам польется такой поток компромата на президента и его окружение, что вчерашние защитники сами же первыми закричат "он нас обманул! мы ему верили 15 лет! а он оказывается вон какой!".

Сразу же покажут и золотой батон, и золотой унитаз, и "человека похожего на президента" с проститутками, и оргию в Куршевеле, и как он в 1999 году получал деньги в американском посольстве и самолично выносил их в коробке из-под ксерокса. И многое другое еще.

Моментально всей стране объяснят, что все ошибки и все неудачные реформы (а их было немало) - это не просто результат низких управленческих качеств президента, а намеренная работа в интересах иностранных государств.

Правда это или нет - будет уже неважно. Было или не было - тоже. Там, где не хватит фактов, сочинят мифы.

И как минимум половина страны поверит. Так же, как половина страны сегодня верит, что президент действует безошибочно (что не совсем так). Половина страны привыкла верить телевизору. Говорят, что президент лучший - верят, что президент лучший. А завтра скажут, что президент - агент ЦРУ - будут верить, что так оно и случилось. Не так чтобы сразу, конечно, но через несколько промежуточных итераций поверят.

А те единицы, которые останутся преданными Путину, ничего изменить не смогут. Их отчаянные посты в ЖЖ и комментарии на разных форумах утонут в централизованной пропаганде. К ним приклеят обидные ярлыки и ни к чему другому их деятельность не приведет.

Потому что повторяю - силы, которые организуют или наоборот пресекают майданы - настолько велики, что повлиять на них снизу нельзя. Так же, как нельзя голыми руками остановить грозу, цунами или извержение вулкана.

А те комментаторы, которые пытаются разоблачать меня, разглядывая в критике Путина проявления намечающегося майдана, просто смешны.

Моя роль в таких событиях как майданы больше похожа на роль вулканолога в извержениях вулканов.

Я не могу ни устроить, ни предотвратить майдан. Я могу только попытаться спрогнозировать его начало, место, мощность и другие параметры.

Украинский майдан я анализирую как состоявшееся уже извержение - изучаю химический состав пепла, газов, лавы. Рассуждаю о том, когда прекратятся выбросы, сколько еще деревень у подножия вулкана сгорит, какое расстояние накроет пеплом и т.д. и т.п.

Некоторые могут считать мои выводы бессмысленными (над средневековыми ученами тоже, кстати, часто смеялись), а кому-то они могут помочь на практике. Может быть даже кому-то моя работа спасет жизнь, если мне удастся предсказать движение потока лавы и кого-то предупредить. Если не сейчас, то потом.

На российской горе я пытаюсь фиксировать толчки и трещины, по которым можно делать выводы, случится ли извержение и если случится, то какой силы и когда.

Но оттого, что я постучу по этой горе или плюну в жерло, извержения не произойдет. Даже если я буду много раз стучать и плевать.

А те, кто считают, что разоблачая меня и добавляя свои охранительские комментарии под критикой Путина они спасают Россию от майдана, огорчу:

Эти охранительские потуги похожи на пляски туземцев, которые увидели, что группа вулканологов полезла на их гору. Туземцы очень волнуются и боятся, что белые люди потревожат дух горы, она проснется и из нее вылетит огненный дракон, который сожжет все вокруг - так им рассказывали деды, а дедам их деды...

И вот, вулканологи лезут на гору, а туземцы отчаянно пляшут внизу, бьют в бубны, пытаются задобрить духов, а вулканологов готовятся варить и есть, если те все-таки выпустят из горы огненного дракона.

Дорогие соплеменники!

Если в России случится майдан, не надо думать, что в этом виноваты блоггеры и журналисты. Особенно провинциальные, вроде меня.

Единственное полезное дело, которое вы сможете сделать для России в случае майдана - это не выходить на него и посоветовать не выходить своим друзьям. Не надо смотреть, как сверху течет лава - это красиво, но опасно. И как вода уходит от берега, тоже не надо смотреть - это верный признак приближающегося цунами.

Антимайданов устраивать тоже не нужно - ни к чему, кроме травм это не приведет.

Кстати, если вас позовут на митинг в поддержку Путина - тоже не факт, что это на самом деле будет митинг поддержки. Митинг за Путина при желании тоже можно использовать для захвата власти. Сложно, но можно.

Повторяю:

Если власть оказалась настолько слаба и неэффективна, что не смогла противодействовать перевороту - ее уже ничто не спасет.

Так было в 1917, так было в 1991, так случилось на Украине в 2014 году.

Если власть слаба или расколота где-то в глубине Кремля, то ваша попытка воздерживаться от критики президента уже ничем не поможет.

Если же власть сильна, то критика президента, даже очень сильная, власть не разрушит, а наоборот даст ей шанс на оздоровление, если власть услышит эту критику и внесет поправки в свой курс, либо заменит президента, потерявшего эффективность на более другого.

К слову об извержениях и землетрясениях, существует такой метод как "разрядка напряжений в земной коре". Если создавать небольшие искусственные землетрясения, то можно снять напряжения в земной коре и предотвратить настоящее, природное землетрясение большой силы. И это вполне научный метод.

Критику власти тоже можно рассматривать как снятие напряжений (противоречий между властью и обществом).

А можно рассматривать как поиск ошибок в надежде, что власть обратит внимание на них и исправит.

Вот если, к примеру, вы в своем автомобиле услышите подозрительный стук мотора или почувствуете вибрацию - наверняка же обратитесь на СТО и не будете ждать, когда случится авария. Или будете тянуть до последнего, опасаясь, что на СТО вашу машину испортят, поцарапают, снимут новые детали и поставят старые, повредят, завысят стоимость ремонта?

Крепкой власти никакая критика не повредит, скорее наоборот. От избыточного объема необоснованной критики власть всегда защищена правом проверки и отзыва лицензий СМИ, правом требования опровержений, а также правом применения спецслужб для выяснения источников финансирования выпускаемого на экран материала. Точно так же, власть защищена и от митингов, которые могут вести к госперевороту. Она их может элементарно отменять, разгонять, переносить по времени и месту, задерживать организаторов. Методов - вагон.

Если же власть не смогла воспользоваться своими привилегиями по регулированию работы СМИ и охране правопорядка, если спецслужбы не смогли вовремя обнаружить и перекрыть источник деструктивной информации, не обнаружили заказчиков и организаторов переворота - в этом случае вы уже ничем не сможете такой власти помочь.

И это правильно. Потому что власть, которая не смогла предотвратить переворот - слабая власть, такая власть не способна выполнять свою базовую функцию - защищать государство от внутренних и внешних врагов, поддерживать закон и порядок в стране. А значит такая власть должна уступить место другой, более крепкой. Хотя это и болезненный процесс.

Но лучше, конечно, чтобы до этого не доходило.

Лучше, чтобы власть оставалась дееспособной и выполняла свои функции, а обновление шло поступательно, в процессе реформ.

И вот именно для этого, для реформ и поступательного обновления власти, не нужно зацикливаться на охранительских идеях и упираться в принцип непогрешимости президента.

Власть можно и нужно критиковать. И в целом, и персонально. И президентов нужно иногда менять. Желательно в ходе выборов, как бы это не казалось смешно.

А когда говорят, что альтернативы нет, возникает вопрос - это правда, что в 140-миллионной стране нет ни одного другого человека, способного управлять, или кто-то специально сделал так, чтобы другие способные руководители оставались незаметны для народа?

Кто сказал, что лодку нельзя качать?

Если вы видели канатоходца или эквилибриста в цирке - они постоянно балансируют - покачиваются с небольшой амплитудой. Именно так достигается устойчивость. Если они перестанут это делать - тогда упадут наверняка.

Поэтому лодку качать не только можно, но и нужно. Не очень сильно, разумеется. Не черпая воду на борт.

И Путина критиковать - нужно обязательно!

Не можно, а нужно!

А папуасы, которые раздражены тем, что вулканолог ковыряется на их горе и опускает в жерло вулкана аццкие штучки - пусть громче бьют в бубны, задабривая духов. Глядишь пронесет!
Автор Александр Русин
Первоисточник http://amfora.livejournal.com/151367.html

Комментарии
  ;ИССЛЕДОВАТЕЛЬ  ;Сегодня, 06:51 ;
Статья оставляет больше вопросов, чем ответов.
Так можно или нужно критиковать? А если мне некогда этим заниматься? Работы у меня много, значит по этой логике я асоциальный гражданин получаюсь?
Есть такая профессия, литературный критик называется. В нее охотно идут те, кому заниматься литературным творчеством Бог не дал. По логике получится, что охотнее всего возьмутся за критику те, кому Бог также не дал способности руководителя. Это такие законы в психологии действуют.
Заставь дурака критиковать Путина, он на радостях перестанет критиковать "наших западных партнеров"

  ;SHILO (3)  ;Сегодня, 07:00 ; ;
Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
Так можно или нужно критиковать?
Пока можно и уже нужно...  Или не нужно...  Чёрт его знает  - задайте вопрос попроще и ближе к обеду!

;Толмачь (1)  ;Сегодня, 11:27 ; ;
Цитата: раф
Но юмор заключается в том, что если влиятельные люди захотят устроить майдан и Путин со своими спецслужбами не сможет по тем или иным причинам разобраться со своими противниками, то вы ему ничем уже не сможете помочь.


Есть одна сила способная 100% противостоять и майдану и любым влиятельным людям - это русский Народ!
В чем разница между ВВП и Батькой?
Батька пришел к власти в результате прямых выборов, т.е. в основе его власти - поддержка Народа. Как на него повлиять? Ведь кроме своего народа, он никому ничего не должен! Вот и защищает Батька свой народ, а Народ его защищает. И фик ты его сковырнешь, пока Народ жив!
А вот ВВП пришел к власти через институт приемника ЕБН. И в первую очередь обязан защищать интересы тех кто его к власти привел, а уже потом по остаточному принципу защищает интересы Народа. И даже повторные выборы не исправляют ситуации, все равно в основе его власти - влиятельные люди! Кстати это очень просто объясняет ситуацию с Чубайсом и Сердюковым и т.д.
Вот и получается, что на самую мощную силу в стране ВВП опереться не может.
Цитата: раф
разу же покажут и золотой батон, и золотой унитаз, и "человека похожего на президента" с проститутками, и оргию в Куршевеле, и как он в 1999 году получал деньги в американском посольстве и самолично выносил их в коробке из-под ксерокса. И многое другое еще.

Моментально всей стране объяснят, что все ошибки и все неудачные реформы (а их было немало) - это не просто результат низких управленческих качеств президента, а намеренная работа в интересах иностранных государств.

А вот для того, чтобы Вами не управляли как стадом парнокопытных - надо развиваться, изучать методы манипуляторов вашим сознанием. И становиться сознательными гражданам. Не впитывать информацию СМИ, как губка, а анализировать её и воспринимать критически.
Вот тогда влиятельные люди управлять вами не смогут!

   
;strannik595 (2)  ;Сегодня, 13:12 ; ;

Если в России случится майдан, не надо думать, что в этом виноваты блоггеры и журналисты. Особенно провинциальные, вроде меня......этот человек не смотрел или не понял мораль фильма Михалкова "Солнечный удар", одно слово одного человека тоже делает свое черное (или светлое дело) и приводит к тяжким последствиям...........офицер сказал мальчику-алтарнику что человек произошел от обезьяны и мальчик, став большевиком помог еврейке утопить сотни офицеров в барже..........если Бога нет, то всё можно

 ;Sid.74 (3)  ;Сегодня, 10:10 ; ;
Ну,это уже конкретная майданутость автора!
За полгода Русин прошёл путь от ехидного созерцателя онижедетей,к провокатору и настоящему майдауну!С чем его и поздравляю,ибо это уже обратная эволюция человека разумного,к майдауну белоленточному скачущему.Для сравнения его статья от августа.
http://topwar.ru/55815-normalnye-geroi.html
Прочувствуйте разницу.Неужели лавры Алёшки Навального покоя не дают? 
Наймит.

 
;ovgorskiy  ;Сегодня, 11:39 ; ;

Автор похоже слишком много на себя берёт. Он мол учёный вулканолог, а мы все тупые туземцы из племени тумба-юмба, которые должны его слушать и соглашаться, ведь он "учёный". Таких "учёных" хочется послать куда подальше и больше не видеть.
Если такой вулканолог будет долго и упорно долбить по вулкану, а если ещё не в одиночку, да ещё с применением техники, то вулкан может и проснуться и как ни странно первым делом залить лавой именно этих "вулканологов".
Если у тебя, "вулканолог" сломалась машина, то её не нужно крыть матом, а ремонтировать, а если ремонтировать не можешь, ведь ты же вулканолог, то машину отгоняют к специалистам, которые и будут её ремонтировать. И будет лучше, чтобы ты от них был подальше со своими "умными" советами.
Ты Александр Русин более чем на болтуна с провинциальной брехливой оппозиционный газетёнки не тянешь, не то что на мессию.

;КОСМОС (2)  ;Сегодня, 12:32 ; ;

Критикуй, сам критикуй, от критикуя слышу...)))
Автор причисляет себя к исследователям вулканологам, интересно, что он там такого наисследовал, в своих прежних статьях? Что мудрого, доброго и светлого он вывел своей «критикой», что предложил для улучшения мира? Какой прок от его ВВП в неправильных попугаях или обьявлении войны миру и самое главное, КАКОЕ истиное влияние его "персональная правда" оказывает на вулкан?))) Пожарник, лаборант-статист или поджигатель?... Автор напоминает причинного персонажа из м/ф «Ледниковый период»))) такой же мелкий, глупый и безответственный.
З.Ы. Армия состоит из солдат, если каждый воин будет думать, что исход битвы от него не зависит, а только от командира, то такая армия обречена.

;Гигант мысли (1)  ;Сегодня, 09:29 ; ;
Путину надо брать пример со Сталина, как вычищать элиту от скрытых врагов, если бы предусмотрительный Сталин этого не сделал, то мы могли бы и не выиграть ВОВ.
 
;MainBeam  ;Сегодня, 06:55 ;
Если власть оказалась настолько слаба и неэффективна, что не смогла противодействовать перевороту - ее уже ничто не спасет.
Ваша точка зрения понятна.
Но Ваша критика наполнена сарказмом, и поэтому больше похожа на критиканство

;saag (1)  ;Сегодня, 06:58 ;

"...Все, Путина ругать теперь не можно. "

Вышел новый указ?

"...И как минимум половина страны поверит."

По крайней мере есть другая половина, которая надеюсь живет своей головой

;saag (1) ;Сегодня, 06:58 ;
"...Все, Путина ругать теперь не можно. "
Вышел новый указ?
"...И как минимум половина страны поверит."
По крайней мере есть другая половина, которая надеюсь живет своей головой

Автор отчасти прав в отношении управления сознанием людей. Того же Сталина облили грязью при Хрущеве, и люди в это верили, в т.ч и люди живущие своей головой.А вспомните время распада Союза. Разве кто-то считал, что он поступает не верно? У всех была эйфория, все жаждали перемен, не задумываясь к чему эти перемены приведут. А ведь Советский народ был сплоченнее нас с вами. Так что тут есть тема для глубокого размышления.

; 
;Pf,fqrfktw  ;Сегодня, 07:08 ;
Только неумный человек раскачивает лодку во время шторма!!! (Это я об авторе статьи)

;Гардамир  ;Сегодня, 08:40 ; ;
То есть ситуация в стране настолько ужасна, что вы готовы сравнить её (ситуацию) со штормом? Может быть у нас война или вы голодаете?

   
;Пенелопа  ;Сегодня, 10:49 ; ;
Критика в любом случае должна быть конструктивной.

;  16  ;   
;Horn (2)  ;Сегодня, 07:08 ;

Критика и критиканство - разные вещи. А сейчас вокруг только охаивание всего всевозможными Гордонами, Сванидзями и Познерами, смехуечки и пи...дахаханьки всяких Ургантов. Все идет по накатанной колее: смешное не может быть великим; если не можешь уничтожить - возглавь; клевещи, что-нибудь, да прилипнет.
Поэтому, лучше не критиковать, а сделать, если можешь лучше. Не можешь сделать - помолчи. Критиковать - не мешки ворочать.

 
;Гардамир  ;Сегодня, 08:43 ; ;

Почему помолчи? Последний раз президент сказал, что он слышит предложения и критику и некоторые использует. А вот молчат и нахваливают, как раз враги.

;GRF  ;Сегодня, 07:14 ;
Чтобы не было майданов...
Надо чаще проводить референдумы...
По спорным вопросам, законам...

Причём в "референдуме" может участвовать не все население а его часть
(выборка, в которую попадает каждый гражданин РФ в обязательном порядке раз в х лет)
Демократия это не выбор своего начальника среди претендентов (они могут быть все за одно)
А ответственность за развитие своей страны...
   
;avvg  ;Сегодня, 07:24 ;
"МОСКВА сразу не построилось,"ПРЕЗИДЕНТ все делает осторожно,поэтапно и все получается.НИ кто не запрещает критиковать действующий Власт.

   
   
;1536  ;Сегодня, 07:28 ;

Да, всё верно! Да, всё верно! - говорил незабвенный тов. Саахов в "Кавказской пленнице". И живем мы при Путине, а не Путин живет при нас, и будет пустота и страх перед неизвестностью со временем, как после Брежнева, будет и Горбачев 2.0, а может, кто и похуже. История повторяется. Но чтобы витки истории стали длиннее хотя бы лет на 100, а не составляли 12-летний цикл, как по гороскопу, надо следующее: не нравится закон об ОСАГО - ну, подай в суд, не вари г-но в гараже или на экране ТВ, опрашиваемый ведущей с местечковым акцентом. Ей за это деньги платят, а тебе? Далее. Ты врач, хороший врач, но тут пришел главврач-неуч и выгнал тебя. Подай в суд, иди, наконец, в платную клинику, не вари г-но в тихорца и не мельтиши на площадях рядом с бездельниками и другими "главврачами". Если ты нефтяник, не снимай сливки, не оставляй после себя пустныню, если полицейский, не заставляй граждан себя ненавидеть. Разберись с "политологами" и "экспертами", вспомни, кто первым учил тебя курить, нравился он тебе, и что стало потом, подумай, сравни его с этими умниками. Словом начни с себя, посмотри что мешает, что ты можешь, а потом подумай выходить ли на площадь протестовать и ненавидеть Путина, вспоминая В.М. Молотова, или успокоится и делать дело, которое можешь делать во благо себе и другим.

   
;Maximars  ;Сегодня, 07:53 ;

Все правильно сказано.Без критики нет совершенствования. Считаю,что Путину необходимо обновить правительство.В борьбе с западом воля есть,но с 5-й колонной увы нет.Кумовство...Ведь семья важнее всего.

   
 
;sem-yak (4)  ;Сегодня, 08:03 ;
Силы, которые запускают или пресекают майданы, столь велики, что наши с вами усилия по влиянию на них будут совершенно напрасны.

Ты смотри как автор плавно почву подготавливает !
Считаю статью ВБРОСОМ ,а автора ПРОВОКАТОРОМ !
   
;Dormidont  ;Сегодня, 09:06 ; ;
Вот это и есть подготовка общественного мнения!

)   
;sazhka4 (3)  ;Сегодня, 10:08 ; ;
Цитата: Dormidont
Вот это и есть подготовка общественного мнения!
В какую сторону? Сплотиться вокруг , потому-что "димон" дорулился и "гаранту" сейчас тяжело. Или сплотиться вокруг , потому-что "димон" дорулился и "гаранту" сейчас тяжело???

   
;GrBear  ;Сегодня, 08:09 ;
Всё, что тут "наковырял" автор — суть классический пример того, что в простанародье называют софистикой.

В итого: Балансируй на канате, но не качай лодку. Право народа выбор, но не ходи на митинг, обманут и вообще, всё решается в Кремле и народ ни о чём (вулкан, понимаиш! и засунь язык...).
А я стою в стороне и онанализирую.
Горе от "ума" или "научили" нам на голову.
   
;Dragon-y (1)  ;Сегодня, 08:18 ;
"Кто может - тот работает.
Кто не может работать - тот учит.
Кто не может учить - тот управляет"...

;Макс Отто  ;Сегодня, 09:15 ;
И что теперь? Сидеть дома и смотреть телевизор? Всё пропало? Мы обречены?
В принципе хватило бы последних абзацев, вступление очень длинное к этому:
Власть можно и нужно критиковать. И в целом, и персонально. И президентов нужно иногда менять.
Только я добавлю: Если есть на кого менять.

   
;Koshak (1)  ;Сегодня, 09:28 ;
Я считаю, что Путина нужно критиковать сейчас только за то, что он не достаточно жестко обращается с либерастами. На Россию сейчас натравлены такие силы, что играть в демократию с белогандонниками нельзя. Навальных, Макаревичей и прочую шваль нужно или высылать к их заокеанским спонсорам или уничтожать.

;iner  ;Сегодня, 09:44 ;
1)Перевороты делают люди и они же их предотвращают . Автор же нам предлогает удел выдресеного стада или рабов .
2) Слишком много чести разоблочать вас и ваше словоблудие ,да и надо ли оно ? Караван то идёт !

 ;  2  ;   
;BigRiver  ;Сегодня, 09:53 ;

Силы, которые запускают или пресекают майданы, столь велики, что наши с вами усилия по влиянию на них будут совершенно напрасны...
Это не так.
1. Силам, которые запускают майданы необходимы несколько тысяч готовых на все бойцов. Только владея этим отрядом, сила может называться силой.
Зная о хреновых настроениях в обществе в отношении возможного переворота, может ли физически возникнуть такой "спецназ майдана"? Очень большой вопрос. ИМХО - нет. В России, к счастью, нет своей Галиции.
2. Допустим, "отряд берсерков майдана" все же начинает сколачиваться. Но, и в этом случае, при наличии широкой поддержки власти в обществе, его действия будут парализованы. Поскольку, эта поддержка легитимирует превентивные силовые действия в отношении боевой организации.
В общем г-н Русин зачем-то решил ввести в нездоровые тела обчества инъекцию деморализатора 
Мол, сидите тихо дорогие товарищи и не возникайте. Тама само все решится, без нас.

  , 12:38 ; ;

Цитата: BigRiver
Это не так.
С вами согласен. Именно для создания информационного фона(поддержки кого либо) в наше время кроме СМИ используется интернет. СМИ то как раз можно быстрее нейтрализовать при желании. С интернетом похуже. И тут не надо уменьшать роль СМИ и интернета как в статье.
Если в России случится майдан, не надо думать, что в этом виноваты блоггеры и журналисты. Особенно провинциальные, вроде меня.
Если немного абстрагироваться, то народ выступает как бы в виде 3-ей силы в конфликте. И всё предпринимается что бы он встал на его стороне или остался нейтральным. Майдан был удачным для тех кто его организовал из-за желания Януковича договорится с ними, или попытаться остаться в стороне, что и вышло. Не было у него желания бороться. Но так же и потому что народ убедили, что это он организовался и всё для его блага. В принципе так всегда.

;  1  ;   
;дикий  ;Сегодня, 10:40 ;

Никто не запрещает крииковать Путина и правиельство а так же и всю власть, на здоровье, ругайте и критикуйте по делу. Пезиент об этом говорит постоянно и НФ созданный им же занимантся тем же, здоровой критикой и вскрытием недостатков. Но не позволительно убивать власть и устраивать шабаши на костях.

;  0  ;   
;Василий Ивашов  ;Сегодня, 10:45 ;

К данной статье моно относиться по-разному, но всё же главное в ней, на мой взгляд то, что за идеалы майдана действительно стояли люди, которым осточертела эта власть, которая тогда была на Украине, даже сам характер этой власти. Но вот ведь парадокс: люди на площади выходят стремясь к лучшей жизни, а в результате подобных действий - жизнь становится гораздо хуже. А не критиковать власть, кстати, тоже нельзя - забронзовеет. Единственный, действительно нормальный выход - это общественные движения, направленные на устранение конкретного широкомасштабного недостатка (синие ведёрочки, к примеру), или увеличения внимания к какой-либо не менее масштабной проблемы. Мне думается, что кака-то вот так.

;КОСМОС (2)  ;Сегодня, 11:31 ; ;

Цитата: Василий Ивашов
Но вот ведь парадокс: люди на площади выходят стремясь к лучшей жизни, а в результате подобных действий - жизнь становится гораздо хуже
Нищета плодит революции, революция нищету.

Комментарий был удален.
;  0  ;   
;нью- коммунист  ;Сегодня, 12:22 ; ;

Единственный, действительно нормальный выход - это общественные движения, направленные на устранение конкретного широкомасштабного недостатка (синие ведёрочки, к примеру), или увеличения внимания к какой-либо не менее масштабной проблемы. Мне думается, что кака-то вот так.------Глупости, Олигархический капитализм воздействию не поддается, А выход один 3-я мировая термоядерная война к 2020 году.

;  0  ;   
;Altona (2)  ;Сегодня, 10:50 ;

Отношение к Путину давно уже выражено простой фразой - "Россияне считают, что он недостаточно Путин, за границей считают, что он слишком Путин"...И смысл этой фразы довольно простой, в том, что внутренняя либеральная политика в корне противоречит национально-патриотической риторике во внешней политике...И это снова вызывает вопросы, вот вчера подписали договор с Абхазией и даем им деньги на зарплаты и новую технику для армии...В тоже время, в центральной России, в пресловутом Замкадье что то никаких прорывов в зарплатах нет и пока не предвидится...Для меня это странно...

;Василий Ивашов  ;Сегодня, 10:58 ;

"Критика" - это , то что очень любит толпа, поэтому так много скандальной информации о светской жизни богатеньких и звездных.
В действительности обществу нужны дискуссии, но вот незадача, в нормальной дискуссии могут принять участие те люди, которые так или иначе, но разбираются в вопросе, по поводу которого, собственно и идёт дискуссия. Всем остальным это скучно и неинтересно: помните "пишут, пишут, немцы какие-то... нужно взять да и всё поделить, а так говорильня одна"... увы, но это так. Поэтому, читающей толпой управляют те, у кого хорошие перья, а толпой - грамотные и талантливые ораторы.

   
;maxxdesign (1)  ;Сегодня, 11:09 ;

самый эффективный способ борьбы с майданами, не ходить на них! не собирать толпу, ибо толпа это самый лютый и страшный зверь! так что вместо того чтобы скакать на майдане, всем бездельникам лучше найти работу и работать во благо себя и своих близких! халявы в жизни НЕТ!

   
;ShadowCat (1)  ;Сегодня, 11:12 ;

Тут все сказано. Вот только у нас редко то второе случается, а уж дальше точно не заходит.


   
;Циник (2)  ;Сегодня, 11:50 ; ;

Цитата: ShadowCat
Тут все сказано.
Полностью согласен , а статья _ Алиби себе господин Александр Русин готовит , мол я, и лошадь не моя, и я не извозчик
В общем из разряда
отрывок из кинофильма "Свадьба в Малиновке", когда встретились дед и Яшка ( командир бабьего полка в последствии ):
— Это не ты за купающимися девками подглядывал? А они за то вываляли тебя голым в крапиве?
— За мельницей?
— Да.
— Где две вербы и обрыв?
— Да.
— Хм, нет, не я!)))
Вот думаю , с чего бы такая статья , палёным для них запахло ? Или почувствовал , определённым органом что то ? Тем самым , который за неделю неприятности чувствует.


;нью- коммунист  ;Сегодня, 12:17 ;

Автор в принципе не прав, что нельзя и не нужно противостоять майдану. По мнению автора надо занять позицию моя хата с краю. Во первых кореное отличие России от хохляндии, что у нас есть законно избранные парламенские партии.Конечно за единую Россию нормальный человек не пойдет, но справедливая Россия, ЛДПР и коммунисты могут дать достойный отпор любым силам. Если бы хохлятские коммунисты во время организовали народное сопротевление и не отсиживались ,как титушки партии регионов в парке, а вооружались битами и щитами и при поддержке беркута лезли бы в бой, растаскивали барикады, и дрались с бандеровцами, Майдан был бы невозможен. Именно позиция хата скрайников привела к победе майдана.

;Slovek  ;Сегодня, 13:03 ;
Верховная власть должна быть гибкой к критике с мест. И наоборот всячески её поощрять, радоваться, что жители хотят улучшить жизнь в своей стране, указывают на недостатки управления. И решать проблемы, реально делать, а Страна это организм, заболело, заныло, стало холодно, есть захотелось, значит надо лечить, питать, греть, короче, решать проблемы. А есть люди которые не чувствуют боли, ну с одной стороны хорошо-прикольно. А с другой? Сунул руку в костер, она горит, а ты ржешь, тебе прикольно, боли нету. А потом глянул, пол-руки уже сгорело.
А у нас хотят поставить менеджеров рулить страной, которые должны заниматься оптимизацией работ предприятий. А что это значит? Получить максимальную прибыль и сократить издержки. То есть, выгнать лишние рты. Вот и выходит, больные нам не нужны, дети нам не нужны, армия не нужна, наука не нужна, культура не нужна, производство дорогое, значит тоже не нужно, и вообще русские дорогие в обслуживании, наймем дешевых таджиков и китайцев.
И еще всячески замалчивания, подлизывание и возвеличивание ведут только к скрытию проблем, которые потом все равно вырвутся наружу. Как случилось и с Российской Империей и с СССР.
Верхушка, элита учителей-мечтателей, как надо жить указчиков, слуг народа, сидела, грелась на солнышке, кушало икорочку, попивало водочку. Спросишь их про народ. Народ? А что народ? Ну наверное также живут себе хорошо. Нет? Что, талоны, очереди, в магазинах полки пустые? Да что вы врете то, у нас в стране все отлично.
Что, заводы закрываются? зарплат не платят? Да, забудьте про них, они сами виноваты, не вписались в рыночную экономику. Посмотрите на меня, я вот всего добился в жизни сам, Работать надо...
Ну и т.д.
Стране нужен хозяин. А народ на данном этапе далеко не хозяин в стране.
Капитан, хозяин, царь, который при пробоине покинет судно последним, пока всех не спасет.
А не балаболка временщик, порулил налево, направо, остановился, дал задний ход, потырил столовое серебро, пожрал за казенный счет, а когда течь корабль дал, первый сел на лодку и свалил с судовой кассой, а вы там дальше сами разбирайтесь.

;Ткач Лукерья  ;Сегодня, 13:14 ;

В отношении Путина следует придерживаться на мой взгляд положения - не сотвори себе кумира! Путин человек, его советники тоже люди, а людям свойственно ошибаться. Поэтому всю правящую элиту страны обязательно нужно критиковать. Критиковать за неправильно принятые решения, за провалы во внутренней и внешней политике. Критика им поможет принимать правильные решения. Но естественно критика не должна быть огульной. Вообще-то критикой и должна заниматься оппозиция, только у нас к сожалению оппозиция сейчас выродилась непонятно во что, поэтому собственно к ним в обществе отношение соответствующее. Но президента обязательно нужно еще и хвалить. Хвалить, что бы он чувствовал поддержку общества. Все как обычно - метод кнута и пряника всегда приносит свои плоды. Согласна с автором, что обязательно нужен если хотите заменитель Путина. Путин, повторяю человек, а все люди смертны и к сожалению бывает, что и внезапно смертны. Не должно благополучие такой огромной страны зависеть только от одного человека. Я уважаю нашего президента и поддерживаю его, но хочу, что бы наша Родина была сильной и процветающей страной и после того, как сменится президент.