Забытых дней...

Это буриме? Вариация-игра на заданные рифмы? Зачем тогда порядок их менять? И, кроме того, будет корректнее упомянуть о таком заимствовании. Да и ошибок в этой вариации много. В чём же тогда её смысл, кроме того, что она является ученическим опытом? Разве что тест на эрудицию, хорошую память, чутьё читателей-авторов…
Георгий Иванов «Горница» (1914)
Романтическая таверна

П. С. Шандаровскому

У круглых столиков толпятся итальянцы,
Гидальго смуглые, мулаты. Звон Галдеж
В табачном воздухе. Но оборвался что ж
Оркестр, играющий тропические танцы?

А! — двое подрались! С портретом Данта схож
Один. Противник — негр. Сцепились оборванцы.
На лицах дам видней фальшивые румянцы:
Паоло так красив... Но вот — широкий нож

Блеснул, и негра бок, как молнией, распорот.
Он — падает. Рука хватается за ворот,
Бьет пена изо рта. Бренчат гитары вновь

Рукоплескания... С надменностью Паоло
Внимает похвалам. А с земляного пола
Осколком девочка выскребывает кровь.

P.S.

Исследуя Ваше "Мечта мечты", нашёл большие фрагменты цитирования с 20-й страницы "одноклассники", связанные некоторым образом с именем небезызвестного в сети автора Евгения Скворешнева.

ДОПОЛНЕНИЕ К РЕЦЕНЗИИ.

После Вашего пояснения, Станислав, многое ещё более прояснилось. И я рад этому, а также признателен Вам за подробный ответ. О плечах титанов говорил также и гениальный Ньютон. Действительно, у нас мало собственно своего. Разве только истинные плоды нашего "святого ремесла" - наш прекрасный труд. Вот за него мы и достойны достаточного насущного (во всех смыслах) хлеба. Ничего иного у нас нет. Всё общее. Пытающийся (так или иначе) присвоить (нечто кроме самого труда - того или иного уровня, качества) потеряет и то, что имеет. Имею в виду, конечно, не огульное отрицание защиты авторских прав. Скорее, говорю о гордыне или попытке взять сверхдолжное материальное.

Однако это обширная тема… Что касается скрытого и объёмного цитирования, то оно не будучи декларировано может в немалой степени смутить некоторых авторов, что мы уже и наблюдаем. Если моё удивление и некоторое непонимание почти ушли, сменившись более позитивным настроением, то в другом случае даже Ваше подробное объяснение не возымело позитивного результата (эффекта, действия).
Вы, наверное, заметили, что я прошёлся по большому количеству Ваших произведений. Результаты моих поисков, кроме вышеуказанных находок, были весьма для Вас позитивными, хотя я их озвучил только косвенно, намеренно избегая иноязычного термина, гласящего о заимствованиях. Мои краткие полунамёки-констатации о некоторых огрехах Ваших вариативных текстов явились отчасти и комплиментом проявляющемуся в Вас творческому дару. Будучи весьма строгим критиком, стараюсь ни в коей мере не упустить сильных моментов критикуемого, а если их критически мало, как правило, не критикую вовсе.

Если продолжить тему заимствований, уместно будет сказать о том, что и фабула (и подробности сюжета) также подвержены им (заимствованиям) в творчестве классиков. И у Александра Сергеевича и у многих других можно найти примеры.

Намереваюсь продолжить, а пока краткий совет - дайте примечания там, где большинство рифм взято в произведение, как вариативный материал. Здесь нет ничего неловкого. Один из моих избранных авторов рассказал, не скрывая, как он пошутил над организаторами поэтических конкурсов, используя в качестве "своих" произведений "слегка" изменённые творения классиков, хорошо известных всем мало-мальски образованным людям. Но таковых среди организаторов долго не наблюдалось. Заметьте, я не говорю, что такие опыты хороши или корректны.

Взаимно рад знакомству.

С уважением

Даже на эту часть рецензии отвечать можно, и уместно.

Гавриил Тишков   18.01.2015 00:15   •   Заявить о нарушении