Правит-во РФ разрешило гражд носить оружие в целях
В документ, носящий название "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", внесены изменения, которые одобрены российским правительством. Изменения вполне можно назвать носящими революционный характер. В новой редакции документа россиянам разрешается ношение оружия при наличии лицензии на него не только на охоте, тренировках или спортивных мероприятиях.
Информационное агентство ТАСС сообщает, что отныне граждане Российской Федерации, имеющие лицензию на тот или иной вид оружия, смогут носить его при себе. При этом особо подчёркивается, что ношение оружия разрешено как один из вариантов самообороны.
Учитывается запрет на ношение оружия в ходе митингов, шествий, пикетирований и иных массовых мероприятий.
Список регламентированного оружия для самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (чаще всего короткоствольное) с патронами травматического действия или патронами газового действия и патронами светозвукового действия. Также это газовые пистолеты и револьверы, устройства, в которых используется слезоточивые или раздражающие вещества. Сюда же отнесены и электрошокеры.
Смягчён закон в отношении юридических лиц и иностранных граждан. В частности, иностранцам разрешается находиться с лицензированным оружием на территории России в течение 10 дней (ранее было 5 дней).
Юридические лица теперь могут транспортировать без дополнительной охраны до 20 единиц оружия и 20 тысяч боеприпасов к нему.
Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций
комментарии
;Белополяк (1) ;Сегодня, 17:39 ;
Опа, странно что про это написано только тут... Новость неожиданная..мягко говоря.
Вообще разрешить то разрешили, но в нашей стране лучше убегать чем защищаться, сидеть не будешь))
;Sensatus ;Сегодня, 17:42 ; ;
Понимаю, что сейчас будет обструкция, но я против того, чтобы неподготовленному населению было разрешено носить оружие.
Понимаю, что есть разные мнения. Но тот факт, что любой вооруженный и при этом специально не обученный человек практически бессилен против внезапного нападения, для меня никто так и не смог опровергнуть.
А это значит, что либо ты ходишь с автоматом наперевес и видишь потенциального агрессора в каждом встречном, либо в 90% случаев твое оружие бесполезно.
То есть мы просто увеличим количество оружия на руках у населения, не увеличив безопасность.
Это мое личное мнение.
;Виктор Демченко (2) ;Сегодня, 17:47 ; ;
во-первых: у неподготовленного населения ЛИЦЕНЗИРОВАННОГО ОРУЖИЯ просто нет.
и во-вторых: даже подготовленный человек априори сядет на скамью подсудимых пока не будет изменён "Закон о самозащите"
;Прохожий ;Сегодня, 18:08 ; ;
во-первых: у неподготовленного населения ЛИЦЕНЗИРОВАННОГО ОРУЖИЯ просто нет
Не факт, ежедневно вижу неподготовленных водителей, имеющих при этом и права, и транспортное средство.
Кстати, а за хождение с "Сайгой" в пьяном виде будут лишать лицензии на три года?
Цитата: Виктор Демченко
и во-вторых: даже подготовленный человек априори сядет на скамью подсудимых пока не будет изменён "Закон о самозащите"
Согласен, закон непонятный и в общем-то бесполезный.
;sssla (5) ;Сегодня, 19:22 ; ;
Цитата: Прохожий
Согласен, закон непонятный и в общем-то бесполезный
Да ну??? А это?
Юридические лица теперь могут транспортировать без дополнительной охраны до 20 единиц оружия и 20 тысяч боеприпасов к нему
и как?
;wasjasibirjac ;Сегодня, 18:23 ; ;
Цитата: Виктор Демченко
и во-вторых: даже подготовленный человек априори сядет на скамью подсудимых пока не будет изменён "Закон о самозащите"
а в России уже имеется такой закон?
;матРосс (1) ;Сегодня, 19:53 ; ;
Цитата: wasjasibirjac
"Закон о самозащите"
а в России уже имеется такой закон?
Нет такого. Есть ряд статей о самообороне в УК (37-42). О чём они тут говорят?
;Homo (5) ;Сегодня, 18:46 ; ;
Цитата: Виктор Демченко
во-первых: у неподготовленного населения ЛИЦЕНЗИРОВАННОГО ОРУЖИЯ просто нет.
Учите матчасть, как говорится! Лицензирование не предусматривает обучение!
;Ежак (2) ;Сегодня, 19:22 ; ;
Цитата: Homo
Лицензирование не предусматривает обучение!
Но сам процесс приобретения это предусматривает!!!
Чтобы получить травматическое оружие необходимо:
1. Заполнить заявление установленного образца
2. Предъявить документ, удостоверяющий личность гражданина и его гражданство
3. Представить справку 046-1, содержащую заключение врача о том, что по медицинским показанием владение травматическим оружием допускается
4. Представить две фотографии 3х4
5. Представить справки из наркологического и психоневрологического диспансеров по месту жительства
6. Оплатить гос-пошлину и представить квитанцию об оплате.
Документы представляются в Лицензионно-Разрешительный отдел. Также необходимо приобрести сейф или металлический ящик для хранения оружия. Срок рассмотрения заявления 10 дней. В случае положительного заключения потребуется сдать экзамен (после минимальной подготовки и получения базовых знаний о безопасности при использовании оружия он не представляет трудностей). Затем можно приобретать оружие, которое в течение 14 дней необходимо зарегистрировать в том же Лицезнионно-Разрешительном отделе ОВД. Срок действия лицензии — 5 лет, и за 3 месяца до его завершения лицензию необходимо продлить, повторив все перечисленные выше шаги.
Экзамен на травматическое оружие сдают в приемных ОВД в Отделе Лицензионно-Разрешительной Работы (ОЛРР). Проходит стандартно – восемь опросных листов, по десять вопросов, на каждый — три варианта ответа. Тянешь билет, отвечаешь. Допускается только одна ошибка. Не сдал – получаешь специальный акт об отказе. Можно пересдать в любой другой день.
;матРосс (1) ;Сегодня, 19:57 ; ;
Цитата: Homo
Лицензирование не предусматривает обучение!
Обучение - нет. А сдачу экзамена на знание правил хранения, ношения и применения оружия - предусматривает.
;Sensatus ;Сегодня, 20:20 ; ;
у неподготовленного населения ЛИЦЕНЗИРОВАННОГО ОРУЖИЯ просто нет- Вы как не в реальном мире живете!
По вашей логике получается, что преступности в мире тоже нет.
;Aydar (7) ;Сегодня, 18:00 ; ;
Вы правы, при нападении даже подготовленный человек не сможет сразу вытащить оружие, дослать патрон в патронник и произвести выстрел. Нападение скоротечно и редко длиться больше 2-3 минут, а этого времени нападающему достаточно даже для убийства. Оружие в данном случае может выполнять роль возмездия, когда выжившая жертва пришла в себя, взяла пистолет или ружье и отправилась сводить счеты.
;Kassandra (6) ;Сегодня, 18:13 ; ;
в людных местах другие вооруженные люди рядом, а в безлюдных ходят настороже.
;Pilat2009 (2) ;Сегодня, 19:25 ; ;
Цитата: Kassandra
в людных местах другие вооруженны люди рядом
В людных местах вероятность нападения намного меньше.А вот если например вы по ночной или безлюдной трассе едете,оружие в самый раз
Или если вас заблокировали в переходе например или в подворотне
В срочном порядке надо разрешить неограниченную самооборону без летального исхода.А в случае нахождения на своей территории -вообще неограниченную
;lankrus (1) ;Сегодня, 19:48 ; ;
Цитата: Aydar
Вы правы, при нападении даже подготовленный человек не сможет сразу вытащить оружие, дослать патрон в патронник и произвести выстрел.
Здесь недавно задержали банду убийц водителей. Скажите, если бы водители имели оружие, было бы на счету банды 14 трупов? Может второй, или третий дал бы отпор.
;Turkir (1) ;Сегодня, 20:32 ; ;
Вы правы, но эти гады стреляли в спину, в темноте и из более дальнобойного оружия.
То есть, жертвы их просто не видели.
;Силумин (4) ;Сегодня, 20:38 ; ;
Пистолет Макарова - самое дальнобойный пистолет в мире.
Гильзы то от Макарова находили.
;andrejwz ;Сегодня, 19:11 ; ;
Полностью с вми согласен за исключением:
Цитата: Sensatus
То есть мы просто увеличим количество оружия на руках у населения, не увеличив безопасность.
Увеличится не общее количество оружия на руках граждан, а его количество на улице, в общественных местах. Там где наибольшая вероятность возникновения конфликтов. Бытовуха начнет перерастать в огнестрел.
;skifd (2) ;Сегодня, 20:55 ; ;
Цитата: andrejwz
Увеличтся не общее количество оружия на руках граждан, а его количество на улице, в общественных местах. Там где наибольшая вероятность возникновения конфликтов. Бытовуха начнет перерастать в огнестрел.
Был эпизод , когда упитый в хлам отсос сунулся с иж-71 доказать свою пьяную правоту в дорожном споре .. Но получив в нос внезапно возникшим ТТ (лицензия , переделанный в травматик , естественно ) "доверчиво" отдал ствол и любезно согласился дождаться добродушных дядек из машинки с весёлыми проблесковыми маячками .. Я понимаю , не показатель , но ведь иногда действует . Да и не окажись тогда ТТ у друга , не знаю , была бы у меня сейчас возможность писать это .
;Geisenberg (3) ;Сегодня, 19:23 ; ;
Цитата: Sensatus
Понимаю, что сейчас будет обструкция, но я против того, чтобы неподготовленному населению было разрешено носить оружие.
БДСМ ??
Раз понимаешь чего тогда встревать ?
;Kubanist ;Сегодня, 20:11 ; ;
Изменение означает буквально следующее:
- Вы можете носить охотничье оружие как оружие самообороны при выполнении условий на ношение оружия самообороны. То есть, оружие самообороны, в данном случае ружье, можно носить заряженным и поставленном на предохранитель в кобуре-чехле, но без патрона в патроннике. То есть двухстволка не подходит вероятно, а помповое или магазинное можно. И при возникновении опасности, вам нужно вытащить оружие из чехла-кобуры, снять с предохранителя, дослать патрон и быть готовым к стрельбе. Понятно что никто не будет таскать с собой длинные ружья, но думаю короткое помповое ружье без приклада, прекрасно подойдет.
Не стоит при это думать, что все сейчас накупят помповушек, приделают на пояс или за спину чехол для ружья и будут ходить по улицам или же возить такое оружие с собой по одной простой причине, ОСНОВНАЯ МАССА ЛЮДЕЙ ЛЕНИВА И АМОРФНА. А таскать с собой 3-4 кг непривычного железа, почти никто не захочет.
Такое мое мнение, мнение человека, владеющего оружием 18 лет.
;shuhartred ;Сегодня, 20:43 ; ;
Цитата: Sensatus
, либо в 90% случаев твое оружие бесполезно.
Но ведь остаются 10%.
;dr.star75 (1) ;Сегодня, 20:55 ; ;
Количество оружия на руках этот закон не увеличивает, поскольку правила выдачи лицензии на оружие он не меняет. В прошлом варианте был пробел: при наличии лицензии на хранение, нельзя было находиться с ним на улице. Для чего?что бы хорошо стрелять, нужно периодически тренироваться, например в тире.
Формально при перевозки в тир при прежней редакции это уже нарушение закона. Теперь это устранено.
Но время принятия этого закона настораживает: готовятся и уже проходят митинги протеста под самыми благовидными лозунгами,
не готовят ли этим постановлением стрелков для создания "небесной сотни",
тем более этим указом одновременно продлили иностранцам с оружием время пребывания в стране. Вот вопрос.
;Гигант мысли (1) ;Сегодня, 17:42 ; ;
Авторы закона, видимо, думают, что это добавит безопасности в обществе, что , конечно, спорно.
;ИССЛЕДОВАТЕЛЬ ;Сегодня, 17:47 ; ;
В документ, носящий название "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", внесены изменения, которые одобрены российским правительством.
Сия бамаженция не имеет статуса Федерального закона. Ничего страшного пока не произошло.
;поляр (6) ;Сегодня, 17:55 ; ;
Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
Сия бамаженция не имеет статуса Федерального закона. Ничего страшного пока не произошло.
Это не "бумаженция" а действующие "Правила" и раз в них внесены изменения, одобренные правительством, то они уже действуют и ни в каких "федеральных законах" для утверждения не нуждаются
;jjj ;Сегодня, 18:04 ; ;
Это подзаконный акт, который утверждается правительством и подписывается премьером
;Владимирец ;Сегодня, 18:28 ; ;
Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
Сия бамаженция не имеет статуса Федерального закона.
А в Законе об оружии: «запрещено ношение оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий; ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения; ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций; ношение во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию; ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия».
;СРЦ П-15 (2) ;Сегодня, 17:48 ; ;
А завтра окажется, что такой закон не принимали.
;Владимирец ;Сегодня, 17:48 ; ;
"отныне граждане Российской Федерации, имеющие лицензию на тот или иной вид оружия, смогут носит его при себе."
Вообще то документ называется РАЗРЕШЕНИЕ, а не лицензия и сейчас это разрешение двух типов: на хранение
и на хранение и ношение.
Если они оба будут давать право на ношение, то в чем их разница?
;Пенелопа ;Сегодня, 17:54 ; ;
Сейчас даже немного страшно будет по улицам ходить.
;Turkir (1) ;Сегодня, 20:37 ; ;
Наверняка.
Боюсь, что нервная полиция не в восторге, ее опасаюсь больше. Пристрелят как в США и скажут: мне показалось, что он доставал оружие.
;PSih2097 (1) ;Сегодня, 17:56 ; ;
Вы внимательно прочитали статью??? на кой мне таскать свою сайгу 12к с травматическими, а тем более с газовыми патронами???
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (чаще всего короткоствольное) с патронами травматического действия или патронами газового действия и патронами светозвукового действия.
у меня таких даже нет... есть картечь, есть пуля, но на кой мне резинка, я ж не на зоне работаю, у меня КС23 в сейфе нема...
КС23
БК под него
Патрон с гранатой, снаряженной CN, получивший название «Черемуха-7». Патрон с инертным снаряжением «Волна» и патрон с резиновой пулей «Волна-Р». Так как объем газа в 23-мм гранате был мал для использования на открытой местности, то для карабина были разработаны два типа насадок. Насадка-6 для гранат калибром 36 мм и насадка-12 для гранат калибром 82 мм. Из этих насадок стреляли газовыми гранатами «Черемуха-6» и «Черемуха-12».
При этом граната «Черемуха-6» комбинированного действия: ее можно выстреливать и использовать в качестве ручной. Скорострельность оружия с насадками снижалась еще больше, и фактически не превышала скорострельности однозарядного оружия. Гамма боеприпасов для КС-23 все время расширялась. Так, появился светошумовой имитационный патрон «Звезда». Появилась граната «Сирень-7», снаряженная более эффективным газом CS, стали появляться и поражающие боеприпасы.
http://www.fastmarksman.ru/108s.htm
;grafin ;Сегодня, 18:05 ; ;
там запятая после гладкоствола..))
;фигвам ;Сегодня, 18:09 ; ;
на кой мне таскать свою сайгу 12к с травматическими
Это относится к травматам.
;Kassandra (6) ;Сегодня, 18:09 ; ;
они не имеют право ничего разрешать, только не выдать лицензию
отдел называетс разрешительным потому что он разрешает эти дела.
смысл в лицензии на хранение если оружие тогда даже из магазина не донести?
;Kubanist ;Сегодня, 20:18 ; ;
Лицензия на хранение, нужна для тех, кто покупает оружие для храниния дома и защиты этого дома. А насчет Цитата: Kassandra
смысл в лицензии на хранение если оружие тогда даже из магазина не донести
то после покупки у вас остается одна часть лицензии на приобретение оружия, с которой вы несете оружие домой и по-моему в 2-х недельный срок ставите на учет в отделе по разрешительной работе.
Читайте документы по обсуждаемому вопросу :)
;ермолай (1) ;Сегодня, 18:32 ; ;
ну наверное в том, теперь не обязательно оружие постоянно хранит его в сейфе. но наверное надо как то оговорить не санкционированное его использование.
;dr.Bo ;Сегодня, 18:00 ; ;
Цитата: Гигант мысли
Авторы закона, видимо, думают, что это добавит безопасности в обществе, что , конечно, спорно.
Начинать было необходимо, а далее время все поставит на свои места!
;Зяблицев (2) ;Сегодня, 19:29 ; ;
Благими намерениями вымощена дорога в ...!
И так по улице, в позднее время ходить опасно, а теперь и вовсе выходить не следует! Как там:"Заклинаю Вас, не выходите ночью на болота, когда силы зла властвуют безраздельно!"
Пристрелит нахрен, какой нибудь добропорядочный самаритянин, потом скажет, что рожа у меня была очень агрессивна!
;Turkir (1) ;Сегодня, 20:39 ; ;
Добропорядочый, но нервный самарятянин.
.
;денис fj (3) ;Сегодня, 17:51 ; ;
Длинноствол для самообороны? Жесть!!!
Короткоствол надо разрешать и не гладкоствольный. Тогда будет смысл.
А ружье только в машине еще и можно возить.
;Виктор Кудинов ;Сегодня, 17:53 ; ;
Легким движением защитник своей жизни выхватывает ствол и... начинает грабить. А с другой стороны, если народ не вооружен, то враг может тешить себя легкой победой - что разобьет армию, и можно пить виски.
;поляр (6) ;Сегодня, 18:04 ; ;
Цитата: Виктор Кудинов
Легким движением защитник своей жизни выхватывает ствол и... начинает грабить. А с другой стороны, если народ не вооружен, то враг может тешить себя легкой победой - что разобьет армию, и можно пить виски.
Народ на свои налоги содержит миллион полицаев для защиты своей жизни и имущества.
А если ему еще и приходится вооружаться для своей защиты, то тогда, в соответствии с рыночными законами надо выпнуть всех полицаев, а на сэкономленные деньги раздать гражданам оружие, для самозащиты.
При советской власти народ жил за фанерными, а не бронированными дверями и не ломал голову, как защитить свою жизнь выходя на улицу. При нынешней власти этот секрет утерян и она держит миллион полицаев исключительно для защиты себя самой любимой
;с1н7т (4) ;Сегодня, 18:53 ; ;
Так раньше, по закону, милиция была заточена на обеспечение охраны правопорядка, а ныне, по закону, полицаи заточены на наказание за нарушение закона. Улавливаете разницу?
;armfox ;Сегодня, 19:02 ; ;
Сейчас как раз таки государство - единственный кто не заинтересован в том, что бы у населения было вооружение. И такое не только в России происходит. На счет нападений - преступники несколько раз подумают, прежде нападать на жертву, у которой могут быть "клыки". Для примеров, просто посмотрите хотя бы на Швейцарию, где ходить в тир это народная забава, а после армии тебе дают винтовку, патроны и пару камуфляжей на два сезона. Посмотрите какой процент там нападений вооруженных
;Kubanist ;Сегодня, 20:28 ; ;
Цитата: поляр
Народ на свои налоги содержит миллион полицаев для защиты своей жизни и имущества.
Простите, а вы много полиции на улице видите? Или может быть ДПС вас окружает на всех дорогах? Полиции абсолютно недостаточно для современных реалий нашей страны.
;MaxSanbl4 ;Сегодня, 21:22 ; ;
Цитата: поляр
Народ на свои налоги содержит миллион полицаев для защиты своей жизни и имущества.
А если ему еще и приходится вооружаться для своей защиты, то тогда, в соответствии с рыночными законами надо выпнуть всех полицаев, а на сэкономленные деньги раздать гражданам оружие, для самозащиты.
При советской власти народ жил за фанерными, а не бронированными дверями и не ломал голову, как защитить свою жизнь выходя на улицу. При нынешней власти этот секрет утерян и она держит миллион полицаев исключительно для защиты себя самой любимой
Уважаемый, а нельзя ли без хамства в отношении сотрудников ОВД?
PS: А на счет налогов, так смею вас уверить в том, что сотрудники полиции так же как и остальные граждане платят те же самые налоги.
;PSih2097 (1) ;Сегодня, 18:00 ; ;
Цитата: денис fj
Длинноствол для самообороны? Жесть!!!
Короткоствол надо разрешать и не гладкоствольный. Тогда будет смысл.
А ружье только в машине еще и можно возить.
на народ даже страйковый привод действует, нас уже много раз милиция за такое тормошила (кто то увидел как мы играемся и звонит в дежурку, пару раз даже ОМОН приезжал )...
;grafin ;Сегодня, 18:06 ; ;
Сайга 410-к очень хорошо под куртку влазит...)) даже с прикладом
;Kubanist ;Сегодня, 20:26 ; ;
Ну отчего же жесть, резиновая картечь из помповика, прекрасно устраняет разногласия и сохраняет жизнь оппоненту. Теперь глядишь будет так:
-Господин нехороший, вы оскорбили меня, немедленно извинитесь.
- Ни за что и вообще повторяю вы сам подлец и бесчестный человек!
- Тогда дуэль, только дуэль.
При всем абсурде, описанного выше диалога используя резиновые пули и картечь, оба останутся живы. Правда, повреждения получат очень серьезные, намного сильнее чем от любого резинострела или газовика.
;sergey261180 (6) ;Сегодня, 17:57 ; ;
Скатываемся в феодализм семимильными шагами. Сегодня все с двухстволками на перевес ходят, завтра придется личную крепость строить (если выживешь). Ляпота.
;Kassandra (6) ;Сегодня, 18:25 ; ;
ну да, если GTA не грохнет...
;sergey261180 (6) ;Сегодня, 18:41 ; ;
Или какой-нибудь алкаш с бодуна или истеричка с ПМС.
; 2 ;
;с1н7т (4) ;Сегодня, 18:49 ; ;
Цитата: sergey261180
Скатываемся в феодализм семимильными шагами. Сегодня все с двухстволками на перевес ходят, завтра придется личную крепость строить (если выживешь). Ляпота.
А чего хотели? Стабильность, однако!
;sergey261180 (6) ;Сегодня, 18:59 ; ;
Цитата: с1н7т
А чего хотели? Стабильность, однако!
После такого, названия таких стран как Афганистан, Пакистан, Гондурас, Сомали уже не кажутся не привлекательными для туризма.
;Василий Ивашов ;Сегодня, 19:34 ; ;
В Царской России практически любой мог купить пистолет, если были к тому деньги или желание, да и в первые годы Советской власти у многих оружие было, но что-то я как историк никогда ничего не сылашал о массовых разборках с участием огнестрела. Вот, правда, любовникам приходилось туго...
;sergey261180 (6) ;Сегодня, 20:25 ; ; .
Про разборку 1917-1923 г. ничего не слышали?
;Силумин (4) ;Сегодня, 20:28 ; ;
Хах, а не будь оружия, гражданской войны не было бы? Плоско мыслите.
На Майдане да Донбассе тоже оружия не должно было быть, однако люди его нашли.
;Василий Ивашов ;Сегодня, 20:35 ; ;
У революционеров и бандитов и разбойников оружие было всегда и они ни, как правило никогда не стеснялись его применять. речь-то идёт об обычных так сказать о законополушных гражданах
;Kubanist ;Сегодня, 20:33 ; ;
Вы совершенно правы. При царе можно было купить любое оружие, как пистолеты так и винтовки-карабины. Тогда заградительной была цена оружия. Если не ошибаюсь, перед революцией револьвер Наган, стоил 25 рублей. А было еще импортное оружие, которое спокойно заказывали по каталогам, через оружейные магазины.
;сибиралт (5) ;Сегодня, 19:18 ; ;
Теперь и на улицу будет страшно выйти. Понятно, кто его носить будет.
;Geisenberg (3) ;Сегодня, 19:22 ; ;
Цитата: Белополяк
Опа, странно что про это написано только тут... Новость неожиданная..мягко говоря.
Вообще разрешить то разрешили, но в нашей стране лучше убегать чем защищаться, сидеть не будешь))
Защищаться надо уметь так чтобы следов защиты потом не оставалось :D ...
; 1 ;
;Белополяк (1) ;Сегодня, 19:40 ; ;
Цитата: Geisenberg
Защищаться надо уметь так чтобы следов защиты потом не оставалось :D ...
Ага, тихонько прикопать, пока никто не видел)))
; 0 ;
;Ежак (2) ;Сегодня, 19:55 ; ;
Цитата: Белополяк
в нашей стране лучше убегать чем защищаться,
В Совете Федерации считают "излишней мерой" разрешение россиянам носить оружие в целях самообороны
РИА Новости ; 0 ;
;Дмитрий_24rus (1) ;Сегодня, 20:20 ; ;
Помогите советом.Как я понял, гадкоствол можно брать на охоту без путевки? И если не добыл дичь, то путевка не нужна? Только РОХа?
С уважением, Дмитрий.
; 0 ;
;dr.star75 (1) ;Сегодня, 21:05 ; ;
Нахождение с оружием в охотугодиях без путевки и лицензии на добываемую дичь приравнена к браконьерству.
; 0 ;
;Дмитрий_24rus (1) ;Сегодня, 21:15 ; ;
У нас в Сибири путевка выдается на район, эти самые районы поболее многих гос-в будут. И как же всё-таки сегодняшняя поправка?? Хочу брать свое ружье для самообороны в лес когда угодно.
; 2 ;
;Дядька (2) ;Сегодня, 17:40 ;
Я так понял, что при наличии лицензии можно ездить с ружьём в трамвае?
; 5 ;
;attuda ;Сегодня, 17:46 ; ;
Только в случаях, если трамвай едет не на митинг или демонстрацию, а так при налии крыши и мигалки теперь откровенно можно устанавливать на тачанки пулеметы и в ближайшем будущем в тренд войдет
прозрачная кобУРА?!...
Ну... Чтобы все всегда видели какая у тебя там крутая штука, а не только на испытаниях
; 3 ;
;сергей32 (2) ;Сегодня, 18:20 ; ;
Зашел на днях в оружейный магазин, смотрю стоят на витрине АКМ и РПК. Продавец ответил, что это бывшее боевое оружие со складов, только штифтованное, без возможности автоматического огня, в магазины вставлена проволока, макимум 10 патронов. Говорит недавно сертифицировали для гражданкого оружия патрон 5,45. Мосинки, СКС и СВТ давно продаются. При желании могут привезти под заказ пулемет максим, тоже как охотничье оружие. 90 тыр все удовольствие.
; 0 ;
;Kubanist ;Сегодня, 20:42 ; ;
Продавец который вам это сказал, мягко говоря, не совсем "в теме". Нарезное оружие с 1996 года можно приобретать для охоты, хоть военные хоть гражданские образцы. У меня знакомый с дурья купил Маузер К-98 тридцать какого-то года выпуска, теперь таскает эту дуру неудобную на охоту.
; 7 ;
;поляр (6) ;Сегодня, 17:48 ; ;
Цитата: Дядька
Я так понял, что при наличии лицензии можно ездить с ружьём в трамвае?
А с десятизарядной сайгой ходить в супермаркет и совершать утренние пробежки в парке.
В Екатеринбурге вчера днем на улице распоясавшийся ok просто так застрелил из травмата прохожего, ведущего научного сотрудника доктора хим.н.
Сам он по уровню развития чуть выше обезьяны, но он останется жить, а если откупится то и оружие ему оставят.
;Kassandra (6) ;Сегодня, 18:16 ; ;
он его также мог и зарезать, а будь у доктора или у кого то нормального рядом пистолет при себе - все было бы наоборот
;PSih2097 (1) ;Сегодня, 18:02 ; ;
как в моем случае, с отсоединенным и не снаряженным магазином...
в случае опасности Сайга 12к будет использоваться как однозарядка, сиречь берданка. отвести затвор и вставить патрон с резиновой картечью, сказать "стой стрелять буду", потом произвести два выстрела в воздух и только потом по ногам...
;Тра-та-та ;Сегодня, 18:05 ; ;
Я так понял, что при наличии лицензии можно ездить с ружьём в трамвае?
..и в детский сад за ребёночком сходить..!
;сибиралт (5) ;Сегодня, 19:27 ; ;
А что было запрещено переносить или перевозить зачехленное охотничье оружие? Вот так нас постепенно приучают к западной демократии. Теперь и полицию с УАЗиков нужно на БТРы пересаживать.
;Kubanist ;Сегодня, 20:39 ; ;
Вы и до этой поправки могли ездить, хоть в трамвае, хоть в самолете с охотничьим оружием. Оно должно быть разряженным и в чехле. Только в самолете оружие сдается в багаж или пилотам.
;Владимирец ;Сегодня, 17:41 ;
И что здесь революционного? Теперь на остановке я смогу стоять с двустволкой на плече? Или в магазин ходить?
;jjj ;Сегодня, 18:07 ; ;
Орудовать ею как дубинкой
;Turkir (1) ;Сегодня, 20:44 ; ;
Нунчаку не лицензировали, посчитали, что опаснее чем трамват.
;Kubanist ;Сегодня, 20:43 ; ;
Нет не могли и не сможете. Вы можете носить охотничье оружие как оружие самообороны при выполнении условий на ношение оружия самообороны. То есть, оружие самообороны, в данном случае ружье, можно носить заряженным и поставленном на предохранитель в кобуре-чехле, но без патрона в патроннике. То есть двухстволка не подходит вероятно, а помповое или магазинное можно. И при возникновении опасности, вам нужно вытащить оружие из чехла-кобуры, снять с предохранителя, дослать патрон и быть готовым к стрельбе.
;saag (1) ;Сегодня, 17:41 ;
"В документ, носящий название "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", внесены изменения, которые одобрены российским правительством. Изменения вполне можно назвать носящими революционный характер. В новой редакции документа россиянам разрешается ношение оружия"
Этим самым показывается нежелание правительства заниматься порядком в стране, это оно перекладывает на плечи обычных граждан, маразм какой то в СССР преступление с огнестрельным оружием было ЧП, в мыслях не было необходимости носить его
;kelevra (3) ;Сегодня, 17:42 ;
Давно обсуждалась такая мера.И мне кажется,она вполне не лишняя и оправданная в наше время!Я с собой конечно не стану носить гладкоствол,всё-таки,там уже не самооборона наступит,если его применить,а вот травмат,вполне удобно!По крайнем мере,на своём опыте я заметил,что кобура с пистолетом на поясе,отрезвляет 10 из 10.Может мне везло,а может и нет!Но,к примеру возить с собой гладкоствольную сайгу в машине,вполне теперь можно,на дорогах бывает много такого,та же банда ГТА,лучше уж не рисковать!
;vaf (3) ;Сегодня, 17:54 ; ;
,а вот травмат,вполне удобно!
Просто не "попадали" на тот момент.когда ты хватаешься за травматику.а в "ответку" тебе в лоб смотрит как минимум ТТ-шка.
Цитата: kelevra
По крайнем мере,на своём опыте я заметил,что кобура с пистолетом на поясе,отрезвляет 10 из 10
В хорошем месте живёте..завидую..а вот у нас 1-н из 5-ти 100%-ный 2обдолбыш" и ему по фиг..что у тебя..кабура или гранатомёт...а вот что действительно отрезвляет..так это СОБАКИН...и никакого "гемороя" с "ментами"
Цитата: kelevra
Но,к примеру возить с собой гладкоствольную сайгу в машине,вполне теперь можно,на дорогах бывает много такого,та же банда ГТА,
Как натренируетесь за 5 секунд, с момент фиксации опасности для себя и своих окружающих, на ходу подготовить свою Сайгу к боевому применению..буду очень признателен если поделитесь такой инструкцией
ъ
; 1 ;
;darksoul (2) ;Сегодня, 17:43 ;
Зря зря, на юге России где много горячей кавказской крови, с травматов шмалят повсюду, а тут боевые....весело
;Владимирец ;Сегодня, 17:45 ; ;
Цитата: darksoul
а тут боевые..
Где Вы увидели хоть слово про боевое оружие?
;сергей32 (2) ;Сегодня, 19:24 ; ;
Я понимаю, что штифтованные СВТ, СКС, АКМ, РПК, Мосинки официально гражданское оружие, но...
;Владимирец ;Сегодня, 19:51 ; ;
Цитата: сергей32
АКМ, РПК
Ну такое оружие даже штифтованное не продается, на их базе, правда, выпускается "сайга" и "вепрь". Сейчас, кстати, ППШ можно запросто купить...
;сергей32 (2) ;Сегодня, 20:00 ; ;
Чуть выше я написал, что уже продается, зайдите в оружейный магазин, удивитесь.
Вот решил дождаться, когда начнут ДШК продавать штифтованный, тогда и пойду на охоту. На мамонта.
;Силумин (4) ;Сегодня, 20:04 ; ;
Продается)
Пожалуйста ДП-27
abin-ohotnichii-samozaryadnyi-dp-o
Кедр
РПК
bin-samozaryadnyi-na-baze-rpk
ППШ
bin-samozaryadnyi-na-baze-rpk
АКМ
nichii-samozaryadnyi-karabin-ma-ak-03
;bairat (4) ;Сегодня, 20:10 ; ;
даже дедушку "максима" не пожалели, однозарядный-охотничий)))
;Ruslan67 (5) ;Сегодня, 17:44 ;
Достаёшь из чехла двухстволку Собираешь её и применяешь для самообороны Лучше бы они просто ничего не делали Или с гомосятиной боролись больше бы толку было
;сибиралт (5) ;Сегодня, 19:25 ; ;
Следующий шаг продавать бронежилеты, в том числе и детские. Чем больше стрельбы на улицах, тем выше продажа, тем больше выручка.
;Starover_Z ;Сегодня, 17:47 ;
Прежде чем разрешать что-либо, нужно воспитать дисциплину применения.
Чтобы человек, даже находясь "подшофе" осознавал ответственность за применение того или иного вида оружия.
;Майор_Вихрь ;Сегодня, 17:56 ; ;
Это как в анекдоте, где построили бассейн в дурдоме, а воду пообещали налить только после того, как все психи плавать научатся, чтобы не утонул никто.
;zadorin1974 (5) ;Сегодня, 17:47 ;
Ну вот и начался маразм.Сейчас начнут возить длинностволы в машинах.Оружейное лобби проталкивает старательно короткоствол-граждане и колеги покупайте броники -скоро без них в булошную не сходишь
Вот только вопрос- Чем же будет заниматся доблестная МВД-трупы собирать и отписываться?
Представляю себе картину -гуляет вечером народ по улицам -все с ружьями в чехлах и шокерами в руках.Кретинизм Российского разлива.
;Владимирец ;Сегодня, 17:49 ; ;
Цитата: zadorin1974
.Сейчас начнут возить длинностволы в машинах.
Я Вам открою страшную тайну, но их и до этого возили и называется сие действо ТРАНСПОРТИРОВКА.
;сергей32 (2) ;Сегодня, 19:29 ; ;
Я одно время после двух неприятных случаев на дороге в 90 годы, начал возить с собой короткую сайгу. Потренировался. Хватало где то 4 секунд, чтобы достать ствол и снаряженный магазин из полуоткрытого чехла, откинуть приклад, присоединить магазини дослать патрон.
; 2 ;
;Дмитрий_24rus (1) ;Сегодня, 20:01 ; ;
По закону можно перевозить с пристегнутым коробчатым магазином, но разумеется, без патрона в патроннике. У меня чехол побольше для перевозки со сломанной молнией. C уважением.
;Turkir (1) ;Сегодня, 20:47 ; ;
И, забыли самое главное.. попасть.
Шучу.
;Kassandra (6) ;Сегодня, 18:22 ; ;
в Швейцарии так и есть - живут хорошо... как в Швейцарии.
;K9_SWAT (1) ;Сегодня, 20:48 ; ;
да прекрати ерундой страдать!!! всякие паникёры-пацифисты будут тут народ трупами пугать.да не будет этого ничего!!! никто не будет шмалять налево-направо. а если обдолбыш какой или пьянь, или тожероссиянин с кавказа,то его сами люди тут же на месте и пристрелят , а не будут ждать полицию.
Лично я не считаю, что русские такие тупые и такие алкаши, что будут творить такое.
;фигвам ;Сегодня, 17:48 ;
Сейчас ружьё должно быть в чехле(разряжено) без патронов, а теперь как, открыто можно носить на плече? Но революция будет позже, когда разрешат покупать короткоствольное-нарезное.
;Силумин (4) ;Сегодня, 19:45 ; ;
На украине нельзя было короткое нарезное, помогло?
;;Связист ;Сегодня, 17:49 ;
ношение оружия разрешено как один из вариантов самообороны.
Очень интересно-это как??? Типа можно при случае нападения собрать гладкоствол и вмочить промежглаз нападающему жекан????? НУ ЭТО ДОЛГО И КРУТО. УБЬЮТ РАНЬШЕ. Так зачем вся эта канитель.???? Видимо у того , кто писал с головой не лады. Он гладкоствол в глаза не видел ни когда в жизни.
Ну понятно-там одни "эффективные менеджеры" работают. Им не досуг.
; 4 ;
;Andrea ;Сегодня, 17:52 ;
Что за ерунда?Что народ теперь с дробовиками таскаться будет?Ничего не понял.Газовое и травматику и раньше носить можно было,лучше бы судьям в мозгу поправку сделали,а то завалишь нападающего зубочисткой и будешь сидеть за превышение.
;Богранц ;Сегодня, 17:54 ;
Фигня какая-то... Читаю запись в разрешении: " Владелец разрешения имеет право хранения по месту жительства и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему". Ну и что изменилось???
;Siberia 9444 (2) ;Сегодня, 19:27 ; ;
В том то и дело что ни чего! Я и до этого мог носить в чехле любое хоть гладкоствольное хоть нарезное в городе.
;K9_SWAT (1) ;Сегодня, 20:51 ; ;
а применять его для самозащиты могли? например в автомобиле?
;Siberia 9444 (2) ;Сегодня, 19:27 ; ;
В том то и дело что ни чего! Я и до этого мог носить в чехле любое хоть гладкоствольное хоть нарезное в городе.
;Kubanist ;Сегодня, 20:51 ; ;
Дело в том, что теперь ваше ружье можно носить еще и как оружие САМООБОРОНЫ, до этого оно было только охотничьим. При выполнении правил НОШЕНИЯ оружия САМООБОРОНЫ, теперь сможете носить свое ружье хоть в магазин, хоть в ресторан. Если конечно захотите таскать.
;skat ;Сегодня, 17:55 ;
Наверное туфта.Где ещё опубликована эта сенсация?
;Анисим1977 (1) ;Сегодня, 19:09 ; ;
ТАСС "уполномочен заявить" устроит
Там можешь и прочитать.
;Vadim12 ;Сегодня, 17:56 ;
Нужны обучающие программы, курсы. Занятия с инструкторами, изучение законов. Этого пока нет ничего.
;Силумин (4) ;Сегодня, 19:47 ; ;
Как раз таки сейчас что бы получить лицензию нужно проходит курсы по самообороне с оружием, и приносить в ЛРО сертификат о прохождении этих курсов.
;Turkir (1) ;Сегодня, 20:49 ; ;
Кто это Вам минусы влепил и, главное, за что, не понимаю.
;ПОЦРЕОТ ;Сегодня, 17:57 ;
Скоро! Во всех школах и вузах страны! Обиженые детки будут таскать отцовские стволы и мстить окружающим.
А если честно, это действительно маразм. Безопасности это не прибавит точно, придется теперь опасаться всех и каждого, а то вдруг кому-нибудь покажется, что на него косо смотришь, он тебя пристрелит.
"Юридические лица теперь могут транспортировать без дополнительной охраны до 20 единиц оружия и 20 тысяч боеприпасов к нему."
легкая добыча для всяких террористов, и сразу 20 стволов и 20 тыщ патронов..
;Владимирец ;Сегодня, 18:19 ; ;
придется теперь опасаться всех и каждого, а то вдруг кому-нибудь покажется, что на него косо смотришь, он тебя пристрелит.
Вам к врачу надо сходить, это паранойя называется. Ничего этот документ реально не меняет.
;MAXUZZZ ;Сегодня, 17:57 ;
суть на мой взгляд сильно не изменилась, с дробовиком по городу шарахаться себе дороже, или полиция задолбает разрешение спрашивать, либо гопота где нибудь за углом арматуркой по голове стукнет, а травмат и так носить можно было.
;attuda ;Сегодня, 17:59 ;
Теперь можно экономить на сейфах для его хранения, мотивируя тем, что оружие всегда при себе по закону
;Stoler (1) ;Сегодня, 17:59 ;
Зная наши правоохранительные органы и их "творческий" подход к законодательству, желания купить, а там паче носить это оружие не возникло. Усе равно посодют!
;Dimitr ;Сегодня, 18:00 ;
Цитата: Виктор Демченко
во-первых: у неподготовленного населения ЛИЦЕНЗИРОВАННОГО ОРУЖИЯ просто нет.
Вы под подготовленными имеете ввиду курсы, на которых не пойми чему готовят? Так если Вы в руках подержали три раза оружие и один раз (может быть) пальнули из него, это не значит, что Вы подготовлены. Вот когда на этих курсах будут преподавать психологию, т.е. умение адекватно оценить обстановку и соответственно действовать и юридические аспекты применения оружия, тогда будет толк. Причем, не просто бубнить, а разыгрывать различные типовые ситуации, должна быть памятка с основными тезисами применения оружия, а не бубнешь номеров статей и юридической зауми!
;PSih2097 (1) ;Сегодня, 18:09 ; ;
Цитата: Dimitr
Так если Вы в руках подержали три раза оружие и один раз (может быть) пальнули из него, это не значит, что Вы подготовлены.
для большинства думаю хватит службы в армии...
;zadorin1974 (5) ;Сегодня, 18:47 ; ;
О какой службе в армии вы уважаемый говорите?Какое количество проходит службу в спецуре?В обычных частях все поднадзорно,все строем и все вместе.А на счет обучения посмотрите хотя бы на подготовку инкассаторов-в принципе людей с улицы туда не берут(ответственность не только материальная)-многим крупным фирмам ,занимавшимся сопровождением и перевозкой дорогостоящих грузов(это не только денежные средства)приходилось нанимать спецов именно по психологической подготовке.Носить железяку на боку одно-применить совсем другое,а не сесть после этого совершенно третье.
;bairat (4) ;Сегодня, 18:02 ;
Удивляет предубеждение некоторых что наш народ какой то особенный, темный, и оружие ему доверить никак нельзя.
;Володин ;Сегодня, 18:08 ; ;
Я удивляюсь, как ситуацию с тем, что при себе можно носить деньги, никто ещё не критикует: мол, на них же можно купить водку и кухонный нож, вусмерть напиться и зарезать человека...
;PSih2097 (1) ;Сегодня, 18:12 ; ;
Цитата: bairat
Удивляет предубеждение некоторых что наш народ какой то особенный, темный, и оружие ему доверить никак нельзя.
боятся сволочи...
;;vladstro (1) ;Сегодня, 18:02 ;
Да нормальному,адекватному гражданину в нашей стране пистолет необходим,другое дело что за деньги приобретаются любые справки,поэтому лучше никому,хотя я считаю это неправильно.Человек имеет право на самооборону,но сегодня он адекватен,а завтра может учудить,так что пускай остается травматика,а с охотничьим ружьем дествительно по улице не походишь просто так.
;Михаил м ;Сегодня, 18:05 ;
А номер постановления правительства есть? Хотелось бы с оригиналом ознакомиться, а найти не могу.
; 2 ;
;horoh (1) ;Сегодня, 18:06 ;
Моё мнение, без серьёзного изменения закона о самообороне, данный закон ни чего не изменит.
Свидетельство о публикации №114111810631