В окошко стучали зимние мурашки.
По коже пробежали залетные немцы.
Мы подражали великому слову.
Фашизма наука принуждала к лишениям.
Заочно приговорили нас к оптимизму.
На Небо смотреть упиваясь надеждой.
Разве так можно, скажу я наверно.
Чтят поколения историю Родины.
Но кто мы такие, чтоб жить непомерно.
Свастика верный путь к нигилизму.
Карманная воля, лихие сравнения.
Чужая свобода подобна похмелью.
Равенство толп, демократический ужас.
Пояс шахида, живая ограда.
Братский народ? Нет, уж не надо.
Разгневанный пир заклятых врагов.
Радужный мир и печаль без отката.
Вечность в печи наша награда.
Прах к праотцам, живая тирада.
Косой по колоску и заветный покой.
Рядовой выйти из строя:
Сегодня на земле ты хищная птица!
Символ страны двуглавый орел,
А на деле трехглавая гидра.
Абсурд с изюмом
© Copyright: Душа Каина, 2014
Свидетельство о публикации №114111700064
Свидетельство о публикации №114111700064
Рецензии
Ну вот я ознакомилась с профайлом внимательно.
По сему решила-таки сказать.
По мне - навёрнуто много не читаемых в моей картине мира образов. Мурашки - это что-то очень трогательное. Если они зимние, значит, что-то символизируют. А что - не знаю. По коже пробежали залётные немцы - это мурашки у ЛГ по зиме от того, что по его коже бегают немцы?
подрожали - это в смысле, мы покрылись мурашками, а потом мурашки исчезли или от слова родиться? Тогда причем здесь некое великое слово? Или это просто неверно записанный глагол?
Даже тоже не все очень понятно. Поколения чтят историю. Факт, не поспоришь. Приговорили к оптимизму - кто? Нет намёка на это и даже развить мысль - кто это не получается.
Ну и свастика - верный путь к нигилизму. Крайне спорное утверждение. Если свастика - верный собрат символа "фашизм", то откуда нигилизм? Фашизм деятелен, у него есть программа.
_________________________________________________________________________
НИГИЛИЗМ (от лат. nihil – ничто) позиция абсолютного отрицания (см. НЕГАЦИЯ). Этот термин, введенный Фридрихом Генрихом Якоби в его «Sendschreiben an Fichte», стал общераспространенным выражением благодаря роману И. С. Тургенева «Отцы и дети» (1862). Теоретический нигилизм отрицает саму возможность познания истины (см. АГНОСТИЦИЗМ). Этический нигилизм отвергает ценности и нормы поведения, и, наконец, нигилизм политический выступает против всякого общественного строя, каким бы способом он ни был вызван к жизни. Зачастую он представляет собой лишь крайний скептицизм, реакцию против догматизма, бессодержательность которого стала явной. Ницше обозначает словом «нигилизм», заимствованным у Тургенева, явление, связанное с переоценкой высших ценностей, именно тех ценностей, которые только и наполняют смыслом все действия и стремления людей. В это слово Ницше вкладывает следующий смысл: нет больше ничего, во имя чего следует жить и к чему надо было бы стремиться. Становится ясно, что все эти стремления совершенно тщетны. Нигилизм получает особое распространение в кризисные эпохи общественно-исторического развития. см. также НИЧТО.
Философский энциклопедический словарь. 2010.
_____________________________________________________________________________
Печаль без отката. Тоже не понимаю, как это. Откат - в смысле возврата или в смысле возврата части затраченных усилий?
Ну и знаки препинания. Мне кажется, что они или должны стоять, или вообще отсутствовать. Два раза всего видела, когда частичная расстановка знаков решает художественную задачу.
К сожалению, не мыслю категориями "нравится-не нравится". По сему - всё.
Юлия Малыгина 18.11.2014 17:46 • Заявить о нарушении
По сему решила-таки сказать.
По мне - навёрнуто много не читаемых в моей картине мира образов. Мурашки - это что-то очень трогательное. Если они зимние, значит, что-то символизируют. А что - не знаю. По коже пробежали залётные немцы - это мурашки у ЛГ по зиме от того, что по его коже бегают немцы?
подрожали - это в смысле, мы покрылись мурашками, а потом мурашки исчезли или от слова родиться? Тогда причем здесь некое великое слово? Или это просто неверно записанный глагол?
Даже тоже не все очень понятно. Поколения чтят историю. Факт, не поспоришь. Приговорили к оптимизму - кто? Нет намёка на это и даже развить мысль - кто это не получается.
Ну и свастика - верный путь к нигилизму. Крайне спорное утверждение. Если свастика - верный собрат символа "фашизм", то откуда нигилизм? Фашизм деятелен, у него есть программа.
_________________________________________________________________________
НИГИЛИЗМ (от лат. nihil – ничто) позиция абсолютного отрицания (см. НЕГАЦИЯ). Этот термин, введенный Фридрихом Генрихом Якоби в его «Sendschreiben an Fichte», стал общераспространенным выражением благодаря роману И. С. Тургенева «Отцы и дети» (1862). Теоретический нигилизм отрицает саму возможность познания истины (см. АГНОСТИЦИЗМ). Этический нигилизм отвергает ценности и нормы поведения, и, наконец, нигилизм политический выступает против всякого общественного строя, каким бы способом он ни был вызван к жизни. Зачастую он представляет собой лишь крайний скептицизм, реакцию против догматизма, бессодержательность которого стала явной. Ницше обозначает словом «нигилизм», заимствованным у Тургенева, явление, связанное с переоценкой высших ценностей, именно тех ценностей, которые только и наполняют смыслом все действия и стремления людей. В это слово Ницше вкладывает следующий смысл: нет больше ничего, во имя чего следует жить и к чему надо было бы стремиться. Становится ясно, что все эти стремления совершенно тщетны. Нигилизм получает особое распространение в кризисные эпохи общественно-исторического развития. см. также НИЧТО.
Философский энциклопедический словарь. 2010.
_____________________________________________________________________________
Печаль без отката. Тоже не понимаю, как это. Откат - в смысле возврата или в смысле возврата части затраченных усилий?
Ну и знаки препинания. Мне кажется, что они или должны стоять, или вообще отсутствовать. Два раза всего видела, когда частичная расстановка знаков решает художественную задачу.
К сожалению, не мыслю категориями "нравится-не нравится". По сему - всё.
Юлия Малыгина 18.11.2014 17:46 • Заявить о нарушении
Немного разберу исходя из вашего поста свой стих.
Для начала разумеется по коже могут пробежать только мурашки, в данном случае они не от какого то трогательного момента, а от зимнего холода. Они как бы постучали в окно, с подувшим сквозняком. Но я преднамеренно построил так фразу, чтобы было абсурдно, по той причине, что это звучит очень диковенно если сравнивать их с немцами. К тому же забавно. Подрожали Великому слову, это абсолютно другая мысль, и значит ровно то что значит. Живое слово, само по себе великое. Приговорили к оптимизму, кто? Ну тут конечно сложно ответить, но в моем понимание общество или социум. Вопрос стоит задавать скорее почему? Потому что вселяют в людей Надежду на будущее. Свастика верный путь к нигилизму. Ну вы все правильно привели справку. Я правда прекрасно знаю что такое нигилизм, это в первую очередь отрицание. В данном контексте я имел ввиду отрицание Бога. Это исходя из книг Так говорит Заратустра Ницше, и Альберта Камю Миф о Сизифе, Бунтарь, где как раз пишется об Абсурде, о его природе и о нигилизме, как о течении. Почему именно свастика, да вы правильно поняли, что свастика имеет отношение к фашизму, тут я подкован исходя из фильмов которые смотрел не более того. И как правило там все группировки не организованные и строятся исключительно на ложных убеждениях продиктованных лидером обладающем весом в их структуре. Как такой программы у них нет, одни лишь ложные убеждения, а поведение их сродни хаусу и анархии. Печаль без отката, ну тут все проще откат, это все правильно возврат можно трактовать и как затраченных усилий, так и денежных средств в более простом понимании. Знаки препинания расставлял только там где считал нужно, смысл они в любом случае сильно бы не поменяли. Впрочем тут я особо с ними не дружу, ставлю не исходя из правил, а по ощущению в них надобности. Объяснение подобным стихам стиль Егора Летова и частично Янки Дягелевой. Если бы вы были знакомы с их творчеством то меня было бы проще понять.
Во первых мысли разнять и вплетены в одну картинку намерено, потом подача сего творчества изначально предполагает замысловатось и диковинку, не неся при этом большой смысловой нагрузки. Тут главное позиция самого автора в виде протеста против системы и бунтарский дух. Во вторых тут нету как такой общей картины из представлений, если все это и вообразимо, то надо явно очень постараться что бы представить. Главный герой тоже отсутствует как таковой, или речь идет не о нем. Целостной картины тут нету, тут пазл из кусочков мозаики, даже можно сказать с разными вставками. И в третьих название говорит само за себя по большей части это Театр Абсурда со своей изюминкой.
Спасибо что уделили время на изучение моей странички, прочтение стихов и написание отзыва.
Душа Каина 18.11.2014 18:35 Заявить о нарушении
Для начала разумеется по коже могут пробежать только мурашки, в данном случае они не от какого то трогательного момента, а от зимнего холода. Они как бы постучали в окно, с подувшим сквозняком. Но я преднамеренно построил так фразу, чтобы было абсурдно, по той причине, что это звучит очень диковенно если сравнивать их с немцами. К тому же забавно. Подрожали Великому слову, это абсолютно другая мысль, и значит ровно то что значит. Живое слово, само по себе великое. Приговорили к оптимизму, кто? Ну тут конечно сложно ответить, но в моем понимание общество или социум. Вопрос стоит задавать скорее почему? Потому что вселяют в людей Надежду на будущее. Свастика верный путь к нигилизму. Ну вы все правильно привели справку. Я правда прекрасно знаю что такое нигилизм, это в первую очередь отрицание. В данном контексте я имел ввиду отрицание Бога. Это исходя из книг Так говорит Заратустра Ницше, и Альберта Камю Миф о Сизифе, Бунтарь, где как раз пишется об Абсурде, о его природе и о нигилизме, как о течении. Почему именно свастика, да вы правильно поняли, что свастика имеет отношение к фашизму, тут я подкован исходя из фильмов которые смотрел не более того. И как правило там все группировки не организованные и строятся исключительно на ложных убеждениях продиктованных лидером обладающем весом в их структуре. Как такой программы у них нет, одни лишь ложные убеждения, а поведение их сродни хаусу и анархии. Печаль без отката, ну тут все проще откат, это все правильно возврат можно трактовать и как затраченных усилий, так и денежных средств в более простом понимании. Знаки препинания расставлял только там где считал нужно, смысл они в любом случае сильно бы не поменяли. Впрочем тут я особо с ними не дружу, ставлю не исходя из правил, а по ощущению в них надобности. Объяснение подобным стихам стиль Егора Летова и частично Янки Дягелевой. Если бы вы были знакомы с их творчеством то меня было бы проще понять.
Во первых мысли разнять и вплетены в одну картинку намерено, потом подача сего творчества изначально предполагает замысловатось и диковинку, не неся при этом большой смысловой нагрузки. Тут главное позиция самого автора в виде протеста против системы и бунтарский дух. Во вторых тут нету как такой общей картины из представлений, если все это и вообразимо, то надо явно очень постараться что бы представить. Главный герой тоже отсутствует как таковой, или речь идет не о нем. Целостной картины тут нету, тут пазл из кусочков мозаики, даже можно сказать с разными вставками. И в третьих название говорит само за себя по большей части это Театр Абсурда со своей изюминкой.
Спасибо что уделили время на изучение моей странички, прочтение стихов и написание отзыва.
Душа Каина 18.11.2014 18:35 Заявить о нарушении
Осилю текст Ваш явно позже.
Есть глагол
ПодрОжали - в смысле на короткое время покрылись дрожью
и
ПодрАжали - в смысле подделывались
Выберите, какой из них - Ваш. Если первый - несогласованный синтаксис, если второй - грамматическая ошибка.
Юлия Малыгина 18.11.2014 19:29 Заявить о нарушении
Есть глагол
ПодрОжали - в смысле на короткое время покрылись дрожью
и
ПодрАжали - в смысле подделывались
Выберите, какой из них - Ваш. Если первый - несогласованный синтаксис, если второй - грамматическая ошибка.
Юлия Малыгина 18.11.2014 19:29 Заявить о нарушении
Да, читайте когда будет время.
Второй вариант, в смысле подделывались, поправлю, спасибо.
Душа Каина 18.11.2014 19:33 Заявить о нарушении
Второй вариант, в смысле подделывались, поправлю, спасибо.
Душа Каина 18.11.2014 19:33 Заявить о нарушении
К сожалению, я не вижу у Вас стиля Егора Летова или Янки Дягилевой.
Ницше имеет такое же отношение к фашизму, как Шевченко к ситуации на Украине.
Знаки препинания расставлять надо. Не буду читать лекцию долгую. Но если каждый будет ставить их по разумению, люди со временем перестанут понимать рукописные тексты друг друга.
Вот я о Вас и Ваших глазах подумала - текст структурирован, вычищен и не похож на поток сознания. Тогда как Ваш ответ мне сложно читаем. Ну да ладно, справлюсь.
Юлия Малыгина 18.11.2014 19:33 Заявить о нарушении
Ницше имеет такое же отношение к фашизму, как Шевченко к ситуации на Украине.
Знаки препинания расставлять надо. Не буду читать лекцию долгую. Но если каждый будет ставить их по разумению, люди со временем перестанут понимать рукописные тексты друг друга.
Вот я о Вас и Ваших глазах подумала - текст структурирован, вычищен и не похож на поток сознания. Тогда как Ваш ответ мне сложно читаем. Ну да ладно, справлюсь.
Юлия Малыгина 18.11.2014 19:33 Заявить о нарушении
Все мои друзья мне говорят, что я пишу в стиле Летова. Даже бывает груб же, что я у него чуть ли не ворую. Манера подачи как и мне самому кажется выдержана.
Ницше писал в том рассказе который я читал о сверхчеловеке и об отношение и его позиции относительно Бога, атеизме. Близко к нигилизму местами, но он его скорее не отрицал, а говорил что его нет, или он покинул нас. К фашизму я его не приплетал.
Особо грамотным я никогда не был, стараюсь писать без ошибок по возможности.
Спасибо, что думаете обо мне, приятно слышать. Вы на фото прекрасно выглядите!
Текст не подчистил и особо не разделял на абзацы, так как спешил. Надо было за сигаретами идти...Да и потом я на него не так уж и мало времени потратил.
Душа Каина 18.11.2014 19:46 Заявить о нарушении
Ницше писал в том рассказе который я читал о сверхчеловеке и об отношение и его позиции относительно Бога, атеизме. Близко к нигилизму местами, но он его скорее не отрицал, а говорил что его нет, или он покинул нас. К фашизму я его не приплетал.
Особо грамотным я никогда не был, стараюсь писать без ошибок по возможности.
Спасибо, что думаете обо мне, приятно слышать. Вы на фото прекрасно выглядите!
Текст не подчистил и особо не разделял на абзацы, так как спешил. Надо было за сигаретами идти...Да и потом я на него не так уж и мало времени потратил.
Душа Каина 18.11.2014 19:46 Заявить о нарушении
Ну ок. На какой из стихов (цикл стихов) Егора Летова похоже это произведение?
Я ещё раз перечитала подборку Летова и он мне напомнил Маяковского, но не мурашки, бегающие по окнам, аки немцы.
Юлия Малыгина 18.11.2014 22:52 Заявить о нарушении
Я ещё раз перечитала подборку Летова и он мне напомнил Маяковского, но не мурашки, бегающие по окнам, аки немцы.
Юлия Малыгина 18.11.2014 22:52 Заявить о нарушении
Ну вот Вы свастику зачем к нигилизму прибили? Хочу понять мотивы.
Юлия Малыгина 18.11.2014 22:53 Заявить о нарушении
Юлия Малыгина 18.11.2014 22:53 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.