Заполнение текстом - пролог..

Смотрел сериал. Вы ж знаете, что это убийство времени? Но я ж не за себя переживаю и говорю? Я о предмете..

И не скажу, что человеческие отношения там передергивают в двойной стандарт. Я это называю механикой обмана – номенклатура. Она не меняется тысячелетия потому, что таких, кто хуже воровства, всегда больше. Люди не от бога, а от животного произошли. И тот, кто кричит, что иначе, прячет свою гниль за фальшивку, а кто говорит что правда не в этом – лежат убитые.. Выбирайте: быть живым в средневековье или мёртвым не видеть этой гадости!)))

Так вот, я о предмете, а не этих фишках.
Сначала приём Шекспира. Он жил в древности, и там же и был выдающимся.
ТО есть заставлять меня копировать его – это немного попахивает слабоумием..
А что он сделал такого, что не в состоянии повторить наши сериалы?
А он сделал вот что! Каждый человек понимает барьер, за который нельзя переступать словами. Это механизм выживания, который даёт сбои или нет. Но бога там не существует, увы.. И согласно этому механизму или алгоритму мозга, мы никогда не говорим того, что нам может навредить. (Отсюда и хитрость развивается, если человек убедил себя, что он выше других, а на самом деле ничего не представляет, из себя.) Вы когда ни будь говорите то, что принесёт вам вред, если не так поймут или вы там действительно виноваты? А может, вы доверяете все свои мысли, что являются вашей мечтой, надеждой, желанием или кдинственным желанием в жизни человеку? Конечно нет, если ваше желание - не желание других.
Вы доверитесь человеку, который потом примет своё решение и окажется против вас?
Я не думаю! И это как про любовь, так и про всё остальное одинаково срабатывает по начинке наших мозгов.
Так вот, Шекспир превый сделал этот жест, как приём творчества – когда нарушается это условие и человек со сцены говорит то, что нам приятно, стыдно и хочется одновременно.. Но мы в жизни так, всё равно, не поступим. Это реал! А не творчество..

А когда я смотрю сериал, мне без разницы остальное, если я знаю что убиваю время. Но я смотрю на текст и те дисциплины и условия, которые должны там выполняться, если я дорос до их понимания и ниже видеть ничего не хочу.
Я замечаю такую вещь, что люди не профессионалы и приучают других к такому же скобарству.. Ребята, они орденами и медалями, как Брежнев обвешаны!
Да, делается это деньгами. Вы хотите, чтоб я заплати вам для того, чтоб вы меня назначили правым? И кем потом я буду? Таким же отстоем? Спасибо, не хочется, до отрыжки..

Вот что там штампуют.
Фраза строится по-Шекспировски, ситуация житейская, значит и моя, слова уна с меняются медленней, чем наши смерти, и я смотрю и слушаю..
Первый раз – это трогает, иногда, в более удачной компоновке, это может и до слёз напомнить что-то своё.. Но когда двести раз кожаная палочка ёрзает внутри кожаной трубочки – извините.. Я что, дебил и то, как мне показывают версию цензурного порно, засчитаю любовью?
Да, разбежался я в стенку лбом! Это чушь и в реальной жизни..
Нет ну, кто хочет, чтоб я рассказал и про сценарии, их отработку для кадра, могу и это.. там тоже много беды нашей кухни. Исключая, в некоторых случаях, актеров – бывает, что свою задачу они делают, вне зависимости, как её портят дающие им деньги индивиды..
А чего? Там и стихи звучат, как минимум, подозрительные. Или для первоклашек, с наших сайтов. Ну, эти первоклашки и пенсионерами бывают, что не мой позор и не я должен получать в лицо от этих революционеров под плинтусом.. Им судья - не человек, а мужик, который катается на тучке..  Не выросли они, а только постарели и потеряли детские префереции,не получив взрослого подозрительно мало.. А надо было бы соединить в себе одно и другте..

Вот такое заполнение текстом и бывает. Беды много, назначить себя хочется козырем, а получается дилетантское вымогательство несуществующих бонусов..


Я вернусь с эту тему.. и расскажу и по поводу заполнения текста в стишке.
НО пока нёс это, подумал, что рано и мало выйдет..

Согласитесь, вам и полная версия Ветхого Завета ничего не завещает, кроме ветхости.
А я буду не часть понимания, а фрагмент лепить? Эт не рифма же..

И так любой боец примитивов может написать под текстом любую детскую дразнилку, а я и не оправдаюсь, если их статистическое большинство.
С чем вас всех и поздравляю..
Серьёзно!
Вы сами не догадываетесь об этой статистике внутри вашей шкуры.


Рецензии
А вот интересно было бы посмотреть ( если Вы за это возьметесь) бредовая идея , конечно, как бы Вы сделали углубленный критический разбор многоуважаемых классиков, того же Шекспира. Те разборы , которые делались ранее слегка устарели, Вам не кажется? А у вас свежий взгляд, мышление неординарное. Заметьте, неординарное, а не неадекватное. Ну , покуситесь на парочку , троечку столпов. Что вам стоит. Будет интересно и забавно не одной мне, я так думаю.

Ветренная Ведьма   16.11.2014 10:52     Заявить о нарушении
,,Заполнение текстом,,отнесу на ТП с вашего согласия. Надеюсь, какое то время простоит.

Ветренная Ведьма   16.11.2014 10:57   Заявить о нарушении
На одной руке - бытовуха, отнимающая кучу времени и, при возможности и желании, попробовать чему-то потренироваться в оставщееся время.. а на другой доучивание английского до нормального уровня и чтение Шекспира плюс та же бытовуха.

Читать переводы - это не совсем верно для нормального разбора. А с другой стороны, какую я выберу руку? Если чтение Шекспира, то я не смогу получить какой-то багаж, согласно которого и можно будет потом разбирать эти тексты. Ктому же проза отнимает гораздо больше времени. Если выберу тренироваться при желании тому, что мне нравится, откуда тогда я возьму время на Шекспира?
Да и делается-то всё ради своего интереса, а не..

А это было только начало, про заполнение текстом. Как это может происходить в стишке, я ещё не успел.. А делать буду опять слёту, как обычно..
Ну, если только что-то придёт в голову и сфокусируется в какую-то точку.

Аль Фернис   16.11.2014 12:01   Заявить о нарушении
Ира, думаю, той аудитории и себя - выше крыши..)

Аль Фернис   16.11.2014 12:04   Заявить о нарушении
Как-то странно там скопировано, верхней половины вообще нет. Ошибки - напропускал клавиш, эт да..
И как я и сказал - они реагируют только на отторжение: мы самые лучшие, а нам про нас каку говорят. Будто я сам не в этой богадельне..))

Аль Фернис   16.11.2014 12:15   Заявить о нарушении
Да где ж ее взять идеальную аудиторию?

Ветренная Ведьма   16.11.2014 12:20   Заявить о нарушении
Поправила текст. Моя невнимательность.

Ветренная Ведьма   16.11.2014 12:26   Заявить о нарушении