Усиленно лезем в Европы окно,

   Из психоаналитической   поэмы "Звенящий Мост Днепро" о причинах кризиса сознания на Украине http://www.stihi.ru/2014/10/23/1816,
               страница истории Руси 2014-2015 г. 

 Ирония лиры стихала  с потока,
 Суровые драмы , трагедии шли.
 С мятежного и  боевого  востока
 Картины ужасные вновь притекли.
 Недели мелькали ,не знали все люди,
 Какая весна в Украине всей будет,
 В цвету иль в опасном с коктейлем огне.
 И мысли гуляли в родной стороне.
      
 Цена на продукты ,бен-зин подскочила,
 Проезд на маршрутках -в почётной цене.
 Моя героиня  когда-то учила,
 Что все революции хаос несут,
 И кто-то над нами вершит божий суд.
 Сознательно чуждый врывается в страны,
 Вражда нагоняется между людьми.
 Потом усмирять её бомбами станут.

"И нет государства",-объявят все СМИ.
 Подобное что-то и с этим  народом,
 Чужая культура росла с каждым годом.
 Усиленно лезем  в Европы окно.
 Забыли, как там погибали давно.
 Подумать бы надо и лидерам главным,
 Какую судьбу пожинает страна,
 Как в хаосе тонет, касаясь уж дна."

 Совсем задавил изворотливый доллар
 С Нацбанком красавицу- гривну у нас.
 И вот городам нашим чудится голод,
 Бежит в магазины люд-средненький класс.
 В глазах уже нет и майданского блеска,
 На улицы рвутся они всё равно.
 Указы  с экранов  звучат так же веско:
 Усиленно лезем в Европы окно.

  Примечание.
   О европейской толерантности :

 Е в р о п  а – т о л е р а н т н о с т ь по над у с ё
Написал Иван Лапин Пн в 21:01 - #мигранты  #Европа  #толерантность  #гибель  - 433 просмотра

Как бы вы охарактеризовали современную Европу? Как демократию? Социальную демократию? Либеральную? Союз демократических республик?
А я бы охарактеризовал ее как толерантность. Одну сплошную толерантность. Толерантность понад усё.
 
Да, толерантность – это не форма власти, не общественно-политический строй, не экономическая модель.
Это идея. А в современной Европе – идеология и идея фикс.
Именно та идея, которая определяет поведение Европы, ее экономику, внешнюю и внутреннюю политику.
Мигранты? Надо быть к ним толерантными! Арабы? Цыгане? Мусульмане? Надо с ними что-то делать, но только оставаясь толерантными по отношению к ним.
Однополые браки? Надо быть толерантными. Это личный выбор человека, с кем жить и воспитывать детей. Завтра, вероятно, разрешат еще браки с животными и мифическими существами.
Карикатуры на пророка? Надо быть толерантными. Причем одновременно и к мусульманам, и к карикатурам на них. К кому надо быть толерантнее – вот вопрос.
Украина? Националисты? Фашисты? Бандера? Факельные шествия? Надо быть толерантными. А чтобы проще было оставаться толерантными по отношению к украинским националистам, нужно сделать вид, что их нет. Представить себе, что это демократическая молодежь вышла отстаивать свои права и свободы «понад усё».
Толерантность современной Европы – это то, к чему пришла концепция свободы, равноправия и либерализма, когда она стала доминировать над соображениями национальной безопасности, целесообразности и вообще над здравым смыслом.
 
Толерантность современной Европы – это либерализм, доведенный до абсурда, когда можно все, кроме нетолерантности.
Вообще же, толерантность – это не плохо. Так же, как соль и сахар. Но только в соразмерных количествах. А если жрать большими ложками – это смертельно опасные вещи.
Говорят, в средние века у китайской аристократии был популярен такой способ самоубийства – съесть два кило соли в одно лицо. Не знаю, легко ли это сделать, но якобы затем наступает гарантированная смерть.
Примерно то же самое сегодня делает с собой Европа.
Те дозы толерантности, которые принимает Евросоюз, те толерантные ванны, толерантность во все места, три раза в день, на завтрак, обед и ужин – это те же два кило соли в одно лицо.
И результат будет подобным.
Нет, полной смерти не будет. Европа не опустеет. И страны сохранятся. Все или почти все. Но вот переживет ли свои "два кило толерантности в одно лицо" Евросоюз?
Уже сегодня выход из Евросоюза обсуждает Лондон. И причина тому – поток мигрантов. А заодно и экономическая политика Брюсселя, которая все меньше и меньше устраивает Туманный Альбион.
Рим последние годы страдает от беженцев из Африки, которые прибывают морским путем. Что с ними делать – неясно. Расстреливать нельзя – закон не позволяет. Отправлять обратно – длинная и сложная процедура. Принимать – нет никаких сил. Экономика не резиновая. Своим-то работы уже нет, не до мигрантов.
Швеция со своим знаменитым уровнем социальной защиты, высокими пособиями, на которые живут целые семьи нигде не работающих мигрантов – тоже подумывает о том, что надо что-то менять.
Франция – твердо стоит на позициях толерантности и наблюдает, как кварталы Парижа один за другим превращаются в мусульманскую территорию, на которую даже полиция опасается заходить. Франция подобна старой даме, которая увлеклась мазохизмом и собирается испить эту чашу до дна.
 
Но локомотивом, идеологом европейской толерантности является, конечно, Германия. Крупнейшая экономика, локомотив Евросоюза. Германия тоже страдает от мигрантов – турки, арабы и другие приезжие создают ей массу проблем. Но она не спешит пересматривать свою политику и тем более выходить из ЕС. И это неспроста.
Евросоюз для Германии – это в некотором роде реализация мечты о Великом Рейхе. Германия не смогла создать железный Рейх "во всю Европу" силой оружия – она создала его подобие экономическим и политическим путем. Правда получился не железный, а наоборот, плюшевый рейх. Или хотя бы его подобие.
И по принципу "лучше такой, чем никакой" – Германия любит его, лелеет и защищает изо всех сил.
Немцы по этому поводу, наверное, должны испытывать двоякие чувства. С одной стороны, они главные в Европе. Они первые. И вся Европа равняется на них. Это должно тешить их тщеславие. Это их своеобразный реванш за поражение во Второй мировой. А с другой стороны...
С другой стороны, плюшевый рейх – это пародия на рейх. Это комедия. Это шапито – рейх, в котором мигранты чуть ли не главней местных жителей, а местами главней безо всяких "чуть ли". При котором немцы испытывают неудобства от мусульман в собственной стране...
Но зачем тогда немцам все эти игры в толерантность?
Это их комплекс. Их страх самих себя.
 
Толерантность в Европе вообще и в Германии в частности выросла на волне антифашизма, антинацизма и покаяния за военные преступления в ходе Второй мировой войны.
Толерантность современной Европы (особенно Германии) – это обратная крайность по отношению к фашизму, к нацизму.
Европейцы вообще и немцы в частности как бы показывают всем, а в первую очередь сами себе – вот, какие мы теперь не-нацисты, не-фашисты. Мы толерантны, дружелюбны, открыты... Мы антиподы тех страшных нацистов, которые были до нас.
Когда Европа и особенно Германия поняли, что натворили во Второй мировой, они решили дистанцироваться от нацизма, начали убегать от него и в итоге добежали до противоположной крайности – толерантности понад усё. До толерантности в извращенных формах и в лошадиных дозах, доведенной до абсурда в ущерб самим себе.
Вот только будет ли Европа такой же толерантной всегда? Насколько ли хватит ей терпения?
Европа не сможет принять всех желающих. А поток желающих не тает, только растет. Вот и украинцы из своей терпящей бедствие страны потянулись. Ирак, Сирия, Ливия – огромные источники беженцев, удачно организованные лучшим «другом Европы» – США. И все эти проблемы в ближайшие годы не решатся, они будут только нарастать.
Долго ли будут Италия, Швеция, Великобритания и другие страны, терпящие ущерб от мигрантов, терпеть подобную политику?
Будет ли Франция толерантной до конца – или все-таки у старой дамы лопнет терпеж?
Как будет Европа выходить из западни толерантности, в которую залезла сама?
Если Брюссель станет упорствовать – он дождется выхода из Евросоюза нескольких стран, после чего начнется повальное бегство, как в свое время советские республики побежали из СССР: сначала Грузия и Прибалтика, а потом остальные.
А если Брюссель начнет пересматривать свою политику, то европейцы быстро обнаружат, что толерантными быть совсем не обязательно. Обнаружат, что национализм – это очень удобно. Обнаружат, что национализм позволяет быстро и кардинально решить массу проблем.
Собственно, европейцы обнаружат это в любом случае, хоть с Брюсселем, хоть без него. Хоть вместе, хоть по отдельности.
И тогда они побегут в обратном направлении, от толерантности к национализму. И можно только гадать, до какого уровня национализма они добегут.
И нельзя исключать, что Германия снова будет строить свой Великий Рейх – уже не плюшевый, как сейчас, не радужно-толерантный, не фиктивный, а настоящий – новый железный Рейх.
 
Александр Русин
4
Поделиться…
5 комментариев
Александр Росляков
Александр РосляковПн в 22:15+2
Европа все еще считает по старинке, что главная ее опасность – русские, когда-то прошедшие по ней катком, а эти пришлые арабы-мусульмане – так, семечки. Но мы прошлись по Европе в ответ на нападение на нас, после того, как вся она под Гитлером пришла к Москве, испепелив по пути тысячи наших городов и сел. А арабы – так сказать немотивированные завоеватели, они просто ползут туда, где жизнь лучше, делая ее хуже и хуже. Но это такая саранча, которая скоро может оказаться для потерявших нюх европейцев пострашней всех русских танков!
Евгений Бер
Евгений БерПн в 23:00+1
Характеризовал бы как вымирающую! В прямом смысле этого слова.
Александр Майданюк
Александр МайданюкВт в 5:51+1
Согласен с автором на все 200%! Немного о сути терминов толерантность (в переводе с латинского – «терпение») и политкорректность: При всей схожести этих понятий между ними присутствуют определенные различия. Так, согласно «Декларации принципов толерантности», утвержденной резолюцией Генеральной конференции ЮНЭСКО 16 ноября 1995 г., «толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира, наших форм самовыражения и способов проявлений человеческой индивидуальности» В свою очередь политическая корректность предполагает регламентацию принципов толерантности на практике. Она предписывает строгое следование стандартам лингвистического поведения, включающих в себя, в том числе, и нетолерантное отношение к тем, кто не одобряет практику политкорректности и толерантности. Толерантность не может означать вседозволенности и намеренного игнорирова
Александр Майданюк
Александр МайданюкВт в 5:52
и намеренного игнорирования прав граждан на основании культурной или религиозной идентичности. источник: http://bykov.socionet.ru/public/Bykov_PolitCorrekt.html "Толерантность" - полное или частичное отсутствие иммунологической реакции; потеря или снижение организмом животного способности вырабатывать антитела. Таким образом, толерантность ведет к смерти организма… источник: Интересная трактовка политкорректности здесь: Сегодня в странах Запада очень модны понятия ТОЛЕРАНТНОСТИ и ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ – на Западе усиленными темпами воспитывают современное Толерантное общество и во многом в этом преуспели. Гейпедерастические марши по всем городам Западной Европы и США. Открытая пропаганда разврата, гомосексуализма, «голубые министры и мэры городов», нашествие мусульман и агрессивное навязывание ислама европейским народам,
Александр Майданюк
Александр МайданюкВт в 5:53
европейским народам, Сексуальная распущенность молодёжи – тому реальное подтверждение. Политкорректность — это согласие жить в мире — с МИРОМ, с князем этого мира — сатаной. То есть, ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ — это НЕПРОТИВЛЕНИЕ греху и ЗЛУ – это есть прямое ОТРЕЧЕНИЕ от Бога — ТЯЖЕЛЕЙШИЙ грех! источник: http://secrets-of-happy-family.narod.ru/index-214.html