Слово председателя 14

Здравствуйте, дорогие друзья!
По традиции в конце месяца беру слово и акцентирую внимание на некоторых клубных проблемах. Всё, о чём дальше пойдёт речь, имеет отношение к этой ссылке http://www.stihi.ru/2013/08/23/2765 .
Итак, месяц прошёл не без потерь - клуб покинули два очень хороших автора Вячеслав Анощенко (чемпион марта 2013) и Графиня Алисия Манская (восемь раз входила в ЗД). Положительным в этом событии вижу только то, что они ушли не по-тихому, а объяснили причины своего ухода. Клубу теперь надо спокойно, без эмоций проанализировать каждый случай, чтобы в дальнейшем не допускать ошибок, приводящих к подобным явлениям.
Вячеславу Анощенко не понравилась новая схема подачи катренов, как он сказал она для него сложна и, если клуб вернётся к старой схеме, то и он может вернуться в клуб.
На это можно сказать только то, что если бы он был не один, а пол клуба, то это была бы действительно проблема. Все, хоть и не без шероховатостей, перешли на новые правила, а он не смог. Мне кажется, просто не захотел или причина в другом, о чём можно только догадываться.
С Графиней Алисией Манской всё гораздо сложнее. Во-первых, этот автор много сделал для становления клуба и не раз доказывал свои потенциальные возможности. Во-вторых, в прошлом «Слове 13», я тепло отзывался о ней. Для справки, в прошлом месяце два её катрена вошли в ЗД, а в этом ни одного. Может это совпадение, но именно в этом месяце ей показалось судейство не объективным. А теперь спокойно вчитаемся в существо её критических замечаний.
1.не была приведена таблица полностью и судьи не могли проверить как распределились, данные ими оценки. Клуб в тот же день опубликовал вторую часть таблицы и в дальнейшем будет сразу публиковать обе части.
2.некоторые оценки (кроме клубной колонки) встречались по два раза, что не предусмотрено правилами. Клуб признал свою ошибку, слава Богу, кардинально не повлиявшую на расстановку в ЗД, и уже всё поправил.

На этом конструктивная часть замечаний заканчивается и начинается ультимативная, т.е. обвинения в низком качестве попавших в ЗД катренов и на систему при которой «кукушка судит петуха». Кстати, если «судит», то не вижу ничего страшного, плохо, когда хвалит.
А в нашем, конкретном случае как раз и не хвалила!!!
В плане низкого качества катренов, правильно сказал Иван Сидоров, что мы сами пропускаем эти катрены.
Если присмотреться к таблице, то (поскольку Алисия сама себя выдала, когда искала восьмёрку) можно увидеть, что её оценки наиболее близки к окончательному варианту. И за это ей нужно отдать должное. Загвоздка в одном, в ЗД-ке не оказалось её. Но мы к этому относимся философски и понимаем, что если б Алисия оказалась бы в ЗД, то вряд ли она вскрыла бы столько просчётов клуба. Мы помним, что в прошлом месяце только Зинаида Крюкова переживала за тех, кто не попал в ЗД из-за двойных катренов.
Короче, нет худа без добра. Алисии предлагаем посмотреть на эту ситуацию тоже с философской точки зрения. Никто именно против неё козней не строил, это я гарантирую как знающий всё закулисье. Я не намекаю на её возвращение и уважаю её решение.
А по поводу анонимности примем компромиссное решение (учитывая, что в своё время на второй страничке «анонимность» не пошла) сделаем параллельно со штатным приёмом катренов через ссылки, также приём одного катрена на клубную почту с присвоением временнОго кода (аноним ДАТА. ВРЕМЯ получения письма).
«Анонимов» в «Приёмнике» будет размещать клуб с указанием кода и самого катрена.
Оценки с указанием кода, выставлять в «Замечаниях», к размещённым клубом «анонимам». Если схема анонимности приживётся, будем думать, что делать дальше.
Присылать анонимные катрены можно прямо с сегодняшнего дня на клубную почту
(сatrenov (собака)yandex.ru).

С уважением, председатель клуба.

P.S. А вообще-то, серьёзность отношения к клубу, должна иметь свои пределы. Конечно, надо указывать клубу на недочёты, но лучше всего это делать доброжелательно. Мы, в конце концов, играем…и не на деньги, а на интерес!!!