Давно отгремели военные грозы.
Запуталось время во лжи.
А тут, под стоящей на склоне берёзой,
Солдат безымянный лежит.
Когда его мать на войну провожала
И шли до района они.
Она всю дорогу тихонько шептала:
- Помилуй, Господь, сохрани.
Тогда в сентябре 43 -го года
Он выполнил долг до конца.
Погиб под Смоленском за Жизнь, за Свободу,
За Родину, мать и отца…
Под сильным огнём залегла его рота,
А время идёт и идёт...
Но там впереди из фашистского дзота
Строчил и строчил пулемёт.
Смотрел на убитых солдат виновато...
И снова команда: - Вперёд !!!
Он, дёрнув кольцо у последней гранаты,
Рванулся на вражеский дзот.
Огонь. Грохот взрыва. Зияет воронка,
Он дзот и себя подорвал...
Родным написал политрук в похоронке,
Что без вести сын их пропал.
Солдату воронка могилою стала
Молитва его не спасла.
Воронка с годами травой зарастала,
А рядом берёзка росла…
Давно отгремели военные грозы.
Немало забыто солдат.
А здесь под стоящей на склоне берёзой
Живые гвоздики лежат...
Безымянный солдат
© Copyright: Николай Зенин, 2014
Свидетельство о публикации №114111008228
Свидетельство о публикации №114111008228
Рецензии
Привет, Николай.
Давайте разберём с Вами только одну строфу.
Огонь. Грохот взрыва. Зияет воронка,
Он дзот и себя подорвал...
Родным написал политрук в похоронке,
Что без вести сын их пропал.
Что есть в реале ДЗОТ? Долговременная
огневая точка, то бишь, достаточно хорошо
укреплённый фортификационно объект, способный
выдержать попадание крупнокалиберного снаряда
или такой же мины. Нахрапом таковой взять
никак не получится, тем более, учитывая немецкую
дотошность во всех инженерных работах. Как можно
заставить замолчать дзотный пулемёт? Только
двумя путями: бросить связку!!! гранат либо в вентиляционное
отверстие(что, кстати, пытался сделать А. Матросов),
либо непосредственно в амбразуру, что практически
невыполнимая задача. Подрывать что-либо вне дзота -
абсолютно бессмысленная затея. Так что первые две строки
в данном случае - только фантазия автора, и ничего более.
Теперь следующие две.
Сорок третий год - год коренного перелома в войне.
РККА научилась бить немца и изменила отношение к павшим.
Другими словами, сорок третий - не сорок первый.
Представить себе факт прилюдной гибели бойца на поле
боя, тем более при решении тактической задачи, без
последующего отражения оной в штабных документах
в форме похоронного извещения, человеку, даже примерно
знакомому с историей войны, не представляется возможным.
Значит и эти две строки - тоже явная выдумка автора.
И возникает вопрос: а зачем наводить тень на плетень?
Зачем потчевать читателя небылицами, Николай?
Вы же сами пишете:
Запуталось время во лжи.
И тут же делаете свой вклад в эту самую ложь...
Итог. Крайне отрицательный, увы.
Стихи на военную тему должны исполняться
на самом высоком уровне, соответствующем
высоте и величию подвига русского солдата.
Надеюсь, будет без обид.
Евгений Кабалин 10.11.2014 21:53 • Заявить о нарушении
Давайте разберём с Вами только одну строфу.
Огонь. Грохот взрыва. Зияет воронка,
Он дзот и себя подорвал...
Родным написал политрук в похоронке,
Что без вести сын их пропал.
Что есть в реале ДЗОТ? Долговременная
огневая точка, то бишь, достаточно хорошо
укреплённый фортификационно объект, способный
выдержать попадание крупнокалиберного снаряда
или такой же мины. Нахрапом таковой взять
никак не получится, тем более, учитывая немецкую
дотошность во всех инженерных работах. Как можно
заставить замолчать дзотный пулемёт? Только
двумя путями: бросить связку!!! гранат либо в вентиляционное
отверстие(что, кстати, пытался сделать А. Матросов),
либо непосредственно в амбразуру, что практически
невыполнимая задача. Подрывать что-либо вне дзота -
абсолютно бессмысленная затея. Так что первые две строки
в данном случае - только фантазия автора, и ничего более.
Теперь следующие две.
Сорок третий год - год коренного перелома в войне.
РККА научилась бить немца и изменила отношение к павшим.
Другими словами, сорок третий - не сорок первый.
Представить себе факт прилюдной гибели бойца на поле
боя, тем более при решении тактической задачи, без
последующего отражения оной в штабных документах
в форме похоронного извещения, человеку, даже примерно
знакомому с историей войны, не представляется возможным.
Значит и эти две строки - тоже явная выдумка автора.
И возникает вопрос: а зачем наводить тень на плетень?
Зачем потчевать читателя небылицами, Николай?
Вы же сами пишете:
Запуталось время во лжи.
И тут же делаете свой вклад в эту самую ложь...
Итог. Крайне отрицательный, увы.
Стихи на военную тему должны исполняться
на самом высоком уровне, соответствующем
высоте и величию подвига русского солдата.
Надеюсь, будет без обид.
Евгений Кабалин 10.11.2014 21:53 • Заявить о нарушении
Евгению Кабалину.
Спасибо,Евгений, что откликнулись на моё творение о войне.Я не в коей мере не обижаюсь. Но просто вынужден ответить.
Что касается ДЗОТа, то это не то, что Вы думаете. Это ДЕРЕВОЗЕМЛЯНАЯ огневая точка, которую уничтожить гранатой (тип гранаты я не стал указывать, чтобы не быть несправедливым к другим гранатам (связкам гранат)-нечего делать. Главное попасть в нужное место.
Теперь о безызвестности солдата. Я точно знаю, что многие командиры и начальники, щадя родственников погибших солдат, иногда указывали именно то, что их сын, брат, муж и т.д. пропал без вести, хотя точно знали, что солдат погиб. Они это делали из благородных побуждений, потому что понимали, что не многие могут перенести известие о смерти.Они ведь не знали, что родственники пропавших без вести ничего не будут иметь от государства. Но это государство такое... Тем более, что бывали такие случаи, что командиры, посылая солдат в бой, не успевали даже узнать кто они и откуда. Что касается сводок, то это даже не стоит обсуждать. Кто служил, тот знает... Что говорить о войне. В наше мирное время по всей стране можно найти огромное количество безымянных могил, в которых лежат безымянные люди. Так что вот так. По всякому бывало...
Николай Зенин 12.11.2014 15:11 Заявить о нарушении
Спасибо,Евгений, что откликнулись на моё творение о войне.Я не в коей мере не обижаюсь. Но просто вынужден ответить.
Что касается ДЗОТа, то это не то, что Вы думаете. Это ДЕРЕВОЗЕМЛЯНАЯ огневая точка, которую уничтожить гранатой (тип гранаты я не стал указывать, чтобы не быть несправедливым к другим гранатам (связкам гранат)-нечего делать. Главное попасть в нужное место.
Теперь о безызвестности солдата. Я точно знаю, что многие командиры и начальники, щадя родственников погибших солдат, иногда указывали именно то, что их сын, брат, муж и т.д. пропал без вести, хотя точно знали, что солдат погиб. Они это делали из благородных побуждений, потому что понимали, что не многие могут перенести известие о смерти.Они ведь не знали, что родственники пропавших без вести ничего не будут иметь от государства. Но это государство такое... Тем более, что бывали такие случаи, что командиры, посылая солдат в бой, не успевали даже узнать кто они и откуда. Что касается сводок, то это даже не стоит обсуждать. Кто служил, тот знает... Что говорить о войне. В наше мирное время по всей стране можно найти огромное количество безымянных могил, в которых лежат безымянные люди. Так что вот так. По всякому бывало...
Николай Зенин 12.11.2014 15:11 Заявить о нарушении
Николай, если бы я не видел сохранившиеся по сегодняшний
день немецкие дзоты и блиндажи, то вряд ли стал писать
свой отзыв.
ДЗОТ (дерево-земляная огневая точка) — дерево-земляное огневое сооружение, дающее защиту не только от осколков и пуль, но и от мин и снарядов противника.
Вот официальная ссылка: http://rufort.info/library/shperk/shperk.html
Обратите внимание: соответствует ли защита ДЗОТа тому,
что я Вам обозначил. Я не знаю, видели ли Вы лично немецкий ДЗОТ.
Я их видывал не один десяток и скажу, что они так добротно
изготовлены, что там даже жить можно зимой. Они в них печки
из кирпича клали. Никакими силами такое сооружение не взять
без непосредственного воздействия ВНУТРЬ оного. Там три
наката брёвен по полметра диаметром и полтора метра
земельного вала. Так что я продолжаю утверждать, что
сие - ваша фантазия.
То же самое и по второму эпизоду. Я два года работал
с материалами по поиску павших солдат в Подольском архиве.
Посему, прекрасно знаю, как проводился учёт павших в
1943 и следующих годах. Ситуация, которую Вы описали
была категорически невозможна, Николай. И известный
всем подвиг А. Матросова ещё раз это подтверждает.
За пятнадцать лет работы в поисковом движении я
обрёл такой инфомационный базис, что спорить по очевидным
моментам даже не хочу.
Евгений Кабалин 12.11.2014 19:09 Заявить о нарушении
день немецкие дзоты и блиндажи, то вряд ли стал писать
свой отзыв.
ДЗОТ (дерево-земляная огневая точка) — дерево-земляное огневое сооружение, дающее защиту не только от осколков и пуль, но и от мин и снарядов противника.
Вот официальная ссылка: http://rufort.info/library/shperk/shperk.html
Обратите внимание: соответствует ли защита ДЗОТа тому,
что я Вам обозначил. Я не знаю, видели ли Вы лично немецкий ДЗОТ.
Я их видывал не один десяток и скажу, что они так добротно
изготовлены, что там даже жить можно зимой. Они в них печки
из кирпича клали. Никакими силами такое сооружение не взять
без непосредственного воздействия ВНУТРЬ оного. Там три
наката брёвен по полметра диаметром и полтора метра
земельного вала. Так что я продолжаю утверждать, что
сие - ваша фантазия.
То же самое и по второму эпизоду. Я два года работал
с материалами по поиску павших солдат в Подольском архиве.
Посему, прекрасно знаю, как проводился учёт павших в
1943 и следующих годах. Ситуация, которую Вы описали
была категорически невозможна, Николай. И известный
всем подвиг А. Матросова ещё раз это подтверждает.
За пятнадцать лет работы в поисковом движении я
обрёл такой инфомационный базис, что спорить по очевидным
моментам даже не хочу.
Евгений Кабалин 12.11.2014 19:09 Заявить о нарушении