Алексанр Михеев Мад, Противоречие

Рецензия на «Валентин Курмышев Зачем Бог создал дьявола?» (Виктор Занеги)

Александр Михеев Мад.
Противоречие...

Ползут по строчкам "пауки" -
Соткал мой разУм паутину...
Свершится божий суд поди,
Накажет Бог умом "скотину"?

Я вижу Бога и в себе,
И в Том, кто мною управляет!
И кто вершит Судьбу во мне?
И кто мне так же изменяет?

От Замысла немного проку,
Коль не уверен ты в Себе,
Для Совершенства и Порока-
Блаженство только в голове...

Боимся мы Небытия...
Умом питается Надежда?
Душа мятежная моя
Живёт лишь так, как Неизбежно...

Плыву с Судьбой в одном каноне?
Закон Глаголами неймёт...
Ручей из слов нас успокоит,
А Жизнь для Радости?.. Потоп?

Не так слабы УМом наРЕЧЬя...
С какою цеЛЬЮ и когДА?
Я - не Юродивый, но "Нечто"?
Жаль! - не ГЛАСит по мне молва!

Зачем бояться точки "Нано"?..
Безмерно вниз... Безмерно вверх...
И ВакуУм свой покидая,
Иль в Душу влезешь или в Грех?

Свободны мы?.. Расширь палитру!..
Мы "идеальны" на "нуле"?
И к Раю, будто бы прилипли,
Боясь погибнуть на костре?

Отбросив Ум свой небогатый,
Душой ПИАРимся порой...
И ждёт Греха пастух Рогатый,
Как Бог ждёт Душу в уПОКОЙ...

Во-Спор рождается Наука,
Кому-то Слово - медный Грош...
Писать по-Правде - это Скука,
А Тень от Правды, тоже Ложь...

Немного ЗоркоПросвещённых!?
Не для "Толпы", выходит, Сказ?
Пою я Гимн "УмаЛишённых"?
Знать - Бесконечен мой расСКАЗ.

Это мой вариант Вашего спора. Живу уже немало лет по этому
принципу и не знаю кого благодарить: то ли Бога,то ли Дьявола?
А сам я кто для тех кто во мне? Если я не болею и веду своеобр-
азный тип жизни(немного грешу, но стараюсь соблюдать светские
и духовные "приличия"), то и им, кто во мне, наверное неплохо?
Если бы им было плохо, то они начали бы меня уничтожать или
хотя бы беспокоить? По жизни я фаталист и понимаю, что рано
или поздно уйду в другое состояние... Раз мне так удобно, то я и
следую этой философии. Вот и интересно, как Вы меня "размете-
лите" на "правильность" существования?

Читая Ваши «произведения», я удивляюсь вашей самонадеянно-
сти и лени, дорабатывайте свои строчки , я прошёлся по
Вашим стихотворениям, под названием, не обижайся:

Уродилась репа в огороде, но выросла в чужом.
Залез Михеев в огород, но зацепился и упал.
Хотел поесть Михеев репы, но зацепился он за репу.
Упал, поднялся и пошёл, воришку он в себе нашёл.
С уважением. Не обижайся!

У Люсечки Клубнички не было парнишки,
Цыганка нагадала, что милый её ждёт.
А Сашенька Михеев, рассчитывал на встречу,
Узнав о встречи с милым, альфонсом обозвал.
С уважением. Не обижайся!

От стихов, я боюсь, одурею,
От стихов я сегодня потею.
Я стихи окружаю матом,
Я уверен, талмуд хуже мата.
С уважением. Не обижайся.

Любовь забыта, знает книжник.
Ползу по рифмам, славный лыжник.
Я не люблю народ чопорный,
Меня поймут, на Кавказе, и в Минске.
С уважением. Не обижайся!

Ложь - в словах. Порочен сильно,
Мат - любимые слова,
Я Михеев, имя Саша,
Я без мата никуда!
С уважением. Не обижайся.

Пародия сладкая жизнь.
Себя возвеличивать можно.
Возвысить себя до небес,
В итоге признаться - покойник.
С уважением. Не обижайтесь.

Я прочитал ваши пародии, под названием не
обижайся, и Вам ответил. по сути, вашими сл-
овами.
Вариант Нашего спора, моего с Валентином Ку-
рмыщевым, у нас спора не было, был обмен мн-
ением. Если  бы не влезли в нашу беседу, я бы
на вашу поэзию не ответил, я долго не хотел от-
вещать на ваши неразумные размышления.

Вот строчки из Вашего длинного стихотворения:
1.»Ползут по строчкам пауки,
  Накажет Бог умом скотину».
По вашим строчкам ползут не мысли, пауки, накажет
Бог умом скотину - вы хоть поняли, что Вы сказали, у
Вас в голове ползли не мысли, а пауки, и Бог подарит
скотине ум. Или отнимет ум у Вас, Вы же не считаете
себя скотиной.
2. «Я вижу Бога в себе, и в том, кто мною управляет,
   кто вершит судьбу во мне»
Бога увидеть сложно, тем более в самом себе, верующий
человек, Бога - постоянно чувствует в своей душе. А в не
верующем человеке, обозлённом человеке, Бога нет, знач-
ит, таким человеком может управлять сатана.
3. «От замысла немного проку, Блаженство только в голо-
  ве, Умом питается Надежда, А жизнь для радости? Потоп».
От какого замысла мало проку?  От замысла Бога? Да мы по-
сравнению с Богом разумные букашки, когда находимся в пл-
оти зверя. Не  один из нас находясь в плоти, не может знать
замыслы Бога. Каждый разумный человек - восхищается твор-
чеством Бога. И до сих пор, каждый разумный человек пони-
мал, и до сих пор понимает и чувствует - блаженство в душе,
в сознании. «Умом питается наш разум», Ум вне нас. И надеж-
да  находится в нашем сознании, а не в Уме. Видно Михеев
даже не ознакомился  с текстом, «Зачем Бог создал Дьявола»      
«А жизнь для радости? Потоп» Вообще в рассудке не уклад-
ывается! Когда видишь  любимую, родителей, детей друзей,
после разлуки - всегда испытываешь радость. Я  35 лет про-
жил с моей женой в радости, и 17 лет, живя после её смерти,
воспоминания о жене, мне приносят радость. Какой Потоп?
4. «И вакуум свой покинул, Иль в душу влезешь или в Грех?
   И к раю, будто бы прилипли. Боюсь погибнуть на костре». 
 Вакуум, дорогой, это что - то вроде пустоты, которая втяги-
вает в себя: например зло, которое мы посылаем в простран-
ство, оно там накапливается и увеличивается, потом увеличи-
ном состояние возвращается назад. Как тайфуны, они накап-
ливаются сначала, потом с громадной силой бушует в океане
на своём пути топя суда , и если достигнут суши, всё сносят
и на суше. Я для лёгкого понимания рассказал по проще. «Иль
в душу влезешь или в грех?» Грешить легко, если забыть о со-
сти и чести. А в душу войти может Бог, добро, или зло. Добро
- общаешься с Богом!  Зло - с сатаной! И к раю прилипнуть не-
льзя. Рай только заслужить можно. Сегодня на кострах пока, лю-
дей не жгут.
5. «Не много Зорко Просвещённы? Не для Толпы, выходит ск-
аз? Пою я Гимн «Умалишённых? Знать - бесконечен мой расс-
каз.
В сегодняшнем мире миллионы просвещённых людей, но чело-
вечеством управляют не просвещённые, даже не святые, а олиг-
архи. Управляет  кучка людей, которая владеет большей собств-
енностью  планеты . Их  разделит смерть: просвещённыё в рай,
или обратно на землю для просвещения людей, и несколько душ
к Богу. А олигархи, и преступники самые подлые в ад, мало гре-
шные и порядочные - тянет которых в мир плоти, на землю верн-
уться обратно, для личного просвещения. Не умышленные убий-
цы, в  тела животных. Специально Михееву даю пищу для крит-
ики. На  счёт сказа, не для толпы, возможно, Вы правы, сегодня
наша  толпа  состоит из грамотных людей, и подобные глупости
ей  не приемлемы. Насчёт: «Пою я гимн Умалищённых», точнее
будет пою печнь: «Умалишённый»! И рассказ Ваш не бесконечен,
минутный!
Из  Вашей  речи
1. «Не знаю кого благодарить, то ли Бога, то ли дьявола».
Благодарите дьявола! Бога в вас нет, Я Бога чувствую, когда жи-
ву на даче. Там не живу, когда начинаются морозы,  и в городе
чувствую Бога, но на даче благодати больше - нет злых людей. 
2. «А сам я кто  для тех, кто во мне».
В лучшем слуга сатаны, в худшем раб.
3. «Я немного грешу, но стараюсь соблюдать светские и духов-
ные приличия. Кто во мне, наверное не плохо»! 
Раз  Бога в Вас нет, возможно, и сатане Вы не очень интересн-
ый, Про  таких людей как Вы говорят: «Ни вашим, ни нашим,
или не рыба ни мясо. Сатане, такой человек - безразличен. Сат-
ана  сам не любитель злобу в мир нести, для зла и злых людей
хватает.
4. «Меня никто не уничтожает, и  не беспокоит - видно кто во
  мне им неплохо».
Скорей Вы человек мало - активный и не задиристый, поэтому 
вы способны прожить долгую жизнь. Но сказать точно нельзя,
ни я, ни моя жена, которая всю  нашу с ней жизнь за меня пе-
реживала, ни  мои друзья, я пережил  жену - ангела, и друзей
почти  не осталось, дожил до 78 лет, не верили, в мою долгую
жизнь,  ходил  по краю, но преступлений и плохих поступков
не совершал, старался быть справедливым, и не боялся смерти,
я Бога чувствовал всю свою жизнь. Это благо и счастье.
5. «Я не фаталист и понимаю, что я уйду на тот свет».
Насколько мне с детства известно, по рассказу Ю. Лермонто-
ва «Фаталист», фаталист - верит в судьбу.
6. « Как мне удобно так я и философствую».
Что бы мудро мыслить, надо хотя бы знать философию и ис-
торию. Но славу Богу, что Вы не больны фашизмом, и ненав-
истью к людям, ещё не всё потеряно. Начинайте знакомится
с основными религиями - в них много мудрости, и истины.
7. «Вы меня разкритекуете?»
Сами напросились!   

Вот Ваш портрет списанный с Ваших слов:

Ползёт по строчкам паучок,
И ткёт из слов свои мыслишки.
По мыслям автор паучок,
В том автор прав, по мыслям - точно.

Живёт у дьявола в рабах,
Считает, что живёт  для  Бога.
Не правит сам своей судьбой,
Считает, что собою правит.

Не зная замыслов творца,
И не владея сам собою.
Не совершенствуя себя,
Но жаждет Божьего блаженства.

Не зная знаний Бытия,
И не познав Ума вселенной.
И нет согласия в душе,
Добро и зло в нём вперемешку.

Перемешав добро со злом,
Болея жаждой накопленья,
Использует набор из слов,
Пускает в мир не Бога мысли.

Не пользуясь Умом вселенной,
Живя без цели, в суете.
Он строчками тщеславье тешит,
Он жаждет славы на века.

Зачем живёт познать не в силах,
Крича о Боге, копит вздор.
Он, посылая в космос злобу,
К себе притягивая зло.

Духовный раб, без веры в Бога,
Раз злобой выгнан Божий дух.
Почти в аду, раз Бог в изгнанье,
Хоть не преступник, лезет в ад. 

Убийца меньше сеет злобы.
Он убивает только плоть.
Писака,  глупый, портит души,
Раз прославляет в жизни зло !

Чтоб Бога знать, учиться надо.
Всю жизнь, до гробовой доски.
Хоть мир объять, порою сложно,
Но мы для этого живём.

Чем меньше знаний, больше веры,
Что знает больше большинства.
Белиберду создав  стихами,
Уверен, что создал шедевр.


Рецензии
Не каждому дано понять... Вам хвост мерещится из дАли?
Душа пиарится, как бл...дь, а Ум, лишь, теплится едва ли?
По-правде жили, без прикрас? И честь при этом не теряли?
Для Вас и вера - это гать, кто тащит жизнь свою в печали...

Не обижайтесь! На дураков не обижаются, хотя дураком быть и умному полезно.

Александр Михеев Мад   09.11.2014 14:09     Заявить о нарушении
Александр Михеев, ни как обиделись, Вы сам пишете людям обидные строчки,
и внизу подписываетесь, не обижайтесь. Не я же, а Вы влезли в нашу беседу,
написали стихотворение, которое я разобрал, чтоб Вы поняли, какую несураз-
ицу Вы написали и возгордились. Не я а Вы попросили, чтобы я Ваше "произв-
ение разобрал, не я, а Вы меня и моего собеседника приняли за дураков, вот
и сегодня Вы пытаетесь представить меня дураком, и матом ругаетесь. Почему
я Вас ничем не оскорбил? Оскорбляешь другого,- оскорбляешь, унижаешь самого
себя. А мат - доказательство нехватки запаса слов. С увжением.

Виктор Занеги   09.11.2014 17:08   Заявить о нарушении
Никакой обиды нет... Я такой и есть и не пытаюсь показаться лучше... Спасибо за разборку! Хотелось бы и на эту реплику какую-нибудь "мудрость" услышать. Наверно и здесь Вы увидели бред сумасшедшего? Я готов подписаться под каждым словом(видимо странно всё это выглядит?) Да и мне несколько странно Ваше непонимание т.к. я изначально подумал, что Вы философски мыслите, а оказалось, что наткнулся на примитивное мышление. Я это говорю не от обиды на Ваши "мудрые" высказывания. Для начала сам разберу своё "творчество":
Первая фраза это просто обращение.
Вам хвост мерещится... Вы на меня смотрите,как на чёрта или дьявола(как негативное явление)
Душа пиарится...(сравнение можно убрать...согласен)Кому не лень...готовы своей душой размахивать, как флагом во время демонстрации или отдать её в услужение Богу(ну так, на всякий случай), или поделиться с ближним(чтоб зачлось Там...) и т.д. ну чем не бл...? подаю и направо и налево...
Ну умом мы все "богаты" - дураков нет, а живём плохо, потому, что олигархи мешают, а умные, как правило, все бедные т.к. им некогда думать о себе(они думают о других и любят всех кроме себя)
По-правде жили...? И честь имели...? или сначала Бога хаили и в партии вступали? а теперь вдруг прозрели и отмаливаим то, что упустили в процессе "интересной, наполненной жизни"?
Для Вас и ВЕРА - это гать(настил на болоте)... теперь все прозрели и жалко стало тех, кого мы всю жизнь обижали(но мы "не виноваты"? Это кто-то "другой всему виной"... а меня не трогайте! Я - хороший!

Александр Михеев Мад   09.11.2014 17:50   Заявить о нарушении
Александр Михеев, в Вас обида говорит. Я с Вами не знаком, поэтому я создал Ваш
образ из Ваших слов, я не интеллигент, в партии не был, в 1959 году меня в армии
исключили из комсомола, из-за предисловия Марксизма - Ленинизма, где я в споре
с комиссаром подводной лодки, разбирая в предисловии вопросы философии доказал,
что в данном изложении философии есть доказательство реальности Бога. В присутс-
твии всего экипажа. Притом не только ему, но и себе. С этого момента я с Богом
не расстаюсь, уйду в тот мир с верой в Бога. Мало того, через два месяца, после
этого случая, закончилась моя служба в армии, я вернулся домой с характеристикой
партии и правительству не предан. Спасли офицеры, стар-пом был в отпуске, и впер-
ёд меня побывал в моём военкомате, и моя характеристика была уничтожена. К тому
же я рабочий. Поэтому Ваши стрелы ко мне,в меня не попадают. Милый человек моё увлечение философия, история и другие гуманитарные науки. Со школьной скамьи и до сегодняшнего дня. Надо не обижаться, не выкручиваться, а уничтожать своё невежес-
тво. Делать так, как сказал Ленин: "Учиться, учиться, и ещё раз учиться"! С уваже-
нием!

Виктор Занеги   09.11.2014 19:13   Заявить о нарушении
Извините, Виктор! Может я чего-то не понимаю в Ваших измышлениях? Если Вы притендуете на высокую философию, то очень странно не разобраться в моих достаточно простых образах, а если Вы просто решили "по-стибаться", тогда понятно, и это я могу принять, с большим удовольствием!
Для начала я Вам дам пояснение, хотя бы на первое четверостишие и докажу, что это не просто слова, а дальше, решать Вам:
Ползут по строчкам "пауки" - это просто буквы и слова и ничего другого.
Соткал мой разум паутину - что пришло в голову, то и написал. Паутина это строчки и четверостишия.
Свершится Божий суд,поди,Накажет Бог умом "скотину".- Скотина это неразумное существо, на людском жаргоне - дурак. Бог может быть наведёт на хорошую мысль и даст дураку разум на продолжение повествования. Дурака можно наказать только умом и тогда дурак становится умным, а это дураку ни к чему... и т.д. Теперь вернитесь к заголовку: "Противоречие". Задаю Вам вопрос: "Здесь есть противоречие?" Признайтесь, что Вы решили просто по-стибаться, иначе я буду думать о Вас хуже. А обиды на Вас никакой нет и не было т.к. я и сам над собою смеюсь, если Вы этого не заметили, то я объяснять больше не буду... Спасибо за внимание!

Александр Михеев Мад   09.11.2014 21:12   Заявить о нарушении
Александр. Дурак в нашей стране распространённое слово, оно в большинстве
случаев не соответствует своему назначению. В основном его употребляют в
скандалах, чтобы по больней обидеть противника. Даже в дурдоме не всегда
находятся дураки. Есть люди больные плотью, но души этих больных людей не
больные, больная плоть, медицина развивается и я верю наступит время когда
плоть этих людей научаться вылечивать. Скоро придёт время когда сердце, по-
чки, и другие "части" человека будут выращивать по заказу. Но уважение люд-
ей другу к другу, основа выживания человечества, вылечить не возможно.
Я и сам в шутку, или в гневе мог сказать дурак, но никогда ни я, ни мой про-
тивник, к слову дурак не относились серьёзно. Я вообще считаю что дураков,
кроме больных нет. Существуют люди с разными мнениями, убеждениями, с разны-
ми знаниями, атеисты, верующие, заблуждающиеся, праведники, поэтому мы с Ва-
ми и ведём дискуссии, чтобы понять друг друга и обидного, унизительного в
этом споре нет. Главное найти в споре истину! С уважением.


Виктор Занеги   09.11.2014 22:23   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.