Стихотворение месяца 21 - Обзор Елены Столь

Уважаемые авторы, сделаю оговорку - баллы от 1 до 5 не соответствуют школьным оценкам, 2 или 3  не означает «неудовлетворительно» и «удовлетворительно».
1.    «Бывает»    По технике - без особых претензий. Две первые строфы вполне связаны между собой, а вот две следующие живут самостоятельно жизнью, причем каждая отдельно, поэтому целостность стихотворения нарушается. Третья и четвертая строфы - сюжеты для самостоятельных стихов . 3-3.

2.     «Пряничная сказка».  *Жизнь повернулась иными боками* - напрашивается вопрос - сколькими? Было бы - другим боком - вопроса не возникло бы.  Не уверена, что образ пряничного домика кому-то в детстве казался искусственным. Последнее четверостишие  вместило в себя всю сказку, благодаря «желтой жирафе» - супруге жирафа, я так понимаю. Понравился пряничный рой фотографий. Но 2-2, увы.

3.      «Сальто-мортале» . Интересно, не замылено, лаконично. Один вопрос - почему даты ПОД табличкой? Под фотографией - согласна. Или я не так поняла? 4-4.

4.    «Любовь Королевы». Страшная месть королевы. Не совсем понятно - за что? Из 16 строк  выше вовсе не следует, что король превратил супругу в шутиху. И потом, смеясь на шутом, что логично, именно с ним автор сравнивает королеву, вовсе не  обязательно помнить об узах Гименея. Да и дело шута - смешить же. Да… трудна королевская доля… Однако, сюжет не нов. Случись в стихе хотя бы 2-3 притягательных образа или пара необычных рифм, оценка была бы выше. А пока  2-2.

5.    «Кортрейк»  Уже в начале  не очень украшает близкое соседство двух «был тогда». Уточнение «там» в «мерещились мне…» - кажется лишним, ведь выше уже говорится «смотрела я на воду…и в ней же». Вопрос к автору: сколько офелий мерещилось в воде? Ведь зачем-то использовано множественное число. Зачем? 2-2.

6.    «Пустой вагон» Ощущение, что стих не дописан. Насколько мне известно - «нИ пряник и нИ кнут, нИ плата за труды» коль перечисление отрицаний. А не мотивируют к чему?  Непонятно.  Образ пустого вагона все же проехал до запасному пути… К сожалению, 2-2.

7.    «Что-то в этой жизни…»  Впечатление, что стих составлен из  лозунгов, причем уже знакомых. 1-2.

8.    Прежде чем озвучить свои оценки, предлагаю автору обратиться к их  критериям  http://www.stihi.ru/2012/02/13/4858 . По двенадцати пунктам выше одного балла поставить не могу. 1-1.

9.    «Договор»  В первом предложении союз «и» вместо  «а» был бы уместней. «Прорастают клен ярко-желтым пухом» - тут опечатка? Не совсем понятно откуда взялся вдруг народ, синицы-то слетались на пустынный двор. Так и не смогла представить размер зерна, а ведь каждый образ должен быть оправдан, которое представляет собой души  людей, проступающих из улыбок лиц. Или здесь имелось ввиду золотое зерно из улыбок? Или души лиц?  Запуталась. А как автор? 2-2.

10.     «Прозрение»  Вот если представить себя муравьем как сделал автор, возможно нужно досконально знать строение насекомых, чтобы понимать почему в себе самом двери синие? И какую серебристую россыпь растят муравьи? Россыпь чего? Понятно, что применен образ, но ведь и соответствовать должен.  Допускаю, что я не биолог как и другие читатели. Но в целом задумка оригинальная вполне! 3-3.

11.    «Экзестенциальное танго»  В первом же катрене улавливается некоторая искусственность, ибо за 40 лет судьба уже имеет некоторые ясные очертания. К сожалению не обнаружила новизны или изюминки ни в теме ни в способе подачи. Грусть чувствуется, хотя стих заявлен ироническим. 2-2.

12.     Весьма хорошо! Есть неожиданные моменты. Неточные рифмы играют и придают стиху смелую окраску. Респект автору! 5-5.

13.     «Почти всерьез»  Не скажу, что стих вызвал полный восторг, но автору удалось быть искренним, логичным. Добавить бы чуть-чуть оригинальности. 4-4

14.    «Ямбический всплеск» Впечатление, что некоторые строки живут сами по себе… да почти все… и никак не складываются в стих. 2-2.

15.    «К теплу»  Сразу вопрос - во что обычно одеты корзинки ромашек? «Пиано исполню пеаны»  - это о чем и где топ-топал малыш, пока его не выпускали наружу? Малыш - слоник? Это хорошо, когда есть у читателей вопросы. 3-3

16.     «Однажды»  Находить лучше, чем терять. Счастье все понимают по-своему, но вот как пыль со светом с грустными глазами да еще потребляющую ликер, дано не каждому… 2-2.

17.    «Вот такой он, город…»  Хорошо! 4-4.

18.    «Издевка любви» Вот хорошо, когда все хорошо кончается и все живы. По технике: стих создает впечатление попытки подбора рифм, причем не самых неожиданных, и сложения их в незамысловатую лавстори с ожидаемым лавэндом.  Да простит меня автор, но 1-1.

19.    «Кошка на крыше» Да-да именно так, мой кот тоже на крышу 22-этажки  нашей забирается полюбоваться на елочные шишки и листья в пыли. Он тоже не плачет, просто песни поет про кошку, у которой в абрисе еще и четыре ноги… 2-2.

20.    «Смеялась вечность»  С первых строк начинаешь задумываться - чем прибивают пылинки? Ага, прибиты  были не накрепко, вон нас солнце посметало, слоняясь  по небу. Последний катрен вызывает честную  улыбку. 2-2
 
21.    «Она идет…» Грустная не новая история… положенная на стихи. 1-1

22.    *** Прочитав несколько раз, вложенный смысл не уловила-таки. Молния и пробирается? Мне кажется, она куда динамичнее себя ведет. Пинг-понговый промежуток  тоже не уложился в образ как и не понятно кто все же виноват. 1-1.
---------------------------------------------
Елена Столь