Стихотворение месяца 21 - Обзор Алексв

Здравствуйте, уважаемые стихотворцы месяца! По просьбе организаторов возобновленного конкурса я попытаюсь оценить Ваши произведения. Увы мне, - но  время, прошедшее с предыдущего конкурса, теоретическими знаниями меня не обогатило, поэтому заранее извиняюсь за субъективность  оценок и вкусовщину (в прошлый раз были недовольные),- но "не корысти ради я, а токмо волею пославшей мя Ланы"! :)

1. "Бывальщина"

5/4

Звучит плавно, ритмических и рифмовых сбоев я не вижу. Некоторые смысловые непонятки объясняю недостатком своего воображения (почему на зиму стая слетается "в северный дом", "если птицам положено только на юг"? (ну, правда, для жителя ЮАР Египет будет как раз северным домом :)) Чего за "моя дорогая девица с косой", от которой приходится убегать голышом? (варианты есть, конечно... Жена/любовница/смерть/Юлия Тимошенко.. От каждой можно захотеть убежать, и любая может при определенных обстоятельствах раздеть догола :))


2. "Сестрица Аленушка и братец Иванушка на германщине"

4/4

Хороший рассказ о тур-поездке детей в Баварию, мне понравился. По технике - немного сомнительна употребимость слова "искусствен" - правильно же искусственен? "Приторность строить жилища не может", "Книжка раскрылась не где-то, а рядом.." - смысл понятен, но мне показалось, что не очень звучит.
В остальном,- образы, настроение стиха, детские впечатления - хорошие.

3. "Он по жизни шагал над помостом.."

4/4

Понравились 1 и 3 катрены, во 2-м, на мой взгляд, слишком много "ни", а "эмоции и логику момента"  эти "словоотрицания" передют не очень.

4. Круговорот генов в природе королей и шутов.

4/4

По технике огрехов не вижу, по художественностям тоже... Тема - понятна, тема раскрыта... Правда, менестрель и шут - вроде бы не один и тот же персонаж, ну да для мести сгодится любой. :)

5. "Кортрейк"

5/5

Хорошая зарисовка, понравилась и форма-техника, и содержание-художественность. Единственно,  на фразе "...исхожен вдоль, и впрямь, и поперёк." чуток спотыкаюсь (я бы "впрямь" чем-нибудь заменил)

6. "Пустой вагон"

4/4

Чем-то (размером, что ль) очень напомнила одну из песен "Сплинов".  Рифмы - понравились, настроение - передано, эмоции - понятны.

7. Что-то в этой песне несомненно есть"

4/4

Ну да, неплохой текст для песни.. :) В последнем четверостишии потерялась "внутренняя" рифма. Может, она и не обязательная, но в предыдущих катренах же есть.

8. "Мой Санкт-Петербург".

 4/3

Любовь к Питеру видна, но мне стих не очень понравился. Какой-то он "перечислительный", не хватает авторских образов, ярких эпитетов.

9. "Договор обслуживания кормушки/расцвечивания зимы"

 4/5

 Образно, хорошие рифмы,  картинка живая, "ощущаемая". :)  Понравилось, хотя 3-е четверостишие - в меньшей степени. "Из улыбок лиц", "Синичий плод монохромность рушит" - тяжеловато звучит (как и "прорастают клен" из 2 четверостишия... И "они", - которые прорастают,- далековато летят от сказуемого, и вообще не совсем  грамотным кажется  словопостроение... Может, лучше бы клен сам по себе "обрастал" ярко-желтым пухом, чем синицы его "прорастали"?)

10. "Прозрение мураВ(ь)ишну :)

 3/4

Не знаю, некоторые сбои ритма (разное кол-во слогов в рифмуемых строках четверостиший) - авторская задумка или ошибка? "Системы" я в этом не увидел, запишу в счет ошибок... Несмотря на это, стих не кажется таким уж  "неуклюжим", "читается" вроде бы неплохо. С мифологией индуизма я не очень хорошо знаком, потому сложно оценить смысл текста. "Я стою на пороге в молчанье," - на пороге двери в "непонятное", "открытой в себе"? «верхние люди» - те, кто ходили по траве и "приравняли" с ней муравья-Вишну, в результате чего он растит "серебристую россыпь"? Вобщем, ребусы и игра слов в стихах мне нравится, но не уверен, что логику понял...

11. "Танцуют все!"
(Иронические стихи)

4/4

Самоирония - качество хорошее, и состояние "...И кажется — качнется мирозданье, а даже не шевелится листва" - знакомо  многим на стихире. :) Так что по мне эта строчка - на пятерку! :) Но остальные менее креативны,- на четверочку.. :)
"ни меток, ни вехи..." - вроде в "вехи" ударение на "е"? "В охрипшем горле звукам не пройти" - "содержание" мысли понятно, но "форма" немного "царапает" вместе с горлом и ухо, "В глухую тьму безвременья вины..." - эта словоконструкция мне кажется громоздкой.

12. "Нет, не чувствуют вины поджигатели войны.."

4/4

С техникой-рифмами-ритмом все нормально. "Будьте прокляты, зомби дьявола Бомбардиров с "Энола Гей"!" - тут запятая должна быть и бомбардирЫ(ов)? "...по потылице" - два "по" одно за другим не очень благозвучны (на мой взгляд). (потылица - это затылок?)
В плане художественности, "красоты", смысла и логики текста, - поставлю 4. Все понятно, я тоже против "поджигателей войны", но в целом не могу сказать, что меня текст "зацепил".

13. "Почти всерьёз"

5/5

Раздел сайта "любовная лирика" для меня - территория не освоенная (не умею я об этом! :) ), поэтому к красивым, не затертым и не пошлым произведениям из этой сферы отношусь с пиететом. Вобщем, понравился мне этот стих, особенно последние 2 четверостишия. Если попридираться, то в строке "всё колотят по стеклу" слово "всё" мне не очень нравится, может лучше "бьют наОтмашь по стеклу...", "больно лупят по стеклу". Ну и в "Чувства все, как на дуэли" я бы от "все" как нибудь избавился ("Чувства бьются на дуэли", к примеру).

14. "Ямбический всплеск" 4/3

Смысл не совсем понял.. Чего за неведомый шут-собиратель компромата, приставленный, когда "изгнание кнутом"? "так узко ворота' куда девался страх лишь седина виска.." - если я не ошибаюсь, это про уход в мир иной? - а вначале наоборот - "вкусив плода' в раю" герои получили "изгнание в астрал на землю в сущий ад"? Вобщем, для меня не очень понятное стихотворение.

15. "К теплу" 4/4

Рифмы-ритмы-техника без сбоев, кажется... "Мчат десятилетий соцветья" - форма не очень понравилась, могут мчать годы и даже десятилетья, но почему "соцветья"? "Былое тоской будоража" - как тоска может "будоражить былое"? Ганеша - это из индуизма бог, вроде бы? "в сердечных глухих закоулках топ-топаешь веско и гулко" - тоже по-мне не очень сочетание... "Пиано исполню пеаны, Тебя выпуская наружу." - кого выпуская? Малыша, подобного Ганеше? "Не бойся, я тайны не рушу." - тайны можно хранить, выдавать, собирать и может, нарушать - а вот "рушить" - по мне не очень звучит..
Короче говоря, тоже я до конца не понял смысл текста. Но, непонятное - не значит плохое!  Надо по индуизму, пожалуй, матчасть подтянуть..


16. "Ночные хождения за счастьем."

3/2

Текст мне не очень понравился, нет стройной и цельной картинки, много лишних слов и необязательных элементов в сюжете. "Какой-то тревогой..." - какой? "Летали какие-то птицы..." - какие? "И что-то внутри золотилось."  "Я что-то ему говорила," - что именно? Почему выли собаки и чего делало "Созданье из света и пыли" с грустными глазами в буераке? Как счастье одновременно пило ликер и в нем плескалось, "задумчиво стыло" и "тепло смотрело"?

17. "Вот такой он, город..."

5/5

Понравилось во всех отношениях, написано технично, ярко, образно; качественные и "незаезженные" рифмы.

18. "Любила. Изменил. Кобель! Ну как теперь мужчинам верь?"

2/2

Более грамотные судьи расставят пиррихии по спондеям, а я все произведения оцениваю главным образом по элементарному принципу "понравилось-не понравилось" "на основе внутренних убеждений". Данный текст,- увы, не нравится. Вторично, длинно, никаких новых красок в освещении этой вечной темы я не вижу. И что такое "донышко утробы"? Рифмы "Просыпалась-Отвлекалась", "Глядела-хотела" (и большая часть прочих) и словообороты вроде "своим влеченьем похотливым" свежести не добавляют.

19. "Кошка, крыша и старушка"

4/4

По поводу рифм, ритмики, размера, плавности звучания замечаний не имею, вполне себе технически грамотная кошка. А по смыслу - несколько вопросов: - контур чьей постели виден рядом с листьями в дорожной пыли? (...а если убрать одну запятую, то контур постели будет съеден шишечками... да и листья тоже :) )
- что за игрушка (джип? легковушка?) ночью упала в овраг?
-что и "не как" сказала сыну старушка не-понарошку? Все видит, все слышит и, отвернувшись, грустит, - вышеуказанная старушка или крышесидящая кошка?
"-Нам ничего не простит" - а чем мы ее обидели?
"Свиток", даже рыженький, - не очень ассоциируется с кошкой.
Вобщем, эмоционально картинка "кошки в ночи" получилась хорошая, а вот логически - не очень.

20. Смеялась вечность: -эй, ты труп! А я ей - в челюсть.. Выбил зуб...

4/3

Технику оценю 4-кой (хотя "слонялось-казалось", "слоняться-казаться" - это не высший пилотаж). Художественность, образы и логика этого космогонического стиха мне не очень понравились. Не очень связный текст, и меня он "не зацепил".

21. "Она идёт..."

4/4

"В сырой могиле он лежит глубокой." - если не ошибаюсь, инверсия в предложении. "Быть-любить" - глагольные рифмы имеют право на существование, но часто "обедняют" текст. Эмоции,  "картинка" и связный сюжет в стихе есть, потому - четверки поставлю..

22. ***

5/5

Вот даже не знаю чем, а стих мне сразу приглянулся... Необычно звучит, играет словами и образами.. И даже не хочется приставать к автору с глупыми вопросами по смыслу (мол, объясните физическую сущность явления пробирания молний по следам черепах.. :) ) - как-то все даже если и не понятно, но органично!