Запретить мат. Это можно?
(Отступление: понятия дума и Г.Дума, разные, противоположные)
Запрет мата противозаконен. Если господин Василий Иванович ***в подаст иск в Конституционный Суд, он выиграет дело.
Вы, активные борцы против мата в прессе, почему вы не обрушились с критикой на вашего главного, который с трибуны, на весь мир, объяснял длинно, подробно, нудно чем бабушка отличается от дедушки? Почему вы не лишили его чего-нибудь, хотя бы слова?
А вот «бандеровцы, нацисты, враги, бандиты, ....», слова «возбуждающие мажнациональную ненависть» (фу, как длинно и плоско), войну, смерть с обоих сторон бывших братских народов, следовало ЗАПРЕТИТЬ. Это дело, а мат не мешает сотни лет.
(Отступление: если цель посеять войну, то я, конечно, не прав.)
Мат, как анекдот, шутка, солёный огурчик, хорош к месту, рассчитан на слушателей, это надо чувствовать. Запретам здесь нет места. Как объяснить президенту, что в ответственной речи для иностранцев не место: «... ловит клопа на стене, давит его, нюхает ...».
Воспитание нужно начинать с себя. Объясните своему президенту, что не тактично, нельзя говорить выступающему: «Фамилия у Вас недобрая какая-то.» «А у меня фамилия в отличие от Вас такая, она будто показывает, что мы двигаемся куда-то, понимаете?»
Мне «мерзопакостно» слышать, как компания молодых мальчиков и девочек в спокойной мирной беседе использует мат в каждом предложении. Это деградация, это трагедия потери интеллекта. Вот проблема достойная для Г. Думы, но не запретами её решать.
Если запрет мата целесообразен и правомерен необходимо следует: изъять все книги где он присутствует; изъять все картины, статуи где «мат изображён»; изъять книги с подобными иллюстрациями; закрыть или сократить все музеи в свете изложеного...
Главное, запрещая мат необходимо отправить на переобучение (многолетнее) офицеров, чиновников, начальников всех уровней, начиная с мастера. Для начала.
Свидетельство о публикации №114110602949
В начале февраля было опубликовано письмо группы режиссеров и актеров (Ф.Бондарчук, Н.Михалков, К.Шахназаров, С.Мирошниченко, О.Табаков и В.Хотиненко), адресованное премьер-министру Д.Медведеву, с предложением разрешить матерщину в художественных фильмах. Вот выдержка из письма этих деятелей «культуры»: «Нецензурная брань сама по себе является частью нематериального культурного наследия и традиционно использовалась и используется в художественных произведениях в различных целях, к которым относятся правдивость изображения образов героев, усиление эмоциональной окраски происходящих на экране событий и так далее. Запрет является излишним и существенно обедняет возможности художественной реализации авторского замысла и восприятия художественных произведений совершеннолетними гражданами».
Добавить следует вот что. На этом не очень акцентируется внимание, но матерщина - это язык, на котором говорит армейское начальство - сержанты, прапорщики, офицеры, генералы, это язык, на котором говорят тюремщики, милиционеры, судьи, прокуроры, это язык, на котором говорят санитары и врачи в психбольницах, это язык, на котором говорят прорабы, мастера на стройках, ряд начальников отделов, ЖЭКов и даже ассистенты, доценты, "проФФесора", преподаватели в вузах со своими студентами! Или редактора! Матерщина - это язык тупого, идиотского "начальства"! Поэтому она особенно омерзительна!
И если пока что сложно пока физически ликвидировать тупое начальство (хотя не мешало бы) - то матерщину можно и нужно строго запретить!
.....
Я помню, до какой степени мне был ненавистен мат в армии! Мат - это попытка идиотского начальства проявить идиотскую "власть"! А эту "власть" - надо пресечь! Но как?!
Принц Андромеды 18.04.2015 18:31 Заявить о нарушении
Я согласен с Вами: «Матерщина - это язык тупого, идиотского "начальства"!» и мне «был ненавистен мат в армии.»
Но мат И. Губермана в его «гариках», в умном анекдоте органичны и незаменимы.
Поговорка (без мата) «путать божий дар с яичницей» звучит нормально в узком кругу друзей, но явная пошлость в устах президента России на последней «прямой линии».
Бессмысленно запрещать мат. Культура общения, поведения не прививается запретами.
Вы пишите, и я согласен с Вами: «Мат - это попытка идиотского начальства проявить идиотскую "власть"! А эту "власть" - надо пресечь! Но как?!» Разочарую, нет лёгкого решения. Прививать, развивать культуру долго и трудно.
Володя Новозеландский 19.04.2015 04:29 Заявить о нарушении
...
Моей бы ангельской державушке -
два чистых ангельских крыла;
но если был бы *** у бабушки,
она бы дедушкой была.
...
хотя с другими "гариками" я согласен:
...
Я враг дискуссий и собраний,
и в спорах слова не прошу;
имея истину в кармане,
в другом закуску я ношу.
...
Нашей творческой мысли затеи
неразрывны с дыханьем расплаты;
сотворяют огонь - прометеи,
применяют огонь - геростраты.
...
А вот с русофобией Губермана я в корне не согласен. Он любит одновременно и прославлять евреев и ругать Россию, ассоциируя Россию лишь с тупым мерзким начальством, с Лениным, Сталиным, с Брежневым, с КГБ и т.п. , но ни в коем случае не с есенинскими берёзками, и не с одинокой - именно одинокой, демонстративно одинокой босоногой девушкой, такой, что не ляжет с неким евреем, да даже и с русским матерщинником - в его постели! Сексуальная агрессивность Губермана мне так же отвратительна, как и его русофобия. Мой любимый образ - это именно одинокая девушка, и это принципиальное различие с безликими безымянными отвратительными шлюхами из губермановских гариков. Впрочем, еврейки у него с именами - Циля, Фима, в отличие от русских.
Принц Андромеды 19.04.2015 06:27 Заявить о нарушении
Кто, где , когда, кому навязывал Губермана? У Губермана острых язвительных стихов о евреях множество, но еврей умеет «первым посмеяться над собой». Попробуйте. Творчество его разнообразно, обсуждать его сейчас я не намерен.
Берёзки и я люблю, они мои, такие: http://www.stihi.ru/2012/10/31/9516
Одинокая девушка, хороший образ, хорошо ещё если умная, а ляжет она с любимым, будь то русский, еврей, татарин, поэт, кузнец...
Володя Новозеландский 20.04.2015 01:13 Заявить о нарушении
Принц Андромеды 20.04.2015 02:11 Заявить о нарушении
Принц Андромеды 20.04.2015 02:15 Заявить о нарушении
...
Ответ должен быть, очевидно, таким:
...
Самоирония спасала
Народ еврейский от развала,
Самоиронию - зачем
Ругать? Есть множество проблем,
Которые бы поругать,
Которые бы порешать...
А что до жалости? Жалей,
Ад Минус - лучше богачей,
Министров, мэров, олигархов,
Артистов, кинозвёзд, монархов!
Я жалость чувствую к министрам!
Куда счастливей - трубочисты!
...
Вот и в интернете кто-то пишет:
"...Надо сказать, что большинство евреев снисходительно относилось к подобному юмору. И даже сами они, порой, частенько рассказывали про себя смешные истории. Более того, если вспомнить «Двенадцать стульев» Ильфа и Петрова, там тоже можно найти отголоски еврейского вопроса:
– Это же северный полюс! Там айсберги! Понимаете?
– Это-то мы как раз понимаем: Айсберги, Вайсберги, Розенберги… Надоели, сил нет.
Надо сказать, что написано сие рукой чистокровного еврея Ильей Ильфом. Самоирония спасала нацию. Иначе она бы не выжила".
http://www.stihi.ru//go//clck.ru/9THY4
http://perspektiva-info.by/rubriki/obschestvo/history/item/1071-500-dnej-strakha.html
Кстати, здесь ошибка: в "Золотом телёнке", а не в "Двенадцати стульях"!
Принц Андромеды 20.04.2015 02:23 Заявить о нарушении
С уважением.
Володя Новозеландский 20.04.2015 09:05 Заявить о нарушении