Штрафная армия. Продолжение 4

Клеймёные ярлыком «без вести пропавшие»
          
Пропавший без вести — юридический термин, определяющий положение человека, о местонахождении которого нет достоверной информации.
Ежегодно в России без вести в настоящее время пропадают около 70;000 человек

 Курсив мой:
            Причин (ситуаций)  попадания в число пропавших – много, как много и независящих  от злонамеренного умысла или от его воли.  А посему попадание в число людей, о местонахождении которых нет достоверной информации – не преступление и не повод для предосудительного толкования.   Но для кадровых офицеров старшего и высшего разрядов СССР и всех последовавших ряд за рядом элит форм социального устройства и власти – само это явление безвестности  нахождения человека, а следовательно  безопасность получить от него соответствующую реакцию на незаконные действия, породило множество возможностей посягнуть на его честь и достоинство. Но главное, на чём акцентирую внимание: оно позволило им беспрепятственно, ненаказуемо создавать ситуации массового обращения в разряд «без вести пропавших» миллионы сограждан и по присвоенному «праву» глумиться над ними и над их памятью.
            
              Столкновение двух обязанностей

            Считается, что проблема ответственности за исполнение незаконного или даже преступного приказа начальника подчиненным является одной из самых сложных в уголовном праве. В данном случае происходит столкновение двух обязанностей: соблюдения служебной или воинской дисциплины и невозможности причинения вреда охраняемым уголовным правом интересам.
              Согласно первой обязанности, «приказ начальника — закон для подчиненного. Приказ должен быть выполнен беспрекословно точно и в срок». Ответственность за неисполнение приказа при этом возлагается на подчиненного. 
            Согласно другой обязанности, называемой англосаксонской - любой подчиненный рассматривается, как свободно действующий субъект. Считается, что свобода не только дает права, но и налагает обязанности, и как свободный человек, любой подчиненный несет ответственность за любой свой поступок. Гражданин обязан исполнять сначала закон и только потом - приказ. Государственный служащий отвечает за нарушение закона так же, как и прочие граждане.               

Курсив мой:
           (См. Конституция РФ статья 19. «перед Законом и Судом все равны).

С времён Нюрнбергского процесса

            Данная норма в основном считается достижением современной западной правовой науки, которая, в конечном итоге, оказала влияние на все остальные правовые системы различных государств. Формирование ее относится к времени суда над нацистскими преступниками в Нюрнберге, в ходе которого была четко сформулирована принципиальная позиция, ставшая классической для международного права. Так, в ст. 8 Устава Международного трибунала зафиксировано: «Тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства или приказу начальника, не освобождает его от ответственности, но может рассматриваться как довод для смягчения наказания, если Трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия».
            В ходе процесса тема ответственности за исполнение преступного приказа была конкретизирована. В частности, главный обвинитель от Великобритании Хартли Шоукросс посвятил часть своей вступительной речи опровержению точки зрения о том, что подсудимые были лишь орудием в руках Гитлера: «Политическая лояльность, выполнение военных приказов - это прекрасные вещи. Но они не требуют и не оправдывают совершения явно порочных действий. Наступает момент, когда человек должен отказаться повиноваться своему руководителю, если он в то же время хочет повиноваться своей совести. Даже рядовой солдат армии не призван выполнять противозаконные приказы».
         
          Курсив мой:      
 
         Не «засчитаны» погибшими в боях…               
По принятой лукавой практике  сиё выражение означает непризнание участия военнообязанного человека в состоявшемся бою по фактическим признакам: в числе оставшихся после боя в живых  не оказалось, в числе трупов – тоже. По шкурной философии это означает – преднамеренно сдался в плен. Всякие другие причинные (не только предположительные,  но и фактические: сгорел дотла, разорван на мелкие части, утонул, провалился в бездну, стал жертвой безмозглости), обстоятельства из рассуждения исчключаются. Удобно в части скрытия невозвратных потерь, избежания ответственности за содеянное головотяпство и откровенное беззаконие действия.               
          Безымянное, бессчётное забвение их в траншеях, силосных ямах, и погребах брошенных деревень,на обочинах дорог весьма «достойно» соответствует «величию» наших военных «гениев», особенно тех, чьи образы увековечены в национальных памятниках,   За преступное бесстыдство скрытой от учёта  массовой их гибели, никто не понёс и не понесёт ни моральной, ни уголовной ответственности.               
            Дети «безвести пропавших», практикой применения Закона № 227 от 28 июля 1942 г.,  с момента объявления о «пропажи безвести» были и остаются отвержены от государственной помощи, от чести Великой Победы, пожизненно пребывают в изгоях у защищённого их отцами государства. Это стало возможным вследствие извращённой, преступной идеологии чиновников государственной власти и её безответственного,безнравственного генералитета.
       
 Реквизировано право наследования.               

При 18-й гв. сд. была полевая касса Госбанка СССР № 249.  Госбанк через полевые кассы множества дивизий накопил громадные суммы денежных средств. Даже с учётом проводившихся денежных реформ на невостребованных счетах остались значительные средства. С учётом процентов роста ставок сбережений на длительном хранении, сберегаемые суммы должны были неуклонно увеличиваться. «Пропавшие без вести» солдаты и офицеры не могли их востребовать. Не могли этого сделать и их правопреемники.  Где сейчас эти деньги, будь то даже копейки?
            Между прочим, в настоящее время должен в полной мере действовать  Закон «О статусе военнослужащих» с поправками Президента РФ обнародованный ещё 30 июня 2007 года в газете «Российская газета». Лукавая «государева» грамота…
               
 Новый статус               

30 июня 2007,   Президент России подписал поправки в Закон "О статусе военнослужащих", которые сохраняют погоны пропавшим без вести или попавшим в плен. В юридический оборот официально вводится новое понятие: безвестно отсутствующий военнослужащий. Де-юре это живой человек - у него идет стаж, ему начисляют зарплату, а могут даже присвоить очередное звание, если подойдет срок.
            Такое положение называют «переворотом» в государственном отношении к проблеме пропавших. История вопроса уходит корнями в годы Великой Отечественной войны. Тогда слова "пропал" и "предал" считались синонимами.
В советские годы и российское время отношение к пленным и пропавшим смягчилось, но человека все равно очень легко списывали со счетов...               

            Курсив мой:               

1 - Спрашивается: если со счета списывали легко – то как это «отношение смягчилось»? И в текущее время («сию» - декабрь 2013 г.), в случае  отказа «бабушке», оставшейся без попечения безвестно отсутствующего военнослужащего-попечителя, неопровержимо, как законно доказанное, используется «мотивированный» аргумент - «пропал без вести» - (считай списан, как преступник о чести которого и об обязанностью перед которым не может быть и речи!). 
До сих пор множество военнослужащих числятся пропавшими без вести в Афганистане и их семьи не имеют никаких льгот. Интересно: кто, где начисляет им зарплату? Где хранит, когда и кому отдаст вместе с набежавшими процентами?
Несколько раз правительство и военное ведомство принимали различные документы, сохранявшие статус за военнослужащими, попавшими в плен. Но чаще всего дело касалось конкретных боевых действий, например, событий в Дагестане или Чечне. На законодательном уровне вопрос оставался без ответа.  Из этого следует возмущающий вопрос: - А почему это на  законодательном уровне вопрос оставался и остаётся без ответа??? И что реально «перевернул» «Закон о статусе военнослужащих», который подписал Президент 30 июня 2007 г. Дальнейшее законодательно замалчиваемое  право Чести без вести пропавших в ВОВ и, вместе  - право Чести их потомков за Великую Победу не только усугубляет преступную вину предшественников действующей  государственной власти перед этой категорией граждан России, но неотвратимо усугубляет её собственную вину.
           2. -  По сему спрашивается: а что – ума не хватало и не хватает? За что  мы кормим депутатов в т.ч. самого высокого уровня?
По закону должно пройти два года, прежде чем военнослужащего, пропавшего без вести, официально признают погибшим или без вести отсутствующим. То есть из живых переведут в мертвые (или условно мертвые). Для семей такой статус дает право на пенсию и положенные льготы. Но раньше срока суд не имеет право рассматривать вопросы жизни и смерти.
«В законе был пробел. Этим и пользовались военные бухгалтеры и снабженцы. Родным приходилось ждать, а затем самим обивать пороги, чтобы получить нужные справки». Позволим себе высказать неотвратимо вытекающий из этого официального признания вывод: - если этим пользовались, военные бухгалтеры и снабженцы – а это, в конечном счёте, государственные чиновники,-  значит, они не просто не исполняли законные требования, а использовали предоставленную им законодателями возможность не исполнять их! Как свидетельствует длительность времени оболванивающего действия – с одобрения  чиновниками государственного уровня.               
          «Теперь военнослужащего запрещено исключать из списков части до тех пор, пока он не будет официально признан погибшим или пропавшим без вести. Для этого и введен официальный термин "безвестное отсутствие военнослужащего". Этот статус закрепляет за военнослужащим все права, как живого. Пройдет положенное время, и суд выдаст справку, что человека нет. После этого по закону семье безвестно отсутствующих будет положена пенсия, такая же, как и семьям погибших. Права на страховку родные солдата не получат до тех пор, пока его не признают умершим, сообщает "Российская газета".               
Мягко выражаясь, скажем: через «Российскую газету» власть запустила в оборот очередную «филькину грамоту», содержащую умопомрачительные логические зигзаги, проникнуть в смысл которых бабушке не дано. Эти зигзаги  можно представлять в разных ситуациях в предвзятых ракурсах.  Но обратим внимание пока только на некоторые: - Пока придёт это «положенное время», т.е. до того времени, когда суд выдаст требуемую «справку», тем кто по этой справке получит право на пенсию и т.п. им чем жить?  - святым духом?               
И вообще, Закон о статусе военнослужащих «пропавших без вести» должен был быть разработан и введён в действие в 1941 году, когда случилась проблема массовой «пропажи» защитников Отечества в Великой войне. Он должен был предотвратить преступную искусственность создания такой проблемы, определить жесточайшие меры ответственности за преднамеренное поругание Чести граждан Отечества и их потомков в настоящем и будущем. При этом недвусмысленно утверждать равенство Чести и солдата, и генерала во все времена!
            Сей, опоздавший на 70 лет документ (Закон), в своих белых и серых пятнах недосказанности, похоронил память множества Героев-воинов  погибших безвестно в период ВОВ вместе с их Честью, едва-ли не на вечно.      
          Если бы этот Закон  де-факто признавал всех «без вести пропавших» во время ВОВ,  «без вести отсутствующими» и состоящими в статусе «как бы живых» и сохраняющих все права действительно живых. (ведь в любом случае Судом они ещё не переведены в статус мёртвых) – следовательно признавал бы факт  начисления им зарплаты и признавал бы за ними предусмотренные законами права….
            А, если сей документ  права «без вести пропавших» в ВОВ замуровал в своих «серых» пятнах» - значит  считать их в новом статусе не позволительно, И мы посредством его рождения получили два разряда бывших военнослужащих:         - находящихся в безвестности,
- находящихся в «сером пятне,,,»   
         По всему сему, просто жгуче интересно знать чем лучше:
- «без вести отсутствующие», т.е. получается, «без вести пропавшие» (в большинстве в локальных конфликтах, без участия в которых  Отечество могло и должно было обходиться);
- от «без вести пропавших» (в большинстве героически погибших в ВОВ при защите Отечества, бывшего в смертельной опасности)?
- по какому праву Честь и Память подлинных Героев Отечества  предаётся только пустому славословию( по сути – глумлению)?
И, кстати:
- на каких личных счетах в Госбанке находятся сбережения погибших и «без вести пропавших» военнослужащих, если  не то что номер счёта, но и фактическое существование полевых финансовых учреждений времени ВОВ установить невозможно?  Но продолжим «сказку про белого бычка".
            Спрашивается: как унаследовать то, что положено по праву? Понятно, нужно обратиться в «Суд» за признанием «без вести пропавшего» или «безвестно отсутствующего» «известно мёртвым». В Суд обратиться всем почившим СССРом? Не инициировать же государству (ам) судебное признание всем зарытым в силосных и прочих ямах на том основании, что бывшим участникам ВОВ теперь всем поголовно было бы по сто и более лет от роду. Для «правового» режима это было бы неслыханно глупо...                Многомиллионной массе потомков, потребуется «достать», (купить) у многомиллионной челяди чиновников миллиардную уйму доказательных «справок». И в последний момент узнать - стоимость  справок всех вместе взятых равна нулю, без той справки с гербовой печатью, в которой  будет чётко, документально засвидетельствовано, что считающийся безвестно отсутствующим(или безвестно пропавший) субъект действительно мёртв. Без такой справки всё бессмысленная суета. Никогда не пройдёт и не придёт «положенное» время  в законодательные нормы российского «правового» государства. И «Российская газета» не случайно сообщила: «Права на страховку родные солдата не получат до тех пор, пока его не признают умершим». А мы ещё раз уточним – никогда без вышеназванной справки никакой суд «пропавшего безвести» мёртвым не признает и никто ничего не получит. Пусть безвестно отсутствующий вечно пребывает в статусе бессмертного без вести пропавшего. Потому, что это выгодно многим приписанным к «общественному корыту»….               
          Не случайно, дети сирот ВОВ до сих пор официально не имеют такого статуса.
          По всему-сему восхитимся безмерной мудростью создателей российского правового поля, на котором  глупость процветает под видом гениальности, а зло под видом добродетельной милости. И как глубоко в святая-святых этого поля проникли «военные стратеги», скрывая фактически погибших в принудительных разгромных боях под видом безвестно пропавших. Сокрытие фактов громадного количества человеческих потерь под видом безвести пропавших обесчестило миллионы солдат и офицеров и членов их семей, поставило на грань выживания военных сирот, укрыло от ответственности высшее руководство Красной Армии и советского государства. Эта беспримерно-массштабная кощунственная акция – одно из величайших преступлений всех времён против Человека на Земле.
               
 Изощрённый процесс извращения               
               
            Считается трудным, почти невозможным, сколько-нибудь правдоподобный подсчёт  безвозвратных потерь военнообязанного состава СССР в ВОВ.  Даже не часто встречающиеся мотивированные цифры таких потерь  различаются в разы. Дескать, трудно, невозможно  в бесчисленном множестве ситуаций провести потрупно-конкретный учёт. Правильно.  Это немыслимо. Тем более при неимоверном количестве «безвести пропавших». И ещё, тем более, по лукавости статистики.  Ну, если невозможно, то и не будем считать. Просто из интереса, вникнем в суть процесса извращения статистики потерь. Во многих ситуациях значительная неточность  потерь неизбежна. Особенно в периоды отступления войск. Однако она, в сущности, – следствие умышленного извращения фактических потерь, с целью скрытия своей преступной  вины офицерским и, главным образом, генеральским составом. Неизменными соучастниками оболванивающего процесса были (и всегда ими будут), средства официальной информации. Этот процесс  буквально «выпирает» из боевых событий борьбы за деревню Букань. Проследим, как это осуществлялось.
             Упростим задачу до трёх элементарно понятных вопросов:            -  какое количество безвозвратных  потерь мы понесли в боях за д. Букань в период с 22 февраля по 4 марта 1943 года?                - в т.ч. убитыми,                - в т.ч. пропавшими без вести.                Воспользуемся известными фактами из истории пути 18-й гв. сд., наступавшей на д. Букань. (Оставим в стороне вопрос о количество раненых,  позднее  вернувшихся в свои части – это потери возвратные).
18-я гвардейская стрелковая дивизия, усиленная тремя полками артиллерии, десятью танками, поддержанная бригадой реактивных систем М-30 и четырьмя дивизионами М-20 и М-13, должна была овладеть деревней Букань и поселком Ключевским. Справа наступала 385-я стрелковая дивизия 10-й армии с задачей овладеть районом Запрудное - Людиново. Слева, на участке поселок Дружба - высота 206,3 действовала 1-я гвардейская мотострелковая дивизия.

Итак, 18-я гв. сд. изначально насчитывавшая в своём составе 14 500 солдат и офицеров, при наступлении на д. Букань была значительно усилена, могла количественным составом приближаться к 20 000 (тысячам) бойцов и командиров. Вместе с ней наступали:  по правому флангу – 385 сд., по левому – 1-я гв. мотострелковая дивизии, так же, безусловно усиленные приданными частями. По самому скромному допущению суммарный состав трёх дивизий  составлял не менее 40 000 тысяч бойцов.
В ночь на 5 марта 1943 года обескровленная 18-я гв. сд. выведена с передних рубежей на пополнение в район г. Козельска, (после 10 дней ожесточённых боёв).                Ожесточённые бои под Буканью  продолжались до 23 марта 1943 г.
Для последующих размышлений важно иметь представление о численном составе стрелковых дивизий (разного уровня технической оснащённости). Численность штатной дивизии составляла 6 000 единиц способных стрелять. По факту со временем они всё более насыщались разного рода вооружением, соответственно и квалифицированным персоналом (тоже способным стрелять) и представляли собой воинские соединения.                - Так численность  Новосибирской (изначально), составляла 14500, а при наступлении на д. Букань – до 20,000 тыс.         
- 1-я гв. мотострелковая дивизия, наступавшая у Букани на левом фланге  Новосибирской гв. сд.  в разные времена претерпела множество переформирований, представляла собой крупное воинское соединение, не менее 15,000 тыс.бойцов.
- Наступавшая на правом фланге 385-я сд. укомплектованная среднеазиатским воинством  могла быть численностью не менее штатных 6,000 тыс. бойцов. К примеру, другие известные стрелковые дивизии имели штаты:
– Панфиловская  316-я сд – 10,000 тыс.                - 71 стрелковая дивизия – 13,100 тыс.                - Стрелковая дивизия РККА – 14,400 тыс.               
            Примем для размышлений усреднённый состав сд. – 10,000 тыс. Бои под Буканью продолжались в течение с 22 февраля по 22 марта 1943 года – ровно месяц.    18-я гв. сд. обескровлена за 10  дней. Резонно полагать, что наступавшие на флангах войска так же были обескровлены в течение этих 10 дней боёв. Значит в боях под Буканью за месяц  обескровлены три смены трёх дивизий общим числом порядка 120,000 тыс. бойцов и офицеров.
            Но какой процент потерь личного состава характеризует обескровленную войсковую часть?  Обратимся к примерам:
Моторизованная боевая группа 10-й танковой дивизии вермахта, под командованием полковника фон Хауэншильда, 25 октября 1941 г., раздавила гусеницами 800 (восемьсот) бойцов 230-го запасного учебного полка, и ворвалась в Рузу со стороны Дороховского шоссе. Разумеется, 230-й запасной учебный полк был обескровлен.
Штаты стрелковых полков подвергались постоянным реформированиям.
К примеру, стрелковый полк Красной Армии по штату от 14.08.1939 года имел личный состав в 2013 человек.
Наибольшей численности личного состава стрелковые полки РККА достигли к началу Великой Отечественной войны  -  в 3182 человека (штат 04/401 от 5 апреля 1941 года). Безвозвратные потери  бойцов 230-го запасного учебного полка составили более 25 процентов личного состава.
             5-я стрелковая дивизия. В начале октября 1941 года обескровленная дивизия была направлена на отдых под Москву. Однако эшелон с дивизией был 12 октября 1941 года остановлен и выгружен в Калинине. Дивизия на 13 октября 1941 года состояла из трёх полков и одного артиллерийского дивизиона, имея в своём составе 1964 человека (прибыли только два полка), не имела боеприпасов и ощущала нехватку вооружения. Безвозвратные потери составляли 68 процентов от среднего штатного состава сд.               
            71 стрелковая дивизия 19 августа 2011. Сямозера.. Измотанная и обескровленная в боях под Суоярви … дивизия потеряла убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести 10480 человек, что составило более 75 % всего численного состава дивизии.
            Три приведённых примера показывают, что при потере 56 процентов личного состава (25+68+75):3=56%,  дивизия находится в обескровленном состоянии.
             Такой примитивный, с точки зрения больших специалистов статистической лукавости, но логически вполне понятный расчёт показывает:       - безвозвратные потери обескровленных дивизий под Буканью в течение месяца боёв составили 0,56 х 120000 = 67200 солдат и офицеров.  В течение каждых 10 дней – по 25733.   Каждая в отдельности дивизия в свои 10 дней теряла по 8577 бойцов и командиров.  Учитывая то, что наиболее ожесточённые бои происходили за высоту 223,5 (эта же высота – Кретова гора, она же Крестьянская гора) и что д. Букань 8 раз переходила из «рук в руки» -  приведённый расчёт для 18-й гв. сд. сильно занижен. Но оставим расчёт в неизменном виде, поскольку и эти, приведённые в нём цифры поражают.
            Но… зачем это мы считали? А затем, что в приведённых воспоминаниях ветеранов – участников тех страшных боёв и в сводках совинформбюро фигурируют другие, мало сказать неверные, но и просто безответственно-лукавые цифры. Они приведены бессистемно, отрывочно от реальной статистики и не представляют общую картину (если угодно ситуацию) в целом. Однако в резонно-логическом представлении возбуждают не малый интерес. Вернёмся к началу боёв за Букань. Соберём в ряд известные нам сообщения (высказывания) о потерях в тех ожесточённых боях:
 
- Иван Ивашкин: – « На жиздринском направлении»:  -  Принято считать, что в мартовских боях 1943 года у Кретовой горы погибли 1955 солдат, сержантов и офицеров Советской армии.
– И.Колесников полковник в отставке: - за 19 и 20 марта у Кретовой горы гитлеровцы потеряли  5 тысяч человек убитыми. (напомним – данные  И. Колесникова считаются ниболее достаточными). 
       
        Бои за Кретову гору начались  22 февраля и закончились 22 марта. Т.е. если потери немцев в течение всего месяца считать стабильными, то «по Колесникову» выходит у Кретовой горы немцы потеряли   (30:2) = 15 раз по два дня -  потери за 19 и 20 марта. Потери за месяц боёв   5000 х 15=75 000 солдат и офицеров.               
         – А «по Ивашкину» мы в «мартовсих» боях (за 22 дня) потеряли 1955 бойцов, ( в пересчёте на весь период боёв у Букани с 22 февраля по 22 марта)  – 2574 бойца,  в пересчёте на 10 дней, в течение которых Новосибирская гв. сд.    ( именно только она вела наступление на Букань – Кретову гору)  по приведённой арифментике могла потерять 858 бойцов, т.е. чуть больше 4-х % от состава всего соединения.
          Спрашивается – как это дивизия оказалась обескровленной. Не ставим здесь вопросительного знака, потому что сами на него ответим исходя (в т.ч. из ситуации), в которой немцы расстреливали наших,  будучи защищёнными в дзотах, из вкопанных в землю танков били прямой наводкой и потеряли за два дня 5000 убитыми. А наши, открытые всем ветрам и пулям с винтовками с ограниченным комплектом патронов бегали по заснеженному полю, лезли на их защищённые огневые точки и потеряли 1955 солдат и офицеров за месяц ожесточённых боёв!

Бои на жиздринском направлении зимой-весной 1943г. -(Цикл воспоминаний «Забытый полк. Из официальных источников):
            Наиболее кровопролитный характер бои носили в районе Кретовой (Крестьянской горы).  Обе стороны несли тяжелые потери. В боях за Кретову гору наши войска только в феврале месяце потеряли убитыми 157 солдат, сержантов и офицеров.               
     Курсив мой:
            
В феврале 1943 г. бои в районе Кретовой горы продолжались 7 дней, значит дивизия  несла потери по  22 бойца ежедневно. Выведена, будучи обескровленной, под Козельск в ночь на 5 марта. Значит, если в наиболее кровопролитные дни  несла потери по 22 бойца, то за мартовские дни она могла потерять не более 22Х4=88 бойцов. И всего за февральско- мартовские бои под Буканью потеряла 157+88=245 бойцов, т.е. менее  1,3%  от состава всего соединения.   И потеря этих 1,3% бойцов обескровили соединение численностью в 20000 бойцов?! 
            28 марта газета «Красная Звезда» сообщила: У Верхнего и Нижнего Ашково, на Крестьянской (Кретовой) горе бои носили кровопролитный характер. Обе стороны несли тяжелые потери. Так, например, только за 19-е марта потери наших войск составили 140 человек убитыми и более двухсот человек — ранеными.Та же газета и в тот же день  сообщила:
«... Только в районе севернее Жиздры противник потерял в четырехдневных боях с 19 по 23 марта   8 тысяч солдат и офицеров убитыми», т.е.  здесь, где шли не самые кровопролитные бои немцы несли потери по 2000 солдат в день.

По смехотворности обойдёмся без комментариев.

               Ветеран 133 сд И.Ф. Буевич.               
           ( из книги «Жизнь без прикрас»)

Ниже материал приводится, как свидетельство нравственного облика «гениев» ВОВ, ловко сочетавших «великие» победы с лукаво скрытыми потерями боевого состава армии.
В войсках на фронте находилось немало женщин. Много их было в медицинских учреждениях, в войсках связи, некоторое количество в дорожных частях и тыловых службах. Наряду с мужчинами они переносили все тяготы военной походной жизни, им только приходилось труднее, прежде всего из-за физиологических особенностей; даже уединиться им можно было не всегда, чтобы сделать свои естественные отправления и невольно приходилось поступаться своей природной стыдливостью. Женщина на войне - это большая тема, не достаточно правдиво освещенная в нашей литературе. Большинство женщин честно выполняло свои служебные обязанности; но кроме этих обязанностей мужчины, особенно начальники, требовали от них интимных отношений, и в этом трудно было отказать, так как от начальника зависело не только положение, но и сама жизнь.
Уже в первые недели войны многие командиры на фронте обзавелись любовницами, которые получили название ППЖ (полевые подвижные жены). Я был поражен, когда летом 41-го года, явившись с докладом к уважаемому мною комдиву Швецову, увидел в его землянке совсем молоденькую девушку, которая жила с ним. Подобные девочки была и у комиссара Шабалова, у начальника штаба Фролова, у командиров полков и других начальников. Говорили, что для этих целей мобилизовались девушки в прифронтовых районах. Основным поставщиком ППЖ в нашу дивизию был врач Мордовин, да и сам он жил с фельдшерицей саперного батальона, несколько отошедши от нашего дружного коллектива. Сами женщины, в основном, смотрели на это просто: сегодня живу, завтра убьют, а ели забеременею или заражусь, пошлют в тыл.
Были и приятные исключения. Так в дивизионной полевой хлебопекарне служила санинструктором Наташа, молодая, красивая девушка из интеллигентной семьи. Несмотря на домогательства мужчин, она осталась непреклонной. В дивизии она пользовалась большим уважением и любовью. В результате фронтовых связей распалось много семей, после войны многие начальники привезли с собой молодых жен, а старым дали отставку.

Фронтовой дневник Золотарёвой (Дранковой) Елизаветы Александровны (См. Википедия 311-я стрелковая дивизия, 1 ссылка).
Дневник опубликован в Живом журнале:

          В конце декабря 1941 года дивизией командовал полковник Бияков и комиссар Васев Степан Кондратьевич. По существу дивизией командовал В.И.Золотарев – начальник штаба, т.к. Бияков и Васев вели себя инертно, часто выпивали по «напёрстку», потом спали и опять выпивали, в частях были мало. Васева я еще невзлюбила с сентября 1941 года, когда была в Боре. У него был рубец на плече от легкого ранения, и он просил делать массаж руки. Он думал, что это я буду делать сама, а я отправляла на процедуру Юлю Атепалихину – медсестру. Оказалось, что ему нужен был «другой» массаж, который он принимал после обеда. В декабре месяце он приезжал в деревню Горгала. В баню и требовал медсестру Бабину из моего взвода, а она от него пряталась в автороте, где имела кавалера, и вскоре уехала в тыл по беременности.
В начале войны некоторые командиры почувствовали такую свободу, вели себя в отношении женщин так безобразно, что мне пришлось при отбытии в командировку на КП дивизии предупредить Наталью Ювенальевну Тарасенко – секретаря партбюро МСБ – что если ко мне будут приставать, то у меня есть «пушка». Я в своём вещевом мешке, имела новенький, выпуска 1941 года, наган с 7 патронами, который мне дал старший санитар Галкин. Результатом этого разговора было, то что, меня через три дня вызвали в политотдел дивизии в деревню Бор и спросили, как мне работается в медсанчасти, не обижает меня кто – нибудь! Меня никто не обижал.

…311 стрелковая дивизия продолжала свои действия в тылу противника. Вначале был приказ военсовета 54 армии действовать три дня, согласно этому и были взяты продукты и все снаряжение. А потом приказ изменили, полки и штаб были в тылу 26 дней. Из рассказа В.И. известно, что личный состав дивизии и штаб голодали, многие действия и бои с немцами были ограничены из-за недостатка оружия, многие погибли от мороза и истощения. Дело в том, что 3 января 1942 года немцы поставили пулеметные гнезда, в том месте, где мы переходили линию фронта, отрезав путь к снабжению продуктами и боеприпасами, находящимся в тылу врага. Многие команды бойцов и командиров, снаряженные продуктами, не могли перейти линию фронта, по три дня лежали в снегу и все поедали сами, а если и переходили, то ничего не приносили, находящимся в тылу. Штаб армии пытался помочь наладить снабжение авиацией. С самолетов сбрасывали мешки с рисом, мясом, пельменями, которые лепил медсанбат, но они не всегда доходили до цели, т.к. относило их от места стоянки, и искать по глубокому снегу ослабленным людям было сложно.
Были случаи людоедства, когда ели мясо умерших замерзших людей. В тылу были 26 лошадей, и все они были забиты и съедены, причем без соли. 26 января 1942 года полки и штаб дивизии выходили из тыла. Шли в два эшелона до линии фронта. Люди с трудом преодолевали 30 - 40 км до полотна железной дороги, многие на морозе тут же садились на тропинке и умирали сидя. На мой взгляд, операция по действию 311 СД в тылу врага в январе 1942 года была неудачной, плохо организованной в плане снабжения. Людские потери были больше от голода и холода, нежели от боевых действий. Не обидно было бы этим солдатам и офицерам погибнуть от пули в наступательном или оборонительном бою, чем замерзнуть. Не понятно, почему бездействовала артиллерия в это время по прорыву линии фронта, хотя бы для того, чтоб подавить огонь противника и дать возможность отдельным группам с продуктами проникнуть в тыл.

            Курсив мой:
 
            Здесь показана звериная сущность положения военного устава того времени: «Приказ командира должен быть беспрекословно выполнен, даже если для его выполнения потребуется отдать жизнь а после может быть обжалован». Это положение безответственно жестоко использовалось командирами-мерзавцами для покрытия своей профессиональной и человеческой безмозглости. Можно ли сомневаться, что трупы людей доведённых до «людоедства» бросили сидеть в снегу, в отчётах немалое их число отнесли в разряд безвести пропавших. При этом не преминули показать громадное число уничтоженных гитлеровцев, при ничтожно малой потере бойцов своей части.
                Продолжение следует