стратегическая необходимость
нахлобучив шапку на кол
в землю вбил и там накакал
после шапкою накрыл
ну какой же я дебил
Рецензии
Я поначалу в списках важных фигурировал
Потом коньки сломались… эмигрировал
Жил на чужбине над поступком медитировал
Затосковал…
Виктория какая-то блин пиррова
В ЮНЕСКО верил в миру-мир ООН
Пожертвовал машиной и квартирою
… (и счетом на безнал)
...
ггг.
Вот и иА пофлудил туточге.
Аха.
Александр Миронов 17.11.2014 22:56
Заявить о нарушении
Все таки, Павлов в своих социально-философских взглядах больше Ниццше.
Для него только превосходство имеет вес.
Выраженное культурное наследие как этолон.... что с естественно научника взять.
)
Александр Миронов 18.11.2014 03:02
Заявить о нарушении
не согласен, физиолог он, ему не до превосходств, физиологи это в хорошем смысле хоккуисты что вижу - то пою, хотя это несколько сгущает краски, но всё же иногда даже сгущение красок выглядит намного жиже чем реальность, в этом и парадокс, ницше он скорее в стадии маниакала занят превосходством, павлов же преподносит это самое превосходство как развитие т.е. стремление к таковому
вобщем не согласный я, впрочем и с павловым не во всём согласен, но уже не помню в чём именно, на счёт собак само собой ибо сие есть солипсизм приписывать своё видение процесса существам ещё менее изученым нежели человек, ввиду разных понятийных аппаратов, качественно разных
но и по поводу людей с чем,,, а вспомнил, с безисходностью, он рассматривает субъект в целом но вне времени т.е. в течение некоторого времени, и получается бесперспективная безисходность завроде булгаковского преображенского умывающего руки после возвращения шарикова на круги своя, хотя возможно он и прав в этом, но тогда это совсем печально, а нам пограничным психопатам-оптимистам это противопоказано
Какой Такой Публикаций 18.11.2014 04:30
Заявить о нарушении
Это и есть превосходство о котором я говорил, превосходство доступного описанию факта в сравнении с такими же доступно описуемыми, постороение цепочек подчинения... в этом вся философия Ниццше, и весь смысл рекомого Павловым о душе.
Тогда это было в моде, формировался аппарат понятийно-методологический.
Люди естественно-научного образования всю жизнь так и воспринимают мир, я имею ввиду когнитивно-рефлексифный аспект. Это стереотип, и бороться с ним бесполезно.
Александр Миронов 18.11.2014 05:57
Заявить о нарушении
нунизнаю, ницше допустим да, но павлов несколько объёмнее, за рамками подчинения, всё же занимаясь рефлексами сложно выйти из рефлексов будучи одержимым своим занятием, но тем не менее у павлова наверное не только о подчинении, возможно напротив предлогая некоторые структуры он выносит нечто более ценное самодостаточное в перспективу
но вцелом да одна из ошибок народа и царя это как раз непредложное распределение власти и функций функций и власти соответственно, трудно иначе смотреть на мир при таком раскладе вбиваемом гвоздями вещё в детские головы
но это пройдёт у многих прошло у некоторых уже проходит, такшта
Какой Такой Публикаций 18.11.2014 07:24
Заявить о нарушении
есть такая фраза Миш, "не сотвори себе кумира"
и еще одна типо "живи своим умом Пчела"
Я считаю если процессы рефлексии в отдельном индивидууме развиты правильно, и мышление поставлено хотя бы на уровне диалектического, то любую концепцию в любой области науки нужно воспринимать как информационную но не в коем случае ни как эталон.
Этт я тебе как исследователь огромного сонма разного пошиба творчеств всяческих творителей сообщаю.
А если уж надо тебе эталон, бери древних греков, ибо основы основ в научном знании остались неизменны т.е. - задачи цели способы.
Александр Миронов 19.11.2014 07:03
Заявить о нарушении
о госпади, мне по религеи не положено кумирство, я жи скозал, не со всем согласин, но есть некоторые пересечения, как меня гедонисто на уровне ригилиозного маниакала и эгоцентрека в таком же кондишине можно обвинить в кумирстве?! гревние дреки тожа подождут
Какой Такой Публикаций 19.11.2014 12:56
Заявить о нарушении
сие не новость, красная же нить статьи совершенно беспочвенна - наличие в человеке всех животных качеств могли удивить разве что имбецилов в тех лохматых годах в том числе, но наличие в человеке животного отнюдь не умаляет и осознание человеком как этого животного так и того что этим животным движет, что и является самосознание, которое вполне возможно есть совершенно у любой материальной формы, но человек может судить только о своей собственной форме в том числе и о форме своего животного, и это уже называется самоощущение, коее наряду с самосознанием и определяет суть, нужны ли были подобные эксперименты над животными? безусловно, так как социализированное существо на столько на сколько оно утрачивает связь и с самоощущением и самосознанием, в свою очередь лишаясь как эмпатии так и ментальных сопереживаний соответственно, на столько же нуждается в эмпирике и в конечном осознании того в какого мудака может превратиться хомо сапиенс, при том, что этот мудак может делать невероятно чёткие выводы по поводу мудаков намного более примитивных нежели сам, а именно из таких примитивных мудаков собственно и состоит описываемый иваном петровичем контингент в статье о русском уме и об уме в частности...
Какой Такой Публикаций 08.08.2016 01:58
Заявить о нарушении
поэтому нельзя не заметить работы его коллег и идейных продолжателей нацистов, таких как эксперименты с близнецами, где разделённые испытуемые исптывали боль при причинении боли однояйцевому собрату, как видим нацисты от простых рефлексов продвинулись куда дальше, но это лишь говорит о том что каков бы ни был мудак он может быть мотивирован куда более высоким развитием и соответственно выводами, и там где одним движет познание рфлексов, другим - сопереживание, хотя природа обоих основана на всё том же примитивизме приобретённом от социума, т.е. по сути деградацией, кояя ведёт к необходимости эмпирики в тех случаях, где без неё можно было бы обойтись, будь человек более внимателен к своим собственным переживаниям, но как заметил выше, социум зачастую приводит людей к состоянию биокибернетических организмов, движемых исключительно религиознокультурными патернами или же голыми знаниями приобретёнными экспериментальным путём... где второе зачастую является лишь противоборством первому и в том и в другом случае человека не существует, существует некий набор из навыков и подвижек, и это свойство не только учённых мужей, а куда более общее описание социализированной человеческой природы, именно поэтому шимпанзе достаёт из прозрачного ящика банан по кратчайшему пути, после того как из точно такого же чёрного ящика доставало его по более сложному алгоритму, того же возраста дитя человеческое достаёт свою конфету по всё тому же алгоритму чёрного ящика не желая видеть очевидный прямой путь сквозь прозрачные стенки, так как творческий потенциал как и наличие конструктивности это всё те же свойства животного, сокрытые от человека его социализированностью, благодаря сверхопеке родителей, например, или благодаря заполнению мозга человека неких интеллектуальных свойств, затмевающих свойство ума, которое зачастую путают с интеллектом - способности к обучению, читай подражанию, обезьянничанию... даже в этом слове мы можем наблюдать явный перенос, где человек невольно проецирует свои качества на тех, у кого это самое подражание далеко не так развито как у них самих, посему так легко например на раисе увидеть фашизм в украине, или латентным педерастам видеть во многом проявления гомосексуализма, по сути люди лишённые самосознания и самоощущения уже не люди, а некой набор умений и мотиваций, ничем не отличающиеся от эвм, даже если человек не проводит экспериментов над детьми или близнецами, а цитирует наизусть гегеля или ларошфуко и свято верящий в идеализм канта или в упадничество оруэла и кафки, всё это пустое по сравнению с самосознанием и самоощущением, ведущих к пониманию и эмпатии без эмпирики и без пяти высших образований
Какой Такой Публикаций 08.08.2016 02:38
Заявить о нарушении
...Тут и захотел бы сказать чего, да на ум/?/ идет совет Ленина:"Учица, учица, учица, уч..."Куда нам/мне/ до Вашего уровня! Успеха Вам во всем! Во всем!!!/Чегой-то беспокойно за Вас/:)
Тамара Весёлая 08.08.2016 19:08
Заявить о нарушении
Не, ну, Вы интересны!/Хотя Вам на чужое мнение на......./ Интересны!/в небольшихколичествахдаже очень.../:))))))))))))))))))))
Тамара Весёлая 08.08.2016 19:11
Заявить о нарушении
Чем беспочвенно страдать...
Олег Тупицкий
* * *
Чем беспочвенно страдать,
как инъекция по вене,
мне вольно порассуждать
о причинах вдохновений.
Я про это бы сказал:
не божественная тайна
и Лебега интеграл,
а вполне элементарно!..
Если к миру интерес
на корню не срублен вами
и мыслительный процесс
облекается словами –
в жизни будет всё ништяк,
будет чай, к нему варенье,
будет с музами контакт,
будут и стихотворенья.
27 июля 2016
Тамара Весёлая 09.08.2016 01:44
Заявить о нарушении