Простейший природы перформанс круче ковчега,
Ценнее любого человеческого творения.
Оспоришь ли мнение,
О том, что
Чёрный квадрат Малевича – ничто,
В сравнении с Белым квадратом снега?
А вот ещё свидетельства очевидцев,
Человек, пожалуй, ста,
Мол, никакая Джоконда,
С тобой по сравнению, незакончена.
Я на ней бы не стал жениться,
А на тебе – пожалуйста!
Александр Либерман - А на тебе -пожалуйста
© Copyright: Стихоремесленный Цех, 2014
Свидетельство о публикации №114110104592
Свидетельство о публикации №114110104592
Рецензии
По форме - это очень плохие стихи.
Если вообще можно назвать стихами.
С невыдержанным ритмом, размером и рифмовкой.
По содержанию - неясно зачем это написано.
Зачем-то откровенная дристня сравнивается со снегом.
Затем действительно великолепная картина с неизвестной читателю женщиной.
Первое - даже странно комментировать.
Второе - просто трясение воздуха.
Потому что неизвестно о чем.
Какие-то сто человек...
Да на финг им надо что-то там свидетельствовать.
Ну не стал бы ЛГ жениться на Джоконде, а на мне пожалуйта - ну а мне-то что за дело?
И меня как-то не умиляет, что автор ни с того ни с сего обращается ко мне.
Кстати, вначале я прочитал:
А нА тебе - пожалуйста!
Если автор предусматривал такое прочтение - то неясно, зачем.
А если нет - то это огрех.
Всякие перфомансы и ковчеги - откровенный выдрюк.
А зачем оно здесь - скрыть то, что автору собственно, нечего сказать?
А общая мысль - так недолго договориться, до того, что вполне естественное г..но ценнее трудов лучшего повара.
:-)
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 06.11.2014 22:18 • Заявить о нарушении
Если вообще можно назвать стихами.
С невыдержанным ритмом, размером и рифмовкой.
По содержанию - неясно зачем это написано.
Зачем-то откровенная дристня сравнивается со снегом.
Затем действительно великолепная картина с неизвестной читателю женщиной.
Первое - даже странно комментировать.
Второе - просто трясение воздуха.
Потому что неизвестно о чем.
Какие-то сто человек...
Да на финг им надо что-то там свидетельствовать.
Ну не стал бы ЛГ жениться на Джоконде, а на мне пожалуйта - ну а мне-то что за дело?
И меня как-то не умиляет, что автор ни с того ни с сего обращается ко мне.
Кстати, вначале я прочитал:
А нА тебе - пожалуйста!
Если автор предусматривал такое прочтение - то неясно, зачем.
А если нет - то это огрех.
Всякие перфомансы и ковчеги - откровенный выдрюк.
А зачем оно здесь - скрыть то, что автору собственно, нечего сказать?
А общая мысль - так недолго договориться, до того, что вполне естественное г..но ценнее трудов лучшего повара.
:-)
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 06.11.2014 22:18 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.