Сергиево благословение - 10. 2-я глава 10-15

+
Первая глава "Тайна и подвиг" (1-9) в папке «Пути Господни»

               
Фото: портрет И.С.Шмелёва. Худ. Е.Е.Климов. Латвия. 1936 г.


ЗОВ С «КУЛИКОВА ПОЛЯ»


К 75-летию первой публикации

     Этот рассказ я прочёл в начале 1990-х гг. Пронзило, конечно, «Поле...», но закралось и подозрение: легко было Шмелёву, – точила мысль, –  уповать и предсказывать, что Троице-Сергиева Лавра, пленённая богоборцами, непременно возродится, ведь закончил-то он рассказ в 1947 году, уже после того, как и Лавру, и мощи преподобного Сергия возвратили церкви! Знал, разумеется, что первая редакция «Куликова Поля» была опубликована в 1939 году. Хорошо бы, думал, прочесть и сравнить: так же ли уверенно пророчил писатель? Возможность такая представилась в 2005 году, когда в приложении к 3-му (дополнительному) тому «романа в письмах» (переписка И.С.Шмелёва с О.А.Субботиной-Бредиус) обнаружил редакцию рассказа января-февраля 1942 года. О смене отношения государства к церкви, а тем паче о её возрождении, никто тогда не смел и подумать. Все помнили (ещё была на слуху!) похвальбу советских властей об уничтожении церкви в пятилетке, которая должна была закончится к 1943 году.
     Читаю, сравниваю и к вящей моей радости убеждаюсь: и в начале 1942 года писатель ни на йоту не сомневался в возрождении Троице-Сергиевой Лавры! «И сам не понимаю, – вспоминает следователь, от лица которого ведётся рассказ, о встрече с Лаврой, – с чего пришло на мысли, будто как озарило вдруг: «ско-лько ещё увидит  ж и з  н и..!» Поруганная, пленённая, сияла она – нетленной. Было такое чувство: всё, что вокруг творится, – дурманный сон, призрак, ненастоящее… а вот  э т о – живая сущность, творческая народная  и д е я, завет веков... э т о –  н е т - л е н н о е».  И дальше, словами бывшего профессора  Духовной Академии: «Всё  окаянное, что содеяно и творится… – но только  н е  народом, а во-имя якобы народа... –  а Лавра – символ, над чем творится глумление... –  всё это как бы «залог  с т р а д а т е л ь н ы й»... а у Ключевского, как я сейчас процитирую, сказано в ином залоге…  Ключевский – и весь народ, если поймёт его речь, признает его правым, – так заключает своё знаменитое слово о Преподобном: «Ворота Лавры Преподобного Сергия  з а т в о р я т с я   и лампады  п о г а с н у т   над его гробницей – только тогда, когда мы растратим наш нравственный запас без остатка, не пополняя его». Дерзнём ли утверждать, что мы «растратили без остатка»? Нет? Конечно, бесспорно, ясно! Мы все – в стра-да-нии! Ныне же видим: ворота  з а т в о р е н ы,  и лампады  п о г а ш е н ы!.. – А в каком «залоге» дано Ключевским? В стра-да-тельном?! А тут, ныне – стра-да-тельное, н а с и л и е! И народ-то, во всяком случае, в  э т о м  неповинен… Свой «запас нравственный» он   н е с ё т,  и  в страдании пронесёт его, и – сполна донесёт до той поры, когда ворота Лавры  р а с т в о р я т с я, и лампады  з а т е п л я т с я!» (разбивка слов и разрядка Шмелёва – Г.К.). И, наконец, слова героя рассказа Георгия Андреевича Среднева о чудесном явлении креста, найденного Васей Суховым  и принесенным самим преподобным Сергием: «И вот, эта находка, эта встреча в поле, и… мысль – символ-то какой! И вот – «голос с Куликова Поля»: у п о в а й т е!  и повторится чудо, падёт иго наистрашнейшее, Крест победит его!» (разрядка Шмелёва – Г.К.) (1)
     Как видим, не только ворота Троице-Сергиевой Лавры отворились, не только лампады затеплились над мощами преподобного Сергия, но и пало «иго наистрашнейшее». Все пророчества писателя сбылись. А последнее писатель обосновал и «теоретически», введя в редакцию 1947 года высказывание своего друга философа Ивана Ильина. «Свяжу Вас с собою», – писал он ему. Вот оно: «Нет народа с таким тяжким историческим бременем и с такою мощью духовною, как наш; не смеет никто судить временно павшего под крестом мученика; зато мы выстрадали себе дар – незримо возрождаться в зримом умирании  – да славится в нас Воскресение Христово!» (2)


ПРИМЕЧАНИЯ

1. И.С.Шмелёв. Переписка с О.А.Бредиус-Субботиной. Неизвестные редакции произведений. Том 3 (дополнительный), часть 1, М., «Росспэн», 2005. С.: 686, 689-690, 699.

2. Переписка двух Иванов. Том 3, (1947 – 1950), М., «Русская книга», 2000. С. 26


Сергиево благословение –13 – http://www.stihi.ru/2014/11/04/4603
Сергиево благословение – 12 -  http://www.stihi.ru/2014/11/03/4402
Сергиево благословение - 11 - http://www.stihi.ru/2014/11/02/4232


Рецензии