Уважаемые участники!
Просим ознакомится с изменениями.
Изменения коснулись:
1. Стих № 6, Мари Полякова. Я не увидел этого стиха в опубликованном шорт-листе Репина В., а в таблицу он был включён.
2. Стих № 7, Елена Досаева. Я не увидел этого стиха в опубликованном шорт-листе Репина В., а в таблицу он был включён.
3. Стих № 19, Эльвина Шумовская. Мы решили не штрафовать за превышение на 4 строки. Раз уж увеличили допустимый размер до 48, то… пусть так и будет…
4. Стих № 22, Елена Юшманова. Почему голосование Эльвины Шумовской было не учтено – сейчас ответа не получить… к сожалению…
5. Стих № 31, Наталья Илларионова. Почему значительное превышение размера этого стиха (72 строки) не было учтено, хотя для № 50 санкции были? Мы восстановили справедливость…
6. Стих № 50, Наталья Илларионова. Этот стих многие и так не включили в список по причине длинны текста. А было вычтено 16 (почему не 20, кстати?) баллов и стих стал вообще «минусовым» по результату. Мне представляется это парадоксальным. Человек написал замечательные строки, их с удовольствием прочитали… и велели отрубить хвост по самую голову… Это ненормально… Мы решили штрафануть, конечно, но… сдержано… )))
7. Делаем замечание Репину В. за стих № 30 о Геродоте. Спорная запись… Речь об объёме, конечно… В следующий раз просим быть лаконичнее…
Штрафные санкции:
№№ 46, 23, 43, 15. Авторы Наталья Смирнова и Злобный Мышалет – не голосовали.
№ 27, Бублик Олег и № 22 Елена Юшманова – представлены ранее опубликованные произведения.
№№ 31 и 50, Наталья Илларионова. Превышение размера (причём значительное!)
Места распределились:
1-е - Тэйт Эш - 23 балла
2-е - Ольга Барабаш - 16 баллов
3-е - Илья Бестужев, Натико, Белый Ящик, Шустренький - 15 баллов.
4-е - Елена Заостровцева - 14 баллов
5-е - Бублик Олег, Александр Носачев - 12 баллов
....
и т.д.
Ведущие.
"Контрольное взвешивание" производил Белый Ящик.
Марафон Герои. Корректировка итогов второго тура
© Copyright: Единомышьленники, 2014
Свидетельство о публикации №114103009942
Свидетельство о публикации №114103009942
Рецензии
А как насчет пункта, что запрещаетя публикация стихов до подведения итогов.
Как минимум два стиха были опубликованы в другом месте ДО завершения голосования.
:-)
Отслеживает ли кто-нибудь вообще такие вещи?
Потеряшечка 31.10.2014 12:55 • Заявить о нарушении
Как минимум два стиха были опубликованы в другом месте ДО завершения голосования.
:-)
Отслеживает ли кто-нибудь вообще такие вещи?
Потеряшечка 31.10.2014 12:55 • Заявить о нарушении
Стихи были опубликованы анонимно, со ссылкой на конкурс. Если авторство НЕ НАРУШАЛОСЬ, то не вижу возражений или же нарушений правил конкурса.
Запрещено публиковать в социальных сетях и иных интернет-сайтах ПОД СВОИМ ИМЕНЕМ - думаю, это понятно.
Если текст просто продублирован АНОНИМНО одновременно с опубликованием в ленте конкурса - не вижу противоречий или же нарушений анонимности.
Беляш, твое мнение?
Натико 01.11.2014 16:56 Заявить о нарушении
Запрещено публиковать в социальных сетях и иных интернет-сайтах ПОД СВОИМ ИМЕНЕМ - думаю, это понятно.
Если текст просто продублирован АНОНИМНО одновременно с опубликованием в ленте конкурса - не вижу противоречий или же нарушений анонимности.
Беляш, твое мнение?
Натико 01.11.2014 16:56 Заявить о нарушении
Анонимность в определенной степени нарушалась, поскольку невозможно опубликовать стих на другой площадке, не извещая как минимум, владельцев площадки.
А что, трудно было подождать несколько дней?
И вопрос касается порядка вообще - отслеживается ли организаторами или кем-нибудь соблюдение этого правила?
Или - если нельзя, но очень хочется - то можно?
:-)
Потеряшечка 01.11.2014 20:12 Заявить о нарушении
А что, трудно было подождать несколько дней?
И вопрос касается порядка вообще - отслеживается ли организаторами или кем-нибудь соблюдение этого правила?
Или - если нельзя, но очень хочется - то можно?
:-)
Потеряшечка 01.11.2014 20:12 Заявить о нарушении
1. Считаю, что ключевым моментом является именно анонимность. Если она соблюдена, то условия не нарушены. К тому же при ином подходе появляется возможность провокаций... нужно ли объяснять их механизм?
2. Я не знаю, отслеживал ли и как отслеживал публикации предыдущий ведущий, но думаю, он как-то делал это. Быть увереным, что альтернативная публикация найдена на 100 % - невозможно, сами понимаете. Но мы доверяем нашим участникам. Однако если кто-то заметит раскрытие анонимности, просьба сообщить нам об этом. Это будет справедливо.
Белый Ящик.
Единомышьленники 02.11.2014 13:03 Заявить о нарушении
2. Я не знаю, отслеживал ли и как отслеживал публикации предыдущий ведущий, но думаю, он как-то делал это. Быть увереным, что альтернативная публикация найдена на 100 % - невозможно, сами понимаете. Но мы доверяем нашим участникам. Однако если кто-то заметит раскрытие анонимности, просьба сообщить нам об этом. Это будет справедливо.
Белый Ящик.
Единомышьленники 02.11.2014 13:03 Заявить о нарушении
Так анонимность делается для посторонних людей (а на зачем?), или для того чтобы авторы не знали стихи друг друга?
Почему вместо честного признания некорректности засветки хотя бы очень узкому кругу, да даже одному только участнику - ищутся какие-то оправдания?
Потеряшечка 02.11.2014 23:45 Заявить о нарушении
Почему вместо честного признания некорректности засветки хотя бы очень узкому кругу, да даже одному только участнику - ищутся какие-то оправдания?
Потеряшечка 02.11.2014 23:45 Заявить о нарушении
Уважаемый Потеряшечка!
Вы лично раскрыли свою анонимность? Нет?
Вы лично, заметив (мнимое с моей точки зрения) раскрытие этой анонимности до завершения голосования (я вот его не видел...) - обратились к ведущим, указав имя нарушителя? (или Вы его не знали?) Тоже нет?
Вы лично чего добиваетесь от ведущих? Или просто хотите помахать кулаками после драки?
Вы скажите! Я хоть пойму что вы услышать желаете, скажу Вам это и всё станет на свои места. Надеюсь. Сформулируйте то, что Вы желаете услышать от меня. Например: "Ведущий козёл и конкурс нечестный". Я готов написать это для Вашего спокойствия: я - козёл, конкурс нечестный. Довольны? Лишь бы наконец весь этот трёп пустой с Вашей стороны прекратился.
Вы поймите, искать недостатки можно во всём. И находить. И придумывать их тоже можно. Но критикуя - предлагай (золотое правило, кстати). Вы хоть что-нибудь предложили? Сформулировали хоть что-нибудь как предложение? Нет. Вы просто флудите и получаете от этого удовольствие, наверное. Можно я не буду определять как называется это занятие?
Беляш. )
Единомышьленники 03.11.2014 13:51 Заявить о нарушении
Вы лично раскрыли свою анонимность? Нет?
Вы лично, заметив (мнимое с моей точки зрения) раскрытие этой анонимности до завершения голосования (я вот его не видел...) - обратились к ведущим, указав имя нарушителя? (или Вы его не знали?) Тоже нет?
Вы лично чего добиваетесь от ведущих? Или просто хотите помахать кулаками после драки?
Вы скажите! Я хоть пойму что вы услышать желаете, скажу Вам это и всё станет на свои места. Надеюсь. Сформулируйте то, что Вы желаете услышать от меня. Например: "Ведущий козёл и конкурс нечестный". Я готов написать это для Вашего спокойствия: я - козёл, конкурс нечестный. Довольны? Лишь бы наконец весь этот трёп пустой с Вашей стороны прекратился.
Вы поймите, искать недостатки можно во всём. И находить. И придумывать их тоже можно. Но критикуя - предлагай (золотое правило, кстати). Вы хоть что-нибудь предложили? Сформулировали хоть что-нибудь как предложение? Нет. Вы просто флудите и получаете от этого удовольствие, наверное. Можно я не буду определять как называется это занятие?
Беляш. )
Единомышьленники 03.11.2014 13:51 Заявить о нарушении
Чего мне хотелось бы?
1. Чтобы ведущий ясно и недвусмысленно сказал, что раскрывать свое авторство другим участникам, даже единичным - некомильфо.
2. Что правила писаны, чтобы их соблюдать, а не для того, чтобы их обходить.
3. Что ничего страшного не случилось бы если бы подождали подведения итогов.
Но ничего подобного никто из себя выдавить не может.
А вот на "наезд" на меня - слова находятся.
:-)
Недостатки есть во всем. Но можно, пусть даже очень мягко, что-то сказать в адрес виновников,а можно делать вид что их нет и прессовать того, кто на них указывает.
:-)
Потеряшечка 03.11.2014 14:58 Заявить о нарушении
1. Чтобы ведущий ясно и недвусмысленно сказал, что раскрывать свое авторство другим участникам, даже единичным - некомильфо.
2. Что правила писаны, чтобы их соблюдать, а не для того, чтобы их обходить.
3. Что ничего страшного не случилось бы если бы подождали подведения итогов.
Но ничего подобного никто из себя выдавить не может.
А вот на "наезд" на меня - слова находятся.
:-)
Недостатки есть во всем. Но можно, пусть даже очень мягко, что-то сказать в адрес виновников,а можно делать вид что их нет и прессовать того, кто на них указывает.
:-)
Потеряшечка 03.11.2014 14:58 Заявить о нарушении
Мне несколько странно, что надо "предлагагть" соблюдать правила.
Ну а в общем плане - желательно все же мониторить соблюдение.
Понимаю, что это лишние хлопоты. Но мой предыдущий опыт говорит, что количество нарушителей на некоторых конкурсах доходило до 50% спешащих публиковать. И до 30% выдающих старое за экспромты.
Ну а на кого и как возложить это - дело организаторов.
И еще хочу повторить старое предложение - чтобы никто из участников не был обойден молчанием - хотя бы часть рецензий распределять в порядке обязаловки.
Ну, скажем: автор стиха номер 3 рецензирует стихи 4,5 плюс один по выбору. Автор стиха 4 - стихи 5,6 итд.
Поскольку стихи расставляются в случайном порядке такой порядок эквивалентен случайному выбору.
Потеряшечка 03.11.2014 23:18 Заявить о нарушении
Ну а в общем плане - желательно все же мониторить соблюдение.
Понимаю, что это лишние хлопоты. Но мой предыдущий опыт говорит, что количество нарушителей на некоторых конкурсах доходило до 50% спешащих публиковать. И до 30% выдающих старое за экспромты.
Ну а на кого и как возложить это - дело организаторов.
И еще хочу повторить старое предложение - чтобы никто из участников не был обойден молчанием - хотя бы часть рецензий распределять в порядке обязаловки.
Ну, скажем: автор стиха номер 3 рецензирует стихи 4,5 плюс один по выбору. Автор стиха 4 - стихи 5,6 итд.
Поскольку стихи расставляются в случайном порядке такой порядок эквивалентен случайному выбору.
Потеряшечка 03.11.2014 23:18 Заявить о нарушении
Это камень в мой огород, а не Белого Ящика. Я не хочу отвечать здесь - это опять приведет обсуждения правил одной площадки на территории другой.
1) Авторы, предоставившие свои стихи для разбора "Под Маской", пока идет анонимный конкурс, НЕ раскрывали свою анонимность до тех пор, пока она не была объявлена во время подведения итогов конкурса, то есть у рецензентов было время подумать неделю.
2) Я тоже во время конкурса пытаюсь предположить и угадать, кто именно написал тот или иной стих. Во время разбора Под Маской высказываются только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, кто бы это мог быть. Согласитесь, Потеряшечка, что Вы тоже, читая и рецензируя стих, по крайней мере по характерным речевым оборотам или стилю тоже думаете, кто автор.
3) Я не считаю раскрытием анонимности озвучивание имени одному ВЕДУЩЕМУ. Я участвую в марафоне "Герои" и предоставляю свои стихи сразу Елене Севрюгиной и Белому Ящику. О том, где МОЙ стих, знают два человека. Орать "караул" и выходить из конкурса? По отношению к другой площадке и другой рубрике, с другими целями и задачами, ведущий - я. И я - в ОДНОМ ЛИЦЕ. И раскрытие анонимности, Потеряшечка, никогда дальше ведущего не идет.
Я не считаю, что обращение Авторов за пояснениями и рецензиями по самому стихотворению мешает проведению и анонимности общего конкурса. "Узкого круга лиц" в данном случае не существует, речь идет об одном ведущем (даже Арина не знает, кто присылает ко мне заявки!!!), который знает авторство только этих одного-двух стихов, которые к нему поступили. Я не уверена, что здесь речь идет о злостном нарушении правил анонимности.
Если бы мы совершали что-либо нечестное, мы бы прятались. Остальное - на усмотрение авторов и ведущих.
Беляш, извини за флуд.
Натико 05.11.2014 09:19 Заявить о нарушении
1) Авторы, предоставившие свои стихи для разбора "Под Маской", пока идет анонимный конкурс, НЕ раскрывали свою анонимность до тех пор, пока она не была объявлена во время подведения итогов конкурса, то есть у рецензентов было время подумать неделю.
2) Я тоже во время конкурса пытаюсь предположить и угадать, кто именно написал тот или иной стих. Во время разбора Под Маской высказываются только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, кто бы это мог быть. Согласитесь, Потеряшечка, что Вы тоже, читая и рецензируя стих, по крайней мере по характерным речевым оборотам или стилю тоже думаете, кто автор.
3) Я не считаю раскрытием анонимности озвучивание имени одному ВЕДУЩЕМУ. Я участвую в марафоне "Герои" и предоставляю свои стихи сразу Елене Севрюгиной и Белому Ящику. О том, где МОЙ стих, знают два человека. Орать "караул" и выходить из конкурса? По отношению к другой площадке и другой рубрике, с другими целями и задачами, ведущий - я. И я - в ОДНОМ ЛИЦЕ. И раскрытие анонимности, Потеряшечка, никогда дальше ведущего не идет.
Я не считаю, что обращение Авторов за пояснениями и рецензиями по самому стихотворению мешает проведению и анонимности общего конкурса. "Узкого круга лиц" в данном случае не существует, речь идет об одном ведущем (даже Арина не знает, кто присылает ко мне заявки!!!), который знает авторство только этих одного-двух стихов, которые к нему поступили. Я не уверена, что здесь речь идет о злостном нарушении правил анонимности.
Если бы мы совершали что-либо нечестное, мы бы прятались. Остальное - на усмотрение авторов и ведущих.
Беляш, извини за флуд.
Натико 05.11.2014 09:19 Заявить о нарушении
В отличие от вас, Потеряшечка, я об этом подумала ДО начала обсуждений, а не ПОСЛЕ, когда уже и тур марафона прошел, и обсуждения давно закрыли. И если бы наши обсуждения хотя бы в какой-то мере мешали проведению марафона, я бы их не открывала просто-напросто.
Натико 05.11.2014 09:27 Заявить о нарушении
Натико 05.11.2014 09:27 Заявить о нарушении
Не пойму - ну почему надо было спешить?
Кстати, на большинстве конкурсов обсуждение конкурсных стихов обычно запрещается до подведения итогов...А площадки достаточно тесно связаны.
Ведь стоило подождать пару дней - и никаких вопросов не возникло бы.
Потеряшечка 05.11.2014 16:49 Заявить о нарушении
Кстати, на большинстве конкурсов обсуждение конкурсных стихов обычно запрещается до подведения итогов...А площадки достаточно тесно связаны.
Ведь стоило подождать пару дней - и никаких вопросов не возникло бы.
Потеряшечка 05.11.2014 16:49 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.