Обзор Ольги Погореловой
2. Лиричное стихотворение. При прочтении вслух удлиненная третья строка из ритма не выпадает.
3. Стихотворение «перенаселено» ангелами, героями, принцами, царевнами и даже облик капитана где-то проступает …
Прочитав строчки: «Зная, как она Мечту свою звала, к лету красил паруса он в алое», безуспешно пыталась разгадать, как же звала? И почему красил в алОЕ, а не алым цветом, алой краской или - в алый?
«А она ...февральским утром умерла...» - эта строчка зависла, ведь только что говорилось о лете?
Два последних четверостишия понравились.
4. Если воспринимать речи ЛГ с юмором, как пародию на проявление чувств, то вполне уместна подростковая, нарочито угловатая , лексика. Всё кстати: и «мальчик Влад, я будто бы немая», и это «визави», и «наивная такая», и «ты сверлишь мою подругу взглядом». В этом случае даже штампы-архаизмы «душой овладевает», «каждый взор ловить» играют на контрасте. Но логическая конструкция стихотворения, явно создававшаяся с расчётом на эффектный и неожиданный финал, пошатнулась именно на последних строках …
5. Излюбленная стихирская кае-гердовая тема. Начало нравится, есть определенный шарм в стиле написания.
«Но... рассыпалась "Вечность" - для холода есть предел,
Ведь в чертогах из льда появилась однажды Герда.» - это беспомощный финал. Герда появилась – вечность рассыпалась?
6. Классное стихотворение, живое!
Вот (для сравнения с 1-м стихотворением) здесь масса деталей, но они все на месте, у каждой своё назначение.
7. Хорошее стихотворение, тёплое и образное.
8. Тоже хорошее. Понравилось, кроме сравнения с Афродитой, это – несколько чужеродный образ для данного текста.
9. Тут мне очень понравился финал.
10. Стихотворение интересное. Не понравилась вставка – тост. И предпоследнее четверостишие, по моему мнению, здесь лишнее.
11. Очень хорошо! Только «на деревянности» не понравилось.
Свидетельство о публикации №114103009185