Обзор Натальи Матвеевой - Финал ОМ

Обзор Натальи Матвеевой
-------------------------
ФИНАЛ "ОСЕННИЙ МАРАФОН-2"

Много стихотворений оказалось на этом этапе сильных и красиво сложенных!

Ну, вот , что у меня получилось по баллам:



Сразу оговорюсь, что снижала оценку, в первую очередь, за нарушение поставленных условий:

1 — стихотворение должно заканчиваться, словами М.И.Цветаевой... (с)

т. е., эти слова должны быть последними строчками, а не предпоследними, не рефренами и т. д.

2 — в написанном стихотворении не должно быть глагольных рифм.

Итак:

№1 – 4 балла. В целом стих понравился, кроме одной строчки -

            «Хоть затушить мой яркий свет
             смогли нескоро Вы,»


№2 — 3 балла. Хорошая техника, но при этом в смысловом плане много вопросов.

             Совершенно не понятна строчка -

           «В балладах лунных распевают соловьи
            о соблазнительном огне ночами синими.» Не представляю себе, чтобы соловьи распевали об огне.
            Не понравились «звёздно-ливни», «Хищно клацает колючее предчувствие»
           (предчувствие, как мне кажется, несёт ощущения иного характера) и
           «поездами слишком скорыми» («слишком» - явно затычка)


№3 — 5 баллов. Очень понравилось! Присутствие цветаевского духа бесспорно!

            Кроме того, как и в стихотворении Марины, ни одного глагольного окончания!




№4 – 5 баллов. Тоже грамотно сложенное стихотворение! Отлично подобран ритм!

           Прекрасные рифмы! Ёмко и лаконично!




№5 – 4 балла. Стих с интересным ритмом, но -

           «А сердца, брошенного вам,
            Не греют варежки».    --   Не понятно. Сердце уже брошено. Чьи варежки могут его согреть?

            «отгорели горячо» - масло масленое.

         «Я – ваше прошлое, жнивьё,» - вот эта строка понравилась!




№6 – 5 баллов. Рука мастера чувствуется! Перечитываю - нравится! Ой, наскребла таки три копейки:) - «надышано» с прикосновением рук не вяжется)))
        И всё-таки 5!




№7 — 5 баллов. Вот ещё один замечательный стих! Без замечаний. Одни положительные эмоции!)




№9 – 5 баллов. Не моя в том вина, но подряд идут чудесные стихи! Всё-таки дух Марины над нами витает!!! Автору спасибо!




№10 – 5 баллов. «За своеволие огня
                стрелой отточенной
                слова холодные звенят
                и бьют пощёчиной.» (!!!) Ярко, образно, метафоры отличные!




№11 – 3 балла. Стих с хорошей техникой, но присутствие штампов портят всё впечатление. Изюминки не отыскала.




№12 – 3 балла. Этот стих выполнен технически грамотно. Но совершенно меня не тронул. Никакого намёка на Цветаеву не почувствовала. Изобилие инверсий, во многом не оправданных.




№13 – 4 балла. Только за нарушение условий!) Но, положа руку на сердце, если бы не строгие рамки конкурса, это была бы пятёрка.
            Идея интересная и  выполнена достойно!




№14 – 4 балла. На фоне трогательных, глубоких произведений, связанных с именем Цветаевой, это стих, несомненно, выделяется лёгким эпатажем :) Хотя и понимаю, что всё в рамках конкурса, больше поставить не могу:)




№15 – 4 балла. На мой взгляд, не очень удачно выбран ритм. И оттого читается с некоторым напрягом. «Брошенный...брошена» - в одном катрене не зазвучали)))

           «И отбивают ходики минуты странно редко:» -эта строка и вовсе никакая.




№16 – 3 балла. -  «Обиды сложите — до дна! – судьбе по полочкам,» - что-то в этом предложении не доработано и режет слух.

           «Разлуки-сны во всей красе распишут вороны...» Как сны могут расписать вороны?

             К тому же «вороны», чужая рифма.




№17 – 3 балла. Предложенная строчка искажена. Далее - «пасмурным-раскрашивай», рифма сомнительная.

          Хотелось бы, чтобы «отвечал» всё-таки по-мужски.




№18 – 3 балла. «Стыль предзимнюю» лучше заменить на стынь. Отношения явно на «ты» и потому последняя строка, как пришитая.
              И птицу «ярко-синюю» с песней, я бы  убрала.




№19 – 3 балла. Рифмы, зачастую, неточные. И переход на другой ритм не понравился. Ко всему, обилие штампов.




Рецензии