Обзор Натальи Матвеевой - Финал ОМ
-------------------------
ФИНАЛ "ОСЕННИЙ МАРАФОН-2"
Много стихотворений оказалось на этом этапе сильных и красиво сложенных!
Ну, вот , что у меня получилось по баллам:
Сразу оговорюсь, что снижала оценку, в первую очередь, за нарушение поставленных условий:
1 — стихотворение должно заканчиваться, словами М.И.Цветаевой... (с)
т. е., эти слова должны быть последними строчками, а не предпоследними, не рефренами и т. д.
2 — в написанном стихотворении не должно быть глагольных рифм.
Итак:
№1 – 4 балла. В целом стих понравился, кроме одной строчки -
«Хоть затушить мой яркий свет
смогли нескоро Вы,»
№2 — 3 балла. Хорошая техника, но при этом в смысловом плане много вопросов.
Совершенно не понятна строчка -
«В балладах лунных распевают соловьи
о соблазнительном огне ночами синими.» Не представляю себе, чтобы соловьи распевали об огне.
Не понравились «звёздно-ливни», «Хищно клацает колючее предчувствие»
(предчувствие, как мне кажется, несёт ощущения иного характера) и
«поездами слишком скорыми» («слишком» - явно затычка)
№3 — 5 баллов. Очень понравилось! Присутствие цветаевского духа бесспорно!
Кроме того, как и в стихотворении Марины, ни одного глагольного окончания!
№4 – 5 баллов. Тоже грамотно сложенное стихотворение! Отлично подобран ритм!
Прекрасные рифмы! Ёмко и лаконично!
№5 – 4 балла. Стих с интересным ритмом, но -
«А сердца, брошенного вам,
Не греют варежки». -- Не понятно. Сердце уже брошено. Чьи варежки могут его согреть?
«отгорели горячо» - масло масленое.
«Я – ваше прошлое, жнивьё,» - вот эта строка понравилась!
№6 – 5 баллов. Рука мастера чувствуется! Перечитываю - нравится! Ой, наскребла таки три копейки:) - «надышано» с прикосновением рук не вяжется)))
И всё-таки 5!
№7 — 5 баллов. Вот ещё один замечательный стих! Без замечаний. Одни положительные эмоции!)
№9 – 5 баллов. Не моя в том вина, но подряд идут чудесные стихи! Всё-таки дух Марины над нами витает!!! Автору спасибо!
№10 – 5 баллов. «За своеволие огня
стрелой отточенной
слова холодные звенят
и бьют пощёчиной.» (!!!) Ярко, образно, метафоры отличные!
№11 – 3 балла. Стих с хорошей техникой, но присутствие штампов портят всё впечатление. Изюминки не отыскала.
№12 – 3 балла. Этот стих выполнен технически грамотно. Но совершенно меня не тронул. Никакого намёка на Цветаеву не почувствовала. Изобилие инверсий, во многом не оправданных.
№13 – 4 балла. Только за нарушение условий!) Но, положа руку на сердце, если бы не строгие рамки конкурса, это была бы пятёрка.
Идея интересная и выполнена достойно!
№14 – 4 балла. На фоне трогательных, глубоких произведений, связанных с именем Цветаевой, это стих, несомненно, выделяется лёгким эпатажем :) Хотя и понимаю, что всё в рамках конкурса, больше поставить не могу:)
№15 – 4 балла. На мой взгляд, не очень удачно выбран ритм. И оттого читается с некоторым напрягом. «Брошенный...брошена» - в одном катрене не зазвучали)))
«И отбивают ходики минуты странно редко:» -эта строка и вовсе никакая.
№16 – 3 балла. - «Обиды сложите — до дна! – судьбе по полочкам,» - что-то в этом предложении не доработано и режет слух.
«Разлуки-сны во всей красе распишут вороны...» Как сны могут расписать вороны?
К тому же «вороны», чужая рифма.
№17 – 3 балла. Предложенная строчка искажена. Далее - «пасмурным-раскрашивай», рифма сомнительная.
Хотелось бы, чтобы «отвечал» всё-таки по-мужски.
№18 – 3 балла. «Стыль предзимнюю» лучше заменить на стынь. Отношения явно на «ты» и потому последняя строка, как пришитая.
И птицу «ярко-синюю» с песней, я бы убрала.
№19 – 3 балла. Рифмы, зачастую, неточные. И переход на другой ритм не понравился. Ко всему, обилие штампов.
Свидетельство о публикации №114102805221