Не...

То не было. Иль было, но ушло!-Нет все таки не чувствую я сострадания. А чувствовал бы-уже бы знал что с этим делать.
Хочешь помочь? Сначала спроси нуждается ли кто либо в твоей помощи? Найдутся такие-помогай, а нет, то и время впустую не трать. Да не спорю это лучше пассивности и созерцательности.. но в принципе развязка одинакова что там, что там.

План-схема:
Как Вы выразились первые две.. это то, что может завлечь в лабиринты самоуничтожения, хотя нет скорее самоуничижения.
Там где Вы забуксовали говорится о том, что это не повод огорчаться в самоуничижении, скорее наоборот повод к действию
Ну а то, что Вас огорчило-меня порадовало. Ведь я не стану тратить время на поиски того, что же все таки пошло не так, а просто начну другую историю себя. Мне не о чем жалеть и сострадаю я тем, кто действительно в этом нуждается, а не всем с подряд. Лично я не нуждаюсь. А Вы?
С Уважением.

Лицемер Вутич   27.10.2014 15:52   Заявить о нарушении

по-моему - уже нет..Слабый ждет сострадания.Слабый помогает слабому..

как выразилась Марина - наверно, не своими словами - да помогут сильные друг другу.

но..мы так близки..так незначительно удалились в развитии. что делить на слабых и сильных...Все условно.

хотя множество теорий говорит именно о нашей разнице, причем - очень ощутимой. Но..считая себя более продвинутым - не возгордился ли ты (это ко всем вопрос)?! Где грань - обычных знаний и развития.Хотя - развития без знаний не бывает. Можно долго мусолить.
я не спешу делать выводы..я наблюдаю..чувства претерпевают изменения..
нас формирует многое- думаю, что надо уметь видеть важность происходящих и произошедших событий - для себя. Какие повлияли и почему?

Симмона Михпетова   27.10.2014 15:34   Заявить о нарушении

Подождите я и не делал выводов и тем более никогда не отрицал реальности нереального. Я жду весны-там и посмотрим с выводами. А пока меня одолевают сомнения, которые я всего напросто изливаю в строки и к моему сожалению редко, но опять же на "мой взгляд" метко-все таки есть о чем задуматься.

Вы о ком??? Обо мне? Более продвитуным-В ЧЕМ? Я даже и предположить не могу. А гордость моя проявляется лишь за то, что сделано моими руками, а не моим умом "он очень узок к моему сожалению за компетенцию таких чувств".

"я не спешу делать выводы..я наблюдаю..чувства претерпевают изменения..
Какие повлияли и почему?"

Я отношу это на такое природное влияние как осень, поэтому и жду весны-когда я смогу разрушить мною же написанные строки в сомнении. Отсюда во мне две личности, о которых я Вам говорил при нашем знакомстве.
Надеюсь теперь Вы меня поймете...

Лицемер Вутич   28.10.2014 02:28   Заявить о нарушении

я могу сказать, что поняла..но это может быть ложью, ведь я поняла только то, что смогла прочувствовать или выстроить логически. Но логика здесь, как зайцу стоп-сигнал.

Симмона Михпетова   29.10.2014 03:51   Заявить о нарушении

две личности..
в каждом из нас их множество..условно.
Одна говорит - Надо!другая-А может обойдется..
а 3-я - вообще ни черта не хочет. Но это - одна Личность со множеством личинок-начинок.НО..опять же..если говорить о Личности, именно о ней, то для нее - все мышиная возня..думаю так.
и мы..опять же условно- приписываем им качества осени-весны..Сейчас зима на носу. можно сказать..я тоже хочу спать!!!!!......................
проснусь, а на дворе Весна..все сделали.. подготовились..

Симмона Михпетова   29.10.2014 04:08   Заявить о нарушении

Знаете если рассуждать так, как Вы, то в мире абсолютно все условность. И о чем тут тогда вообще рассуждать?

Лицемер Вутич   29.10.2014 04:22   Заявить о нарушении

ты прав..не о чем. мальчик вырос и понял, что все внутри.

Симмона Михпетова   29.10.2014 16:50   Заявить о нарушении

и надо делать, а не рассуждать. в этом мы все поднаторели.
а что делать - каждому решать - что для него важно на этот момент. Мы часто приписываем личности свойства Личности..Она знает - что писать каждому. Но она - простой человек
и не простой....
удачи. Артур.
Чем больше ты постигаешь, тем сложнее с тобой. Не ищи изнанку там, где ее нет.
Я стала ценить простоту.

Симмона Михпетова   29.10.2014 16:56   Заявить о нарушении

Но если по Вашему я перестал быть простым, то в чем же я усложняю?
http://www.stihi.ru/diary/perton/2014-10-29 Не могли бы Вы показать на конкретном примере?
Заранее спасибо.

Лицемер Вутич   29.10.2014 17:13   Заявить о нарушении

"мальчик вырос и понял, что все внутри."
Если бы ВСЕ было внутри, то снаружи не было бы ничего-логично? Не стоп сигнал для зайца?
Но ведь снаружи что-то есть-не правда ли? Не значит ли это, что внутри не все, а только часть? И где тут настоящее, а где его отражение?

Лицемер Вутич   29.10.2014 17:46   Заявить о нарушении

"Если бы ВСЕ было внутри, то снаружи не было бы ничего-логично?" - Нет, не логично. Содержание внутреннего и наружного нельзя "переливать" из одного в другое. Наружный "предмет" всегда останется наружным, внутри лишь наше представление об этом предмете, зависящее от состояние нашего мозга. То есть о мире снаружи мы судим по нашим представлениям, "живущим" внутри, а это далеко не одно и тоже.

Сочетание трех цифр кодового замка дает нам 1000 вариантов. Сочетание 100 миллиардов нейронов... или сотни триллионов синапсов дает нам XXXXXXXXXX... вариантов(я упрощаю конечно).
Мозг способен создать боле-менее "правдивую" модель кирпича..., но заглянуть в соседний мозг невозможно. Возможно лишь по некоторым деталям создать очень условную модель.
Мы живем в смоделированом мире, виртуальном если хотите. Этот мир прочен, как железо-бетон, он является единственно реальным для нас...

Вы сейчас можете дать оценку моим словам и... даже оценить меня самого, но я здесь, за тысячу километров от Вас, в Ваших мозгах лишь мое отражение, Вы можете прикоснуться к нему, как к зеркалу... не более. И даже на "препарационном столике", вооруженные "скальпелем" и "микроскопом" Вы заняты разборкой(препарацией) модели... не об'екта.

Внутренние миры людей коммуницируют между собой, т.е. модели, представления, отражения, фантомы, миражи. Как сказал Ю.Кукин: "Люди гибнут за мираж, ваш, наш..."

Истина лежит за пределами суб'ективного человеческого мира, но человек ТАМ не имеет малейшего значения. Он ТАМ просто не существует.

А значит "все в нас!" Логично? Не знаю...

Николай Клешнин   01.11.2014 14:14   Заявить о нарушении

что главное внутри - думаю,однозначно.
но другая оболочка с одним и тем же содержанием ..пластическая операция, например..

смогу ли я принять человека ..с другой внешностью? Я не знаю - не уверена..Я всегда буду раздваиваться.Сам человек не будет, только глядя на свое отражение будет испытывать неудобства и это может привести к серьезному заболеванию, потери себя, как Личности, хотя содержимое останется прежним.

Значит, человеку еще важно - как его воспринимают..
если не вдаваться в теории уровневого сознания....

Симмона Михпетова   01.11.2014 16:36   Заявить о нарушении

Два автора на стихире внесли меня в списки избранных не прочитав ни одного моего произведения(их просто не было) только за содержание рецензий. После прочтения одного афоризма... вынесли. Вопрос: Неужели они были настолько слепы и сразу не разглядели во мне "злодея".
С первой минуты общения в голове откладывается некий образ. У меня нечто вроде глыбы. Содержание - сплошные ассоциации: цвет и яркость образа(подобие ауры), тембр голоса(хотя я его никогда не слышал), сила(ментальная) и все это заключено в оболочку симпатии или наоборот. Это основа и эта основа остается неизменна, и не зависит от отношения ко мне. Впоследсвии на эту "глыбу" нарастут детали, которые не смогут изменить основу и мое отношение.
Нарушение оболочки сбивают с толку ассоциации отложенные в мозгах и требуется время для корректировки, но и с этим мозг успешно справляется.

"Значит, человеку еще важно - как его воспринимают.."
Человеку важно, как его воспринимают, не менее важно, как он сам себя воспринимает.
Положительная оценка других(похвала например) способствует росту самооценки...
Механизмом регулировки может быть самоирония, умение взглянуть на себя критически, посмеяться над собой - ценное качество, полезное и без побочных влияний.

"Чем больше ты постигаешь, тем сложнее с тобой".
Я думаю нужно уметь компримировать мир до отдельных "глыб". Это позволит свободно перемещаться в пространстве, не спотыкаясь о "второстепенное", видеть мир в целом..., зная при этом о всей его сложности. Ну и конечно в любой момент уметь декомпримировать отдельную "глыбу". Под "глыбой" в данном случае имею ввиду основы, основы "мироздания".

Николай Клешнин   01.11.2014 20:51   Заявить о нарушении

Николай хотел Вам днем оставить такое ообщение:
Николай, все что Вы сказали имеет место быть. Но дело не в уравнениях и вычитаниях, и даже не в переливании тудой-сюдой. Просто посмотрите на это с другой точки зрения, а именно-без наружнего Ваше нутро ничто при жизни, когда наружнее лично без Вашего нутра справится. Что-то есть внутри-но не все, что-то есть снаружи-но опять же не все. ВСЕ-это внутри и снаружи вместе!
Вот так по простому и без математических решений-а ведь в этом что-то есть.

Но не было интернета и я не пожалел, потому что прочитал Ваше последнее замечание и понял что в этом Вы уже далеко.
С уважением. Рад, что познакомились.

Лицемер Вутич   02.11.2014 01:07   Заявить о нарушении

Жизнь не имеет смысла. Она ждёт его от нас.http://www.proza.ru/avtor/aaabella

думаю - эта фраза всё объясняет. Ты выбираешь постоянно, что себе оставить и назвать и называть -жизнью.
а глобальность - или то, что принято назвать глыбой - каждый интерпретирует по-своему.
и думаю- задача человека и состоит в том, чтобы постигнуть эту глубину, которая позволит видеть картину в целом..почти..думаю - человеку это не дано и не нужно.
Сколько мы видим людей, которые видят - дух захватывает с разбегу, а ближе - это не дух - это уход от душевности, которая для меня бесценна.

Симмона Михпетова   02.11.2014 07:23   Заявить о нарушении

Почему мудрецов нет
Ааабэлла
Аму, часто удивлявший высказываниями, однажды произнёс:
- Мудрецов не бывает!
Те, кому стали известны его слова, принялись толковать их по-разному.
- Это камешек в наш огород… - сквозь зубы процедил глава дворцовых мудрецов, а те подхватили:
- Что он опять себе позволяет!
Кто-то (похоже, Мен) сказал:
- Какая глубокая мысль… Стремление к мудрости ведёт к осознанию собственного незнания, а потому к печали, отчего никто не проходит весь путь. Да и пройдя, он -- в понимании людей -- мудрецом не станет.
- Нет никакого смысла в мудрости! – так поняли комментарий Мена.
Аму немало забавили попытки истолковать его странное высказывание. Однажды на прямой вопрос, что он всё-таки хотел этим сказать? - мудрец улыбнулся:
- Этим? И не только этим, но и тем тоже. А выразить хотел мысль столь простую, сколь и бесспорную. Что мудрецов нет. Ибо каждый знает, что… не глупее других.
Ему возразили:
- Но как же… ведь спрашивают совета у тех, кого почитают. И вы – из их числа…
- Спрашивают, - согласился Аму, - Но как следуют ему? Если следуют… Любой истолковывает совет в меру понимания. Ведь каждый сам себе мудрец. И мудрец такой, что другие мудрее быть не могут. Поэтому сами рассудите: есть ли мудрецы?

- Он сказал: «Каждый себе мудрец!» - передал один.
- А ведь верно… - согласился другой.
- Совсем плох стал Аму, - решил тот, до кого дошёл слух, что теперь мудрец утверждает обратное, - то говорит: «мудрецов нет», а то «все мудрцы»…

Симмона Михпетова   02.11.2014 07:38   Заявить о нарушении

"Стремление к мудрости ведёт к осознанию собственного незнания, а потому к печали, отчего никто не проходит весь путь. Да и пройдя, он -- в понимании людей -- мудрецом не станет".

"Весь путь" только начинался, он выглянул за край колыбели и был ошеломлен, впервые увидя мир не ограниченный этим краем.
Это открытие потрясло его, оставалось только выкрикнуть: "Я знаю, что ничего не знаю!"

...а потом была чаша с вином и... уже никто не мог помешать состязаться в мудрости.

Николай Клешнин   02.11.2014 21:54   Заявить о нарушении

я свалилась за край колыбели)))

Симмона Михпетова   03.11.2014 05:19   Заявить о нарушении

А я еще и колыбель то, не особо разглядел)))

А чаша с вином неминуема?

Лицемер Вутич   09.11.2014 23:09   Заявить о нарушении