Уважаемые Герои и Героини!
В очередном стихотворении - история, мифология и мифовоззрение. Наш очередной Герой интересуется, узнаваемы ли персонажи этого, в принципе, известного исторического анекдота. Но тем не менее - на какой строке.
Напоминаем нашим добровольным рецензентам: рецензии можно размещать как открыто, так и "скрыто", в этом случае Ваши слова будут добавлены анонимно в текст произведения, под стихотворением, но для этого их нужно переслать по адресу
natikodgan@mail.ru
Угадавший Героя имеет шанс стать несколько богаче, чем персонаж стихотворения - как минимум на 500 стихобаллов.
Итак, наши стихи
/анонс Натико/
/стихотворение из ленты анонимного конкурса, публикуется согласно желанию Автора и указанному им номеру размещения/
/кадр из Интернета/
________________________________________________
____________________________
____________
Скажите, на какой строке вы догадываетесь, кто есть кто в этом стихотворении?
Он шел туда, где ждал его мудрец.
Он - челяди несметной повелитель.
Он, чье чело венчал давно венец,
Он - с юных лет чужой судьбы властитель.
Он, чьи войска прошли сквозь континент,
Он - покоривший страны и народы.
Он шел - зачем? Что скажет глупый дед?
Он сам себе судья. Чужой свободы
Он - только он хозяин. Выше нет.
Он выше всех, с богами бы сравнялся!
Он осознает через много лет,
Что нищ, как тот, кто в бочке обретался.
______________________________________
А оборванец тихо улыбнется:
"Уйди, о царь, не заслоняй мне солнце!"
Под Маской Разбор 22 Натико
© Copyright: Мой Лирический Герой, 2014
Свидетельство о публикации №114102005702
Свидетельство о публикации №114102005702
Рецензии
Добрый вечер Всем! О стихотворение скажу немного. Я бы согласился с Сашей Носачевым в оценке, но не считаю стих лаконичным. Мне понравилась сама идея.
И последние две строчки, вокруг которых, как мне кажется,и должно построиться отличное стихо. Они замечательно оформили всем известную фразу и выглядят прекрасным финальным аккордом. Что до предыдущего перечисления, оно не произвело на меня впечатления, так как это просто мешанина. Если бы автор, этим перечислением нагнетал эмоции, используя прием градации, (если кому интересно, ознакомьтесь с его использованием Дуэь рыцарей 7 в Осенних играх
Очарованного замка http://www.stihi.ru/comments.html?2014/09/29/7183), то, возможно, это улучшило впечатление, а так немного утомляет повтор. Если сократить стихотворение, как рекомендовала Елька22, оставив только главную мысль - Царь - солнце, может сделать все для любого и ...финал - было бы сильно. В любом случае было интересно прочесть, так как Диоген - мой кумир.
Теперь об обсуждении:
У каждого автора, пришедшего на площадку разбора для того, чтобы покритиковать чужое произведение, должен возникнуть вопрос, а хватило бы у меня смелости выставить свое, возможно слабое, стихотворение на обсуждение толпы (образно выражаясь), не всегда настроенной благожелательно.
Подобрал бы Уважаемый Потеряшечка такие же слова ("можно вылизать получше") для своих стихов или они были бы более уважительны. Мы все, владеющие словом, знаем, что оно может и бить и гладить, и унижать. Я не призываю Всех поголовно хвалить друг друга, я и сам люблю поиронизировать над слабыми произведениями, но подбирать слова нас обязывает данное нам умение.
Что касается реакции ведущей на экспромт Уважаемой Людмилы Дубинской,
думаю она несколько преувеличила тяжесть довольно обыденного слова, чем вызвала ненужный ажиотаж. Мне рецензия Людмилы показалась разумной и в тему.
Кто знаком с жизнеописаниями Диогена согласится с ней. При этом Натико не могла не сделать замечание по поводу использования определенных слов, она - ведущий, и ее задача не допускать некорректной лексики. Хотя она несколько перегнула палку, на мой взгляд, но реакция Людмилы была просто взрывной.
Девушки согласитесь, что "мастурбация" того не стоит.)))
Помиритесь, а если хотите выберите меня общим врагом.
Диоген говорил о ссорящихся женщинах, как о змеях, обменивающихся ядом. Это Вам повод.
Зачем нам устроивать разбор своего отношения к нормам человеческого общения и переходить на личности, вместо стихотворного произведения . Вновь призываю Всех авторов, и, в первую очередь ведущих, руководствоваться не эмоциями, а холодной головой.
Надеюсь, Людмила и Потеряшечка, обдумав эту ситуацию, изменят свое мнение и отношение к авторам и ведущим. Мы не проповедуем дифирамбы, но и камнями кидаться не хочется. Многие площадки превратились в лобное место и потеряли желающих выставлять свои стихи. На Лирическом Герое пока это не произошло, авторы получают достаточно ценных советов и рекомендаций, а это важно, что кто-то без злобы тебя критикует.
Людмила и Потеряшечка, вливайтесь.
Натико, будь терпимей. Ты очень эмоциональна. Мы все тебя любим, но мы - разные.
С уважением ко Всем участникам разборов и разборок, Кинконг.
Кинконг 22.10.2014 22:48 • Заявить о нарушении
И последние две строчки, вокруг которых, как мне кажется,и должно построиться отличное стихо. Они замечательно оформили всем известную фразу и выглядят прекрасным финальным аккордом. Что до предыдущего перечисления, оно не произвело на меня впечатления, так как это просто мешанина. Если бы автор, этим перечислением нагнетал эмоции, используя прием градации, (если кому интересно, ознакомьтесь с его использованием Дуэь рыцарей 7 в Осенних играх
Очарованного замка http://www.stihi.ru/comments.html?2014/09/29/7183), то, возможно, это улучшило впечатление, а так немного утомляет повтор. Если сократить стихотворение, как рекомендовала Елька22, оставив только главную мысль - Царь - солнце, может сделать все для любого и ...финал - было бы сильно. В любом случае было интересно прочесть, так как Диоген - мой кумир.
Теперь об обсуждении:
У каждого автора, пришедшего на площадку разбора для того, чтобы покритиковать чужое произведение, должен возникнуть вопрос, а хватило бы у меня смелости выставить свое, возможно слабое, стихотворение на обсуждение толпы (образно выражаясь), не всегда настроенной благожелательно.
Подобрал бы Уважаемый Потеряшечка такие же слова ("можно вылизать получше") для своих стихов или они были бы более уважительны. Мы все, владеющие словом, знаем, что оно может и бить и гладить, и унижать. Я не призываю Всех поголовно хвалить друг друга, я и сам люблю поиронизировать над слабыми произведениями, но подбирать слова нас обязывает данное нам умение.
Что касается реакции ведущей на экспромт Уважаемой Людмилы Дубинской,
думаю она несколько преувеличила тяжесть довольно обыденного слова, чем вызвала ненужный ажиотаж. Мне рецензия Людмилы показалась разумной и в тему.
Кто знаком с жизнеописаниями Диогена согласится с ней. При этом Натико не могла не сделать замечание по поводу использования определенных слов, она - ведущий, и ее задача не допускать некорректной лексики. Хотя она несколько перегнула палку, на мой взгляд, но реакция Людмилы была просто взрывной.
Девушки согласитесь, что "мастурбация" того не стоит.)))
Помиритесь, а если хотите выберите меня общим врагом.
Диоген говорил о ссорящихся женщинах, как о змеях, обменивающихся ядом. Это Вам повод.
Зачем нам устроивать разбор своего отношения к нормам человеческого общения и переходить на личности, вместо стихотворного произведения . Вновь призываю Всех авторов, и, в первую очередь ведущих, руководствоваться не эмоциями, а холодной головой.
Надеюсь, Людмила и Потеряшечка, обдумав эту ситуацию, изменят свое мнение и отношение к авторам и ведущим. Мы не проповедуем дифирамбы, но и камнями кидаться не хочется. Многие площадки превратились в лобное место и потеряли желающих выставлять свои стихи. На Лирическом Герое пока это не произошло, авторы получают достаточно ценных советов и рекомендаций, а это важно, что кто-то без злобы тебя критикует.
Людмила и Потеряшечка, вливайтесь.
Натико, будь терпимей. Ты очень эмоциональна. Мы все тебя любим, но мы - разные.
С уважением ко Всем участникам разборов и разборок, Кинконг.
Кинконг 22.10.2014 22:48 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. Я не писала сегодня своего мнения здесь, но я написала Натико в личку, а с Людмилой мы беседовали довольно долго тоже в личке, пишу под рецензией Кинга потому, что примерно на 90% написала Натико и Людмиле то же самое.
Натико провела более 20-ти Масок и работа её всегда выполнялась на совесть, что касается этих последних публикаций, опять же, согласна с Кингом - погорячились немного и та и другая, полностью согласна и с тем, что задача ведущей(щего) не допускать неправильной лексики, тем более, что каждый взрослый человек должен понимать, что сегодня все обсуждают чужой стих, а завтра обсуждение может коснуться тебя лично.
До этих последних Масок, все обсуждения проходили довольно корректно и конструктивно, поэтому, обращаюсь сейчас к Потеряшечке.
Уважаемый Потеряшечка, на Лир. Герое нет запретов на критику, тут есть только два запрета - запрещено оскорблять собеседников и крайне не желателен тон, типа, "вылизать стих получше", почему бы Вам не сказать то же самое, но другими словами, иначе, все наши Маски прикажут долго жить и люди перестанут выставлять свои стихи, опять же, не могу не согласиться с Кингом. Давайте оставим подобные вольности для личных бесед и личных страниц! Здесь, мы должны уважать друг друга, а не "кусать" и "щипать", оставим эти замашки детишкам детсадовского возраста.
Прежде, чем сказать подобную фразу, примерьте её на себя и не забывайте, с какой целью мы ведём эти обсуждения, это не соревнование, кто круче выразится и ниже опустит оппонента, это реальная помощь, потому, что в своих стихах не всегда видны огрехи и недостатки, прошу всех помнить это.
Давайте жить дружно, уважать друг-друга и у всех нас будет меньше проблем.
С добрыми пожеланиями, Арина.
Мой Лирический Герой 23.10.2014 02:45 Заявить о нарушении
Натико провела более 20-ти Масок и работа её всегда выполнялась на совесть, что касается этих последних публикаций, опять же, согласна с Кингом - погорячились немного и та и другая, полностью согласна и с тем, что задача ведущей(щего) не допускать неправильной лексики, тем более, что каждый взрослый человек должен понимать, что сегодня все обсуждают чужой стих, а завтра обсуждение может коснуться тебя лично.
До этих последних Масок, все обсуждения проходили довольно корректно и конструктивно, поэтому, обращаюсь сейчас к Потеряшечке.
Уважаемый Потеряшечка, на Лир. Герое нет запретов на критику, тут есть только два запрета - запрещено оскорблять собеседников и крайне не желателен тон, типа, "вылизать стих получше", почему бы Вам не сказать то же самое, но другими словами, иначе, все наши Маски прикажут долго жить и люди перестанут выставлять свои стихи, опять же, не могу не согласиться с Кингом. Давайте оставим подобные вольности для личных бесед и личных страниц! Здесь, мы должны уважать друг друга, а не "кусать" и "щипать", оставим эти замашки детишкам детсадовского возраста.
Прежде, чем сказать подобную фразу, примерьте её на себя и не забывайте, с какой целью мы ведём эти обсуждения, это не соревнование, кто круче выразится и ниже опустит оппонента, это реальная помощь, потому, что в своих стихах не всегда видны огрехи и недостатки, прошу всех помнить это.
Давайте жить дружно, уважать друг-друга и у всех нас будет меньше проблем.
С добрыми пожеланиями, Арина.
Мой Лирический Герой 23.10.2014 02:45 Заявить о нарушении
Кинконг, я думаю, что если Зорро - хороший разбойник, то его не поймают)
Спасибо за глубокие разборы и устойчивый интерес к рубрике.
По поводу Потеряшечки - он действительно очень грамотный критик, и если бы его рецензии выдерживали еще и тон уважительного отношения к рецензируемым им Авторам, то его разборы были бы таким же украшением рубрики, как и разборы наших постоянных Рецензентов. Если он САМ воспримет КРИТИКУ В СВОЙ АДРЕС и примет ее к сведению - велкам, будем работать.
По ситуации с Людмилой Дубинской ничего сказать не могу. Но, мне кажется, ответ в данном случае не адекватен вине ведущего. В данном случае - слишком заметный перехлест. И если человек хочет уйти, он делает это спокойно, высказав свое фу заинтересованным лицам. Слишком быстро конфликт понесся по наклонной плоскости, я читала намеки, что это я пишу доносы модераторам сайта... На мой взгляд, это гораздо больше вредит рубрике, чем доносы. Тогда лучше пусть у меня будет один, два, три, четыре грамотных рецензента, чем толпа бестактных, за которыми я просто не услежу. Правила рубрики просты - это человечное отношение, уважение к труду и времени Рецензентов и к Автору.
Что касается моей горячности - то ведущий ведь это не "сволочь в короне" (позволю себе процитировать, извините). Это не истина в последней инстанции. Мое поведение ТАК ЖЕ подвержено критике со стороны Авторов и Рецензентов, как и поведение любого из Авторов и Рецензентов. Здесь мы наравне, только у меня чуть больше прав, которыми я стараюсь не злоупотреблять.
И ЭТО ОЗНАЧАЕТ, что И МНЕ критику надо высказывать корректно, а не в тех выражениях, которые прозвучали. Тогда, действительно, лучше взаимно отказаться от сотрудничества на страничках рубрики, чем испытывать негатив и обмениваться компроматами.
Твою критику, Кинконг, я услышала, грань дозволенного ведущей, конечно, заступила, но реакцию Рецензента считаю не соответствующей заступу.
Еще раз благодарю Кинконга за трезвый взгляд на вещи, а Арине свои приношу извинения, что ей пришлось бросать свою большую работу на площадке и заниматься этим конкретным разбором, наводить здесь порядок.
Натико 23.10.2014 14:12 Заявить о нарушении
Спасибо за глубокие разборы и устойчивый интерес к рубрике.
По поводу Потеряшечки - он действительно очень грамотный критик, и если бы его рецензии выдерживали еще и тон уважительного отношения к рецензируемым им Авторам, то его разборы были бы таким же украшением рубрики, как и разборы наших постоянных Рецензентов. Если он САМ воспримет КРИТИКУ В СВОЙ АДРЕС и примет ее к сведению - велкам, будем работать.
По ситуации с Людмилой Дубинской ничего сказать не могу. Но, мне кажется, ответ в данном случае не адекватен вине ведущего. В данном случае - слишком заметный перехлест. И если человек хочет уйти, он делает это спокойно, высказав свое фу заинтересованным лицам. Слишком быстро конфликт понесся по наклонной плоскости, я читала намеки, что это я пишу доносы модераторам сайта... На мой взгляд, это гораздо больше вредит рубрике, чем доносы. Тогда лучше пусть у меня будет один, два, три, четыре грамотных рецензента, чем толпа бестактных, за которыми я просто не услежу. Правила рубрики просты - это человечное отношение, уважение к труду и времени Рецензентов и к Автору.
Что касается моей горячности - то ведущий ведь это не "сволочь в короне" (позволю себе процитировать, извините). Это не истина в последней инстанции. Мое поведение ТАК ЖЕ подвержено критике со стороны Авторов и Рецензентов, как и поведение любого из Авторов и Рецензентов. Здесь мы наравне, только у меня чуть больше прав, которыми я стараюсь не злоупотреблять.
И ЭТО ОЗНАЧАЕТ, что И МНЕ критику надо высказывать корректно, а не в тех выражениях, которые прозвучали. Тогда, действительно, лучше взаимно отказаться от сотрудничества на страничках рубрики, чем испытывать негатив и обмениваться компроматами.
Твою критику, Кинконг, я услышала, грань дозволенного ведущей, конечно, заступила, но реакцию Рецензента считаю не соответствующей заступу.
Еще раз благодарю Кинконга за трезвый взгляд на вещи, а Арине свои приношу извинения, что ей пришлось бросать свою большую работу на площадке и заниматься этим конкретным разбором, наводить здесь порядок.
Натико 23.10.2014 14:12 Заявить о нарушении
Наташ, всё случилось один к одному - эта неприятность и очередное удаление моего конкурса, сама понимаешь, иногда хочется просто бросить всё и жить спокойно, без яда "доброжелателей", без подлости и откровенного предательства отдельных (как они считают) личностей...
Арина.
Мой Лирический Герой 23.10.2014 14:20 Заявить о нарушении
Арина.
Мой Лирический Герой 23.10.2014 14:20 Заявить о нарушении
Бог им судья.
Но сказанное в Тырнете тоже ведь - сказанное. "От слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься".
Натико 23.10.2014 14:44 Заявить о нарушении
Но сказанное в Тырнете тоже ведь - сказанное. "От слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься".
Натико 23.10.2014 14:44 Заявить о нарушении
Данная рецензия посвящена в основном ХОДУ ВЕДЕНИЯ дискуссии, но не самому стиху. Поэтому выход Героя хотелось бы перенести рецензией раньше - там, где высказывание Лирического Героя. Кому интересно - загляните, хотя многим уже ясно.
Натико 24.10.2014 10:10 Заявить о нарушении
Натико 24.10.2014 10:10 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.