И не ведает десница, что делает щуйца

Рецензия на «Безмолвие» (Сан-Торас)
Неологизмы у вас,хоть собирай в коллекцию:
"набежалое пройдёт" - метонимия 21 века.
А "сизая высота" бывает?
Оракул Дианы   05.10.2014 21:37 

~<>~~<>~~<>~
По поводу "сизой высоты"... Если подняться на достаточную высоту, то небо и будет выглядеть сизым (в лучшем случае!), без всяких "тра-ля-ля" типа "бирюзовости",
"ультрамарина" и прочих поэтизмов.
Евгений Бессмертных 2   05.10.2014 21:58 

~<>~~<>~~<>~
Спасиб за "метонимию 21 века" - тонкое замечание.
Высота, правда сизая и стылая - холодная...
Давно, видимо, Вы не летали.
У меня от Москвы до Лоса, почти сутки лета - нагляделся:))
Сан-Торас   05.10.2014 23:23 

~<>~~<>~~<>~
нее.. в марте была на самолёте до Анталии,
 но ничего сизого не заметила. :)
Оракул Дианы   05.10.2014 23:28 

~<>~~<>~~<>~
СИЗЫЙ - цвет с просинью, с белесо ватым, голубоватым отливом.
Серосиний, с синевою голубой - Разве нет? - Не такое бывает небо?
А еще дикие голуби бывают сизые, с черными перевяслами по крыльям.

Сан-Торас   05.10.2014 23:55


Экспромт на сизость:))

~<>~~<>~~<>~

Воровать бы, да снЕдать
До последнего дюймца
И деснице не ведать,
То, что делает щуйца. ) Из цикла "Славяне"

ЭКС.

~<>~~<>~~<>~

В небе сизом - голубь сизый,
В сизо-облачных бессильях
Прошерстелый ветер бризом,   
С перевяслами  на крыльях,


Тучи пересто ерошит,
Хлябь чернеющую пушит,
 Град хрусталиной горошин
Огорошивает души.


В сизой мгле безмолно дышит
Всемогущее безбожье -
Никого никто не слышит,
Никому никто не должен.


Довели до кровной распри:
Гуще яду - горше жало!
Нет добра! – Добро погасло,
Захолонув остужало.


Не ватажимся с былицей -
Все влеготку, только б голдить
Агнец рядится лисицей,
Словом истин не измовить.


~<>~~<>~~<>~



_____Прим. Санто_____

*
Ватажиться - знаться, общаться, дружить.( славянский оборот)
*
Былица - правдивый рассказ.( на старорусском)
*
Влеготку - легко, свободно, без  труда.( славянское слово)
*
Голдить – золотить  от англ.
Gold (золотой)
*
Десница и Шуйца - правая и левая рука.( на старорусском)
*
Перевясла - шнурок, которым снопы перевязывают. 
*

СнедАть - несколько значений:

1.- принимать пищу - есть.
2.- губить, уничтожать,  мучить, терзать.
*
Спасибо за эксп.
В общем, что получается, что,так называемый репунсив - это возврат из небытия на кончиках пальцев протопамяти древних корней русского языка:"Охолонув остужало".

Оракул Дианы   06.10.2014 18:03 
*
Все же нет, конечно:)
Ведь олбань это же не украинский язык.
Хотя в укр. тоже пишется, как слышится:
Серцэ, хотя проверочное слово сердэнько.

Сан-Торас   06.10.2014 23:48 

*
ну, как же, нет?

Вот, она репунсива:

Ватажиться - знаться, общаться, дружить.( славянский оборот)
*
Былица - правдивый рассказ.( на старорусском)
*
Влеготку - легко, свободно, без труда.( славянское слово)
*

А олбань, как змей из под земли, конечно ж, потрясла стены русского языка, но фундамент хороший и домик устоял, вроде как жаргонного тюремного языка,олбань сохранилась, но в узкой функции языка насмешки и иронии.

А вот, репунсива, как раз, наверно, призвана освежить древние корни русского языка.
Оракул Дианы   07.10.2014 08:29   
*
На самом деле, именно связь игры слов, их выразительную нестандартность
я хотел провести.
Намеренно дал комментарий - пояснение словозначений, в которых читаются
словопроисхождения.
Например тусоваться - и есть ватажиться.
Но никто кроме Вас не отметил, не заинтересовался такой потрясающе
интересной вещью, как модификация языка, развитие и течение родной речи.
Насколько все же пресно и однообразно большинство текстов, но дело
даже не в этом, а в отсутствии интереса - у авторов, нет вкуса, чувства слова.
Какая-то духовная сонность, интеллектуальная лень и готовность удовлетвориться невзыскательными текстами, которые ничего кроме скуки, не вызывает, ибо не содержат индивидуальности, стремления к росту, к поиску, к освоению иных речевых пространств.
Множество текстов толдычат одно и тоже в одной и тойже банальной плоскости,
довольные собой - "я особенный" - "вот как вижу, вот как чувствую". Многие с детства пишут и все одинаково заштамповано - зашоренные стихописы.
Этим высказыванием, я отнюдь не бранюсь, просто констатирую факт общей сиамской тенденции авторских отражений - одни сущности отражаются в других, таких же сущностях .
В своих рецензиях они реагируют не на слово, не на суть произведения, а на знакомство, на узнаваемость - тысячи рецензий - это перепевы
эмоций, радостное "собачье обнюхивание", или шапкомахание из далека, в отзывах нет интереса к поэзе, нет любви к ней, нет знаний.
Впечатление какого-то эмоционального болотца, в которое плюхаются и хлюпаются
сплошным однообразием первобытных чувств.
Я благодарен Вам, за то, что Вы отметили в моих лимериках и метонимию, и олбань и репунсив и славянизмы:)

Сан-Торас   07.10.2014 19:58