Фрагменты к дневникам

Фрагменты  к дневникам*   

** Что было лучшим в жизни?
Вот так взять и попробовать понять. Найти, отыскать те минуты, которые были, есть, будут лучшими.

Моя жизнь. Это на десять дней больше, чем 21 год.
Порой мне кажется, что я стою на уровне минус  десять лет. Что всё, что я знаю, чему обучена, было и десять лет тому назад. А ведь эти десять лет прошли…

А в общем – в жизни ничто не познано. Ни любовь, ни радости её. Разве что муки. Но ведь они не облагораживают, они…  ну, разве они учат? Просто делают несчастным. А сознавая себя таким – человек несчастен вдвое…

А, собственно, счастье, - это  что?
Когда я любила его, и хотя не была рядом, я была счастлива. Потому что было переполнено желаниями, мечтами, надеждами моё сердце, потому что я верила, и было зачем жить.

…Он уходит к другой, твоя любовь не передалась ему. Уходит, не любя, но всё равно к ней. Разве можно понять это, объяснить? Случай из жизни, каких тысячи? Но он украл, унёс, разбил моё счастье, и не сделал счастливой её, он сделал удобно себе (в силу разных расчётов и т.п.).

Это – не жестоко? Или умно? Может, просто подтверждение философий жизни, что человек эгоистичен в глубине своей и для удовлетворения собственного эгоизма и существует? Тогда – как же это скучно, господа…

Наверное, всё же счастливейшим временем для меня были 13 лет. Когда особенно воспринималось счастье, досягаемость его, яркость, когда верилось, что ты непременно нужна кому-то. Не как пирожное или сдобная булочка, а неотъемлемая половинка его собственной души.

…Иллюзии, Иллюзии, вы так хороши!
Как пышные розы – цвели на рассвете…
Москва, 30.03.1972.
 
** Рок, судьба довлеют ли над нами?
С каждым днём нам всё труднее идти. А пути жизни так разнообразны и извилисты, что трудно не ошибаться в выборе их, и трудно не заблудиться в их лабиринте. И всё же человек силён, и правильными, не правильными ли дорогами, но идёт-блудёт к своей собственной цели, название которой очень просто: призрак счастья, а точнее – конец исканий, то самое, что позже могут назвать роком, судьбою.

Но рок ли и судьба то на самом деле? А не самая ли что ни на есть обыкновенная реальность, или, вернее, её последствия? И если вы были хорошим, не дурным человеком, то и рок благоволил к вам, ну, а коли в душе вашей кишел и извивался клубок чёрных змей гнилых, то и цель ваша была ничтожна, и конец плачевен. В том-то и весь рок, в том-то  и судьба пагубная ваша.

Если цель высока, то и путь к ней обычно прям, даже если очень крут и извилист, всё равно он прям, потому что дух ваш выпрямляет его силою мысли, силою вдохновения.
1984г.

**
Фортуна – вертуна.
Фортит – не фортит.
Хотя вовсю вертИт.
                (Прелюдия)

Основы счастья – в нас самих.
Но хоть по косточкам разбери – не найдёшь их. Любопытно?
Итак, о жизни. Кознях фортуны. Утомительная задача! Но начинать пора. Пора!

Итак, в объятиях фортуны. Как в тисках. Или цЕпях.
Жёстко, тесно, неудобно.
Но ведь бывает и похуже, не правда ли?
На кладбище, например?
Значит, наши дела не так уж и плохи? Начнём…

Председатель поссовета, он хоть и сволочь, но тоже ведь не первая фигура на шахматной доске?
Врачи, подменяющие одни лекарства на другие, - эка  ль невидаль?
Соседи, бросающие нечто несваримое в твою пищу, - это ль трагедия?
Наконец, воровство твоей любимой посеребрённой ложки, -  тоска ли?

Всё – фимиам. И пустяки.
Всё можно пережить.
Хужее всего на кладбИще.
А кладбИще живых – ещё не кладбище. Аминь!
Протвино, 15.02.86.

**
Мысль обленилась, и закоснела.
А руке не привыкать казаться усталой.
И оттого не пишется.
А в голове ведь столько всего!

Сора ли мыслей? Складов ли их?
Вероятно, отсутствие глубины чувств удерживает от творчества.
Сложно это понять и объяснить.

Бесталанность ли?
Талантливые ведь пишут.
Найти начало начал.
Завязку. Басню?

Побасенку начну свою
Про то, как тяжко жить в раю.
15.02.86.

** Неудачники.
Людям не мешало бы почаще задавать себе вопрос: - Для чего я живу?

Человеческий мир соткан из двух противоположностей – честолюбивых (далеко не всегда одарённых, идейных и т.д.)  и серых, не знающих цели прыгать выше своего роста.

Первые достигают чего-то благодаря усилиям, труду, вторые – растрачивают себя, не предполагая даже, что может быть иначе.
Первые – лидеры, «пастухи», вторые – «паства», толпа?
31.08.87.

** Около литературы.
Читала некогда, что есть (и были) такие люди, которые многое могли бы сделать в искусстве, науке и т.д., но не смогли, всю жизнь крутясь рядом с открытием или открытиями, но так ничего и не сумев создать существенного. Я верю в это. И наблюдая самое себя, пытаюсь назвать причины этого.

И вижу их в следующем. Во-первых, наверняка, в недоученности таких людей – возможно, не хватило чуть-чуть, чтобы понять, что именно должны были сделать для человечества. Т.е., они были почти у вершин, но это самое чуть-чуть недопонимания тормозило их движение.

Во-вторых, говоря категориями психологии, их общая неудача кроется не в качествах ума – ибо им свойственна  самостоятельность мышления, и широта ума, и глубина его, критичность, и даже гибкость. Но, наблюдая себя, например, я нахожу причину в недостатке быстроты ума, и именно подмены её – торопливостью, т.е. отсутствием привычки к длительной и упорной работе.

Это же – поверхностность ума. Сколько раз доводилось начинать, задумывать что-то, и тут же забрасывать, увлекаясь  чем-то другим, новым уже для тебя.

Применительно к себе я могу назвать ещё и такую особенность памяти, как непрочность сохранения и неточность воспроизведения (через какой-то период времени) того, что уже продумано, записано. Нежелание возврата к тому, что уже мелькнуло в сознании (стало наброском, рабочим этюдом, черновиком то есть).
1987г.

** Русские, русские…
Как видим, ничего с нами не случилось. Армения прошла чуть ли не мимо нас. Минуло, забылось. Не совсем, конечно, но открытой раной не болит.

И всё по-прежнему. Они заседают, мы живём. Как прежде. Если не хуже, правда.
Саботаж. Он есть, безусловно. Но кто и где, и как, и почему? А если нет, а вдруг? Как бы не было обид. Промолчим.
Русские, русские…

*Довели почти до того, что «русские» звучит  чуть ли не нарицательно. Чучела какие-то соломенные из старонародного бытия.

Дико, но так: утрированием можно достичь самого невероятного и неожиданного.
Как уже добились: эскалация…  оккупация…  колонизация…

*
Гребень волн
В моей стране –
Я качаюсь
На волне.

Так досадно,
Горько мне
В этой
Сумрачной стране…

*
Кто виновен –
В того пли,
Словам разума
Внемли.

Кто спокоен –
Тот с тобой.
Воплем горести
Не вой.

*
К слову
Тоже прихожу –
В нём
Доверье нахожу.
16.02.1990.

** Куда всё девалось?
Было время, когда я веровала в добро.  Давным-давно, но было. Нравственная чистота, приверженность Достоевскому, почти родство с  Гоголем, Лермонтовым, восхищение, а потом разочарование Чеховым.

Было…  Слияние с Шекспиром, или Гёте, Гельвецием, желание мыслить, или чувство сопереживания…  Многое было, вертелось на остроте чувств, кончиках моих пальцев, нервов, и сердца.

Увы! Старение не минуло, и даже раннее. Куда всё девалось? Восторг перед  Тургеневым, восхищение Гончаровым, слияние с Родиной-Русью, той, вроде бы потешной, деревенской, столь любезно дотошно описанной русскими, истинно русскими, нет, не людьми, богами талантов.

Куда всё девалось? Как упростилась жизнь, переменилась, истребилась, что ли, пристрасть к чтению, и словно улетело в дальнюю даль то, близкое, родное, дорогое, то, что было самим моим «я», - как ромашковые луга, вдруг исчезнувшие навсегда.

Я вас любила, русские писатели (и не только русские), я существовала благодаря вам, училась чувствовать и подмечать, уважать и ненавидеть, а, возможно, и любить, и хранить, и верить. Куда всё девалось?
26.02.1990.

** О Родине и Боге
Есть возраст, в котором ты о многом не задумываешься. Растёшь, как былинка. Правда, лелея при том собственную душу, и задавая ей вопросы, и ища ответы.
Но круг этих вопросов предельно узок: любовь, друзья, печали, Радости, свобода душевная, Скука и спасение от неё…

Хотя многое, многое подспудно вливается в душу, забрасывая в неё вопросы-загадки. Из той реальности, что представлялась фоном жизни, твоей прекрасной жизни – Подарка Божества, какую всегда принимал как цветение полевой ромашки на широком лугу, в родстве с многочисленными другими прекрасными цветами.

И эти вопросы «из фона» представлялись то несущественными, то лишними, то искусственно взращёнными, от которых вполне можно отмахнуться, и жаль на них тратить время.

Увы! В ином возрасте всё реальное воспринимаешь по-другому. И оказывается, что этот фон – ещё более важное в твоей жизни, ибо он стопроцентно влияет на неё. И это – политика, власть, война или мир, возможно – голод, свобода… Родина, Идеалы…

Боже мой, сколько всего вокруг, что самым прямым путём влияет на тебя–цветок, столь радовавшийся Солнцу, Ветру, Небу, Морю, Дереву – матери-природе…

Отнюдь! Бремя цивилизации на твоих плечах, и ты – только каторжник, - доказывает нам теперь остаток ХХ века во главе с Бушами, Г.Поповыми, масонами, сионистами и всякими прочими казуистами-глобалистами.

И как безрадостно вдруг всё вокруг, и даже будущее.
И я восклицаю: Господи! Люди Руси! Куда подевались те времена вашего бытия, когда вашим Богом был только  Ярило, великий, могущественный, доброжелательный?

Христос, я недостаточно знаю тебя, но верую в тебя по традиции своего народа. Воспринимая как Символ Добра и Надежды.

Яриле же верую по зову крови, сердца и ума.

Во мне – два Бога, и природный, который видим мне в Небесах, лучи которого греют и пробуждают в сердце и нервах трепет и волю к жизни, этот, я знаю, сильнее и первороднее…

Хотя Христос чтим мною за проповедуемые Добро, Справедливость, Любовь к ближнему, всё же он – более земное, нежели Ярило, и он – Сын Бога и Посланник Его к людям. Один из лучей твоих, Ярило? Лично я так воспринимаю Бога в Природе и в себе. Верую, что не ошибаюсь.

А цивилизации – нарождения и насаждения сатанинские. И весь этот «фон» во главе с бесами – неестественен, путь к аду  для человека, к сожалению, преграждающему путь его к Царству Божию – Царству Радостей.

Вечен будь, Господи на Небеси и на Земле нашей скучной и грешной. Аmin!
27.01.1993.

** О Родине
На днях, заставив себя остановиться от жуткой суеты – поиска куска хлеба для семьи, и не более того, - я взялась за перо и попыталась в своей душе и мыслях найти что-то иное, из старого, забытого, того,  что ещё недавно хранил мой собственный дух.

Искать пришлось нелегко – Дух крепко дремал под сводами прагматичного сегодняшнего Дня, и всё-таки я разбудила его, и стала делать попытки воскресить его энергетический запас.

И вот, думаючи, доверяючи слова и мысли листу бумаги, я вдруг наткнулась на вечный вопрос: - Ну, а если не реальность, не суета нынешнего дня в Идеале сегодняшнего человека, не поиски куска хлеба, -  тогда что же? Что искать мне, как и всем другим?

Да, я вспомнила о полётах Мечты, - прекрасно, нужно, как и прежде, уметь и хотеть мечтать. Ладно. Но это не для всех. Что же ещё?

Веровать в Долг Разума, т.е. творить Добро. Но многим и этого покажется мало. Что же ещё? Здесь неожиданно я прихожу мыслями и сердцем к пониманию громадного значения для меня, маленького простого русского человечика, Великого Духа России, российской гордости за свою Отчизну.

Я понимаю, как это важно, чтобы процветала она, Прекрасная Родимая Россия, матерь наша, а значит – и благодать наших сыновей, в богатых её границах. И главный, Основной Смысл всех своих поисков и устремлений, поняла я теперь, необходимо сосредоточить только на процветании своей Родины, тем самым обеспечив Радость душевную и духовную, и любую прочую – материальное ли счастье, и т.д., - для наших подрастающих сыновей, тех, для кого и нужно Будущее, и кто сами по себе  –  Будущее этой земли.

Так и пришла я к тем мыслям, как самым главным и злободневным, но которые так попираются и оспариваются почему-то слишком многими ныне, тогда как – с какой стороны не подойди, - мысли эти, называемые патриотическими, - есть самое сущее, необходимое нам в Идеале.

Кто-то способен оспорить это? Тогда дело за аргументами. Отказавшись от блага денег – чем бы вы предложили заменить их обычному неалчному человеку? Личным благополучием? – Но это уже было, это мы уже проходили, при Советах, например, когда большинство жило вроде как благополучно, а счастья-то не было. Может быть, хорошим образованием**, талантом, делом по душе?

- Радуйтесь, - сказал Господь пастве, но люди запутались в источниках этих Радостей.

Многие хорошо усвоили, что радость в Любви. Но не у всех она есть. Если не любовь к мужчине или женщине, тогда чем, спорящий со мной, предложит людям заполнить душевные пустоты?

Любовь к делу какому-то (творчество) – да, согласна, то есть то, что требует Вдохновения внутреннего. Но не все любимцы Муз, и тогда я вижу только Дух Отчизны, патриотический Дух в силах оставить людей людьми, дать устоять и не обратиться в быдло.

Пример тому – да хотя бы вольнолюбивое, простонародно талантливое, вдохновенно-влюблённое в родные края российское казачество.

Так какие же «интернациональные» ценности кто-то может противопоставить патриотизму  – русскому ли, венгерскому, польскому, испанскому, шотландскому, ирландскому? Полагаю, что эдаких ценностей просто нет***.

…А нам, простым людям, желательно бы поменьше простаивать в колбасных очередях, да собственными руками, на родной же земле, самим растить собственный хлеб, и производить многое другое для себя и своих детей, и тогда обычная, уверенная, трудовая человеческая жизнь с Верой и Радостью в душе, были бы лучшим доказательством того, что патриотизм  – в крови, и без него жизнь человека не только не полноценна, но даже скотообразна.

(Хотя зачем презренно обижать скотов? Даже и они, как известно, свои болотца хвалят, и, надо думать, не плюют в  те колодцы, из которых пьют).
 10.02.1993. Аmin!

** Итоги.

Россия и я.
Россия и ты.
Россия и мы.
Зачем, почему?
Франция – и они.
Германия – и они.
Почему? Почему они – с Францией, Германией,
а  мы - с Россией?
Почему именно такие комбинации, зачем?
Ведь смысл должен быть во всём,
и в этом тоже?
Без смысла зачем вообще существовать, жить, быть?
Я ищу смысл. Всему, во всём. Во всех переменах,
какие знала, знаю, и пережила сама.
Зачем, почему, кем совершались они?
По самому большому счёту (мудрецов-индусов,
отрицающих страсти мирские) – и знать-то
всё это, по-видимому, ни к чему. Но с пози-
ции просто мыслящего существа – знать это
хочется.
А с позиции гражданина конкретной страны,
пожалуй, даже надо знать.
Следовательно, нужно поразмышлять, что и пред-
лагаю вам сделать вместе со мною.
2002г.

** Мы – проводники…
Уж много лет тому назад в одном своём стихотворении я старательно записывала:
Я – радиостанция, и слушаю эфир,  - и т.п. рассуждения. Прислушивалась к тому, что гудело-вибрировало во мне, о том и писала.

Стих почти не получился, так и валяется, недописанный до конца. Но я навсегда запомнила, и даже больше – ощутила и почувствовала себя радиостанцией. И, как озарение, это закрепилось во мне. Попробуй теперь кто - переубеди меня, что мы, люди, не есть редкостные передатчики на фоне Вселенной, - не удастся это.

Мы, каждый, - именно радиостанция, передатчик, в  худшем случае  –  просто проводники, каналы, открытые  для Космоса.  Правда, открытые в разной степени,  –  кто более, кто менее. Кто-то  проводит через себя огромные информационно-энергетические потоки, кто-то  – совсем маленькие, а кто-то – забился, как канализационная труба, и не проводит вообще ничего.

А каналы надо время от времени прочищать – останавливаться, оглядываться на прошедшее.

Статья эта  – не для детей.  Дети – это жаворонки, птички, тоже проводники небес, - но такие чистые, что они ближе всех к небесам, и сказать о них – проводники Космоса – правильнее всего, но проводники…        (не дописано)
2003г.

** - «Система» - Война - История –

Как всё более я убеждаюсь в последнее время – все годы жизни я занималась не тем, что было нужно мне; как и изучала не то, что было нужно моим мозгам.

Но зависело это, по большей части, не от меня лично, а от «системы», которая косила нас, живых, своей жуткой косой безвременья.

Век ХХ не славен ничем, кроме трактора, комбайна и ракеты. И пускай заткнутся они со своей Войной. Её нужно было избежать любой ценой. Не сумели – это их минус, но никак не плюс. Никогда, ни одна война, нигде не может быть плюсом.

Заблуждение – видеть в войнах Историю. История – живое дыхание вчерашнего дня, а войны – могильники.

Они могут быть интересны Истории не сами по себе, но лишь как моменты проявления психологии людей в конкретных ситуациях (что отображал В.Быков, к примеру, в рассказах), но не в общем каком-то социальном плане, и т.п.

Войны – бездна, от них надо бежать, даже не сохраняя в памяти. Мало ли иных – природных – бедствий у человечества, чтобы ввязываться ещё и в искусственные?

Люди – волки, когда идёт или начинается война. Избегнуть её – вот задача истинной Истории. Истории человечества, а не стаи.
Так думаю и понимаю я. В.Леф.
23.02.2006.

** …Жизнь у завершенья колеса. Пора подводить итоги. За годы исписано столько бумаги, что вовсе не жаль теперь  две трети выбросить в корзину, как хлам. Для добра – исполнения такой задачи – достаточно и того, что опубликовано мною с 67г. по 2008-й. Кое-что пока не опубликовано, но стОит того. Это стихи и «Диалоги», письма, дневники.

Прочее – нужно безжалостно уничтожить. Уничтожить всё, где не проявлен художественный стиль. Без него всё скучно. Это моё убеждение, и я поступлю, следуя ему.

Право на жизнь имеет только написанное НЕ скучно.
23.02.2006г.
Валентина Лефтерова
__________________________

Примечания автора (от 04.10.2014г.):

*«Фрагменты к дневникам» - возьму на себя смелость сказать, что, быть может, я нечаянно породила новый жанр; на самом деле – как дополнение к основному жанру – дневнику. В силу своей профессиональной разбросанности  то, что нужно было последовательно вписывать в тетрадку дневника, я постоянно черкала на каких-то разных бумажках, в разных тетрадках, и таким образом – всё это осталось вне дневниковых записей.

А подобных «перлов», на самые разные темы, накопилось немало. Выбросить их, конечно, было жаль, и я – хронологически – стала объединять их в дополнительные тетради, две из которых уже заполнены.  Опубликованное здесь – это то, что пока не попало даже в эти доп. тетради.

Для меня самой интересно, что настоящая случайная подборка оказалась ещё и тематически объединённой, при таком разбросе годов написания. Но что поделаешь, бывает и так.

** Теперь я думаю, что именно это слово и есть ключевое в этих заметках: именно хорошее образование даёт наполненность души, и развитие мысли, и постановку и достижение цели, и т.д.

Но все мы учились в советских вузах, и прекрасно знаем, что в лучшие из них ещё тогда на 90 процентов были перекрыты входы именно русской молодёжи. Я знаю даже, кому эти входы были открыты на сто процентов всегда. Потому что в вузах, в приёмных комиссиях вечно сидели евреи, которые и делали «отсортировку» своих. Вот почему в средине восьмидесятых оказалось, что большинство учёных, юристов, журналистов, медиков, музыкантов, певцов, артистов в стране – это евреи. Которые вскоре, дружненько, ещё и рванули за границу (в большинстве своём) искать земли обетованные, оголив бедствующую матушку-Россию, да ещё под разные припевки (подобных Евтушенку) о том, как плоха ты, матушка-Русь.

Как мне кажется, пришло время восстановить справедливость, и именно для русской молодёжи сделать преференции при поступлении в вузы самых разных направлений. Не травить их наркотиками, бедностью, бесприютностью, бесперспективностью, а распахнуть перед ними двери в лучшие вузы страны, лицеи, школы, да ещё на условиях бесплатности (как это делали ленинцы в 20-50-х годах, но конкретно для еврейских отпрысков. Конечно, они это делали негласно, ясное дело, но делали повсеместно. Тогда же, когда параллельно именно лучших русских поэтов вешали и расстреливали тоже негласно).

*** При написании этих заметок в 93г. мне как-то не пришло в голову «это сладкое слово»  – Свобода. Но, похоже, именно об этом и шла здесь речь. Впрочем, Свобода и патриотизм – очень близкие и объединенные общим смыслом слова. Но наши доблестные революционеры от 17-го года, да и 1905-го, и в более ранние периоды (в иных странах) уже успели запачкать это вольнолюбивое слово триадой «свобода, равенство, братство», вложив в это совсем иные смыслы, и цели, и средства достижения этих целей, и как сумели, по-масонски, запутали тем весь мир в своих сетях.

В итоге, всё просеяв через своё ситцо этой двусмысленной триады и, фактически, присвоив себе всё лучшее в этом мире  - земли, культуры разных народов, пленив национальный дух этих народов, они строят теперь какой-то свой однобокий, хилый, парализующий человечество, мирок пошлости, фарса, дебильности, суицидальности…

Что удивительно – это им удаётся! И в их руках – мощнейший рычаг: это мерзко-пакостное, скучнейшее, гламурно-занудливое, порабощающее телевидение, а теперь ещё и переполненный дурью и легкомыслием Интернет.

«Пришли!» - как остроумно пел общий любимец  россиян Игорь Тальков.