Мечтать не вредно...
«Просто мечты»
Владимир Иванцов
«Не оставляю я надежды
Сорвать с тебя твои одежды.
Не вредно этого хотеть.
А есть ли там на что смотреть?
Да, я такой, проснулся организм,
Дышу легко, исчез алкоголизм,
И предаюсь мечтам своим греховным,
И вновь готов я к подвигам любовным.»
__________________________________________
Лариса пишет (ПАРОДИЯ)
Мечтать не вредно, то – бесспорно,
Ох, не могу я жить без порно,
Известно, что я - не монах,
Жаль, неполадки там в штанах?
Мой организм, бывало, спал,
От этого - везде я вял,
Дыханье спёрло у меня,
Лишён любовного огня.
Но я – мужик иль не мужик?
Желанье есть, но как-то сник,
Хотя ручонки – шаловливы,
А мысли очень похотливы.
Я изодрал бы все одёжки -
Уж больно покусали блошки.
И думал, что алкоголизм
Больной излечит организм.
О, как, наивный, заблуждался!
Был слаб, любви не предавался.
Алкоголизм извёл всех блох,
Чуть от отравы сам не сдох.
Сейчас немного оклемался,
На что мне геморрой сей сдался?!
Не буду я бухать, подруги,
И буду в тайне от супруги
Любить везде, и всех вас скопом,
В любовной гонке мчась галопом.
Картинка из инета.
© Copyright: Лариса Ткаченко, 2014
Свидетельство о публикации №114100300684
Свидетельство о публикации №114100300684
Рецензии
Похабная картинка и не менее похабный пасквиль. Недаром она пишет в заголовке слово "пародия". Иначе народ не поймёт.
Владимир Иванцов 03.10.2014 12:30 • Заявить о нарушении
Владимир Иванцов 03.10.2014 12:30 • Заявить о нарушении
И ЧЕГО Ж - ПОХАБНАЯ? КАРТИНКА ОТРАЖАЕТ СУТЬ ОПУСА.)
И ПОЧЕМУ - ПАСКВИЛЬ, ЕСЛИ ТЫ САМ ЖЕ СВОИМИ ПЕРЛАМИ И ВЫПЯЧИВАНИЕМ ЯВНОГО ПРЕВОСХОДСТВА В ОПУСАХ ПОДТАЛКИВАЕШЬ НА СОЗДАНИЕ ПАРОДИЙ ?) ЕСЛИ ТЕБЕ, ВЛАДИМИР, НЕ ИЗВЕСТНО ЗНАЧЕНИЕ ЭТОГО ТЕРМИНА, ПРИВОЖУ ЕГО ЗДЕСЬ:
*ПА́СКВИЛЬ (пашквиль ·устар.), пасквиля, ·муж. Произведение, содержащее в себе оскорбительное, клеветническое сообщение или изображение. Напечатать пасквиль на кого-нибудь.
*«Ты черным белое по прихоти зовешь: сатиру - пасквилем, поэзию - развратом.» Пушкин (о цензоре).
*КЛЕВЕТА, преступное распространение заведомо ложных сведений, порочащих кого-либо или что-либо.
ТАК В ЧЁМ ЗДЕСЬ ПАСКВИЛЬ? ТЫ (заметь, я обратилась к тебе не в третьем лице, пренебрежительно) САМ ЖЕ СЛОВАМИ ЛГ СОЗДАЕШЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ЛГ И О ВОЛНУЮЩЕЙ ЕГО И АВТОРА ТЕМЕ, ПИШЕШЬ О ВОЗНИКШИХ ГРЕХОВНЫХ МЕЧТАХ НА СЕКСУАЛЬНОЙ ПОЧВЕ И О ВДРУГ ИСЧЕЗНУВШЕМ НЕЗДОРОВОМ ПРИСТРАСТИИ К АЛКОГОЛИЗМУ, ХОТЯ СОВСЕМ НЕДАВНО УТВЕРЖДАЛ ДРУГОЕ И БУКВАЛЬНО С КОСМИЧЕСКОЙ СКОРОСТЬЮ, ИЗМЕНИЛ В ОПУСАХ СВОИ ВЗГЛЯДЫ СО ВЗГЛЯДА ПРИМЕРНОГО СЕМЬЯНИНА И ЛЮБЯЩЕГО МУЖА НА ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ, О КОТОРЫХ И ПОВЕДАЛ В ЭТОМ ОПУСЕ и не только...
И ГДЕ ЭТО Я ИМЕННО В САМОМ ТЕКСТЕ (подчёркиваю это!) СВОЕГО ОПУСА НАЗВАЛА ИМЯ АВТОРА ПАРОДИРУЕМОГО МНОЮ ОПУСА, КРОМЕ, КАК В УКАЗАНИИ АВТОРСТВА ЭТОГО ПАРОДИРУЕМОГО ТЕКСТА, ЧТО И ПРЕДПОЛАГАЮТ ПРАВИЛА ПАРОДИИ, А ПАРОДИЮ И ЕЁ ПРАВИЛА ЕЩЁ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ.)
И ПОТОМ, ЭТА ФРАЗА ОППОНЕНТА: "А есть ли там на что смотреть?", - ИЗНАЧАЛЬНО ЦИНИЧНА, ТАКЖЕ ОСКОРБИТЕЛЬНА ПО ОТНОШЕНИЮ К ЖЕНСКОМУ ПОЛУ (и эти оскорбления - не единичны, учитывая ещё и банальную нецензурщину...), не говоря уже об аналогичных перлах в остальных твоих произведениях с демонстрированием явного превосходства над остальными, игрой на публику с обращением в третьем лице...)
Твоя игра на публику тоже известна.) Уже не авторизованный на сервере поэзии - и там вставил свой комментарий на этот опус.)))
Лариса Ткаченко 03.10.2014 18:24 Заявить о нарушении
И ПОЧЕМУ - ПАСКВИЛЬ, ЕСЛИ ТЫ САМ ЖЕ СВОИМИ ПЕРЛАМИ И ВЫПЯЧИВАНИЕМ ЯВНОГО ПРЕВОСХОДСТВА В ОПУСАХ ПОДТАЛКИВАЕШЬ НА СОЗДАНИЕ ПАРОДИЙ ?) ЕСЛИ ТЕБЕ, ВЛАДИМИР, НЕ ИЗВЕСТНО ЗНАЧЕНИЕ ЭТОГО ТЕРМИНА, ПРИВОЖУ ЕГО ЗДЕСЬ:
*ПА́СКВИЛЬ (пашквиль ·устар.), пасквиля, ·муж. Произведение, содержащее в себе оскорбительное, клеветническое сообщение или изображение. Напечатать пасквиль на кого-нибудь.
*«Ты черным белое по прихоти зовешь: сатиру - пасквилем, поэзию - развратом.» Пушкин (о цензоре).
*КЛЕВЕТА, преступное распространение заведомо ложных сведений, порочащих кого-либо или что-либо.
ТАК В ЧЁМ ЗДЕСЬ ПАСКВИЛЬ? ТЫ (заметь, я обратилась к тебе не в третьем лице, пренебрежительно) САМ ЖЕ СЛОВАМИ ЛГ СОЗДАЕШЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ЛГ И О ВОЛНУЮЩЕЙ ЕГО И АВТОРА ТЕМЕ, ПИШЕШЬ О ВОЗНИКШИХ ГРЕХОВНЫХ МЕЧТАХ НА СЕКСУАЛЬНОЙ ПОЧВЕ И О ВДРУГ ИСЧЕЗНУВШЕМ НЕЗДОРОВОМ ПРИСТРАСТИИ К АЛКОГОЛИЗМУ, ХОТЯ СОВСЕМ НЕДАВНО УТВЕРЖДАЛ ДРУГОЕ И БУКВАЛЬНО С КОСМИЧЕСКОЙ СКОРОСТЬЮ, ИЗМЕНИЛ В ОПУСАХ СВОИ ВЗГЛЯДЫ СО ВЗГЛЯДА ПРИМЕРНОГО СЕМЬЯНИНА И ЛЮБЯЩЕГО МУЖА НА ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ, О КОТОРЫХ И ПОВЕДАЛ В ЭТОМ ОПУСЕ и не только...
И ГДЕ ЭТО Я ИМЕННО В САМОМ ТЕКСТЕ (подчёркиваю это!) СВОЕГО ОПУСА НАЗВАЛА ИМЯ АВТОРА ПАРОДИРУЕМОГО МНОЮ ОПУСА, КРОМЕ, КАК В УКАЗАНИИ АВТОРСТВА ЭТОГО ПАРОДИРУЕМОГО ТЕКСТА, ЧТО И ПРЕДПОЛАГАЮТ ПРАВИЛА ПАРОДИИ, А ПАРОДИЮ И ЕЁ ПРАВИЛА ЕЩЁ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ.)
И ПОТОМ, ЭТА ФРАЗА ОППОНЕНТА: "А есть ли там на что смотреть?", - ИЗНАЧАЛЬНО ЦИНИЧНА, ТАКЖЕ ОСКОРБИТЕЛЬНА ПО ОТНОШЕНИЮ К ЖЕНСКОМУ ПОЛУ (и эти оскорбления - не единичны, учитывая ещё и банальную нецензурщину...), не говоря уже об аналогичных перлах в остальных твоих произведениях с демонстрированием явного превосходства над остальными, игрой на публику с обращением в третьем лице...)
Твоя игра на публику тоже известна.) Уже не авторизованный на сервере поэзии - и там вставил свой комментарий на этот опус.)))
Лариса Ткаченко 03.10.2014 18:24 Заявить о нарушении