Кто владеет миром?

Кто владеет миром? Сильные мира сего. Умные? А как? Да так же, как и всем -"одному - язык, другому - толкование". Если умные - то и богатые, и честные. Умный нечестным быть не может. Вот и хотят всех остальных честными сделать, чтобы добро не расхищали. Выходит пока, служу сильному и умному, а слушаю тех, кто не понимает, что знать надо, чтобы добро сильного по ветру не пускали. Надо это ему? Сильные-то попробовали и честно, и нечестно, и поровну, и всё отбирать, и мирно, и войной, и святых, и роботов. А теперь всем рассказывают и сами осознают то, что до сих пор не открыто было. Основной вопрос на сегодняшний день - распределение средств. Для того, чтобы схема всех устроила, необходим договор о долевом участии. Исходить из того, что одним всё, а другим - ничего, тоже пробовали и определили - не годиться. А решение вопроса с позиций силы - даже не замкнутый круг,а нисходящая спираль с концом в бездне. И, поскольку жизнь ещё не бесконечна, то и вращаться пора перестать. Нереально? Почему же? Сделали уже, точечно. Сохранив долю сильных, экономно распоряжаться остатком, но для того, чтобы сильному отдать в целости и сохранности полный его доход, не нужно передавать его эстафетой лоботрясов, чтобы закамуфлировать факт передачи, сумму и тропинку к дому, если будет договор. Той суммы денег, что отстёгивается камуфлировщикам вполне достаточно, чтобы обеспечить охрану доставки и неприкосновенность доли, сохранив при этом доброжелательность, безопасность, достаток, довольство, миролюбие, дружбу, прочность и личное счастье. Понятно, что камуфлировщики проявят, а смогут ли проявить? Слово "заглючу" (но заглючить надо суметь), вызывает не просто дрожь, а ужас поступить плохо. И ещё один момент - бережливость. Вот здесь без совещательности не обойтись. Конкурс вариантов, определение оптимального, голосование, добро от руководства и строжайший контроль выполнения, чтоб ни копейки впустую, слишком цена мира велика.


Рецензии