Что есть - время

Время, -  качество продолжительности физического бытия. Его состояний и мгновений в целостности Мироздания,  с невозможностью в них остаться и обреченностью выбора...

- Исходя из обозначенных закономерностей Мироздания,
ВРЕМЯ - есть не наличие некоей материи, структуры, образования или энергии, но совершенно обратное -  отъятие от физической материи полноты гармонизирующих энергий высшего порядка. И являющее собой –  просто  продолжительность этих, уже ущербных процессов, в установленных закономерностях  и преобразованиях для каждой отдельной структуры этой материи.

Т.е. на основании существующих соотношений, ВРЕМЯ можно охарактеризовать как – установленную протяженность низших физических процессов, вне полноты высших энергий, в том числе и относительно животной жизни - зарождение, развитие, старение, умирание.... в соответствующем качестве и мере для каждой формы существования.
Где каждое мгновение, состояние и положение мельчайших частиц этих физических процессов, не может быть не зафиксировано в высшей структуре много более совершенной исходной материи.
И вмешательство высших Сил Творца, при определенных условиях, может считывать и менять закономерное течение этих низших процессов в ту или иную сторону, в локальном или расширенном виде, в установленных закономерностях или вне их.

Что и происходит время от времени, в разной степени и с разными людьми, в меру соответствующего сопричастия их души к высшему и Источнику.
Т.е. видение частностей прошедшего, или предчувствие и предвидение будущего по закономерным соответствиям настоящего.
__
В причинности же: -  свободным выбором человека (- «…хощу быти яко бог…» -), мы, и для нас созданная Вселенная, Земля и всё что на Ней... отсечены от Высших качеств и полноты энергий Мироздания и Творца. И уже в полной самостоятельности и относительной начальной состоятельности предоставлены во всём сами себе... - т.е. - быть и творить «яко бог», именно  из того качества, в котором и проявилось отречение от Высшего и гордое желание самостоятельной полной независимости...
- …И с оставленной возможностью - осознания, общения, выбора.. сопричастия и покаянного возвращения в безвременное  Совершенство Истины и Любви Отца..
/т.е. - познания добра и зла...
и самоопределения – принадлежности души…/

Этим объясняется и случающиеся измененные восприятия течения времени, т.к. душа соотносится  к  высшей сущности и духовной возможностью сопричастия с Источником всего и вся, своим Отцом.
______________-
Как и в ошибочном, и намеренно-неверном определении действительного возраста Вселенной и Земли. Т.к. при формировании Вселенной и Земли,  отделенной от высших энергий материи еще не существовало, как, соответственно, и самого времени (ущербной протяженности низших форм). И оно обрело свою определенную выраженность, лишь относительно последующего соизмерения.
Т.е. как и сказано - "... - День один - .
И по соответствующему исчислению - 7523 года от Сотворения Мира.
/ - "...а восьмому веку не бывать" -/.
(где основной принцип современного определения возраста Вселенной и Земли - радиоуглеродный анализ, абсолютно несостоятелен, по причине разности состояний и значений нынешних, и в период формирования всех процессов, материй и энергий Пространства...)


Рецензии
ни в коей мере не собираюсь спорить или обсуждать написанное вами.
просто изложу свое представление о времени.

есть только одно реальное время. это чувственное, психологическое.
так наз. перцептуальное.

"И вмешательство высших Сил Творца, при определенных условиях, может считывать и менять закономерное течение этих низших процессов в ту или иную сторону"

что может или не может Творец - не мне судить.
Бог и душа вне нашего разума и понимания.

течение времени зависит только от нашего с вами псих. состояния. оно может замедляться, ускоряться, исчезать совсем и появляться вновь.

а так наз. концептуальное( абстрактное,представленное на основе знаний)
время - статично (в смысле скорости движения) как и сама материя.
последнее даже временем, как таковым не является.
это такая математическая "фигура", как и само пространство, не более.
Вселенная статична в моем понимании. время и пространство "существует"
"одним куском" от возникновения до конца всего сущего в ней.
а наша душа "оживляет" своим присутствием Вселенную.
Бог (так представляется мне)создал Вселенную, как некую "голограмму" со своими математически строгими физическими законами и поместил в нее душу человека.
возможно через нас Он продолжает ее совершенствовать. но это уже догадки и фантазии.

Ясерый   29.12.2016 21:19     Заявить о нарушении
таким образом я хочу сказать, что реальна в этом мире только душа(Бог) и ее проявления, а остальное мироздание
(со своим временем и пространством) лишь иллюзия.

Ясерый   29.12.2016 21:15   Заявить о нарушении
Во всём есть – главное определяющее… и второстепенное, с соответными формами увязывания и обоснования чего либо. Где чаще – как раз происходит подмена приоритетов и ценностей по личным предпочтениям.

Т.е. в данном случае, главное – есть личное желание.
Желание познания именно сути, в чем либо, как есть в действительности…
Или же желания - выставить под действительностью – собственные предпочтения (пусть и в полной несостоятельности).
Т.е. всегда и везде всё то же изначальное определение:
- Хочу быть в Истине.
Или – хочу, чтоб Истина была как я хочу.

Если в данном случае Вами движет второе… то состоятельным разговор может быть уже не сути предмета (времени), но лишь о причинах Ваших личных предпочтений в сем.
Где, как правило, подавляющим большинством движет – нежелание признавать Истину в любых формах, проявлениях и обозначениях… дабы не нарушить удобно-значимый привычный уклад восприятий, самовыражения и жизни.
…..
«что может или не может Творец - не мне судить.
Бог и душа вне нашего разума и понимания.»

- Творец открыл и открывает людям всё, что возможно для их меры восприятия, и за гранью. Но люди предпочитают всё это заклеивать своими бесчисленными обоями иллюзий, искажений и извращений, незамечая Истину и настоящее сущее.
Уже и на самом деле, до привычности, разучившись адекватно воспринимать, осознавать и анализировать даже простейшую очевидность. И уже категорически не желая в сем, ни реалий, ни доказательств исконного, ни самого общения.
…..
«течение времени зависит только от нашего с вами псих. состояния. оно может замедляться, ускоряться, исчезать совсем и появляться вновь.»

- Похоже, Вы даже и не поняли, что выразили тут: - Я – пуп Вселенной, и всё и вся вертится именно и только вокруг меня, моих представлений и желаний. И не далее, и не более.. ))

- От нашего с вами «псих.состояния»… может зависеть лишь ничтожная мера каждого в желании и возможности восприятия… Установленной Сущности Мироздания, во всём Его богатстве, уровнях, разнообразии, глубине, Законе, закономерности и роскоши.
Проще говоря – лишь сопли под носом, и возбужденный калейдоскоп вожделений марионеток (по противоречивым внушениям или своим побуждениям)
…..

«а так наз. концептуальное( абстрактное,представленное на основе знаний)
время - статично (в смысле скорости движения) как и сама материя.
последнее даже временем, как таковым не является.
это такая математическая "фигура", как и само пространство, не более.»

- Мы даже точнейшие часы настраиваем по… незыблемому периоду движения Солнца.
И это неизменно на протяжении веков… какими бы ни были личные изменения восприятия времени или отключения сознания, в эмоциональных или мистических провалах ощущений.
Не говоря уже о столь же незыблемых периодах жизнедеятельности всего живого и неживого.
Как старение, умирание или изменения по… незыблемо установленному времени.
Т.е. установленная ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ПРОЦЕССА (ов) – и есть время.
Как полено именно из березы, лист бумаги или кружка бензина не могут гореть дольше строго определенного физиологического времени… в продолжительности процесса для этой физиологической сущности.
И наше «псих.состояние» и пр. отдельно или в многости… никак не могут повлиять на эту продолжительность (время), относительно периода движения Светил и пр.
Но мы можем не воспринять этого времени, просто сильно отключившись на что либо (заснув или потеряв сознание).
Так о какой «иллюзии» вообще может идти речь… кроме иллюзорности наших, состояний, представлений и восприятий?.
…..

«Вселенная статична в моем понимании. время и пространство "существует"
"одним куском" от возникновения до конца всего сущего в ней.»

- Вы слегка затронули именно то состояние Мироздания, которое отображается с высоты Совершенства Творца и Сил Небесных, в полноте и целостности высших энергий, в мгновенной закономерности, в которых не существует времени как такового (состояния растянутости закономерности и незавершенности гармонии, лишенного этих высших энергий).
…..

«а наша душа "оживляет" своим присутствием Вселенную.»

)) – Наша душа, преимущественно оживляет своим присутствием больше безопасной меры – вожделения, грехи, пороки, иллюзии, ложь, зло и всякое дерьмо… уже до предела загадив и своё собственное сознание и чувства, и ближних, и всё окружающее пространство… до уже практической невозможности просто здраво хотябы физиологически существовать, став на грань исчезновения. Не говоря уже о духовности и высших материях, которые каждый на свой лад изгваздали во… всех этих своих самовыражениях, отбиваясь от Истины и отпихиваясь от Правды как от чумы.
И это уже – реалии, которые трудно отвергнуть при всём желании. а не розовые мечтательные о себе иллюзии, как и о прочем…
Ничего не бывает из ничего. И именно последствия обозначают настоящее.
…..

«Бог (так представляется мне)создал Вселенную, как некую "голограмму" со своими математически строгими физическими законами и поместил в нее душу человека.
возможно через нас Он продолжает ее совершенствовать. но это уже догадки и фантазии.»

- Да уж, самозначимое самомнение человеческое (гордыня), незамечая своей скудости, скверности и ничтожности, действительно не имеет границ и препятствий..

Мы не можем даже и малейшей части Божиего Совершенства воспринять хоть в относительной чистоте от наших мутных разночтений (хоть это и может быть посильно) и в доступной полноте…
а кидаемся с этой своей примитивной скамейке судить о том, что вообще выше наших возможностей разумения.
Где все пророки, святые и праведники, которым были показаны Горние Обители, говорили, что это невозможно не только представить, хоть в какой малой мере, но даже высказать и описать виденное и прочувствованное, даже в их малую меру восприятия… т.к. для этого у человека просто нет ни представлений, ни образов, ни возможностей сознания, разума, чувств и духовных сил.
Как у слепого - о внешней красоте, у глухого – о звуках и волшебстве музыки, а у бесчувственного – о духовной любви.

… а всё пыжимся – даже Высшее прирядить на свои нашлепки заштампованного дибилизированного сознания и зависимости от примитивных животных чувств. Не в состоянии даже верно обозначить, что такое – духовность. Не говоря уже чтобы хоть в какой мере чувствовать и жить этим.
…..

«таким образом я хочу сказать, что реальна в этом мире только душа(Бог) и ее проявления, а остальное мироздание
(со своим временем и пространством) лишь иллюзия.»

- Выраженный пример натурального перевертыша сути в сознании.
(уж не обижайтесь на прямоту. это и ко мне, и ко всем относится)

- Иллюзия – это именно то, в чем пребывает наше сознание, чувства и душа… т.е. в извращенных внушениях, лжи, самообмане и самооправдании, бессилии, зашкаленной гордыне (гоноре, самомнении, самозначении, самолюбии, самодовольстве…), в полной зависимости разума и логики от чувственных предпочтений и привычек.
А вот как раз незыблемая во всём и вся, ведомом и неведомом – реальность… и защищает, и не дает человеку окончательно провалиться во всё это дерьмо вожделенного душепроизводства, и сгинуть.
И, как и предсказано задолго, эти истинные реалии Природы уже возмущаются всей этой дисгармоничтной мерзостью всё растущего зла, бездуховности, лжи и бесовского обезьяньего самодовольства всем этим, в попрании Истины и святости… незамечая ни в себе, ни во вне уже ничего истинного. Как навозный червь незамечает сверны и смрада в своей среде обитания, почитая её настоящим и лучшим, а всё мелькающее… нечто сомнительным.

Сергей Одиниз   30.12.2016 17:32   Заявить о нарушении
нисколько не обижен вашим разбором моих мыслей.
напротив. благодарен вам, что уделяете мне внимание и время тратите свое на меня.

"Т.е. всегда и везде всё то же изначальное определение:
- Хочу быть в Истине.
Или – хочу, чтоб Истина была как я хочу."
не хочу ни того, ни другого. это мой разум требует ответов. глупый.
"- Творец открыл и открывает людям всё, что возможно для их меры восприятия, и за гранью."

тут вы не правы. трансцендентные субстанции вне нашего доступа.

=------течение времени зависит только от нашего с вами псих. состояния. оно может замедляться, ускоряться, исчезать совсем и появляться вновь----

- Похоже, Вы даже и не поняли, что выразили тут: - Я – пуп Вселенной, и всё и вся вертится именно и только вокруг меня, моих представлений и желаний. И не далее, и не более.. ))

я не сказал, что все вертится вокруг мнея, я сказал вокруг нас.
это большая разница.

нам не следует так беседовать. слишком много вопросов и ответов.
давайте будем вести диалог последовательно, по каждому отдельно взятому вопросу.
нам так будет и удобнее и продуктивней.

Ясерый   31.12.2016 13:08   Заявить о нарушении
с вашего позволения я скажу несколько слов о душе.
душа вне тела - "вещь в себе"(кант). что это - мы не знаем.
мы же с вами имеем при жизни общение с другими душами в настоящем, реальном времени.
наша с вами душа проявлена в материи и живет в материальном мире.
и мы с вами общаемся через материю.
пусть и не всегда понимаем друг друга.
с наступающим. всех вам благ в Новом году!

Ясерый   31.12.2016 13:17   Заявить о нарушении
- Хочу быть в Истине.
Или – хочу, чтоб Истина была как я хочу."

- "не хочу ни того, ни другого. это мой разум требует ответов. глупый." -

- Если Вы ничего не хотите, т.е. не направляете разум и не хотите быть ему хозяином... то присущие каждому бесцельные противоречия, привычные внушения и грешные побуждения, со случайным любопытством, уже мне безынтересны. Где просто теряется смысл предметного разговора о сути чего либо.
Поскольку общение в данном случае уже не с личностью. И к определенности в чем либо не может привести априори.
...

"- Творец открыл и открывает людям всё, что возможно для их меры восприятия, и за гранью."

- "тут вы не правы. трансцендентные субстанции вне нашего доступа." -

- Смешно. Вы не хотите ни знать, ни видеть сущего, с прочими подменяя это на модноманерную навязанную всем бессмысленную чепуху.. "трансцендентные субстанции" и илюзии... и утверждаете чью-то неправость(?)

Т.е. Вы считаете именно себя правым... в неведении сути обсуждаемого предмета и даже неинтересовании им, да?

Правость в чем бы то ни было, по-определению может быть только - доказательной, а не в повторении навязанных лживых штампах, и безосновательном отрицании всего и вся...
-

в смысле, готов к общению, если у Вас появится желание и интерес к сути предмета(ов).
уж изв. за прямоту


Сергей Одиниз   01.01.2017 12:36   Заявить о нарушении
мне интересно будет узнать ваше мнение или ваше представление о сущности души в теле человеческом и вне его тела, т.е. после смерти субъекта.

Ясерый   01.01.2017 18:08   Заявить о нарушении
если интерес именно к настоящему, то, пожалуй, ничто более очевидности не может более полно ответить:
http://www.youtube.com/watch?v=N5okNgKBs28
По ту сторону земной жизни ч.2 Непридуманные истории

на предметные вопросы посильно отвечу


Сергей Одиниз   01.01.2017 19:18   Заявить о нарушении
я перестал интересоваться фантастикой в 30 лет. спасибо.
заедем с другого бока.

вот, вы сказали,что наш мозг - приемо-передатчик между мирами.
а где он сам-то находится,как не в мире материи/?
из нее же и состоит. серая масса той-же презренной, хотя и высокоорганизованной материи, не более того.
он не между мирами. он целиком в мире материи до последнего атома. так нет?
не стыковка получается.
надеюсь, что я затронул вполне предметный вопрос.
только пожалуйста не отсылайте меня к Бехтеревой.)

Ясерый   02.01.2017 05:38   Заявить о нарушении

"я перестал интересоваться фантастикой в 30 лет."

- другими словами, эти и другие подобные свидетельства людей, побывавших за гранью жизни, как и врачей свидетелей сему, в том числе и чудеса в жизни по слову Писания, как и саму истинность до последнего слова Книги Жизни... Вы отвергаете и считаете сомнительным, неприемлимым для себя ныне и неправдой. Просто потому, что Вам это почему-то не привычно, не внушено с детства и просто не хочется, т.к. неудобно, трудновато и невыгодно.
и при всей невозможности здраво опровергнуть сие, как и труды Бехтеревой, просто всё огульно и манерно отвергаете (?)
а почему-то внушенный абсурд, вне здравого смысла, как - "теория эволюции", "материализм", "инопланетяне", "нирвана" и "некие таинственные мистические субстанции" (у каждого на свой лад)... при всей легкомысленности, инфантильности и вне какой бы ни было доказательности, Вы легко и вполне допускаете, как своё родимое.
судя по всему, и проницательность, и интуиция, и физиогномика, и психологичность, и математический склад ума, и закономерный анализ очевидности, и последовательность рассуждения... для Вас тоже вне пользования, привычности, владения, восприятия, желанности, определенности и выраженности.

так на чем же, на каких основах, базисе и критериях разума, Вы строите свою познавательность, и этого, и всего и вся?
- лишь на соответствии или несоответствии общенавязанной внушенной чепухе? или еще на чём-то?

т.е. если мы пользуемся разумом в познании сущего, очевидности, закономерности и фактов, то каким именно критериям и основам Вы вполне доверяете, и на чем выстраиваете картину мира, его частностей и элементов?
- по научным ли базовым: - факты, исчисление (арифметика), вероятность..?
где наиболее доказанное по ним, и является наиболее верным и состоятельным.
- или по неким своим личным, определенным или неопределенным?

уже выразите эти критерии, чтобы разговор не походил на логику женщины и ребенка в магазине, неведомую им самим.
.....

"вот, вы сказали,что наш мозг - приемо-передатчик между мирами.
а где он сам-то находится,как не в мире материи/?
из нее же и состоит. серая масса той-же презренной, хотя и высокоорганизованной материи, не более того.
он не между мирами. он целиком в мире материи до последнего атома. так нет?
не стыковка получается."

- Какая "серая масса"? Какая "нестыковка"? Вы о чем вообще речь ведете, - о мозге?
Попробуйте следить за соответствием сути и предметов. И не пытаться увидеть и пощупать гравитацию в большой каменюке.
Тело, мозг, нервы, атомы и пр. физиология - это одна материя.
Квантовая волна, эфир, эл.магнитное поле, гравитация, нейроны... - это уже другая, много более тонкая, плотная и высшая материя, из основы которой и выделена более грубая и примитивная - физическая.
Разум, сознание, мысль, совесть, чувства, душа, воля, зло, ненависть, любовь, память... - это еще более высшая материя.
А далее - и еще более высшая духовная материя, до совершенных энергий Творца.
И всё это находится во взаимодействии и соответной взаимозависимости.

И безконечная многогранность совершенства, красоты и гармонии... не может быть презренной.
Презренным может быть лишь невосприимчивость, неразумность, ограниченность, пижонство и презрение к совершенству.
..

так что, буде желание действительно предметного здравого разговора по существу, уже обозначайте свои критерии познания и веры.
если, конечно, Вы их имеете.



Сергей Одиниз   02.01.2017 14:19   Заявить о нарушении
"Тело, мозг, нервы, атомы и пр. физиология - это одна материя.
Квантовая волна, эфир, эл.магнитное поле, гравитация, нейроны... - это уже другая, много более тонкая, плотная и высшая материя, из основы которой и выделена более грубая и примитивная - физическая.
Разум, сознание, мысль, совесть, чувства, душа, воля, зло, ненависть, любовь, память... - это еще более высшая материя.
А далее - и еще более высшая духовная материя, до совершенных энергий Творца.
И всё это находится во взаимодействии и соответной взаимозависимости."

полноте городить огород на пустом месте.
материя и в Африке присутствует быть материй и ничем более сверх того.
вы можете обозначить материю тонкой, разумной, даже обозвать ее высшим разумом.
или более чем высшим разумом.
но все это только слова, не более.

Ясерый   02.01.2017 14:37   Заявить о нарушении
"так на чем же, на каких основах, базисе и критериях разума, Вы строите свою познавательность, и этого, и всего и вся?
- лишь на соответствии или несоответствии общенавязанной внушенной чепухе? или еще на чём-то?

т.е. если мы пользуемся разумом в познании сущего, очевидности, закономерности и фактов, то каким именно критериям и основам Вы вполне доверяете, и на чем выстраиваете картину мира, его частностей и элементов?
- по научным ли базовым: - факты, исчисление (арифметика), вероятность..?
где наиболее доказанное по ним, и является наиболее верным и состоятельным.
- или по неким своим личным, определенным или неопределенным?

уже выразите эти критерии, чтобы разговор не походил на логику женщины и ребенка в магазине, неведомую им самим.
....."

положительно вы мне нравитесь.
мне приятно с вами беседовать.
я согласен быть капризным ребенком в магазине.)
здравый смысл пусть будет нам основным компасом и путеводителем.

Ясерый   02.01.2017 15:23   Заявить о нарушении
"полноте городить огород на пустом месте.
материя и в Африке присутствует быть материй и ничем более сверх того.
вы можете обозначить материю тонкой, разумной, даже обозвать ее высшим разумом.
или более чем высшим разумом.
но все это только слова, не более."

- Что именно "только слова, не более"? - Квантовая волна, эфир, эл.магнитное поле, гравитация... разум, сознание, мысль, совесть, чувства, душа, воля, зло, ненависть, любовь, память?
Или Вы признаете только то, что можно увидеть и пощупать, и всего этого по-Вашему не существует, и это всё пустое место? А если существует, то такого же уровня, как и сопли под носом?
Или у Вас есть иные обоснованные конкретные неогородные определения в отношении всего сего?
http://www.stihi.ru/2016/02/19/4425
...

"я согласен быть капризным ребенком в магазине.)
здравый смысл пусть будет нам основным компасом и путеводителем."

- У капризного легкомысленного ребенка не может быть основным путеводителем и компасом здравый смысл, предполагающий состоятельность и доказательность, как минимум в познании, общении и обозначении собственных критерий восприятия.
а не смешивании всего в кучу, в голословном отрицании и очевидного, называя "огородом".
Вам, судя по всему, истинность так же нужна и важна, как таблица умножения на шоколадке.

Вобщем, когда Вам охочее станет здравый смысл, а не легкомысленное пижонство ни о чем, тогда, при желании, можно будет и продолжить, если успеете, конечно.

Сергей Одиниз   02.01.2017 18:17   Заявить о нарушении
"Вам, судя по всему, истинность так же нужна и важна, как таблица умножения на шоколадке."

а вы знаете, вы правы.
мне действительно не нужна никакая истинность.
потому как нет ее в мире нашем. и быть не может.
истина лежит за нашей спиной.
но нам не дано оглянуться, пока мы живы.

Ясерый   02.01.2017 19:22   Заявить о нарушении
спасибо вам Сергей за диалог, за беседу.
всего вам доброго.
дай вам Бог!

Ясерый   02.01.2017 20:30   Заявить о нарушении
взаимно, доброго Вам

Сергей Одиниз   02.01.2017 21:53   Заявить о нарушении