Камзол
Томится в тесной клетке дух,
но бредит вольностью весёлой.
Когда хандра затянет соло,
попробуй сосчитать до двух.
Куда телят не гнал пастух,
где чёрствый хлеб слезами солят,
томится в тесной клетке дух,
но бредит вольностью весёлой.
На выстрел пистолетный вдруг
выводит мелочная ссора.
Хотя у нового камзола
всего лишь ворот малость туг,
томится в тесной клетке дух.
Свидетельство о публикации №114100106520
РОНеДЕЛЬник.) Кроме того, он притянул к себе всеми своими согласными мою фамилию.)
В данном примере строго соблюдены все рамки начальных условий соответствия порядку рифмовки и количеству строк.
Но после википедии всё-таки возник вопрос. Должны ли строфы быть увязаны между собой последовательностью изложения по подобию единого рассказа?
Три самые нижние строки, не в пример предыдущим, понять затруднился. Заинтересован в пояснении, если позволишь.)
Люрий 15.03.2015 12:20 Заявить о нарушении
Там, где затруднился понять, там речь идёт о тугом вороте, который душит до того, что пуговку верхнюю хочется расстегнуть. При этом всё гораздо глубже, оказывается. Внутри бурлят разнообразные эмоции, но надевшему камзол приходится себя сдерживать. Как-то так попыталась удовлетворить твой интерес, возможны вариации. Но у меня, Юрий, смутные подозрения, что ты шутишь ;)
Ольга Фил 15.03.2015 17:28 Заявить о нарушении
Прежде об одной предпоследней строке. "всего лишь ворот слишком туг". Мне представляется, что "всего лишь" не стыкуется со "слишком". После первого должно идти что-то малое, незначительное. Например, всего лишь дырка (для пуговицы) не на месте. Или, ближе к оригиналу, но только в качестве примера:
всего лишь ворот трохи туг.
Пожалуй, если заменить "слишком", то тогда и обе предпоследние строки лучше смотрятся вместе с завершающей.
Чище проходило бы по смыслу и нечто такое:
хотя у нового камзола
прекрасный вид и ... не жмут,
томится в тесной клетке дух.
Или "не туг" вместо "туг".
Сегодня действительно ронедельник и вот что вчера под него наивно попробовал:
Хочу стишочек наваять,
подстроив строчечки под рондель.
Я по натуре в чём-то Швондер,
порой учившийся на "5".
Средь прочих нот пиливши "ля",
не поклоняясь писку моды,
хочу стишочек наваять,
подстроив строчечки под рондель.
О том, что выйду поиграть
я в теннис при любой погоде,
где повыпендриваюсь, вроде.
Ну а вернувшись в дом опять
хочу стишочек наваять.)
Люрий 16.03.2015 12:34 Заявить о нарушении
И рондельнул хорошо. Иронический стишок получился. Я улыбнулась. Можешь смело переходить на разные твёрдые формы, пробуя усложнять их акростихами, к тому же. С твоей фантазией и чувством языка, думаю, будет не трудно. В ответ на твой рондель у меня родилось что-то вроде акро-ронделя, кажется:
Изгнать сомненья нужно разом,
Явись и удиви стихом!
Зовёшь кого или о ком
Азартно сочиняешь? фраза
Юлит со смыслами, размазан
Рисунок… если в горле ком,
Изгнать сомненья нужно разом,
Явись и удиви стихом!
Профан, с которым не знаком,
Откликнется, а ты ж из асов.
Чудными строчками и массой
Таланта в стиле бунтовском
Изгнать сомненья нужно разом.
Ольга Фил 16.03.2015 23:01 Заявить о нарушении
Люрий 17.03.2015 21:35 Заявить о нарушении