Сможет ли...

Этот текст дожидался своего читателя почти 15 лет... В заставке фото скульптуры "Спящий гермафродит" из 118 зала Эрмитажа...
Сможет ли А. Илларионов напугать президента

Русская власть не может стать человечной
Н. Бердяев

А. Илларионов – советник  по экономическим вопросам Президента РФ
В.В. Путина в начале 2000 года опубликовал обширную статью, которая представляет собой результат огромной работы, по анализу показателей
развития экономики в десятках стран мира в течение XX столетия.
Статья эта показалась мне знаковой, и я принялся ее цитировать и популяризировать, как мог. Был очень удивлен, что никто их коллег
 статью эту не читал.
Тривиальные выводы упомянутой статьи не вызывают никакого удивления.
Низкая производительность труда в сочетании с преобладанием
государственного потребления над частным отбросили Россию в
начале XXI века на позиции худшие, чем те, которые она занимала в
начале XX века.
Еще Д.И. Менделеев в конце прошлого века в книге «К познанию России»
написал: «Если капитализм не решит проблему складочных (читай
акционерных) капиталов, он тем самым создаст почву для пагубных утопий социалистов и коммунистов».
Совершенно очевидно, что увеличение государственной нагрузки на ВВП,
приводит к снижению темпов экономического развития вне зависимости от политического устройства страны, кроме Москвы, до самых  окраин,
толкает к нищете население. Нищее население, в свою очередь, не может вкладывать деньги в экономику и не способно таким образом создавать все расширяющиеся собственные потребности, которые и есть главный стимул
для производства товаров.
Налицо, в странах с низким темпом роста ВВП, замеченный еще Марксом,
эффект пролетаризации населения при котором история Древнего Рима,
давшего миру это слово,        повторяется вновь и вновь. Римские
пролетарии (освобожденные вчерашние рабы), не получившие от государства начальных ресурсов (земли) были поэтому обречены производить только себе подобных, следуя смыслу слова «пролес»- потомство. Никакие другие
ресурсы пролетарии создавать не могли.
Наличие у населения стабильных и высоких доходов, делает население
активным участником инвестиционного процесса даже при отсутствии у него осознанного желания. Деньги то надо сохранять, а как их сохранять не вкладывая? Чем большая доля ВВП достается населению в виде доходов,
зарплаты или даже ворованного, тем большую роль играет оно (население) в задавании направления развитию экономики страны. Эта экономика становится потребительской, то есть все больше становится групп товаров, которые из разряда элитарного потребления переходят в товары народного (широкого) потребления.
Таким образом, именно низкая  зарплата населения тормозит экономический
рост в любой стране. Это знал еще Дж.М. Кейнс, оказывается А. Илларионов
знает об этом тоже. 
Причины низкой зарплаты могут быть разными: государственная политика ограничения доходов населения, политика предпринимательских кругов, стремящихся присвоить максимальную долю прибавочной стоимости, привычка госчиновников (к числу которых относятся и люди с большими золотящимися навозными кучами на погонах) делать бизнес на управлении государством.
Очевидно, если Россию не менять, то ей крышка, особенно в ситуации
«когда соседние страны быстро наращивают свой демографический и
экономический потенциал» (А. Илларионов).
Россию пытались изменить не единожды: с удивительным, просто маниакальным упорством, не желая при этом видеть, чего меняем-то: шило на мыло, или
мыло на шило.
НЭП провалился потому, что люди во все времена сильнее всего хотели
кушать, а потому предпочитали зеленые огурцы с грядок, летающим огурцам
 марки МИГ (и голова не болит). Они напроизводили столько зерна в России,
 что обезлюдившие города не смогли его купить, и в стране разразился
кризис. Государство имени И.В. Сталина решило проблему одним ударом,
приведшим к Великому перелому.
Государство – это такой железный монстр, питающийся кровью и мясом,
который всегда хочет индустриализации, развития бомбостроительных
заводов и заводов колбасных, производящих, правда колбасу сорта
«подводно-лодочная». Таким путем бездарные люди, управляющие
государством, охраняют свой бизнес – государство. Они боятся,
 что у них его отнимут и не дадут делать новые реформы, «целью
которых  всегда было извлечение как можно большего количества ресурсов из народной массы для нужд обороны страны». (А.А. Кизветтер).
Очевидно, что делание реформ, в таком контексте, это тоже неплохой
 бизнес и подобных бизнес-реформаторов в России тоже завсегда хватало.
Про всех предыдущих мы уже в курсе. Никто из них не добился главного – изменения судьбы России и тренда ее развития.
Сегодня в России снова стоит этот извечный вопрос о «птице-тройке»,
а советник президента А. Илларионов в журнале тиражом 8000 экз.
(«Вопросы экономики» №1, 2000 г.) пытается предупредить Россию,
потерявшую XX столетие, об опасности потери столетия уже XXI и
объясняет, что никакая она не птица, а скорее плохо ощипанная
сине-красно-белая  курица.
При таком мелкотиражном подходе ничего не выйдет у А.Илларионова.
Ему бы надо купить на рынке резиновую маску Дракулы и каждое утро,
напялив ее на лицо, с ревом врываться в спальню Президента. Когда тот
 раз пять  упадет от страха с кровати, тогда возможно, и будет достигнут нужный результат в экономической политике.
Направления реформ может измениться в России только тогда, когда кто-то
 сумеет напугать верховную, или высшую власть или всё это вместе
(сокращенно ВВ или ВВВ). Лучше …до полусмерти!
Все люди, даже  очень большие и совсем главные, устроены одинаково.
Не считая того, что у них одно и тоже число рук, ног, глаз, ушей и т.п.
Они начинают суетиться и действовать только тогда, когда сильно напуганы.
На подлинные реформы (ВВВ) (а она осуществляется хотя и особенными,
но все же людьми), идет только, полностью осознав шаткость или даже
очевидную опасность своего положения. Бандитбюро (по незнанию многими именовавшееся Политбюро) согласилось на доводы Великого и ужасного (ВИУ –Ленина) о необходимости НЭПа только потому, что поняло реальность
 близкой виселицы для всех оптом бандитов (и крупных и средних).
И вот теперь возникает главный вопрос: может ли А. Илларионов напугать Президента, так как именно последний есть вершина власти и ВВВ и от него зависит, что за реформы будут дальше происходить в России.
Нам неведомо, о чем многочисленные советники докладывают Президентам.
Но некоторые из советников пишут еще и статьи, а, например, бывший
советник Великого комбайнатора М.С. Горбачева – Н.Я. Петраков и
книгу написал с очень символическим названием: «Русская рулетка».
Тираж - аж 5000 экземпляров! Ясно – это для избранных и редкостных
 энтузиастов подобного чтения. В  чем неудача Н.Я. Петракова как
 советника – не сумел напугать Великого комбайнатора, а тот в свою
очередь не мог научить или на крайний случай напугать Бандитбюро. Теперь все пишут книги (или письма) и Петраков не исключение.
Мотор любых реформ в разрушенных и отсталых странах сельское население. Его много, оно резерв промышленности, оно самокормилец и кормилец вообще. Китайцы как только перестали рвать удилами рот своему селу, и вышел у них НЭП с китайским …. неплохим результатом.
Россия, прошедшая насильственную урбанизацию и хиросимизацию (не путайте с химизацией), совсем не такая страна как Китай или Индия. Население предельно пролетаризовано, все ресурсы у Газпромов, Лук  и чеснок ойлов …. И у Морды (мерседесовой орды,  сменившей Орду Золотую). При таком раскладе …. Россия может развиваться только по одному варианту. В ней надо ликвидировать все население, оставив 10 млн. в Москве и ближнем Подмосковье и 5 млн. на скважинах и вдоль трубы. И этим 15 млн. жить будет в 10 раз лучше, чем нынешним 150. Автор долго гордился своим открытием и простейшим расчетом облагодетельствования своей страны, а потом выяснил, что Маргарет Тэтчер говорила примерно о том же. Нет, она на призывала истребить русских, Она говорила, что народу в СССР больше, чем может прокормить его бомбо
строительная  колбасноподводнолодочная экономика.
Любимый народ! Это то, что  тебя ждет в наиболее доступном для
реализации варианте развития, для успеха которого надо все просто
продолжать делать так, как оно есть сегодня. Оглянуться не успеешь,
народ, как откочуешь на кладбище.
Сложнее провести в стране аграрную индустриализацию и часть городского населения (10-15%) привлечь в пригороды крупных мегаполисов, дав народу
 землю, кредиты, жилье, технику. Местная продукция потеснит продовольственный импорт, стоимость которого $7-8 млрд. в год.
Да, городской житель привык к бетонной норе с тремя трубами хол., гор. и смешанная, оставшимися в наследство от развитого социализма, пытавшегося медленно превратиться в  недоразвитый коммунизм. Но ведь и сельский дом
 может быть не избушкой Бабы Яги на 4, 5 или 6 сотках неплодородной земли.
 Это может быть вполне комфортабельное жилье с возможностью трансформации части его в рабочее помещение с компьютером, биоблоком (где выращивают
божьих коровок, например).
Вековой опыт показывает: аграрное производство растет быстрее любого
 другого. Население при капельно-орошаемых грядках, вертикальных, автоматизированных теплицах О. Рутнера, минифермах И. Михайлова не
станет бояться заводить детей. У него есть возможность войти в рыночный коллектив со своим товаром и получить от рынка любые ресурсы в обмен.
Всего-то надо организованно отступить из урбанизированных пустынь
соцгородов, где жилье, как попало разбросано между уже обезлюдевшими
 цехами, в аграрно-индустриальные пригороды. Они будут называться
Новая Роща, Голубая Долина, Золотой берег и т.п.
Один политик, известный в народе как «крокодил Гена большой» («КГБ»),
(не путать настоящим КГБ и маленьким мультяшным крокодилом) утробным
голосом вещал, и не раз: «Россия отступила в огороды». Милый, добрый
 дедушка «КГБ»! Россия просто хочет жить!!! Она своим, хотя и сизым
носом, но все же чует, где земля – там и жизнь. И тянется страна к жизни. Помогите ей – Ваше крокодильство. Очень просим! А то есть такие хари, что тоном, не допускающим возражения твердят: земля национальное богатство!
Ее нельзя разбазаривать! А кто спорит, что богатство??? А раздать своим гражданам это разве разбазарить? Это не понять тогда!!! Где дурдом, а
где нет…
Те, кто выгнал Россию с земли, «создав в деревне невыносимые условия,
 для того чтобы массы населения пошли в города и могли быть трудоустроены
 в крупной промышленности» (цитата из «литературного» наследия Бандитбюро)
 в огромном долгу перед Россией. Долг красен платежом. Внятно ли написано?
Не меньшим искусством, в войне (да простится мне подобное сравнение!), чем наступление, является и отступление. Надо и  его правильно организовать,
чтобы не потерять всё. 75 летний немец Гоша, всю жизнь проживший в России,
не надолго переименованной в СССР,  и с любовью (а может и без оной), рисовавший портреты кровожадных вождей из Бандитбюро, считает, что русский народ обречен. При этом он построил два замка, держит двух коров и никуда ехать не собирается. А уж тем 135 миллионам, которые сегодня в России
лишние, и подавно ехать некуда. Надо им себе строить, если не замки,
то дома, заводить если не коров, то хотя бы кроликов и жить – поживать
и добра наживать.
А для этого надо не рыдать над Россией в разных мелкотиражных изданиях, а действовать.
1)Нужна программа реструктуризации и  погашения внутреннего госдолга
России, сулящая народу 8,5 трлн. Руб. (Вот вам и ресурсы)
2) Нужна программа строительства дорог и в том числе объездных вокруг 15 крупнейших городов России с созданием вокруг этих дорог агроиндустриальных
зон (Вот вам и море работы для всех).
3) На ближайшие 10 лет, нужна добровольная армия не более 300 тыс. чел. С приличным денежным содержанием у всех. Оборона должна перестать быть
бизнесом для господ с большими навозными кучами золота на погонах,
они плохие бизнесмены. Еще в 19 веке генерал И. Черняев писал: «У нас в России армия, чем больше, тем менее в ней порядку. У солдата в ранце порою нет и сухаря, зато в полковых канцеляриях обилие стратегических планов».
Понятно, что только Высшая власть способна проводить реальные реформы, все остальные могут лишь предлагать. Но если  реформа дает что-то всем остальным и даже не остальным тоже, то она вполне осуществима.
Нет смысла ждать, что московская мафия, утомленная пятью десятилетиями строительства недоразвитого коммунизма, и пребывающая нынче в глубоком отходняке, по очагам локального коммунизма за 4-х метровыми бетонными заборами, будет активно что-то реформировать. Пусть хоть не мешает! Если
 при ВВП России в $400 млрд. им достается $100 млрд. на разграбление(цифры относятся к 1999 году), то ведь при достижении ВВП в $4 трлн., им
достанется почти $1,5 трлн. ежегодно! Это же какие деньжищи! Это ведь
как очаги локального коммунизма под Москвой разрастутся и закурчавятся!   
 И всего  лишь требуется благословить высшую власть. Сначала напугать,
а потом благословить.
Очень хочется, чтобы А. Илларионов сделал первую самую главную часть работы. Уж очень наскучило жить в условиях экономического гермафродитизма: малость социализма, чуток капитализма, немного анархизма и многовато бандитизма.
Милый, дорогой дяденька А. Илларионов сводите В.В. Путина в Эрмитаж (он
там давно не был). В Эрмитаже в зале №118 есть мраморная скульптура
называется «Спящий гермафродит» подведите высшую власть к скульптуре,
маску Дракулы держа за спиной. И когда высшая власть прочитает табличку, негромко так, но раскатисто зарычите у нее за спиной: «Вот, вот!!! Это
наша рррродина!».
Власть обернется, ужаснется и начнет действовать. А вы уж тут ей и
программу из трех пунктиков, которые могут быть любезно расшифрованы.
Конечно, советнику, состоящему на службе пи власти нелегко пугать
 любимую ВВВ. Могут и уволить, элементарно перепутав беспокойство с
хамством. Вот в этом еще одна трагедия нашей страны: были бы у нас
независимые ученые и независимая наука, ох как славно бы они пугали
ВВВ.
А то ведь даже Менделеев не смог. А для имения такой науки, которая
во время предупредит и напугает надо ей дать статус. Надо ей
гарантировать некие деньги и не отбирать их, если вдруг не понравится генетика, кибернетика или прогностика.
А вот если ничего: ни первого, ни второго, ни третьего. Что тогда?
Остается уповать на то, что найдется таки пророк в своем отечестве и
 скажет: все от первого, до последнего еврея на спасение Отчества, становись!!! И, может быть, спасем…


Рецензии