О графоманах, поэтах, писателях и филологах

Любимое мной занятие: Понаблюдать за  художественной самодеятельностью  "представителей культурной элиты".
Как правило наиболее продвинутыми в области культуры считают себя деревенские учительницы, библиотекари, бывшие театральные осветители,уборщицы в клубах, и санитарки психбольниц.
-То-есть господа и госпожи считающие производство материальных ценностей  занятием для убогих.
Собираются такие "небыдлоиды" в тесные, как правило закрытые для посторонних компашки  и величественно вещают друг-другу  фразы скопированные в интернете: "Пушкин был гений"; "Лермонтов рано ушел"; "Булгаков писал величайшие психодрамы": "Познер раскрыл глаза на российскую действительность."
Пишут эти товарищи, осознавая свою значимость для мировой культуры (кто без них узнал-бы, что Пушкин гений?), пишут, но сущность-то быдлячья нет-нет, да и прорвётся... -И  начинают зти филологи выискивать кто из классиков был гомосеком, какие поэтэссы лесбиянками,  кто негодяем с хамскими наклонностями, кто вообще пациентом психбольницы.
Вот тут-то и начинается самое интересное: Эти  культуцрные представители общества наперебой начинают рыть всё в том-же интернете самое пакостное и гадостное о только-что боготворимых кумирах.
Ну очень гражданам хочется откопать доказательства того , что и великие были не без грехов.  -Опуская людей известных эти литературоведы как-бы равняются с ними в величии
Много ещё можно писать, но остановлюсь, -чего  метать бисер, если свиней пока не видать.
Только одно хочу ещё добавить:
Многие герои моего поста и сами часто люди пишущие. -Стихи, прозу и прочую белиберду, но когда им говоришь, что их писанина дрянь они возмущённо возражают: ЭТО!!! не может быть дрянью, потому-что я написал такими-же словами как писали Пушкин с Есениным!!! (-Слова имеется в виду  некоторые вольные произведения классиков.)
 Я матерюсь как Пушкин -значит я равен ему, -вот логика этих авторов.
И бесполезно говорить про Юпитера и быка, они уже Юпитеры, Зевсы  и Хайямы...