Графоманьяк

Большое спасибо, Света, за понимание ЛГ и всей графопроблемы в целом. Здесь таких 90%, как Вы заметили. Теперь их можно назвать спамо-графо-маньяки. Спамо-рецензии и графо-тексты бесконечны. Но это отдельный разговор.
Навязывать "приятное", то есть то, что никого не трогает, в том числе и автора - это и есть вышеуказанное. Лишь бы число строк и "произведений" увеличивалось. Некоторые строчат по 3-4 одинаковых соплестишка в день: лишь бы побольше. А зачем? Своё внутренне значимое никто не хочет писать. Страх правды о себе... И, как результат - отсутствие реального интереса читателя. И самого себя - к своим же текстам.
Творчества настоящего и отношений искренних и открытых, С.

Степан Дуплий   18.07.2024 12:15   Заявить о нарушении

Ох, Вы правы, безусловно. Удивлению и даже изумлению в этом смысле подчас есть место. Но не нами начато, не нами закончится, видимо.)) Мне очень понравилась фраза (увидела на странице у Вас и ещё у некоторых понравившихся мне авторов, объясняющая отношение к прочитанному без слов - прочел, понравилось, "отметил" (рецензия и т.п.)Раз прочел и не "отметил", значит, не зацепило. И с этим ничего не поделаешь. С кем-то мы созвучны, а с кем-то "в перпендикуляре". Но вот более всего мне, абсолютному "лирику" в восприятии жизни, интересно, что "зацепить" меня лично может стихотворение вообще абсолютного "физика", с таким чётким , рациональным взглядом, которому я по природе своей могу только позавидовать. А ведь интересно, нравится... Жаль только коротко написать отклик не могу, а длинно, боюсь, получится банально и, как вы верно назвали, "спамово".
Но буду учиться. Спасибо Вам за разговор по душам.
С уважением и пожеланием всего самого замечательного!

Светлана Евгеньевна Погорелова   18.07.2024 15:43   Заявить о нарушении