как уходили вожди...

C годами надоедает всё- и телевизор, и книги(особенно худ. лит., тем более
сегодняшяя) и потому с интересом прочёл Евг.Чазова "Как уходили вожди"- записки главного врача Кремля", М.2012, 239стр.- где профессионализм врача сочетается глубоким анализом событий эпохи от Брежнева до распада СССР, невольным участником, как врач, и свидетелем подковёной борьбы и "тайн  мадридского" Кремля ему невольно пришлось быть.
Мало кто задумывался из нас- почему даже смертельно больные генсеки до
последнего вздоха так цеплялись за власть, даже привязанные трубками к кислородным балонам и спецоборудованию искусственных почек по очистки крови-
продолжали в муках "трудиться"... Идея?- не такие уж идиоты, чтобы верить, а
тем более строить коммунизм, который для себя уже выстроен... Оставить память
- так чем дольше агония, с присвоением звёзд и званий самим себе- тем ядовитей анекдоты, кто помнит это время, ходили по стране...

Да, многие факторы- и человеческого тщеславия и глупость служили тому причиной, но в стране социализма- пока у власти- ты Бог, а с уходом на пенсию- не выше 120р.- гражданская, и 300- даже для бывшего генсека....
Деньги тоже немалые по тем ценам, но... поэтому рашидовы, щёлоковы, семейство
брежневых и все др.припасали на "чёрный день" золото, бриллианты, валюту-
текущие рекой в закрома власти-для себя, внуков и правнуков....

Автор приводит потрясающий разговор генсека(просто и скромно жившего в 2 или 3 комнатах старой застройки на зарплату и решившим положить конец воровству и коррупции в стране- со своим выдвиженцем Рыжковым):
........
-стр. 99
        " Мы привлекли к лечению Андропова все лучшие силы советской медицины. Однако состояние постепенно ухудшалось - нарастала слабость, он опять перестал ходить, рана так и не заживала. Нам все труднее и труднее было бороться с интоксикацией. Андропов начал понимать, что ему не выйти из этого состояния. Однажды он спросил, смотря мне прямо в глаза: "Наверное, я уже полный инвалид, и надо думать о том, чтобы оставить пост Генерального секретаря". И, видя моё замешательство, продолжил: "Да, впрочем, вы ведь ко мне хорошо относитесь и правды не скажете".
         Его преследовала мысль - уйти с поста лидера страны и партии. Я сужу и по тому разговору его с Рыжковым (в то время секретарём ЦК КПСС), случайным свидетелем которого я оказался. Почему он позвонил самому молодому секретарю ЦК, для меня и сегодня загадка. В разговоре он вдруг спросил Рыжкова: "Николай Иванович, если я уйду на пенсию, какое материальное обеспечение вы мне сохраните?" Не ручаюсь за точность фразы, но смысл её был именно таков. На другом конце провода Рыжков, по моему впечатлению, настолько растерялся, что, видимо, не знал, что ответить. И Андропов закончил разговор словами вроде: "Вы там подумайте о том, что я сказал". Однако, насколько я знаю, продолжения этого разговора не было. Да и со мной он больше не обсуждал проблем отставки.
         И опять вопрос о судьбе страны. Что произошло бы, если бы Андропов появившуюся у него мысль об уходе претворил в реальность? Несомненно, он бы определил и назвал своего преемника. Учитывая завоёванный к тому времени авторитет, его мнение было бы решающим в определении фигуры Генерального секретаря ЦК КПСС. Ясно одно, что это был бы не Черненко.
         В этот период у Андропова, мир которого ограничивался больничной палатой и залом для проведения процедуры очистки крови, нередко появлялось желание общения, обсуждения далеко не медицинских проблем. Зная долгие годы меня и своего лечащего врача Архипова, он говорил то, что думал, делился своими не воплощёнными в жизнь планами, давал характеристики членам Политбюро и своему окружению. Сейчас трудно вспомнить все, о чём шла речь. Могу лишь передать мои ощущения горечи, сожаления, что то, о чём говорилось, не будет воплощено в жизнь или будет воплощаться другими, но не Андроповым. "Главное, мы должны быть сильными,- не раз подчёркивал он. - А это во многом зависит от состояния экономики. А она, в свою очередь, определяется людьми. К сожалению, человеческое сознание более инертно, чем прогресс общества. Мышление человека не доросло до сознания, что нужно трудиться для всех. Мы создали собственность для всех, а каждый хочет получить из этой собственности только свою выгоду и прибыль. Поэтому мы должны быть крайне осторожны в реформах. Самое трудное - сопоставить интересы каждого и интересы всех. И самое главное - уровень культуры: общей, политической, труда, межнациональных отношений, общения. Здесь мы не в первых рядах, и это самый главный наш недостаток".
         Таковы были, насколько я помню, основы его рассуждений. Мне казалось, и в ряде случаев это действительно было так, что он плохо разбирается в людях. Однако жизнь полностью подтвердила те характеристики, которые он тогда давал всем, кто его окружал в Политбюро, а раньше - в КГБ".
P/S
Э.К.

а что мог ответить Николай Иванович, что знал прекрасно и сам генсек-
на эту, или скорее меньшую пенсию, были спровожены "анипартийцы- сталинисты" Молотов, Маленков, Каганович и др., "бонапартист" Жуков и "верные ленинцы"
Ворошилов, Микоян и маршалы (Конев и др.), да и сам свергнутый друзьями-
товарищами Никита Сергеевич...
В любом демократическом государстве зарплата(и пенсии) министров и др. чиновников госаппарата призвана удерживать от нарушений законности- пополнение карманов взятками, казнократством- что говорить, когда глава
второй в мире империи знает, что ожидает его на пенсии...

Читайте в интернете книгу, а так же(См.Чазов) статьи и интервью с автором,
сторонником, а после развала СССР- противником Горбачёва.

cтр.237

"
Вместо послесловия

         Прочитав книгу, кто-то, может быть, скажет, что от неё веет тоской по прошлому. Да, я, как и многие из моего поколения, тоскую по прошлому, потому что оно - моя жизнь, моя молодость с радостями и горестями, успехами и разочарованиями. Тоскую по романтике той, другой нашей жизни, по патриотизму, искренней дружбе, доброте, даже по той вере в светлое будущее, которую нам внушали.
         Нельзя перечёркивать все то хорошее, что было сделано для страны, для её народа. Прошлое может отомстить, если мы не разберёмся в нём и не отделим хорошее от плохого. Конечно, как и большинство, я не хочу возврата к тому, чтобы человек был лишь одним из винтиков в большой государственной машине и его судьба, судьба близких зависели от партийного функционера, нередко бездарного, недалёкого, жившего и работавшего по инструкции или согласно установившейся догме.
         Хочу настоящей свободы - той, о которой говорил Вольтер: "Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов". Хочу демократии, но не псевдодемократии, которую нам навязывают власть предержащие, финансовые и криминальные воротилы, а той, о которой сказал ещё А. Линкольн: "Демократия - это когда люди управляют людьми во благо людей".
         Но почему путь к этим новым принципам жизни, новому обществу должен лежать через страдания народа, коррупцию, развал науки, культуры, здравоохранения? Как дошла ты до жизни такой, великая Россия? Неужели не было другого пути? Или судьбой нам определены были М. С. Горбачёв и Б. Н. Ельцин, приведшие нас к тому, чем мы стали?
         Факты этой книги - ещё одно предупреждение потомкам, нашим детям и внукам. Они - предупреждение будущим политикам. Я попытался проследить ту цепь роковых событий, которые привели к гибели великой державы - СССР и кризису России. Она началась с затянувшегося правления Л. И. Брежнева, смерти Ю. В. Андропова и продолжилась ошибками М. Горбачёва, его борьбой за власть с Б. Ельциным, объявлением суверенитета России, подписанием Беловежских соглашений, реформами 1992 года, расстрелом Белого дома, первой чеченской войной и закончилась повторным избранием больного Б. Ельцина на второй срок со всеми вытекающими последствиями.
         Не хочется заканчивать на грустной ноте. Позволю себе в заключение опять обратиться к А. С. Пушкину с его верой в будущее России:

         Сильна ли Русь? Война и мор,
         И бунт, и внешних бурь напор
         Её, беснуясь, потрясали.
         Смотрите ж! Всё стоит она!


         Уверен, что она не только выстоит, но и вновь обретёт былое величие.


         Москва, 2012.





фото из интернета
Евг. Чазов