Разве волнует мир светлая любовь? о лолите
*
ЛИНА:
Рецензия на «Пошляки и пошлость» (Сан-Торас)http://www.stihi.ru/2014/09/24/1819
В пошлой лени усыпляющий
Пошлых жизни мудрецов,
Будь он проклят, растлевающий
Пошлый опыт — ум глупцов!
Некрасов.
"В современной России — стране моральных уродов, улыбающихся рабов и тупоголовых громил ..."
Что уж так-то, под одну гребенку...
Ведь в той России, о которой он пишет, вырос такой универсальный гений, как Санто... Марина... Пастернак... Академик Королёв...
К какой из заявленных категорий их отнести???
Моральных уродов - Гумберта и драматурга - показал сам Набоков, отыскав их не в России. И процесс морального уродования девочки показал.
Нужны были деньги - создал чтиво для пошляков, о пошляках, опошлив святое - первую любовь, первый опыт юного существа...
Может, это тоже чересчур субъективно, но так увиделось...
Лина Чирко 24.09.2014 19:49
*
САНТО:
Блеск эпиграф!
Душено люблю Некрасова, но ведь тот же Николай Алексеевич и "НРАВСТВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА" написал:)) глумясь именно, над моралистом.
*
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
Жена моя, закрыв лицо вуалью,
Под вечерок к любовнику пошла.
Я в дом к нему с полицией прокрался
И уличил... Он вызвал — я не дрался!
Она слегла в постель и умерла,
Истерзана позором и печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
Приятель в срок мне долга не представил.
Я, намекнув по-дружески ему,
Закону рассудить нас предоставил;
Закон приговорил его в тюрьму.
В ней умер он, не заплатив алтына,
Но я не злюсь, хоть злиться есть причина!
Я долг ему простил того ж числа,
Почтив его слезами и печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
Крестьянина я отдал в повара,
Он удался; хороший повар — счастье!
Но часто отлучался со двора
И званью неприличное пристрастье
Имел: любил читать и рассуждать.
Я, утомясь грозить и распекать,
Отечески посек его, каналью;
Он взял да утопился: дурь нашла!
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
Имел я дочь; в учителя влюбилась
И с ним бежать хотела сгоряча.
Я погрозил проклятьем ей: смирилась
И вышла за седого богача.
Их дом блестящ и полон был как чаша;
Но стала вдруг бледнеть и гаснуть Маша
И через год в чахотке умерла,
Сразив весь дом глубокою печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла…
Мне так трогательна Ваша защита отечества, я так не хочу противостоять Вашим благородным словам!
- но им противостоят биографии - всех имен, которые Вы перечислили и биографии эти опровергают саму защитную сущность Ваших аргументов!
Эта Марина, что родилась в России, во славу ее - в ней и повесилась!
И по сей день, пошляками, вот конкретно нашего поэто-портала - поругана!
Этот Пастернак, что родился в России и Нобеля получил за Живаго - был изнан из союза писателей, унижен, публично обруган - любимая женщина арестована, его новоржденный ребенок погиб в тюрьме, а сам он умер от разрыва сердца.
Мой обожаемый поэт Галактион Тобидзе выкинулся в окно, после письма: клеймившего Пастернака - что подписали многие авторы - столь уважаемые люди.
Этот Академик Королев - свершал космические открытия в застенках в заточении и...!
А Санто, который мог обогатить науку в своей стране, был вынужден покинуть ее
и четверть века услаждать своими медицинскими трудами зарубежье.
Ведь я не эмигрант, никогда не просил никаких убежищ - получил гражданство, как экстро-ординарити - личность нужная США.
Чужой стране нужная, а своей нет?
Да и тот же Набоков - дворянин, что родился в розовом замке в родной России, был полностью обобран, ограблен и вытеснен - жил десятки лет в нищете.
(С)___"Нужны были деньги - создал чтиво для пошляков, о пошляках, опошлив святое - первую любовь, первый опыт юного существа…"
Да, Вы правы, но кто мне прочтет хоть одно его стихотворение - а их тома, кто
перечислит другие его романы? А он в год выдавал по одному.
Все только Лолиту и смакуют, выпущенную порнографическим издательством,
и не желают видеть того, что сам Набоков в этом романе - убил всех главных героев: Лолиту ее мать, Эдварда - общего мужчину матери и дочери - отправил в дурдом и он застрелился, убил и развратника драматурга и новорожденного младенца.
Набоков в этом романе казнил распутство - не дал ему продолжения!
Кто-нить это осмыслил?
- 5 трупов + нимфомания - вот закон успеха.
А кто знает мои труды?
Ведь у меня есть талант для выдающейся вещи и я написал немало, но пока не осрамлюсь, не потрафю этой всеохватывающей пошлости, буду сидеть в глубой мг… тени.
Если бы светлая любовь юного существа волновала этот мир, то он бы получил иной роман Набокова, но мир получил то, что хотел! - миром правит алчущая пошлость, а художника мучит голод - вотывесь сказ.
Намедни, я написал блестящее эссе о Леонардо - Три улыбки Джоконды и стихи, "Мистика - логика небес" посмотрите, сколько под ним отзывов и сколько отзывов под какой-нить фривольной шуткой. http://www.stihi.ru/2014/09/18/9662
А слова Набокова о "современной России и тупоголовых громилах" точно с новых русских списаны.
Душой я на Вашей стороне, но не видеть, того что вижу не могу.
Сан-Торас 24.09.2014 21:26
*
ЛИНА:
Санто, я написала, что в России далеко не все " моральные уроды, улыбающиеся рабы".
В любой стране есть какой-то процент гениев, простых трудяг, подлецов, даже маньяков... Но называть Россию страной моральных уродов...
Это не есть правильно, Санто...
Да, Волошин тоже писал:"Горькая детоубийца-Русь", но в его стихах была любовь, смешанная с болью. А у г.Набокова - неприятие и высокомерное презрение.
Лина Чирко 24.09.2014 21:55
*
САНТО:
Линочка, я ответил, опираясь на цитаты на то, что прочел.
Набоков тоже не имел ввиду всех и и все, он писал о тенденциях.
Цитирую этот фрагмент его речи о пошлости:
"У русских есть, специальное название для самодовольного мещанства — пошлость.
Пошлость — это не только явная, неприкрытая бездарность, но главным образом ложная, поддельная значительность, поддельная красота, поддельный ум, поддельная привлекательность.
Все подлинное, честное, прекрасное не может быть пошлым.
Возможно, само слово так удачно найдено русскими оттого, что в России существовал культ простоты и хорошего вкуса. - ЭТО ТОЖЕ ЕГО СЛОВА О РОССИИ!
В современной России — стране моральных уродов, улыбающихся рабов и тупоголовых громил — перестали замечать пошлость, поскольку в Советской России развилась своя, особая разновидность пошляка, сочетающего деспотизм с поддельной культурой.
В прежние времена Гоголь, Толстой, Чехов в своих поисках простоты и истины великолепно изобличали вульгарность, так же как показное глубокомыслие."
Если я не точно понял Вашу мысль, то пож. дополните ее, изложив более развернуто.
А Волошин… кроме "Горькая детоубийца-Русь", писал:
*
"В который раз мечтая свободе
Мы строим новую тюрьму."
С Россией кончено… На последях
Её мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали,
Замызгали на грязных площадях,
Распро;дали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик, да свобод,
Гражданских прав? И Родину народ
Сам выволок на гноище, как падаль.
О, Господи, разверзни, расточи,
Пошли на нас огнь, язвы и бичи,
Германцев с запада, Монгол с востока,
Отдай нас в рабство вновь и навсегда,
Чтоб искупить смиренно и глубоко
Иудин грех до Страшного Суда!
1917 год, Коктебель.
Это есть любовь, смешанная с болью? - А где любовь в этих строках?
Он просит очищения:
"Пошли на нас огнь, язвы и бичи,
Германцев с запада, Монгол с востока"
Он просит большего проклятия, чем то куда мы сами себя ввергли:
"Отдай нас в рабство вновь и навсегда"
Он просит искупления, за наше предательство и Бога и своей культуры:
"Чтоб искупить смиренно и глубоко"
И вот он грех:
"Иудин грех до Страшного Суда!"
Россия, сама разрушала себя, отказавших от Бога, сжигая свои храмы, уничтожая людей своих - весь класс дворянской интеллигенции, с Набоковым и Волошиным в том числе, и до сих не было совершено покаяния.
С радостью приму другую точку зрения, не стану оспаривать.
Сан-Торас 24.09.2014 22:13
*
ЛИНА:
Санто, Вы же писали, что Набоков не оригинален в "Лолите", подобныевещи писались и до него - в той же Германии.
Я хочу сказать, что для меня Набоков - это прежде всего "Другие берега" (первое, что я у него прочитала). Читала и "Защиту Лужина".
Убеждена, что это не просто талант - талантище!
Но "Лолита" - чистейшей воды конформизм. Написана в угоду низменным инстинктам похотливых людишек - не людей!
А то, что многие эмигранты из своего "прекрасного далека" поливали грязью Россию, которой они не знали, это, на мой взгляд, понять можно, но принять нельзя.
Лина Чирко 24.09.2014 22:35
*
САНТО:
Вы специалист, литературный профи - не приводите себя в пример!
Ваши вкусы, Ваш кругозор - не перевесят общей пошлости.
Конечно Вы читали много, но кроме индивидуальности Вашей - это еще и профессия - Вы преподаватель.
Но кто еще в Вашем окружении читал "Лужина" и сколько их в сравнении с поклонниками "Лолиты"?
Набоков не эмигрант, а гражданин мира.
И вердикт его о России, можно опровергнуть только столь же вескими аргументами, какие давал он сам, но не общими словами, за которыми стоит, в большей степени,
протест от обиды, чем исторические факты.
Сан-Торас 24.09.2014 22:45
ЛИНА:
Добавлю еще и то, что Волошин считал Россию Мессией в буквальном смысле: это Христос, восходящий на Голгофу и принимающий крестные муки, чтобы искупить грехи всего мира. Смерть на кресте революции для России не знак гибели, а залог будущего воскресения.
У меня есть урок - на мой взгляд, неплохой, по Волошину и Петрову-Водкину (совместила и сопоставила их), и в связи с этим я глубоко копала эту тему, особенно "Россию распятую". Если интересно, урок выложен на сайте "1 Сентября" Ссыль не отображается здесь. Могу прислать в почту. Или наберите "Судьба России в творчестве М.Волошина и К.Петрова-Водкина". Он открывается.
Лина Чирко 24.09.2014 22:57
*
САНТО:
Спасибо, я посмотрю.
Но не стоит забывать, что Набоков далеко пережил Волошина
и он имел возможность ВООЧИЮ узреть ТО, во что вылилась Волошинская вера
на воскресение родины.
Набоков был свидетелем миллионов репрессированных, невинно замученных - о которых Волошин никогда не узнал - мы все прошли дальше, чем он прожил и знаем ЦЕНУ его надеждам.
Да и сам я разве не писал:
Очнется разум постепенно
От обморока смутных дней.
Летящий ангел непременно
Коснется Родины моей!
Пусть от его прикосновенья,
Загадочно и не спеша,
Из вязкой глины заблужденья
Восстанет русская душа.
И с яростной жестокой силой,
Рванется к выси голубой,
И миру явится Россия
Неопалимой Купиной.
Ибо ОНА - умирает последней.
К тому же Волошин - все же Поэт, а Набоков, все же писатель - это разный заряд духовных энергий романтизма и реализма, сообщающий акценты в оценках исторических событий и нравственных аспектов.
Сан-Торас 24.09.2014 23:06
Свидетельство о публикации №114092409215
У Набокова же - безверие и отвращение.
Волошин считал, что в тяжелую годину, когда сыновья одной матери-России идут друг на друга войной, Поэт должен быть с матерью, а не с одним из братьев. Сам Волошин был внутренним эмигрантом и умер в 1932 году в своем Коктебеле, в Доме Поэта, где
И красный вождь, и белый офицер -
Фанатики непримиримых вер -
Искали здесь, под кровлею поэта
Убежища, защиты и совета.
И еще мне его фраза нравится:
Дозволь не разлюбить врага
И брата не возненавидеть...
Набоков же ничего подобного написать бы не мог. В "Других берегах" - лишь ностальгия по прошлому...
Лина Чирко 24.09.2014 23:30 Заявить о нарушении
В отличии от Волошина, Набоков был свидетелем миллионов репрессированных и невинно замученных жертв - о которых Волошин никогда не узнал.
- мы все прошли дальше, чем он прожил и знаем ЦЕНУ его надежде.
Хоть ОНА и умирает последней.
К тому же Волошин - все же Поэт, а Набоков, все же писатель - это разный заряд духовных энергий романтизма и реализма, сообщающий акценты в оценках исторических событий, в свете нравственных аспектов.
Если сравнивать взгляды на Россию этих художников, то необходимо
учитывать фактор времени их жизни и смерти.
Иначе краски, которыми пытаются рисовать Волошенское и Набоковское восприятие мира - не объективны.
Это не спор с Вами - но мнение, опровергнуть которое можно, только столь же
логичными аргументами.
Сан-Торас 24.09.2014 23:48 Заявить о нарушении
___(с) "люди так сосредоточены на теме секса, даже не физически, а умственно, что читая Лолиту не замечают, ведь это по драматургии "детективная шекспировщина".
Набоков оставил в романе пять трупов - убил всех.
Каждый весомый персонаж и даже новорожденный - в итоге, от руки автора принял смерть.
Сеск с нимфеткой + 5 трупов = конъюнктурная классика.
А что еще читателю надо, что бы смаковать?
Какая все-таки пошлость.
Его жестоко обвиняли в плагиате, ведь Лолита
с таким же сюжетом и даже именем героини была, до его романа, написана в Германии, где он жил, лет 15.
Сан-Торас 25.09.2014 01:33 Заявить о нарушении