Не много – не мало,
но я простояла
пятнадцать минут,
ожидая автобус;
кружилась Земля,
словно маленький глобус,
кружилась листва,
уносимая ветром;
в прощальной прозрачности
бабьего лета
такие мгновенья –
подарок поэту:
когда еще будет
свободной минутка?..
Прервав размышленья,
я села в маршрутку.
15.09. 2014г.
Подарок поэту
© Copyright: Надежда Урбанская, 2014
Свидетельство о публикации №114092103880
Свидетельство о публикации №114092103880
Рецензии
Здравствуйте, Надежда!
Стихотворение понравилось легкостью и красивой простотой. Кстати, поделитесь секретом, как выносите часть строк от левого края?
С точки зрения образности, в стихотворении мне увиделся один красивый оборот: "прощальная прозрачность бабьего лета".
С точки зрения изложения сюжета получилась довольно необычная картина. Собственно пейзажной, описательной части посвящено только 6 строк из 16. Остальное - чисто "функциональная" подводка и такое же "функциональное" подведение итогов.
Если честно, очень не понравился финал стихотворения. Так ли заворожила лирического героя красота природы, что при прибытии маршрутки он сразу же отправился восвояси? Разве может художник восхищаться увиденным по остаточному принципу? По сути, финал стихотворения "убивает" красоту обыденностью. Намеренный ли это ход? Если да, то конфликт эстетики и мещанства не подготовлен и не раскрыт. Если нет, то получается своеобразное поэтическое харакири :)
С уважением,
Ф.Не-Мой 26.01.2016 22:06 • Заявить о нарушении
Стихотворение понравилось легкостью и красивой простотой. Кстати, поделитесь секретом, как выносите часть строк от левого края?
С точки зрения образности, в стихотворении мне увиделся один красивый оборот: "прощальная прозрачность бабьего лета".
С точки зрения изложения сюжета получилась довольно необычная картина. Собственно пейзажной, описательной части посвящено только 6 строк из 16. Остальное - чисто "функциональная" подводка и такое же "функциональное" подведение итогов.
Если честно, очень не понравился финал стихотворения. Так ли заворожила лирического героя красота природы, что при прибытии маршрутки он сразу же отправился восвояси? Разве может художник восхищаться увиденным по остаточному принципу? По сути, финал стихотворения "убивает" красоту обыденностью. Намеренный ли это ход? Если да, то конфликт эстетики и мещанства не подготовлен и не раскрыт. Если нет, то получается своеобразное поэтическое харакири :)
С уважением,
Ф.Не-Мой 26.01.2016 22:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Ф.!
Спасибо за столь подробную рецензию. Не знаю, как Вас, а меня обыденность убивает ежеминутно )))
А от левого края отступать помогает "пробел", и тут нет секрета!
Всех Вам благ!
Надежда Урбанская 26.01.2016 23:56 Заявить о нарушении
Спасибо за столь подробную рецензию. Не знаю, как Вас, а меня обыденность убивает ежеминутно )))
А от левого края отступать помогает "пробел", и тут нет секрета!
Всех Вам благ!
Надежда Урбанская 26.01.2016 23:56 Заявить о нарушении
Большое спасибо за совет!
У меня с пробелом почему-то все равно строки выстраивались по левому краю. Но попробую еще раз :)
С уважением,
Ф.Не-Мой 27.01.2016 14:51 Заявить о нарушении
У меня с пробелом почему-то все равно строки выстраивались по левому краю. Но попробую еще раз :)
С уважением,
Ф.Не-Мой 27.01.2016 14:51 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 24 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.