Петербург осенний

Ветер только доносит или относит пушечный звук :о)
У нас в Гавани при восточном ветре пушку, что в 4 км от нас, слышно неплохо, а при западном - вообще никак.

Репин В.   04.10.2014 20:57   Заявить о нарушении

Владимир, а ведь про Гренландию (на "коротышках-неверояшках") - это Ваше?))

(Здорово по сути, но без объяснений непонятно! Тут же нужны аргументы, разборы - основательные вещи... Маленький жанр не выдерживает...)

Но ведь я угадала?))


Марта Журавлева   04.10.2014 21:52   Заявить о нарушении

Ну конечно :о)
Просто я использовал эти малявки, как рекламу. Будут с отсылкой к статьям. Видимо, ссылки там повырезали пока?
Но могу выдать ссылочки в частном порядке :о)

Репин В.   04.10.2014 22:05   Заявить о нарушении

Конечно, повырезали!))

А источники достоверны?.. (Сами понимаете, в наше время кто только чего не говорит...)

Марта Журавлева   04.10.2014 22:13   Заявить о нарушении

Марта, источник - я сам, а себе врать негоже :о)
Когда попал на пенсию, начал копать эту тему от нуля, от первоисточника. И сразу всё посыпалось, стоило присмотреться внимательно к массе конкретных цифр, приведенных Платоном. Считал, сравнивал...
В итоге - координаты Атлана и его столицы, 9 вассальных Атлантид (часто тоже до столиц вкл.), сотни артефактов - фото и координаты.
Опровергнуть ВСЁ это уже невозможно, можно поправить и уточнить, наверное.

Всё валяется у меня на Прозе. Историки морды кривят и делают вид, что игнорируют - если уж опровергнуть не получается :о)
Но что интересно - печатают тома дикой лабуды, не выдерживающей ни малейшей критики, а на это молчат даже в Географическом обществе.
Вот дайджест, который в РОИПА атлантологи согласовывали до запятой, приняли к печати в альманахе Кронос (просили напечататься! и задарма, что сегодня нечасто), но почему-то так и не напечатали, хотя туда вошла очередная порция ненаучной фантастики и небывалых предположений.
http://www.proza.ru/2013/09/13/1577

Репин В.   05.10.2014 00:01   Заявить о нарушении

Да, тут все серьезно, тут изучать надо - на бегу не разберешься...
Оставлю себе ссылочку, чтобы прийти как-нибудь))
Спасибо!

Марта Журавлева   05.10.2014 00:46   Заявить о нарушении

Лабуда и фантастика никого ни к чему не обязывает...
А пересматривать то, что считается общепринятым - "лениво"...
Увы, на этом многое строится((

Марта Журавлева   05.10.2014 00:48   Заявить о нарушении

Марта, осилили Атлан по ссылке? :о)
Хотелось бы услышать мнение со стороны.

Репин В.   27.04.2015 16:17   Заявить о нарушении

Владимир, это, конечно, интересно. И я восхищена Вашей тягой к исследованию подобных тем…
Но… Какие моменты лично у меня вызывают вопросы…
- Платон… Действительно ли он жил в те времена, которые называются в литературе? Написано им много, а бумаги тогда не было. Был пергамент. А пергамент – это (по Википедии) «материал для письма из недублёной сыромятной кожи животных (до изобретения бумаги)». Трудно представить, сколько же кож нужно для записи всего наследия Платона. Было ли столько животных во всей Греции?)) Этот момент как-то замалчивается – а собственно, почему?..
- Если Платон жил позже, то вряд ли он мог описать нынешнюю Гренландию, оледеневшую, как я понимаю, задолго до него…
- Платон был в молодости, как известно, поэтом. Затем, вслед за Сократом, философом. Стоит ли его записям придавать естественнонаучный смысл? Может ли сказанное им полагаться в основу больших исследований?
- Фотографии круглых островов… Да, основанием для предположения они вполне могут стать. Но разве это доказательства? Разве основания для «выводов»?..
- (наверное, главный для меня вопрос) – Что может значить эта информация для нас-сегодняшних? Это рассказ о тех, кто «когда-то жил и погиб»? Или о «наших предках»?.. Это из разряда «просто интересно», или это что-то добавит к моему историческому самосознанию? Что?

Конечно, я совершенно некомпетентна для того, чтобы как-то более толково отнестись к Вашему материалу. Это именно мнение со стороны.

Мне понравилось про пирамиды и (особенно) про Салтана!))

Марта Журавлева   28.04.2015 01:03   Заявить о нарушении

- Платон… Действительно ли он жил в те времена, которые называются в литературе? Написано им много, а бумаги тогда не было. Был пергамент. А пергамент – это (по Википедии) «материал для письма из недублёной сыромятной кожи животных (до изобретения бумаги)». Трудно представить, сколько же кож нужно для записи всего наследия Платона. Было ли столько животных во всей Греции?)) Этот момент как-то замалчивается – а собственно, почему?..

Серьезный аргумент. Хотя в те времена /и совсем рядом, в Египте/ существовал папирус. И в античном мире он стал активно использоваться как минимум за 200 лет до Платона.

- Если Платон жил позже, то вряд ли он мог описать нынешнюю Гренландию, оледеневшую, как я понимаю, задолго до него…

Он пишет со слов деда, Солона, говорившего о древней истории с жрецами египетского Саиса. Именно в Саисе был храм, посвященный атлантам и их "житию".

- Платон был в молодости, как известно, поэтом. Затем, вслед за Сократом, философом. Стоит ли его записям придавать естественнонаучный смысл? Может ли сказанное им полагаться в основу больших исследований?

Если я беру две цифры из его "исторического отчета", и тут же нахожу на карте прямоугольную долину с этими размерами - это ли не повод проверить остальные "философские бредни"? Причем сходится всё: да, именно это количество людей необходимо, чтобы выставить такую армию, и именно это колическтво может (даже при одном урожае в год) прокормить эта территория. И т.д.
Платон был уважаем в обществе и не стал бы подставляться на вранье или фантазии. К тому же фантазии не могут, не должны быть так конкретны. Ведь промахнись где-то на пустяк - и авторитет рухнет.

- Фотографии круглых островов… Да, основанием для предположения они вполне могут стать. Но разве это доказательства? Разве основания для «выводов»?..

Марта, ну я ведь не Шойгу, да и всё Русское Географическое Общество вряд ли потянет такие исследования. Но не молчать же о найденных артефактах? Тем более, что они 100% ложатся в схему Платона и никак - в законы русловедения.

- (наверное, главный для меня вопрос) – Что может значить эта информация для нас-сегодняшних? Это рассказ о тех, кто «когда-то жил и погиб»? Или о «наших предках»?.. Это из разряда «просто интересно», или это что-то добавит к моему историческому самосознанию? Что?

Хороший вопрос. Если вы дочитали статью до конца, то знаете, что Атлан погиб из-за ядерной войны, причем не локальной. Она привела к внеочередному аномально короткому и внезапному оледенению /молодому дриасу/ и гибели до 90% фауны Сев. полушария.
И я не хочу, чтобы какие-то невесть откуда вылезшие лопоухие приматы организовали нечто подобное у нас. Потому что ответ на любую попытку нас сломать будет таким же: ядерные взрывы в озоновом слое над Америкой для расшатывания Т от -80 до +60, удар по Йеллоустонскому кратеру с извержением, которое накроет всю Сев. Америку и
по морской коре перед шельфом восточного побережья и Калифорнии. Волны до 500 м высотой проходят по суше тысячи километров. Одним словом, все по Библии...
Хватит всем - и нам тоже.
А я этого не хочу - потому что знаю, что было, и как тяжело из этого выходили тясячелетиями.

Кстати, Платон ничего не пишет о первой катастрофе - около 50 тыс. лет назад - генетики отмечают там такое же "бутылочное горлышко" резкого сокращения Нomo. Видимо, тогда остатки народа с остатками техники и ушли в далекую и не так зараженную Гренландию. Но полностью восстановиться не сумели. У жрецов были остатки техники, в т.ч. военной, а остальные рулили на колесницах :о(

Репин В.   28.04.2015 16:13   Заявить о нарушении

Ах, Владимир! Люди не умеют делать выводы и из более близких событий… Скажем, все революции давно должны были бы людей кое-чему научить – и что, разве научили?..
«Если вы дочитали статью до конца, то знаете, что Атлан погиб из-за ядерной войны»… Ну как же я могу это ЗНАТЬ? Это лишь гипотеза, причем одна из возможных… Предположение.
Я немножко имела дело с наукой и представляю, сколько «всего такого» необходимо для того, чтобы можно было не выдвигать версии, а именно утверждать…
Конечно, восхищена Вашей вдохновенной самоотверженностью)
Посылаю Вам творческое приветствие,

Марта Журавлева   28.04.2015 19:21   Заявить о нарушении

Марта, это в исторической науке версии, гипотезы...
Но если я вижу три рядом стоящие пирамиды в Саккаре, размером метров 60 по стороне, разваленные и разбросанные - две напрочь, третья частично, и если я знаю, какая мощность должна быть приложена для этого (по расчетам от 2 до 7 кТ в тротиловом эквиваленте) - я понимаю, что тут два варианта - или это крупный метеорит, тремя кусками снайперски поразивший три пирамиды, разбросанные на километры, и не оставивший больше ни одной (!) воронки, или - куда более вероятно - прицельная стрельба, но тактическими ядерными зарядами.
Ладно бы один случай, а то вокруг круглого острова с окружным каналом на шельфе Кубы (предположительно по размерам - столица Антильской Атлантиды) - чуть не дюжина воронок от единиц кТ до сотен мТ (до 4 км в диаметре), а чуть дальше - нет ничего. А у артефактов в районе болот Сапаты - снова огромные воронки. И пирамиды Перу, разбитые в хлам, и воронки у Туле.

Репин В.   28.04.2015 21:35   Заявить о нарушении