Верховенство Права

Вы любите разгадывать всякие там кроссворды, и т.п? А можно и более занимательно провести свой досуг. Например, поломать голову над тем, как выглядит "Верховенство Права" на самом деле. Что это должен быть за механизм, который бы это реально обеспечивал, причём на автопилоте. Итак, по условию задачи мы очень хотим верховенство права. Мы даже толком не знаем, что это такое, но очень хотим уже. И чем дальше в лес, тем больше хотим, потому что спинным мозгом чуем, что без этого совсем ппц настанет. То есть, постигаем, что это такое методом от противного. Потому что мы уже знаем, что такое, когда без этого. Но поскольку этого у нас никогда не было в полный рост, то вот, идём к этому пониманию чисто вслепую, на ощупь. Значит так, я начну, для затравки... Для начала надо чтоб суд стал независимым в полный рост. Ведь даже если мы посадим "слуг народа" на договора, а они эти договора (естественно) начнут нарушать, то как мы их отзовём (уволим, оштрафуем, посадим, нужное подчеркнуть)? Даже если отзыв будет километровыми буквами пропечатан в договоре т.е. в нём предусмотрен, то фиг мы их отзовём, если суд не будет нормальным, независимым. Соответственно - начало всех начал это именно суд. Вот, стало быть, начинаем ваять Независимый суд. А тут уже без грешной человеческой психологии никак не обойдёшься - её придётся взять в оборот. В расчёт, то есть. Мотивировать судей предельно на независимость, чтобы им было и выгодно служить именно нам, и в то же время боязно нам изменить.