Дух России

Вот сколько раз убеждаешься, что Женщина в большой политике это иногда недоразумение, а может даже и беда. Да это примерно и как сейчас стало модно (и не только у нас) как Женщина - генерал и уж упаси господь - маршал!? Или как уже случилось в некоторых европейских странах; Женщина - Министр Обороны! (и как я слышал, из бывших воспитательниц детского садика, или ещё чего похожего)… Ну что тут скажешь - толерантность! Да уж, как говорится: До первого настоящего и серьёзного боя!... А там уж как говорится: «Аминь»!… Нет. Есть, конечно же, исторические примеры или придания с мифами о легендарных Амазонках, а также и о знаменитой женщине-полководце Жанне Дарк… но там скорее что-то связано с чем-то божественным и даже мистическим? (И где, судя по всему, а также и такому конечному исходу судьбы этой девушки; они и сами так думали)…
И при всём моём уважении, и пусть милые Женщины не обижаются, но если подумать; вот когда им заниматься тактической и стратегической мудростью? (А ведь эти задатки должны зарождаться и культивироваться в человеке ещё с детско-юношеских лет). И где уже после кукол, в дальнейшем, женщинам приходится полжизни (по времени) делать причёски, краситься, ходить по модным магазинам, и вообще следить и ухаживать за собой… И далее выполнять основную свою миссию; выхаживая растить и воспитывать ребёнка (а то и не одного), а также следить за домашним бытом и уютом, и что тоже занимает немалое количество времени с соответствующим отвлечением на определённые навыки и познания (и всё это помимо какой-нибудь профессии и работы, и уже не говоря о каком-нибудь ещё и хобби?). И где ещё с незапамятных исторических времён, общепринято, что женщина является хранительницей домашнего очага, а мужчина - добытчик (и что преимущественно актуально и сегодня). И тут признаться, как-то уж трудно представить, что женщина может являться более опытным тем же охотником тактиком и воином? Ну и когда и где женщинам набраться этих тактически-стратегических познаний, а уж тем более познаний высокой политики? – От воспитания ребёнка и тем же частым хождениям с подругами по модным магазинам и прочим разным салонам красоты?
И если уже откровенно, то женщины хороши в какой-нибудь гуманитарной политике, вот там полагаю, они себя могут проявлять с наилучшей стороны, и даже лучше мужчин! Вот взять, например политика и депутата Екатерину Енгалычеву (как-то смотрел несколько раз её ролики), в принципе, хорошая и правильная женщина, и в основном старается решать жизненные и гуманитарные вопросы и которые, в общем-то, очевидны практически любому думающему человеку. Но когда услышал её не очень лестное мнение относительно одного недавнего выступления Николая Платошкина… то, даже нисколько не удивился этому и её таким возмущённым словам… - обычная женская логика и психология; поспешно делать выводы без нужных качеств; стратегически-тактического и аналитического мышления с той же политической мудростью и если надо и хитростью. Обычная реакция, в общем-то, сразу отталкиваться от самого простого и несложного, без дополнительного анализа и обдумывания увиденного или услышанного. И где потом уже, Н.Н.Платошкин всё достаточно аргументировано объяснил… Ну, в самом деле, и когда такой разброд мнений в головах людей, и не совсем всё ясно, то что? - обязательно со всеми ругаться и поливать всё и всех последними словами? - В этом и есть настоящая и самоотверженная политика?.. А как же тогда возможная тактическая хитрость, ведь явно, что, в общем-то, при неплохих политических перспективах, никто не желает себе каких-нибудь крайних и тягостных неприятностей и где уже эти перспективы могут значительно снизиться и чуть ли не до минимума, и оставляя уже неизгладимо-неизлечимую обиду и патологическое желание к обычной и крайней мести? История это хорошо показывает… и что уже эти наши либералы для своих политических дивидендов так переврали, делая из большевиков уже каких-то чуть ли не родившимися такими - монстров?.. Ну, хоть бы сегодня уже помалкивали? Ну что тут скажешь: всё та же конкуренция с желательным отсеиванием и социалистов… Типа; дайте теперь и другим либералам «порулить»… Вон какие некоторые из них пухленькие пушистенькие и зубастенькие, и чем-то даже прямо на «Гремлинов» похожие?
Но вернёмся к ролику Н.Н.Платошкина. Ведь если хорошенько подумать, он же лично не к этому блогеру приходил, а скорее к его либерально настроенной аудитории?.. А там уже как-то «переть на танке» с красной идеей, было бы достаточно опрометчиво, а вот несколько смягчённо и осторожно, для начала было бы очень даже продуктивно, а для некоторых даже полезно, глядишь через нерезкий и доходчиво-понятный и уважительный тон и проникнутся? Там ведь среди той аудитории не все же прямо какие-то политические враги, есть и просто не особо разобравшиеся… а главное, те же люди! Да и некоторая осторожность после годовой изоляции и пусть даже неправомерно-надутой условки; не помешает. И вот думаю, если бы уже Екатерина Енгалычева представляла какой-то интерес (или угрозу), с реальными шансами на главную должность страны, то думаю, она бы ещё и не такое сказала в каких-нибудь мягких и очень даже тёплых тонах относительно тех вопросов… (и это даже без предварительной и годовалой изоляции). А вообще, мудрый политик в сложной политической ситуации, должен уметь несколько лавировать в этих политических завихрениях, и дабы не только постепенно достигать нужного результата, но и как-то сохранять себя. А все эти придирки и подозрения к каким-то там словам, без надлежащих и подтверждающих действий и фактов, очень схожи на банальную конкуренцию, и дабы несколько притопить реального конкурента, и пусть даже близкого по идеологии взглядов. Да если по уму, то сначала надо бы добиться первой и главной фазы, а затем уже и разбираться: у кого там что краснее? Так как по существу, многим нашим горемычным людям от этого спора; ни жарко, ни холодно… А также уже, некоторые люди прямолинейны как три копейки, и живут по принципу: сначала что-то скажу (и даже неизвестно зачем), а затем уже может быть и подумаю. Вот вам и «стратегическое» мышление и соответствующая политика… В общем молодец Екатерина, и где она этим своим роликом ещё больший клин вбивает в разлад и несговорчивость в объединении хотя бы левых сил. А ведь тот основной вопрос и который её так возмутил, эти наши хозяева итак никогда решать не будут и не собираются, а то бы уже давно откатили назад… А она, этим своим открытым возмущением к Н. Платошкину, своим таким роликом ещё только больше его отторгает и движение, а вместе с тем и людей в этом движении, и по существу отбрасывая решение этого пенсионного вопроса ещё на большее время и срок! В общем, молодец! Да и какая теперь разница, что он произнёс и как-то мягко сказал? Уже сколько многими людьми об этом сказано и пересказано и даже в более жёстких риториках и тонах; нежели у неё - а воз и ныне там? Да это всё равно, что перед «покойником» возмущаться какой он был нехороший, и что когда-то не то что-то сделал и совершил? Этот вопрос уже наглухо закрыт! И надо с живыми договариваться и уже сообща как-то и решать и этот вопрос тоже! А все эти возмущения - тому же «мёртвому» припарка!.. Так что; очередное сотрясание воздуха… и какие-то и незначительные очки себе добавила. А вот союзника с его немалым движением сторонников, в очередной раз обидела и прилюдно даже несколько дискредитировала. Ну, в самом деле, что, так трудно было сначала хотя бы по телефону в каком-нибудь приватном разговоре как-то не разъяснить эту ситуацию; как сразу голосить на всю округу?!.. Вот такие нынче стратеги и политики… А ещё на внутренней и международной арене хотим как-то тягаться с различными политическими и матёрыми «лисами волками да зубрами»?
А вообще, хороший и мудрый политик - это, прежде всего терпение и неторопливость, и уже с тактичным и красивым выходом даже из сложных ситуаций, и дабы сохраняя сберегать личную репутацию, и что уже нередко способны оценить даже враги. Конечно, и особенно на изначальном этапе политика, достаточно сложно как-то сдерживать себя, и особенно по отношении до крайности неуступчивых и до-дури упёртых оппонентов, а уж тем более каких-то хамов да и просто придурковатых людей? (И где уже с такими, лучше сразу прекращать дискуссию). И на начальном политическом этапе, как видим, это, увы, достаточно нередкая реальность. Но всё же, затем, ты уже научишься более хладнокровно подходить к различным важнейшим политическим вопросам, не навязывая своё «Я» нижестоящему, и тем, давая ему возможность уже спокойно изложить свою версию, а также с трудными и уже равными по значимости или обстоятельствах политическими оппонентами! И где нужно, прежде всего, стараться находить язык для сближения, а не отторжения, и уже оставлять это на крайности политических разногласий. И как бы сегодня некоторые не относились к И.В.Сталину, но он умел при своём и где-то даже своенравном характере, выдерживая паузу, находить и выходить из сложнейших политических ситуаций… а потому и побеждал везде в конечном результате. И где думаю, начальная стадия его становления по пути как большой личности, тоже была далеко не столь гладкой и ровной.

Андрей Алмакаев   11.06.2021 19:36   •   Заявить о нарушении